Szabad Földműves, 1984. január-június (35. évfolyam, 1-26. szám)

1984-04-14 / 15. szám

6 SZABAD FÖLDMŰVES 1984. április 14 |тап Bukovčan a Mielőtt a kakas megszólal című darabjáról írja: „ez a színmű nem a Szlovák Nemzeti Felkelésről szól, csupán egy éjszakának, csupán tizenegy embernek a drámája a Felke­lés leverése után, akik egymás társaságában élik át életük legnehezebb óráit. .. Ugyanígy más emberek is találkozhattak volna helyettük, s ennek a színműnek az alakjai már csak ezért sem képviselnek egyebet, csak önmagukat, önmaguk ere­jét és gyengéit, érzelmeit és gondolkodását, azaz ki-ki a maga jellemét. Azt is mond­hatnánk, hogy a „szlovák jel­lemet“, ha a jellem nem etikai, hanem etnikai vagy földrajzi fogalom volna.“ Bár viszonylag fiatalon el­­hünyt Ivan Bukovčan, a szlo­vák drámaíró, alkotásaival még­is a hazai drámaírás élvonalá­ba tartozik. Talán az iménti Idézet utolsó mondata a kulcs sikeres alkotói pályája meg­értéséhez. Bukovčan alkotásai­ban szinte mindig az EMBERI jellem milyenségét boncolgatta, mégpedig úgy, mint az etika egyik alapvető kérdését. Leg­sikeresebb alkotásaiban azokat a mélységeket és magasságo­kat kereste, amelyek a jellem változásaiból fakadnak a nem mindennapi helyzetekben, ak­kor, amikor az ember a szó legszorosabb értelmében az éle­tét teszi kockára, vagy ha úgy tetszik, választási lehetősége: az élet vagy a halál. A Mielőtt a kakas megszólal című drá­mája is ezen színművek közé tartozik, amely méltán aratott hazánkban többször nagy si­kert, de kedvező fogadtatásban részesült az angol, a francia, az olasz, a német színházak­ban, Magyarországon pedig té­véjáték is készült a drámából, i A Magyar Területi Színház komáromi (Komárno) társulata a Szlovák Nemzeti Felkelés 40. évfordulója tiszteletére mutat­ta be a kitűnő szlovák drámát, s tegyük mindjárt hozzá, szép sikerrel. A darab egy szlovákiai hely­ségben játszódik, ahol teljes terjedelmével dúl a fasiszta önkény a Szlovák Nemzeti ,Fel­kelés leverését követő napok­ban. Egy meggyilkolt német megszálló katona ,,ára“ tíz pol­gári személy, teljesen mindegy kik azok, s közük van-e egyál­talán bármilyen politikai párt­hoz vagy csoporthoz. Tíz sze­mély kiválasztása teljesen eset-Procházkának, a rendezőnek. Lényegesebb dramaturgiai be­avatkozást nem eszközölt Tóth László. Kár viszont, hogy a da­rab aktualizálásának célzatával napjaink hírei szólaltak meg a dargb elején és végén, szájba­­rágésdivá vált ezzel a figyel­meztetés: vigyázzunk, a fasiz­mus, a háború veszélye nem múlt el. Ráadásul mellékvá­gányra fut egy kicsit á darab A feliem etikai fogalom leges: akik megszegték a kijá­rási tilalmat. A csoportban minden korosztály és a társa­dalom minden rétege képvisel­teti magát. A darab tizenegye­dik szereplője Fischl úr — Bu­­gár Béla kiváló alakításában — származását tekintve német, de egyébként is együtt dolgozik a megszállókkal. A kezdeti re­ménykedést fokozatosan a vég­veszély tudatosítása váltja fel, am/vel párhuzamosan változnak a jellemek, változik a viszony a szereplők között. Bukovčan drámaírói készségét dicséri, hogy e komoly pszihológiai sí­kú változást cselekményesen, kitűnő színpadi szituációkat te­remtve alkotja meg, esemé­nyekben bő, egységes, pontos ívű drámát írt. Az elmondottakból Is kitű­nik, hogy a rendezőnek ezút­tal nem volt túlságosan nehéz dolga, elsősorban a darab rit­musára kellett ügyelnie, s arra, hogy maga a cselekmény ne szorítsa háttérbe a psziholó­giai elemeket. Ez — bár a rit­musban voltak némi fáziselto­lódások — sikerült is Miro jelenetek a színműből Fotó: Nagy László említett lélektani része, az em­berek jellemváltozása végve­szély esetén, mert csak az ér­telmetlen háborúkra, gyilkos­ságokra hívja fel a figyelmet, szűkíti tehát a darab hatósu­garát. A díszlet és a jelinél — Platzner Tibor munkája — egy­szerű és célszerű volt. A színészi játékról kell még külön szólni, mert úgy é^rzem, a darab szereplőt nagymérték­ben hozzájárultak a sikeres bemutatóhoz. Elsősorban Kuc­­man Eta (Mondok Marika) és Pöthe István (Idegen) alakítá­sa volt hiteles, jő, mentes a szokványmegoldásoktó] és a szélsőségesen érzelgős túlját­­szásoktól. (Bugár Béla jó tel­jesítményét már említettem.) A többiek közül lényegesebb hi­ba nélkül játszotta végig sze­repét még Varsányi Mária (Fanka), Fazekas Imre érdemes művész (Terezčák), Tóth László (Tomko), Németh Ica (gyógy­­szerésznné) és Ferenczy Anna érdemes művész (Babjékné). Az Ondrejt' alakító Fabó Tibor játéka, sajnos szürkébbre sike­rült a kelleténél, darabosan, belső átélés nélkül játszotta a fiatalkorú fiút. Külön említem Ropog József és Boráros Imre játékát, mert az 6 teljesítmé­nyük nem volt egyenletes. Ro­pog József Šustek doktor sze­repében akkor nyújtotta a tőle megszokott jó játékot, amikor már józanul, felmérve a hely­zetet az életét féltő pontosab­ban az életéért rettegő embert alakította. A kezdet viszont rossz volt, a szokványmegoldá­sokkal szinte elbagatellizálta a részeg ember figuráját, pedig az a szerep a kettős jellemvál­­tás megformálását sugallta Bu­kovčan megírt darabjában. Šus­tek a darab elején nem egy egyszerű részeg ember, hanem az embert méltóságból kivet­kezett, a felsőbb réteghez tar­tozó „doktor“. Boráros Imre Uhrík szerepében viszont ad­dig alakította hitelesen figurá­ját, amíg az összeköttetéseire számító, vagánykodó borbélyt játszotta. A halálfélelmet* és a gyikosság terhét hordozó em­ber hisztériáját giccsesen, szin­te nevetségesen sipítozva, szok­ványosán tudta csak megoldani. NESZMÉRI SÁNDOR Községeink, falvaink arculata napjainkban gyorsan változik. Gombamódra szaporodnak az új családi házak, s a régi zsúp­­fedeles kis parasztházakból már csak alig néhány akad mutatóba. Néprajzosaink, ama­tőr hagyományápolóink mentik ami még menthető az utókor számára. A kisablakos paraszt­házak berendezéseit, a mező­gazdasági termelőeszközöket és azok használatát bemutató tár­latok segítenek bennünket el­igazodni a történelemben, be­pillantást nyerünk általuk őseink munkás hétköznapjaiba. A műszaki haladás korában, a folytonos rohanás, ügyintézés közepette ajánlatos betérni egy­­egy múzeumba, kiállításra. A komáromi (Komárnoj járás­ba utazóknak például Marto­son (Martovce) a falumú­zeumba. A Nyílra és a Zsitua folyók találkozásánál elterülő, mintegy ezer lelket számláló községről az első írásos emlék a 15. szá­zadból való. Abban, hogy a népi kultúra hagyományos ele­mei tovább élnek, mint általá­ban Dél-Szlovákia falvaiban, nagy szerepe van a környező városoktól és falvaktól való elszigeteltségnek. A Nyitra fo­lyó szabályozásáig ezen a vidé­ken gyakran pusztított árvíz, ■ s ez meghatározta a község to­vábbi fejlődését. A faluban az állóvizek miatt nem volt lehet­séges az akkori szokásoknak megfelelő utcarendszer kiala­kítása, mivel a házak, később házsorok kizárólag a magasabb fekvésű helyeken épülhettek fel. A mezőgazdaság mellett a lakosság megélhetésének bizto­sításában fontos szerepe volt a halászatnak. „A falumúzeumot 1975-ben nyitottuk meg, s ez nagyrészt a Dunamenti Múzeum, vala­mint a helyi nemzeti bizottság dolgozói összefogásának kö­szönhető — tájékoztatott Kiss J áno $ né, aki a megnyitás óta gondnok és idegenvezető egyszemélyben. Tőle tudtAm meg, hogy a múlt nyáron ke­rült sor a tető felújítására, a jiádazásra. A házat, amelyben a falumú­­zuem található, a mestergeren­da szerint 1871-ben építette Nagy István. Azt, hogy nem tartozott a módosabb parasztok közé, többek között az is. el­árulja, hogy a műemlékké nyilvánított ház szobái kiseb­bek a hagyományos módon be­rendezett szobáknál. A házépí­téshez nem használtak rajzot, a falakat az olcsó és mindenki számára hozzáférhető agyagból illetve sárból készítették. A Sá­rát és a szalmát lovakkal le­­gyúratták és függőón nélkül, szemmértékkel falaztak. Az említett ún. fecskerakásos módszer mellett a község lakói egy másikat is gyakran alkal­maztak. Ennek a lényege, hogy vesszővel összekötött favázakat készítettek, és ezt töltötték ki agyagréteggel. Előnye, hogy árvíz esetén a víz kimosta ugyan az agyggot, de'a faváz megmaradt, s csak újra kellett tölteni. A tetőt náddal borították, s ez érthető, mivel a környező lapos vidéken volt belőle bősé­gesen. A ház eredetileg három helyiségből állt, az ötvenes években azonban az akkori tu­lajdonos kamrát és istállót is épített hozzá — szerencsére a hagyományos építkezési mód­szerrel. Az udvarról nyíló pitvart a kéményaljától boltív választja el. A nyitott tűzhelyen agyag­edényben főztek. Innen fűtötték a szobában levő kemencét, ahol az illatos kenyeret sütötték. A füst a tölcsér alakú, nyitott kéményen távozott, s ezt füs­tölésre is felhasználták. A tűz­hely mellett állt a katlan; szük­ség esetén ebben melegítettték a vizet. Az utcára néző első szobát „első háznak" is nevezték. Az ajtó mellett levő kemencét kö­rülvevő tüszepadra rakták a különböző nagyságú tejeskö­csögöket, alá pedig a csizma­­húzóját. Az oldalfal közelében helyezték el a festett homlok­zatú mennyezetes ágyat, amely­re piros mintás fejpárnákat raktak. A vánkosokat a nasz­­vadi [Nesvady} takácsok szőt­ték. Az ablak alatt foglalt he­lyet a sarokpad, valamint az asztal, amelyet hétköznapokon vászonlepedővel, ünnepnapokon pedig martosi rátétes térítővel takartak le. Érdemes megemlí­teni, hogy a kenyeret a mély asztalfiókban tartották. A falt­szekrényben, vagyis a tékában volt a helye a pálinkás üveg­nek és a poharaknak, néhol a menyasszonyi koszorút is ide helyezték. A mai ruhásszekrény szerepét a tarka mintás, fekete alapszínű tulipános láda töl­tötte be. Általában két ágy volt az első szobában, Ъ mú­zeumban azonban helyszűke miatt csak egyet látMtunk. Az asztal felett díszes petróleum­­lámpát, a falakon pedig az el­maradhatatlan festett tányéro­kat tekinthetjük meg; A hátsó szobában vagy ház­ban a berendezés megegyezik az első házéval, csak valamivel szegényesebb. A község díszes népviseleté­vel, megőrzött hagyományaival méltán keltette fel a néprajz­kutatók figyelmét. A Martosi lakodalmas vagy a Kopogós bi­zonyára ismeri azok előtt, akik egy kicsit jártasak hazai nép­táncmozgalmunkban. A múzeum krónikáját olvasva sokat megtudhatunk a közel egy évtized alatt történtekről. Örvendetes, hogy számos ide­gen országbeli turista is meg­fordult a falumúzeumban. El­gondolkoztató azonban, hogy mi, hazaiak nem becsüljük kel­lőképpen a nehezen létrehozott értékeinket. Az arra járók figyelmébe ajánljuk a falumúzeumot, amely hétfő kivételével naponta várja a látogatókat. Itt az ideje, hogy felfedezzük magunknak ha­zai népi kultúránk kincseit, el­időzzünk egy órát az őseink életét és művészetét bemutató kiállításokon, tárlatokon. Bárdos Gyula Mindenki eljöhet! Rendszeres olvasóink már megszokhatták, hogy ezeken a hasábokon időről időre helyet adunk sporttal — főleg falusi, illetve tömegsporttal — foglal­kozó írásoknak. A tömegsport lesz a téma ezúttal is, mégpe­dig — nyugodtan elmondhat­juk — a szó legigazibb értel­mében. Hosszú évek tapaszta­latai bizonyítják ugyanis, hogy az egyre kevesebb sportolás, mozgás, a szabad természettől való egyre nagyobb elszakadás távolról sem csupán megvál­tozott életformánk következmé­nye. Egyszerűen nem élünk a lehetőségekkel, amelyeket a legszélesebb tömegek számára rendezett, változatos formájú és tartalmú akciók biztosítanak, s amelyekből Szlovákia-szerte évről évre több száz kerül megrendezésre. A sportnak az egészség megőrzésében betöl­tött szerepét nem kell külön hangsúlyozni, ezért örömmel ragadjuk meg a lehetőséget, hogy az idei év néhány ilyen rendezvényére felhívjuk olva­sóink figyelmét. Többségükben a Csehszlovák Testnevelési Szö­vetség járási turisztikai bizott­ságai által szervezett akcióiról van szó, amelyeken — s erre nyomatékosan felhívjuk a fi­gyelmet — bárki résztvehet, mindenféle tagsági vagy egye­sületi igazolvány nélkül is, hi­szen fő céljuk éppen az, hogy minél nagyobb tömegeket moz­gassanak meg. tgy annak sincs semmi akadálya, hogy akár egész családok is részt vegye­nek rajtuk, hiszen nem igényel­nek sportolói csúcsteljesítmé­nyeket; a szabad levegőn való egészséges testmozgást, s nem utolsósorban hazánk természeti szépségeinek megismerését hi­vatottak szolgálni. A teljes tu­ristanaptár felsorolására ter­mészetesen nincs módunk, mint ahogy országos méretű átte­kintésre sem, néhány rendez­vényre azonban feltétlenül szükségesnek látjuk felhívni olvasóink figyelmét, már csak kedvcsinálóként is. Három nyu­gat-szlovákiai, valamint egy­­egy közép- és kelet-szlovákiai járást választottunk, és minde­nekelőtt a rendező szerveket, illetve a rendezéssel megbízott személyeket illetően szándéko­zunk tájékoztatást nyújtani. Bí­zunk abban, hogy vázlatos is­mertetőnk nyomán is bővül majd azoknak a tábora, akik egy-egy szép. napos hétvégén turistabakancsot öltve nekivág­nak a romantikus hegyi ösvé­nyeknek, vagy csónakba ülnek, hogy megbirkózzanak valame­lyik vadregényes folyúnk hul­lámaival ... Kezdjük a dunaszerda­­helyi (Dunajská Streda) já­rással, amelynek tavaszi-nyári turistanaptárában gyakorlatilag minden hétre esik valamilyen rendezvény. Természetesen a csónaktúrák vannak túlsúlyban, de a kerékpározni szeretők is gazdag kínálatból válogathat­nak. Egy-egy ajánlat: Kerék­pártúra a csallóközi vízimalmok nyomában (április 28), illetve csónaktúra a Kis-Dunán Brati­­slavától Komáromig (Komárno). Közelebbi információk a csó­­naktúrákat illetően G ó d á n у Ferenctől (Smetanov háj 293, Dunajská Streda), a ke­rékpártúrákkal kapcsolatban pedig Anton Magúiétól (Smetanov háj 291) kaphatók. A g a 1 á n t a i járásban szin­tén két rendezvényt említünk meg, amelyek joggal tarthat­nak számot a nagyközönség érdeklődésére: május 6-án ama­tőrök síversenyére kerül sor mesterséges havon (jelentke­zés: ing. Rudolf Orel, Galante, Komunálne služby), két nap­pal később pedig a járási pio­nírház megrendezi a háromta­gú családok kerékpártóráját, amelyre a pionírházban lehet jelentkezni. . A komáromi (Komárno) járásban természetesen szintén a dunai csónaktórákból van a legnagyobb választék. Egy-egy ilyen tóra keretében „lecsorog­hatnak“ a vizek szerelmesei Bratislavátúl Komáromig (má­jus 4—6), illetve Komáromtól Štúrovóig (augusztus 24—26). Egyéb rendezvényeik közül ér­dekesnek ígérkezik a május 26-i gyalogtúra a Kis-Kárpá­­tokban. Valamennyi rendezvény szervezője a CSSZTSZ járási bizottsága. Hegyes-völgyes vidék lévén a gyalogos turisztika dominál a rimasz ombati (Rimavská Sobota) járás tömegsport-ren­dezvényei között, iyen lesz az Ostrá megmászása (május 5), a jávorinál gyalogtúra (május 19), vagy az Alacsony-Tátra fő gerincén való átkelés (június 16—20). Jelentkezni szintén a CSSZTSZ járási bizottságán le­het. S végül néhány ajánlat a kassai (Košice) járásból: csónaktóra a Hernádon (ápri­lis 30), és hogy a motorosok is találjanak valamit: május 18—20-án csillagtórán vehet­nek részt. Közelebbi informá­ciókkal ismét csak a CSSZTSZ járási bizottsága szolgál. VASS GYULA

Next

/
Thumbnails
Contents