Szabad Földműves, 1984. január-június (35. évfolyam, 1-26. szám)
1984-04-14 / 15. szám
x AZ SZSZK mezőgazdasági ÉS ÉLELMEZÉSÜGYI MINISZTÉRIUMÁNAK HETILAPJA 1984. április 14. 15. szám + ★ XXXV. évfolyam + Ara 1,— Kčs * Együtt a tömegekkel Ä CSKP Központi Bizottságának S. ülése nagy figyelmet fordított a szocialista államiság megszilárdításával kapcsolatos kérdésekre. A Központi Bizottság által előterjesztett beszámoló rámutatott: „ ... a párt rendszeresen gondoskodott a szocialista állam továbbfejlesztéséről. Ahhoz a lenini elvhez tartottuk magunkat, atnely szerint a szocialista állam a szocializmus építésének fő eszköze. Továbbfejlesztettük az állam sokoldalú tevékenységét, tovább erősítettük benne a munkásosztály vezető szerepét, biztosítottuk a nép állam- és társadalomirányításában való részvételét, így még jobban elmélyítettük a szocialista demokráciát.“ A szocializmus dinamikusan fejlődő társadalom. A demokrácia és a szocializmus kiegészíti egymást, kölcsönösen összefügg. V. I. 4e. nin erről a következőket írta: „A győztes szocializmusnak szükségszerűen meg kell valósítania a teljes demokráciát.“ A szocialista demokráciának a társadalom életében való érvényesülése szervesen összefügg azzal az általános törvényszerűséggel, amely értelmében a szocializmusban egyre fontosabb szerepet kapnak a tömegek, a történelem tudatos furmálói. Az elmondottakból kiindulva sok szó esik mostanában a szocialista demokrácia továbbfejlesztéséről. a nemzeti bizottságok munkájának gazdagításáról, új formák és módszerek alkalmazásáról. Mindez nem valamiféle divat. A fejlett szocialista társadalom, s az élet diktálta szükségszerűségből kiindulva került sor a nemzeti bizottságok integrálására. A székhelyközségekben és a központi falvakban alakult nemzeti bizottságok új feltételeket teremtettek, s ezek a változások arra adnak ösztönzést, hogy új formák és módszerek alkalmazásával is segítsük a választók jobb érvényesülését, kötelességeinek hiánytalan teljesítését. Ez azt jelenti, hogy a nemzeti bizottságok működését, gazdálkodását meghatározó szervezeti formákat, a közösségi állásfoglalások, döntések fórumait a megváltozott valósághoz kel} igazítanunk. Az irányítás új formái és módszerei természetesen nem jelentik azt, hogy a szocialista demokrácia alapelvein bármit is kellene módosítani. Ezeken helytelen és káros is lenne változtatni, hiszen a fejlett szocializmust építő társadalmunk lényegéből fakadnak. A párt Központi Bizottságának Б. ülése is megerősítette a nemzeti bizottságok demokratikus működésének elveit, és azok teljes érvényre juttatását, továbbfejlesztését jelölte meg feladatként. Ez a továbbfejlesztés viszont összhangban van a szocialista demokrácia általános fejlődésével, a magasabb követelményekkel, a sokirányú, növekvő igényekkel. Ezért kell elérnünk azt, hogy a szocialista demokrácia épp a lakosság tudatának fejlődése érdekében, a választási programok eredményessége és a népgazdasági célok szolgálatában jobban érvényesüljön. у Az új körülmények minőségi változásokat igényelnek a nemzeti bizottságok, a képviselőtestületek, a Nemzeti Front tömegszervezetei, a polgári bizottságok és az egyes szakbizottságuk munkájában. Mindezt azért hangsúlyozzuk, mert gyakorlatilag nem beszélhetünk demokráciáról anélkül, hogy ne kötnénk össze a vele kapcsolatos gondolatainkat a végrehajtás fegyelmével, az ellenőrzéssel. A nemzeti bizottságok tisztségviselőinek többsége helyesen, a lenini elveknek megfelelően vélekedik a demokrácia és a centralizmus kapcsolatáról, ez a gyakorlatban viszont korántsem jelenti azt, hogy nem találkozunk felfogásbeli torzulásokkal. Néhány helyen demokrácián csak a tájékozódáshoz, részvételhez való jogot értik, vagy a vég nélküli viták hívei. Találkozni azzal is, hogy a demokráciát összetévesztik a liberalizmussal. s így demokratikusnak az engedékeny vezetőt tartják. De szólni kell a másik oldalról, a centralizmus megsértéséről is. A'leggyakoribb hiba. hogy a nemzeti bizottságok nem mindig fordítanak gondot a felsőbb szervek határozataiból következő helyi tennivalók kidolgozására, nem biztosítják a határozatok egységes értelmezését, a személyes felelősség pedig elmosódik a végrehajtásban, az ellenőrzésben. Számunkra a dolgozó emberek gondjainak, örömeinek megismerése, a velük való rendszeres beszélgetés, a róluk történő gondoskodás, véleményük, tapasztalataik gondos összegyűjtése, becsületes kezelése és hasznosítása a társadalom javára — olyan kötelesség, amely egyúttal örömteli alkotássá teszi munkánkat. Ezért kell fellépnünk mindenfajta tudalékoskodással, okoskodással, a csalhatatlanság pózában való tetszelgés ellen.S nem engedhetjük meg, hogy néhányan a rájuk bízott funkciót s a vele járó hatáskört, hatalmat úgy fogják fel, mintha az ő személyes kiváltságuk volna. Az így gondolkodó nemzeti bizottsági tisztségviselők — mert akadnak még ilyenek is, főleg ha kritikátlanul tűrjük magatartásukat — súlyos kárukat okozhatnak a nemzeti bizottságok és a tömegek kapcsolatában, megbéníthatja környezetükben az alkotó gondol- Vodása és a cselekvőkészséget. Ezért egészségtelen a funkcióra, tekintélyre való állandó hivatkozás. A torzulások elleni hajéban, s a szocialista demokrácia fejlesztése közben egyrészt azt kell szem előtt tartanunk, hogy bátor, újításra hajlamos és az össztársadalmi érdekeket látó emberekre van szükségünk. Olyan emberekre, akik — az államhatalmi, a közigazgatási, a Nemzeti Front és az egyes társadalmi szervezetek érdekeinek összefogásával — tudatosítják, hogy saját hazájukban, önmaguk számára dolgoznak. Másrészt azonban a szocialista demokrácia fejlesztése, a lakosság kezdeményezésének és aktivitásának gyarapítása közben arról sem feledkezhetünk meg, hogy a szocialista verseny, a helységfejlesztéshez való hozzájárulás, a közéleti tisztség ellátása stb. egyúttal a társadalmi kérdések megoldásához való hozzájárulás egyik formája. Olyan tevékenységi forma, amely az embert közéletivé teszi, megtanítja a szélesebb összefüggések felismerésére az irányítás és az igazgatás művészetére. A leisorakoztatott követelmények rendszerének viszont csak akkor tudunk eleget tenni., ha a kommunista párt vezető szerepe elmélyítésére, erősítésére, tökéletesítésére törekszünk a nemzeti bizottságok tevékenységében is. Ami pedig a nemzeti bizottságok irányító szerveit illeti segíteniük kell mindenben a tömeget, akiért a szocialista demokráciát gyakoroljuk, többször a helyszínen, s kevesebbet az íróasztal mellől. CSIBA LASZLŰ A lévai (Levice) járás mezőgazdasági üzemeinek agronómusai és vezető dolgozói elégedetten szóltak a magágyelőkészítés, a vetés és más fontos tavaszi munkák menetéről. Az agrotechnikai határidőket sikerült betartaniuk, s az egyes munkafolyamatokat nem zavarta különösképpen az Időjárás sem. Persze az elért munkasikereket — bizonyos területeken — gondok is kísérték. Habár a nem éppen kedvező ősz folyamán mindent megtettek a jó termés megalapozása érdekében, a tavasz meglepetésekkel szolgált. Kétezer hektáron utóvetést kellett végezni, hétszáz hektáros területen pedig ki kellett szántani a vetést, főleg a žemberi, a bátovcei és a éajkuvi szövetkezetben. A szakemberek véleménye szerint ez nem befolyásolja a gabonafélék idei termését. Bár Igaz lenne az állítás, hiszen a járásban 28 ezer hektáron búzát, 11 ezer 117 hektáron pedig árpát termesztenek. Michal Varga agrármérnök^ kel, a járási mezőgazdasági Igazgatóság főagronőmusával az időszerű feladatokról beszélgettünk. Említést tett arról, hogy az. idén — a korábbi évekhez képest — sokkal szigorúbb Intézkedéseket foganatosítottak a munkaszervezés javítása, a vetésforgók betartása, a műtrágyák elosztása és felhasználása érdekében. A járási mezőgazdasági- igazgatóság, valamint a mezőgazdasági üzemek pártalapszervezetei, pártcsoportjai nagy segítséget nyújtottak és nyújtanak a tervfeladatok teljesítésére. Ennek egyik példájáról Varga elvtárs Így szólt: — Mivel járásunkban 11 ezer hektáron termosztünk szemes kukoricát, s az utóbbi években néni sikerült elérni a tervezett terméshozamot, különböző intézkedéseket hoztunk. Korszerűsítettük a kukorica termesztéséhez szükséges gépparkot, s a múlt évben áttértünk a BKR-rendszer érvényesítésére. A napokban aktfvaértekezlet keretén belül megvitattuk a múlt évben észlelt problémákat és a termésnövelésre irányuló teendőket. Én úgy látom, hogy a jövőben a kukorica sem okoz majd gondot. A járási mezőgazdasági Igazgatóság szakemberekből álló bizottságot hozott létre a cukorrépa-termelés fellendítése céljából. Nem véletlenül, hiszen például a Fegyvernek) (Zbrojník), az Ipolyszakállasi (Ipefský Sokolec) és a Santovkai Efsz-ben tavaly mindössze 10 tonnás hektárhozamot értek el. A bizottság tagjai figyelemmel kísérik a gyenge eredményeket elérő gazdaságokat. A FElElOSSEG A főagronómus véleménye szerint az Idén már jobb termésre lehet számítani. Optimizmusát a 17 új A-ö97-es vetőgépekre alapozza. Amint erről Alsószecsén (Dolná Seč) személyesen is meggyőződhettünk, a gépkezelőket anyagilag is érdekeltté tették az optimális egyedszám elérésében. Ezt a példát másutt is követhetnék. Ä járásban az idén mindent megtesznek a takartnánytermelés fellendítése érdekében. Az évelő takarmánynövényeket kilencezer hektáron termesztik. Sajnos az idei terméseredményt érzékenyen érinti a fagykár, főleg a vöröshere esetében. Nagy gondot fordítanak a rétek ■ Kultúrpolitikai jellegű írásunk — lapunk 7. ■ oldalán — a szocialista kultúra követelményrendj szerének azon tényezőit körvonalazza, melyek aktívan hozzájárulnak az ember tudati alakulásához, világnézeti, erkölcsi éš esztétikai fejlettségéhes. ■ Szakrovatunk olvasói ezen a héten néhány hajtatott zöldség — paprika, paradicsom, uborka — nö vényvédelmével, Illetve a házikerti termesztésre ajánlott karfiolfajták tulajdonságaival és igényeivel Ismerkedhetnek meg és a legelők gondozására. Az idén helikopterek segítségével 1500 hektáron végezték el a tápanyagpótlást. Ladislav Packa mérnök a jmi speciális agronómusa a takarmánytermelés hatékonyabbá tételéről Így nyilatkozott: — A Zselizi (Želiezovce) Állami Gazdaságban és a lévai szövetkezetben már az idén megkezdjük a bőtermő Kentan termelését. A Gold Vitait, amely a Tyfonhoz hasonlít, egyelőre az idén csak öt hektáron vetettük el — magszerzés céljából. £n nagy jövőt jósolok a külföldön már bevált- nagy zöldtömeget adó takarmánynövényeknek. A csapadékhiány pótlása érdekében az öntözőberendezések maximális kihasználására törekednek. Ottjártunkkor — a változó időjárás ellenére az öntözőberendezések legtöbb^ már működött. Néhány gazdaságban, főleg a kukorica esetében a vetés előtti öntözés lehetőségeivel is éltek. A járásban jelenleg 13 ezer 600 hektáron adottak az öntözési lehetőségek. Ezt a jövőben bővíteni kívánják. Annak ellenére, hogy a vegyszerekkel és a műtrágyával való ellátás az Idén valamelyest javult, még mindig vannak problémák. Kevés a disznópa- • réj, a szőrös pipitér stb. elleni gyomirtószer. A járásban az idén az ésszerű műtrágyaadagolást az alapos talajelemzések is elősegítik. Az idei Igényes feladatok teljesítése nagy felelősséget ró a mezőgazdasági dulgozókra és vezetőkre egyaránt. Ennek tudatában tevékenykednek a lévai járásban is. KALITA GABOR ■ Lapunk 12. oldalán „A minőség napjaink fő követelménye“ című írás a somorjai (Samorín) Kék Duna Efsz gyakorlati példáján keresztül mutatja be azokat az alapvető intézkedéseket, melyek alkalmazásával az egyes mezőgazdasági termékek minősége javítható. : Oiw.A'X- V -3J* C. .54 . ПИ •' .w w >w .V-JWWA korszerű erdőgazdálkodás az erdőt nem csupán fa- és egyéb nyersanyagforrásnak, hanem az emberi környezet legfontosabb részének tekinti
