Szabad Földműves, 1984. január-június (35. évfolyam, 1-26. szám)

1984-04-07 / 14. szám

1984. április 7. SZABAD FÖLDMŰVES 3 1 Előtérben Bulgáriában március 22-én és 23- án országos értekezletet tartott a Bolgár Kommunista Párt. A fő beszá­molót Todor Zsivkov, a BKP Központi Bizottságának főtitkára terjesztette elő. Beszédében emlékeztetett, hogy a BKP Központi Bizottsága 1984. ja­nuári ülésén a gazdaságirányítás rendszerének tökéletesítéséről dön­tött. A módosítások teljes mértékben az 1986-ban kezdődő tervidőszak kez­detétől érvényesülnek. Mint Zsivkov hangsúlyozta, a szo­cialista forradalom győzelme óta el­telt négy évtizedben a bolgár nép a BKP vezetésével jelentős sikereket ért el a szocializmus anyagi-műszaki bázisának megszilárdításában és tö­kéletesítésében, a kultúra területén, a szocialista ember formálásában és az életszínvonal emelésében. Eredményeink számbavételekor azonban nem hunyunk szemet a gyengeségek és a fogyatékosságok, sem pedig a fejlett szocialista társa­dalom további sikeres építésének új problémái felett — mutatott rá Zsiv­kov, és kiemelte, hogy a jelenlegi időszak kulcskérdése a minőség ja­vítása. Ez ma elsőrendű technológiai­­gazdasági, szociális-politikai és ideo­lógiai feladat, amelyre új módon, új kritériumok alapján kell tekinteni. Jel­szavunk: „Jó minőséget mindenütt és mindenben!“ A tavaly májusi orszá­gos párt- és aktívaértekezlet óta ör­vendetes folyamatnak vagyunk ta­núi. A minőség javításához széles kör­ben kell alkalmazni a korszerű tech­nikát és technológiát, új szemlélet­re van szükség a beruházásokban, folytatni kell a termelési szerkezet átalakítását. Zsivkov utalt a bolgár gazdaság nyitottságára, hangsúlyozva a szocia­lista országokkal, mindenekelőtt a Szovjetunióval kialakított gazdasági kapcsolatok jelentőségét. A szocia­lista gazdasági integráció a bolgár gazdaságpolitika egyik fő stratégiai Iránya, mondotta Zsivkov, és hang­súlyozta , hogy folytatni kell azoknak az ágazatoknak a fejlesztését, ame­lyekre Bulgária a KGST-ben szakoso­dott. Olyan új, korszerű termékeket KGST-tanücsfiozäs Magyarországon Budapesten tartotta meg 32. illését a KGST tervezési együttműködési bi­zottsága. A bizottságban a központi tervező szerv elnökei képviselik a tagországokat. A tanácskozáson kül­döttek vettek részt a jemeni Népi Demokratikus Köztársaságból és Ju­­gnszláviából. továbbá jelen voltak a KGST-titkárság, valamint a Nemzet­közi Beruházási Bank képviselői. A tanácskozást Lázár György magyar kormányfő nyitotta meg. aki tolmácsolta a Minisztertanács üdvöz­letét és méltatta a KGST keretében megvalósuló tervkoordináció fontos szerepét a tagországok gazdasági fej­lődésének megalapozásában. Az ülésen áttekintették az 1986— 1990 közötti időszakra vonatkozó gaz­dasági tervezési munkák helyzetét és tapasztalatait. Bogomolov akadémikus, a Szo­cialista Világrendszer Gazdasági In­tézetének igazgatója, neves szovjet közgazdász ez alkalommal nyilatko­zott a gazdaságirányítási tapasztala­tokról. a minőség kell gyártani, amelyek széles körben találhatnak piacra a szocialista or­szágokban és másutt. Nagyobb teret kell kapniuk a viszonylag kis beru­házással készülő, ds a legmagasabb technológiai színvonalon dolgozó kis- és középvállalatoknak. A tervezés tökéletesítésének fel­adataival kapcsolatban Todor Zsivkov hangsúlyozta: meg kell teremteni a leghatékonyabb kapcsolatot az álla­mi terv és a gazdálkodó egységek tervei között. A kötelező állami terv csak minimális feladatokat ír elő, a vállalati terveknek kell szavatolniuk a jobb minőséget, a nagyobb terme­lékenységet, a gazdaságosabb anyag- és energiafelhasználást. Ez a biztosí­téka annak, hogy a gazdálkodó szer­vezetek minden feladatot az önelszá­molás és önfinanszírozás alapján old­janak meg. Csak a termelés és a piac közötti közvetlenebb gazdasági kapcsolat szavatolja olyan termékek előállítá­sát, amelyek versenyképesek a kül­piacokon és keresettek a hazai fo­gyasztók körében. Elengedhetetlen, hogy tovább növekedjék az árképzés szerepe a termékek minőségének ja­vítása érdekében. Todor Zsivkov a politikai és az ideológiai munka alapjait vázolva ki­fejtette, hogy a párt fő feladata a gazdasági és politikai szemlélet egy­ségének szavatolása. Minden kommu­nista fő feladata a minőség javításá­ra kidolgozott program végrehajtá­sának előmozdítása. Todor Zsivkov szólt az Időszerű nemzetközi kérdésekről is. Leszögez­te, hogy a Varsói Szerződés tagálla­mai nem engedik meg a kialakult nemzetközi egyensúly megbontását, minden erejükkel a katonai erő­­egyensúly és az egyenlő biztonság’ megteszünk annak érdekében, hogy a világ visszatérjen az enyhüléshez és az együttműködéshez. A kölcsö­­fenntartására törekednek. Mindent megteszünk annak érdekében, hogy a világ visszatérjen az enyhüléshez és az együttműködéshez. A kölcsö­nösen előnyös együttműködés hívei vagyunk, minden országgal és min­den területen — mondotta. A szovjet Állami Tervbizottság el­nökének vezetésével megalakult ága­zati tanács munkájáról kijelentette, hogy ennek a bizottságnak feladata a szocialista országok tapasztalatainak tanulmányozása, hogy ezeket is fel­használva ajánlatokat dolgozzon ki a szovjet gazdaságirányítás tökélete­sítésére. Bogomolov megjegyezte: különösen nagy érdeklődéssel figyelik azt, hogy miként irányítják a tudományos-mű­szaki haladás folyamatát a szocialis­ta országokban és milyen az ösztön­zők szerepe e téren. Természetesen nem. vehetjük át gépiesen az egyes országokban bevált tapasztalatokat, hiszen mindenekelőtt a szovjet bel­ső követelményeket, szükségleteket és nehézségeket kell figyelembe ven­nünk, hangoztatta Bogomolov, aki szintén tagja a tanácsnak. Az akadémikus megjegyezte, hogy a KGST együttműködés fejlesztéséhez önmagában már nem elegendő a kormányok és a tervhivatalok eddig is jő egyeztető tevékenysége, szük­ség van a vállalati tartalékok feJtá­­rására is. Ehhez fel kell ruházni őket azzal a joggal, hogy közvetlenül tárgyalhassanak egymással az együtt­működés rászletlehetőségeinek felde­rítésére. A most folyó kísérletünk éppen erre fordít figyelmet. SALVADOR $3 ШЗ в’га ш ú ш-'Ы- CHILE W Щ S3 AZ EMBERI JOGOK BAJNOKÁNAK SZEREPÉBEN Reagan: Az, ami belül történik, ba­rátaink belügye (Jurij Kersin rajza) Az SZKP Politikai BizottságánaK kezdeményezésére a múlt hé­ten Moszkvában országos gaz­dasági tanácskozást tartottak a Kreml kongresszusi palotájában. A tanács, kozást Konsztantyin Cser. n y e n к o, a Központi Bizottság főtit­kára nyitotta^meg. Hangoztatta, hogy a párt elsőrendű társadalom-politikai feladatnak, s nem csak egyszerű gaz­dasági tennivalónak tartja a mező­­zögazdaság fejlesztéséről való gon­doskodást. Az országos gazdasági ta­nácskozás dolga az élelmiszerprog­ram első eredményeinek, időszerű kérdéseinek megvitatása volt. A fő­titkáron kívül jelen volt a tanácsko­záson a politikai bizottság számos tagja, és a KB titkárai is. Konsztantyin Csernyenko elvtárs megnyitó beszédében a tanácskozás eéljaként az 1982 májusi plénum határozata, a Szovjetunió akkor el­fogadott élelmiszerprogramjá végre­hajtásáért végzett munka legszéle­sebb kérdéseinek megvitatását jelöl­te meg. Külön feladatként említette: konkrétan meg kell fogalmaznunk, milyen teendői vannak a párt-, ta­nácsi és gazdasági szervezeteknek a mezőgazdaság és az ide kapcsolódó iparágak hatékonyságának további növelésében. Abból indulunk ki, hogy a magas fejlettségű, hatékonyan mű­ködő agráripari komplexum a szük­séges feltétele a pép anyagi jóléte továbbbi emelésének, az egész gaz­daság hatékonysága növelésének. Ezért a párt és a kormány állan­dóan szem előtt tartja a mezőgazda­ság és a vele kapcsolatos ágazatok fejlődésének problémáit, hatalmas be­ruházásokat, anyagi erőforrásokat fordítanak erre, nagy figyelmet szen­telnek a kolhozok és szovhozok gaz­dálkodása megerősítésének, a falu szociális fejlesztésének, a szervezés, anyagi ösztönzés javításának. Mindez eredményeket hoz, növek­szik a mezőgazdasági termékek ter­melés és állami felvásárlása, javul az élelmiszerfogyasztás színvonala és kiegyensúlyozottsága. Egészében a szovjet nép saját szemével győződhet meg arról, hogy a párt által kidolgo­zott élelmiszerprogram fokozatosan megvalósul, hangoztatta Csernyenko pártfőtitkár. Ez azonban csak a kez­det, sok, igen nagy feladat van még előttünk. Ilyennek minősítette, új, magasabb szintek elérését a gabona­félék, ipari növények terufíesztésáben, a lakosság élelmiszerekkel, elsősor­ban hússal, tejjel, gyümölccsel és zöldségfélékkel való ellátásában. A kitűzött feladatok elérésének fő út-Országos tanácskozás , a szovjet élelmiszerprogramröl fát így jelölte meg Konsztantyin Csernyenko: meggyorsítani a mező­­gazdaság átállását az intenzív fejlő­dés útjára, jelentősen növelni a kol­hozok és szovhozok termelőkapacítá. sát. Mindez megköveteli az új meg­közelítéseket, az agráripari egyesü­lések tevékenységének határozott ja­vítását, a gazdasági munka színvona­lának emelését, a gazdasági önelszá­molás, a korszerű munkaszervezési formák széles körű bevezetését, egyéb gazdasági ösztönzők felhasználását. Megköveteli általában mindannak a továbbfejlesztését, amit az irányítás rendszerén a gazdasági mechanizmu­son értünk. Érthető, hogy ennek cél­jából nemcsak a szervezési módsze­rek javítása szükséges, hanem a ká­derek gazdasági gondolkodási szín­vonalának emelése is. Nyíltan meg­mondva nagyon kevés idő van erre a munkára, s fontos, hogy rövid ha­táridőn belül szilárdan, következete­sen megoldjuk az agráripari gazda­ság fejlődésében keletkezett problé­mákat. Az emberek éppen ezt vár­ják tőlünk. A központi bizottság úgy véli, hogy a kérdés mély. érdemi, nyílt megvitatása fontos állomás a XXVI. pártkongresszus határozatai, az 1980-as évekre kidolgozott gaz­dasági stratégia teljesítéséért vég­zett munkában. A megnyitót követően Mihail Gorbacsov, az SZKP Politikai Bi­zottságának tagja, a KB titkára ter­jesztett elő beszámolót a párt-, a tanácsi és gazdasági szervek felada­tairól a mezőgazdaság és az agrár­ipari komplexum más ágazatai gaz­dasági hatékonyságának növelésében. Gorbacsov beszámolójában értékel­te az elmúlt évek mezőgazdasági tel­jesítményét és felhívta a figyelmet azokra a területekre, ahol előre kell lépni. Felsorolta, hogy a mezőgazda­­sági termelés értéke tavaly az előző évihez képest $ százalékkal nőtt, ez elmúlt 'évben valamennyi köztársaság először teljesítette az állattenyésztés­re vonatkozó legfőbb állami felvásár­lási terveket, javultak a kolhozok és szovhozok tevékenységének gazdasá­gi mutatói. Hangsúlyozta továbbá, hogy az utóbbi időben meggyorsult a falu szociális átalakulásának üte­me, nőtt a lakásépítkezés, a kultu­rális, szolgáltatási, egészségügyi, ok­tatási célú létesítmények építésének mérete. Az agrárszektorban biztató változások tapasztalhatók, ennek el­lenére az összkép nem kielégftő. Az ötéves tervidőszak első három évé­ben a mezőgazdaság a tervfeladatok­hoz képest nem csekély mennyiségű gabonával, marha- és baromfihússal, tejjel és más termékekkel adott ke­vesebbet az államnak. jelenleg a mezőgazdaságban és az agráripari komplexum más ágazatai­ban hatalmas termelési potenciál halmozódott fel, s elsőrendű feladat a teljesítőképességek és források ki­használásának javítása, a gyenge láncszemek megerősítése, a meglevő alapok közötti optimális viszony ki­alakítása, struktúrájuk tökéletesítése. Mihail Gorbacsov különös figyel­met szentelt a mezőgépgyártás fej­lesztésének, az agráripari komple­xum magas termelékenységű gépek áj nemzedékével való felszerelésé­nek, a falusi javítóbázisok megszi­lárdításának. A tanácskozás résztvevői a vitá­ban mindenekelőtt a mezőgazdasági termelés intenzifikálásának útjairól szóltak, s az élelmiszerprogram meg­valósítását szolgáló javaslatokat tet­tek. Az eszmecsere során kifejtették, miként növelhető a munkatermelé­kenység, hogyan lehet erőteljesebben érvényre juttatni az agráripari egye­sülésekben az önelszámolás elvét. KÜLPOLITIKAI KOMMENTAR Salvadorban, ebben a napjaink­ban is sokat emlegetett latin­amerikai országban a fönnálló elnyomó rendszer a közelmúltban el­nökválasztást rendezett. A választást szigorú biztonsági intézkedések előz­ték meg, a rendszer urai mindenkép­pen biztosítani akarták azt a látsza­tot, hogy minden a legnagyobb „rendben“ van. Ezt persze nem ön­magukkal akarták elhitetni, hiszen nagyon jól tudják, hogy a salvadori nép a pokolba kívánja őket washing­toni gazdáikkal együtt, de a Reagan­­kormánynak volt szüksége arra, hogy efféle „látszaitdemokratizálást“ mu­tathasson fel szövetségese országá­ban, valamelyest kozmetikáztassa a polgárháborús Salvadorban uralkodó diktatúrát, s így elhallgattassa vagy legalábbis cáitítsa a maga ellenzékét, mely az elnökiek szemére veti, hogy véres kezű parancsuralmi rendszerek támogatásával „rossz hírbe keveri“ az Egyesült Államokat mely így el­veszti hitelét a kontinensen és a vi­lág más részeiben is. Különösen kel­lemetlen volt a Reagan-kormánynak az a régen tudott, de most hiteles forrásból White salvadori amerikai nagykövet által a televízióban Is megerősített igazság, hogy D’aubisson ezredes a hírhedt „gerillavadász“, a salvadori halálkommandók főparancs­noka, és az 6 utasítására gyilkolták meg 1982-ben Oscar Arnulfe Romerű érseket, az ország nagytiszteletű ka­tolikus főpásztorát. A katolikus fő­pap tragédiája nem volt az egyedü­li, az EM névjeggyel gyilkoló halál­­brigádok banditái a megbízhatatlan­ság gyanújába keveredett egyszerű polgárok százaival végeztek. Nem ré­gen történt, hogy Ilopangotó partján holtan találták meg Enrique Alvarez Cordobát, a Forradalmi Demokratikus Ffomt főtitkárát. Alvarez Cordoba más vezetőkkel együtt az utóbbi idő­ben egy demokratikus ideiglenes kor­mány megszervezésén fáradozott. A front ugyanis politikai szinten és a diplomácia eszközeivel ugyanazt az alternatívát képviseli, amelyért fegy­verrel a kézben harcolnak a Fara­­bundo Marti Nemzeti Felszabadltási szervezetek, köztük a Kommunista Párt, a Népi Forradalmi Hadsereg, a „Felszabadítás Népi Erői“ és a Nemzeti Ellenállás (FARN). A front vezetősége tagjainak elhur­colása után felhívást adott ki, mely­ben a katonai-kereszténydemokrata juntára hárította a felelősséget, s le­szögezte, hogy az akciót a biztonsági szervek alakulatai és félkatonai cso­portok hajtották végre. A front aktivistái tiltakozásul egy időre megszállták a San Salvador-i székesegyház épületét. A múlt vasárnapi elnökválasztáson szinte esély nélkül indultak az egyes politikai csoportosulások képviselői. Köztük természetesen a junta veze­tője, a hangzatos nevű Napoleon a jelek szerint a választóknak mint­egy a fele tartózkodott a szavazás, tói. Ennek ellenére előzetes számítá­sokra hivatkozva Nepoleon Duartet tartja a visszaélésektől függetlenül a választások esélyes nyertesének. A magyarázat egyszerű. A junta veze­tője Washington számára sokkal el­fogadhatóbb, szalonképesebb, mint a hírhedt D’aubisson ezredes, a reak­tivált egykori, nyugalmazott őrnagy, akit a véres terrorcselekmények nagy­mestereként tartanak számon. Reagan számára kellemetlen az is, hogy ki­tudódott: a CIA adott megbízást D’au­­bissomiak Romero érsek megyilkolá­­sára, nem is szólván más véres gaz­tettekről. D’aubtsson a Nacionalista Köztársasági Szövetség jelöltjeként indult a választáson, de a jelenlegi juntavezető személyében nyilván be­folyásosabb politikussal találta ma­gát szemben. Ugyancsak meddő kísérleteket tett Demokratizálás helyett választási bohózat Duarte, a kereszténydemokrata párt vezetője, akit az Egyesült Államok kormánya leplezetlenül támogat. Ezt bizonyítja az Is, hogy Reagan a kong­resszustól a minap 93 millió dolláros gyorssegélyt kért, külön 13 millió dolláros segítséget pedig a piszkos ügyeket lebonyolító CIA-nak szavaz­tatott meg nicaragual üzelmeire. Mint említettük, a vasárnapi elnök­­választást rendkívüli biztonsági in­tézkedések vezették be, és nagymé­retű propagandamunka előzte meg a szavazást, amelyen kötelező volt a részvétel. 'Kitudódott ugyanis, hogy a felszabadító erők nagyméretű ak­ciókra készülnek, s a híreszteléseket felnagyítva a kormány félelmet akart kelteni a lakosságban, ugyanakkor a választási urnákhoz vezényelte a választókat, hogy némiképpen a rendszer fennállásának törvényes lát­szatát keltse. Duarteék várt eredmé­nye azonban elmaradt. A szabadság­­harcosok valóban akcióba kezdtek, s robbantásaik következtében sokáig Frontba tömörült politikai, katonai szüneteit аз áramszolgáltatás, viszont a kormányrúd magához kaparintásá­­ra Francisco Gerrero, a nem annyira jelentős, mint nevében megtévesztő Nemzeti Megbékélés Pártjának jelölt­je. A salvadori tömegek a rideg és véres valóság láttán vannak olyan ön­tudatosak és éberek, hogy átlássanak a salvadori reakció üzelmein. A CBS televízióban befolyásos amerikai sze­mélyek részéről elhangzott tanúval­lomások után ma már világosabb a helyzet: a salvadori rémuralom irá­nyítói nem önkényesen cselekednek, hanem washingtoni főnökeik tanácsai megfogadásával és anyagi segítségé­vel, egyébként maga Reagan elnök is beismerte a törvényhozásban, hogy amerikai segítség nélkül a salvadori junta megbukna. Így az elnökválasztás szánalmas bohózatként, a Washington támoga­tását élvező jelöltek és önjelöltek er­kölcsi felsülésével játszódott le. Ä nép választása valójában azokra a de­rék harcosokra esik, akik Salvador békés és igazságos, erőszakmentes jövőjéért küzdenek. LŰRINCZ LÁSZLÓ

Next

/
Thumbnails
Contents