Szabad Földműves, 1984. január-június (35. évfolyam, 1-26. szám)

1984-03-24 / 12. szám

1984. március 24. SZABAD FÖLDMŰVES 3 % A PENTAGON BOSZORKÄNY­KONYHAJÄBAN Egyetlen gondolat foglalkoztat: Hogyan támadhatnának a mikrobák (Kukrtnyikszl rajza) 1Я1Я. március 21. pirosbetfis ünnep a munkásmozgalom történelmi nap­tárában. A következő napon szikra­távirat hirdette a világnak, a szociál­demokrata és a kommunista párt egységes szocialista pártban egyesült, létrehozta a proletár hatalmat és vér­ontás nélkül magáhnz ragadta az ál­lamhatalmat. Cj fejezet kezdődött Magyarország történetében. Kiteljese­dett a szocialista forradalom. Ma gyarország elnyomott és kizsákmá­nyolt népeinek a kaotikus háborús helyzetből kivezető utat az oroszor­szági proletárok Nagy Októberi Szo­cialista Forradalma mutatta, melynek hatására a magyar szociáldemokrata baloldal az Oroszországból hazatért hadifogoly forradalmárokkal, a for­radalom katonáival együtt Kun Béla vezetásável létrehozta a Magyar Kom­munista Pártot. 1918 ban kitört az „őszirózsás“ polgári demokratikus forradalom, melyben nagy szerepet játszott a katonaság és a munkásság, amely a szovjetek példáját követve mint népi forradalom, mély változá­sokat követelt. Elén a kristálytiszta jellemű és feddhetetlen erkölcsű Károlyi Mihály radikális poli­tikus állott. A független demokrati­kus állammá vált Magyarországon a burzsoázia a kritikus helyzetben azon­ban képtelen volt a dolgozók követe­léseinek megfelelően megoldani a kor teendőit. Ezt látva, a köztársasá­gi elnök Károlyi felmentését kérte, s a néptömegek döntő erejének tuda­tában a proletariátusnak adta át a hatalmat. Ez történt 1919. március 21-én. Lenin lelkesen üdvözölte a Magyar Tanácsköztársaság kikiáltását, mellyel forradalmi szolidaritást vállalt. A NOSZF hatáséra született meg a Ma­gyar Tanácsköztársaság. A magyar­­országi forradalmi események kiha tottak a szociáldemokrácia pozíciói­nak erősödésére a cseh országrészek­ben is, különösen a szociáldemokrata A dicső baloldal szilárdulására. „A forrada­lom azt jelenti, hogy hátunk mögött minden hidat felégettünk, nincs hát­rafelé út — út csak előre van", val­lották a magyar bolsenkok, akik Lenin közvetlen közelében tanulták a forradalom művészetét, és akiket párthatározat kötelezettt, hogy a le­hetőségekhez képest a legrövidebb időn belül elhagyják az oroszországi tanácsköztársaság területét s erejü­ket a nemzetközi forradalom szolgá­latába állítsák Magyarországon, hogy valóra váltsák Lenin szavait: „Az orosz forradalomnak nemzetközi for­radalmat kell felidéznie, át kell ve zetniink a mi szűk nemzeti forradal­munkat a világforradalomha.“ A forradalom hatása egyre terjedt, s az egész kapitalista világ összefo­gott a proletárdiktatúra megfojtására. A Magyar Tanácsköztársaság szövet­­ségesi segítséget kért a szovjet kor­mánytól, hogy „fegyverrel a kézben harcoljunk a proletariátus összes el­lenségei ellen.“ A burzsoá Ccsehszlo­­vákia csapatai már 1919 áprilisának végén francia és olasz tisztek ve­zényletével megtámadnák a Magyar Tanácsköztársaságot, amikor az szá­mos forradalmi intézkedést hajtott végre vagy hozzálátott végrehajtásuk­hoz. Államosította a nagyobb üzeme­ket, a bérházakat, kisajátította a száz holdat meghaladó földbirtokokat. A magyar vörös hadsereg azonban na­pokon belül elűzte a beavatkozókat, sőt ennek hatására 1919. június 16 án Prešnvban megalakult a Szlovák Ta­nácsköztársaság. melynek elnöke az ismert marxista Antonín Janoušek lett. Az antant nem nyugodott. Egy­mást érték az általa el nem ismert magyar forradalmi kormányhoz inté zett jegyzékei és ultimáfomai. fgv az antant követelte a magyar vörös had-133 napi sereg kivonását Szlovákia területéről az 1918. november 3-i megállapodás­ban kijelölt demarkációs vonalra, amit maga a „tigris“, Clemenceau francia miniszterelnök a párizsi bé­kekonferencia nevében ultimativ jegy­zékben követelt budapesti tartózko­dásakor. A vörös hadsereg kivonulá­sa után a csehszlovák katonaság megdöntötte a Szlovák Tanácsköztár­saságot. rövidesen Kárpát-Ukrajnában is megdőlt a proletárhatalom. Clemenceau ígérete ellenére nem vonult vissza a demarkációs vonalra, az ellentámadásba lendülő vörös had­sereg pedig vereséget szenvedett és visszavonult. 1919. augusztus 3-án a román csapatok bevonultak Buda­pestre. Egymás után lepleztek le áru­lást a tisztikarban. A románok bevo­nulása előtt a forradalmi kormány lemondott, és átadta helyét az ún. szakszervezeti kormánynak. A forra­dalmárok tízezrei vonultak emigrá­cióba, köztük Kun Béla, a párt és az ország vezetője is. Szegeden szaba­don szervezkedett az ellenforrada­lom, mely Horthy Miklós tengernagy vezetésével zászlót bontott. A külső beavatkozóktól megtáma­dott és a tisztikar összeesküvésének kitett Magyar Tanácsköztársaság fenn­állásának rövid ideje alatt (mindösz­­sze 133 napig létezett) a kommün ve­zetőinek gyakorlatlansága és tévedé­sei (például az agrárkérdésben) elle­nére mint a közép-európai proleta­riátus első állama nagy nemzetközi politikai jelentőségű volt. Rácáfolt a revizionisták és hasonszőrű ellensé­ges propagandisták ama állítására, hogy a bolsevik forradalom „kizáró­lagosan orosz jelenség“, és a fejlett országokban „ismételhetetlen“. 4 fi. fi. KÜLPOLITIKAI KOMMENTÁR Amikor Reagan amerikai elnök be­jelentette, hoj»v újra megpályázza az elnökjelöltség«, hivatalosan is a vá­lasztópolgárok kegyeiért folyamodott, bár köztudott, hogy mint az Egyesült Államok 40. elnöke az USA történe­tében a leggyöngébbek és legrosszab­bak közé tartozott, és érdemlegesen nem számíthatna újraválasztásra. Ám az Egyesült Államokban furcsa vá­lasztási törvény van érvényben. Amerikában nagy esemény az el­nökválasztás. Egyúttal a két fő párt valamelyikének fölénybe jutását és politikájának megerősítését jelenti. Ám nem ezért van jelentősége. Az amerikai választópolgár tisztában van vele, hogy a hivatalos jelöltek bár­melyikére is adja le szavazatát, nem várható változás az átlampolitikában, sőt az emberek egyéni és közösségi sorsában sem. Az elnökválasztás min­denekelőtt látványos eseményt jelent az egyszerű amerikai, kisembernek. Amolyan négyévenként ismétlődő show, amilyet kisebb arányokban a televízióban is gyakran láthat. IOWA ÉS NEW HAMPSHIRE UTÄN Logikusan következik, hogy a vá­lasztási hadjáratban való részvétel nem olcsó mulatság és nem akárki enegdheti meg magának. Még a „csi­nos magánvagyonnal“ rendelkező amerikai elnökjelölteknek is mindig voltak bők'ezű mecénásaik, elsősor­ban a különféle gazdasági érdek­­szövetségek képében. így aztán az is logikus, hogy az amerikai elnökjelöl­tek ígéreteikkel, majd megválasztásuk esetén gyakorlati politikájukkal elkö­telezik magukat a különféle monopo­lista társaságok, pártfogóik mellett, amelyek és akik elnökválasztást kam­pányukat finanszírozzák. Ronald Rea­gan a hadiipari komplexum gyámolt­­jaként került a hatalom legfelső pol­cára. Meg is szolgálta védnökeinek pártfogását, hiszen olyan politikát fo­gadtatott el a törvényhozással és kóny­­szerftett következményeivel együtt az ország lakosságára, amely a fegyver­kezés túlfuttatását, az egész föld­részt, sőt a nagyvilág háborús veszé­lyeztetését jelentette. A mindenkori amerikai elnök ter­mészetes elsőbbséget élvez a válasz­tási kampányban, más pályázókkal vagy önjelöltekkel szemben. A józan ész logikája azonban azt sugallja, hogy az elnöknek valamelyest szá­mot kell adnia sáfárkodásáról. Azok, akik Reagant támogatják, tisztában vannak vele, hogy az elnök csak sta­tisztikai pozitívumokat tud felmutat­ni kormányzásának éveiről. Például Chicagóban az idén 25 ezer hajlék­talant tartottak nyilván és országos méretben 35 millió amerikai polgár a szegénység határán él. Az Egyesült Államokban 2 millióra becsülik a hajléktalanok számét. Nem kétséges, hogy a reagani statisztika szépítésé­ben (a foglalkoztatottság javításával kapcsolatban) szerepe van a milita­­rizálás politikájának. A túlzásba vitt fegyverkezés, az úgynevezett pótfegy­verkezés megvalósítása azonban mun­kaalkalmak teremtése szempontjából kétes valami. A munkás eltékozolja munkaerejét, a létfenntartási költsé­gek egyre nagyobbodnak és csökken­nek azok a javak, melyeket a dolgo­zók keresetükből megszerezhetnek majd maguknak. Ez a helyzet a fel­cseperedő nemzedékre is súlyosan kihat, hiszen a megnehezült szociális viszonyok között nem tud alaposan és versenyképesen felkészülni jövő­beli hivatására. Az Egyesült Államokban sajátos politikai * aktus az elnökválasztás. A választópolgárok nem közvetlenül vá­lasztják az elnököt, hanem elsősor­ban elektorokat, azaz elnökválasztő testületet választanak, mely majd a próbaválasztások alapján ráadja ál­dását a legesélyesebb elnökjelöltre. Az elnökjelölteknek minden körzet­ben, államban stb. meg kell küzde­niük jelölésükért. Eddig a Iowa és New Hampshire volt a demokrata párti Jelöltek versengésének színhe­lye. lowában Mondale szenátor fölé­nyesen szerepelt a jelöltválasztó gyű­lésen. öt tartották a demokrata párt esélyes elnökjelöltjének, ám rövide­sen elvesztette nimbuszát, amikor Gary Hart coloradói szenátor kiütötte őt a nyeregből, miután a szavazatok 40 százalékát szerezte meg. A Maine államban elszenvedett veresége után már leírtnak tartják. Alulmaradt a küzdelemben John Glenn szenátor, az egykori űrhajós Is. aki a szavazatok­nak csak 13 százalékát tudta elhódí­tani. Még sikertelenebbül szerepelt lesse Jackson néger politikus, aki a szavazatoknak mindössze 6 százalé­kát kapta. A viszonylag haladó prog­rammal fellépő McGovern szenátor a szavazatok 5 százalékát kapta, és to­vábbi erőbedobásra majd hagyomá­nyos körzetében Massachussetts ál­lamban készül. Az elnökválasztással egyidejűleg egyes államokban a szenátorok zömét és a kongresszusi képviselők jó ré­szét is újraválasztják. A Demokrata Pártban több mint huszonkettőn irat­koztak fel az elnökjelöltség megszer­zéséért Indulók listájára, a 8 beneve­zett közül négyen máris kiestek. A választási kampányban Reagan külpolitikája az elnök Achilles-sarka. Ma már az amerikaiak zöme felisme­ri, hogy a bajok forrása az elnök há­borús fegyverkezési politikája, mely óriási eszközöket emészt fel és von el az élet javításától, de a kisembe­rek képtelenek ennek megváltoztatá­sára. Csak békeharcos szövetségekbe tömörülnek, általuk próbálnak ráhat­ni a rokonszenvesebbnek tartott pá­lyázók érdekében. Az amerikai elnökválasztási kam­pány két szakaszban zajlik le. Az el­ső szakaszban éppen most folynak a próbaválasztások, a primaryk. Az el­nökjelöltek, illetve az elektorok ki­szemelését követően sor kerül a két párt nemzeti konvenciójára, vagyis országos jelölő gyűlésére; itt dönte­nek véglegesen az elektorokról és arról a programról, amelyet a párt magáévá tesz, és a leendő elnök kö­vetni fog. A konvenciók határozata egyben kötelezi az elektorokat, hogy a végső választdáson az elfogadott elnökjelöltre szavazzanak. Drága mulatság az amerikai elnök­­választás. Mint mondottuk, mecéná­sok nélkül nem megy. Szórványos adatok szerint a köztársasági Párt­nak 45 millió, a Demokrata Pártnak 22 millió dollárját emésztik fel a vá­lasztási költségek. A demokrata nemzeti konvenció színhelye augusz­tusban San Francisco, a republikánu­sé pedig ősszel Dallas lesz. A nép nem nyer vele semmit, hi­szen az amerikai gazdaság 1985-ig jósolt felélénkülése is elsősorban a monopolista társaságok, a hadiipari komplexum kasszáját fogja gyarapí­tani. Az USA államadóssága pedig szédületes méreteket ölt — az idei pénzügyi évben 108 millió dollár, 1985- ben már 180 millió dollár lesz. Főként a gazdagok érdeke, hogy olyan elnök kerüljön hatalomra, aki a monopolista társaságok érdekeit fogja szolgálni. Találó megállapítást tett Matt Reese választási szakértő: „Az elnököt olyan emberek választ­ják. akiknek végül is mindegy, hogy ki ül a bársonyszékben .. LÖRINCZ LÁSZLÓ Az USA elnökválasztási lázban A szovjet vezető testületéi határozata Stockholmban véqet ért a párbeszéd-konferencia A közös érdekeknek megfelelően Äz SZKP Központi Bizottsági, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége és a Szovjetunió Minisz­tertanácsa határozatot hozott lurij Vlagyimirovics Andropov néhai szov­jet pártfötitkár és államfő emlékének megörökítéséről. A határozat leszö­gezi, hogy tekintettel Jurij Vlagyimi­rovics Andropovnak, íz SZKP és a szovjet állam, a nemzetközi kommu­nista és munkásmozgalom kiemelkedő személyiségének, a hű leninistának, a béke és a kommunizmus tántorít­hatatlan harcosának történelmi érde­meire, emlékének megörökítése vé­gett az SZKP Központi Bizottsága, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége és a Szovjetunió Minisz­tertanácsa úgy határozott, hogy: ф felállítják Jurij Andropov mell­szobrát szülőhelyén, Nagutszkaja köz­ségben (sztavropoli határterület); ф a jaroszlavli területen. Ribinszk helység Andropov nevét veszi fel, a sztavropoli határterület kurszavkai járását Andropovról nevezik el; ugyancsak Jurij Andropovról nevezik el a Rosztszelmas termelőkomplexu­­mot. a novolipccki kohászati kombi­nátot, a leníngrádi légelhárító kato­­nai-nolitikai főiskolát evv felsőok­tatási intézményt, a Lenin renddel és a Vörös zászló renddel kitüntetett Kantyemir harckocsizó gárdahadosz­tályt, az észak-nyugati határőrkörzet Vörös zászló renddel kitüntetett ha­tárőralakulatát, a távközlési minisz­tériumnak az észak-osszét ASZSZK Mozdok városában levő 108. számú középiskoláját, a petrozavodszkl pio­nírházat, egy sngárutat vagy teret Moszkvában, és egy-egy utcát Jaro­­szlavlban, Petrozavodszkban és Sztu­­pinóban (moszkvai terület), a hadi­­tengerészet egy hajóját; ф Jurij Andropovról elnevezett 12 ösztöndíjat kell alapítani a petroza­­vodszki О. V. Kuusinen Állami Egye­tem, a jaroszlavli Politechnikai Inté­zet és egy felsőoktatási intézmény hallgatói számára: # emléktáblát helyeznek el a ja­roszlavli terület Volodarszkij hajó­gyárának épületén és a Szovjetunió Allambiztonsági Bizottságának épüle­tén, ahol Jurij Andropov dolgozott, valamint Moszkvában a Kutuzov su­gárút 26. számú épületében, ahol la­kott; # mellszobrot állítanak Jurij And­ropovnak a Vörös téren, a Kreml fala előtti sirián. Az európai biztonság és leszerelés kérdéseivel foglalkozó stockholmi párbeszéd konferencia résztvevői fel­hívással fordultak az ugyancsak Stockholmban zajló másik nemzetközi fórum, az európai bizalomerősítő és biztonsági kérdésekkel, valamint a leszereléssel foglalkozó konferencia küldötteihez. A fegyverkezési hajsza fokozódása és az ój nukleáris rakéták európai és Európa határain kfvűli felelőtlen telepítése miatt minden eddiginél na gyobb a nukleáris háború veszélye. A jelenlegi helyzetben szélesedik a békeszerető közvélemény és minden olyan haladó erő összefogása, amely megakadályozhatja a nukleáris ka­tasztrófát és gátat vethet a fegyver­kezési hajszának, hangoztatja a fel­hívás majd leszögezi: a világ köz­vélemény akarata hozzájárulhat ah­hoz, hogy tényleges eredményeket érjenek el a stockholmi fórumon, a­­melynek sikeres befejezése nagy je­lentőségű lenne e világhéke szem­pontjából. A dokumentum felszólítja a konferencia résztvevőit: a katonai­hadászati kérdések mellett olyan konkrét lépésekről Is folytassanak tárgyalást, amelyek valóban biztosít­ják a bizalom növekedését Európá­ban. Egyebek között ezek közé tarto­zik a nukleáris fegyverek befagyasz­tása, lemondás a nukleáns fegyver elsőként való bevetéséről, az atom­fegyverekkel folytatott kísérletek tel­jes betiltása, a katonai erő alkalma­zásáról történő kölcsönös lemondás, az észak európai és balkáni atom tegyvermentes övezet létrehozása, új fegyverfajták kikísérletezésének és kifejlesztésének, valamint a világűr militarizálásának megtiltása, a vegyi és tömegpusztító fegyverek felszámo­lása. A stockholmi konferencia küldöt­teivel találkozva a párbeszéd tanács­kozás résztvevői hangoztatták, hogy a különböző államok békeszerető közvéleményét komolyan aggasztja a fegyverkezési verseny, ezért a stock­holmi konferenciától azt várják, hogy jelentős mértékben javítja majd a nemzetközi légkört, erősíti a nemzet­közi biztonságot és ismét helyreállít­ja a bizalmat. Hans jochen Vogel, a Nyugat­német Szociáldemokrata Párt (SPD) elnökségének tagja, a párt parlamen­ti frakciójának elnöke, szovjetunió­­beli látogatását befejezve, az NDK-ba utazott. A küldöttség moszkvai tárgyalásai­ról közös közleményt adtak ki. A nyilvánosságra hozott közlemény sze­rint Hans-jochen Vegeit és a küldött­ség tagjait fogadta Konsztantyin Csernyenko, az SZKP Központi Bi­zottságának főtitkára, majd a Szov­jetunió Legfelsőbb Tanácsa képvise­lőinek csoportjával találkoztak, ame­lyet Borisz Ponomarjov, az SZKP Poli­tikai Bizottságának póttagja, a Köz­ponti Bizottság titkára vezetett. A megbeszéléseken elsősorban a nem­zetközi biztonság és a lázas fegyver­kezés korlátozásának kérdéséről volt sző, amely az amerikai rakéták foly­tatódó nyugat-európai, illetve NSZK- belí telepítése miatt egyre veszélye­sebb jellegű. Szovjet részről figyel­meztettek a stratégiai erőfölény el­érésére Irányuló amerikai és NATO- tervek agresszív jellegére és arra, hogy milyen veszélyt jelent Európa, beleértve az NSZK lakosságára nézve az új amerikai rakéták telepítése. Szovjet részről hangsúlyozták, hogy a Szovjetunió kész az egyenlőség és az azonos biztonság elve alapján a nukleáris fegyverek korlátozására és csökkentésére. A szovjet fél hangsú­lyozta. hogy az európai közép-ható­távolságú és taktikai atomfegyverek megsemmisítését szorgalmazza, s ez­zel kapcsolatban felhívták a küldött­ség tagjainak figyelmét Konsztantyin Csernyenko március 2-i beszédében elhangzott új szovjet javaslatokra. Berlinben, az NDK fővárosában Erich Honecker, az NSZEP Központi Bizottságának főtitkára, az NDK Ál­lamtanácsának elnöke fogadta a nyu­gatnémet vendégeket. Áttekintették a jelenlegi nemzetközi helyzetet és a két német állam kapcsolatait. Szük­ségesnek tartják a fegyverkezés el­lenőrzéséről és az atomfegyverek megsemmisítéséről folytatott tárgya­lások újrakezdését. A nézetkülönbsé­gek ellenére egyetértettek abban, hogy ehhez az NDK-пак és az NSZK- nak Is hozzá kell járulnia. Ezzel kap­csolatban Erich Honecker és Hans­­jochen Vögel nagyra értékelte az atomfegyvermentes övezetek létreho­zására, a katonai kiadások befagyasz­tására és csökkentésére, valamint ar­ra a szerződésre vonatkozó szovjet javaslatot, hogy a felek mondjanak le a katonai erő alkalmazásáról.

Next

/
Thumbnails
Contents