Szabad Földműves, 1983. július-december (34. évfolyam, 26-52. szám)

1983-12-31 / 52. szám

1983. december 31. SZABAD FÖLDMŰVES 5 „Életünk szebb lett, mint amilyennek az idő tájt álmodtok!“ Küzdelem és megnyugvás ' \ megalakulást kővetően egy év-JXttzedig a körtvélyesi JHrušovJ * szövetkezet elnöke, majd a tár­sulás után meg tizenöt évig az almá­­si JJablonov nad Turňou) Jcözös gaz­daság főagronómusa volt Tamás Já­nos. aki az új esztendő első napián lesz 60 éves. A szőlőhegy a lalu szimbóluma. Me­leg ködmönbe bújva, a kerti tűzhely mellé ácsolt lócára ülünk. Az tűz me­lege megszelídíti a hegy jelöl ostrom­ló, hűvös légáramlást. Innen belátjuk a falut, az egész határt. A tájba néz­ve, könnyebb az emlékezés ... Frissen sült kenyérrel, szalonnával, vöröshagymával, jó borral kínál ri­portalanyom. Amíg eszegetünk, arra kérem, terelje össze gondolatait. A betemetett kutat akarom kiásni“ ... Nyolc éves volt. amikor meghalt az anyja. Az árvaság, szomorúság keser­ve borult családi fészkükre, apia ha­lálával. A hat testvér közül hárman lakták ezt a fészket. Ekkor tizenhá­rom éves volt. Másfél kvárta föld mű­velése szakadt a nyakukba. — Gyerekemberként naphosszal ka­száltam, vagy botorkálva markoltam a tinókkal vontatott eke szarvát. Küszködtünk, verejtékeztünk. Egye­dül a falubéli sógorom segített a ten­gernyi munkában. Huszonhárom éves, amikor megnő­sül. A vonóerőt lovakra cseréli, s bi­zakodással folytatja a magángazdál­kodást. Szereti a könyveket. Akkor­tájt olvasta Lenin műveit, melyekből megértette: a közös gazdálkodás kor­parancs. Aláírta hát a belépési nyi­latkozatot, 1953-ban. — Nagyon nehéz volt a kezdet. 'Az emberek a párt buzgólkodásaként fogták fel a szövetkezetesítést. Aka­dályozták is egyesek az új termelési formát, hogy a közösbeliek ne boldo­guljanak. így történt aztán, hogy 1957 tavaszán többekkel együtt én is hátat fordítottam a közösnek. Am, meggondoltam a dolgot; még ennek az évnek a derekán visszaléptem. Csak arra nem gondoltam, hogy en­gem választanak elnökké. Nehéz volt a második újrakezdés, az elsőnél is nehezebb ... T-'lesen érthető, hogy miért. Ne­ki kellett személyes ló példát mutatni, az embereket meg­győzni, hogy a közös gazdálkodás az, ami előre visz. Természetes, hogy amikor az újonnan épített istállóba akarták a közös állatállományt össz­pontosítani, sokan vonakodtak ettől. A tagok nem akartak megválni álla­taiktól. Aztán mégis dűlőre jutottak. Az új elnök fogékony volt minden újra, együtt osztozott a közösség örö­mében, gondjában-bajában. — Tapasztalatok híján kellett dön­teni, érvelni, cselekedni, a kudarco­kat is vállalva. A zootechnikussal és a könyvelővel együtt beiratkoztunk a Nagykapost (Veľké Kapušany) Mező­gazdasági Szakközépiskolába, hogy levelezői tagozaton, szakmailag fel­vértezzük magunkat. Tanultunk szor­galmasan, s 1962-ben sikeres érettsé­gi vizsgát tettünk. Nagyon kellett a szaktudás, hiszen a gépi művelésre tértünk át, fokozatosan. Márpedig ezek kezeléséhez több szaktudás kel­lett. Anyagilag nem álltak éppen a leg­jobban. Bár 16 koronát ért a munka­egység, csak hét korona előleget tud­tak fizetni, s jövedelem híján utólag sem tudtak többit adni. így az öre­gebb efsz-tagok megint a magángaz­dálkodás visszaállításáról kezdtek ábrándozni. Ezt a mozgolódást azon­ban a beáramlott fiatal nemzedék el­lensúlyozta. Velük együtt, keményen és sokat dolgoztunk. A miénk volt a járásban a legkorszerűbb gazdasági udvar. Megfelelő gazdasági épületek­be helyeztük el a közös állatállo­mányt. Olyan terménytárolót építet­tünk, ami még ma is korszerű. Köz­ben, nagyon sok előítéletet kellett meggyőző, felvilágosító munkával el­oszlatni. Közel egy évtizedes elnökös­­ködés után úgy éreztem, nem bírom tovább a sok-sok hadakozást... A vöröslő nap lassan elbújik a hegyormok mögé. János bácsi rámpillant, majd tekintetét vé­gighordozza a deres mezőn. Krumplit tesz a parázsba, bort tölt, majd foly­tatja az emlékezést. — Aztán fordult a kocka. A járási pártbizottság javaslatára a Rozsnyói (Rotflava) Állami Gazdaságba kerül­tem, hogy rendet teremtsek annak dernői (Őrnava) gazdasági részlegén. Hát nem volt éppen leányálom az it­teni munka. A földek elgyomosod­va... Négy évnek kellett eltelnie ah­hoz, míg az 12 tonnás hozamátlag helyett 3,2 tonnát tudtunk hektáron­ként gabonából betakarítani. Eközben a körtvélyesi szövetkezetben romlott a helyzet. Azt javasolták, menjek vissza, kell a jó agronómus. Megértet­tem a helyzetet, visszamentem. Pár hónapig voltam agronómus, majd új­ra elnökké választottak. Egészen az almást, a körtvélyesi és a fablonceti (Sillcká Jablontca) szövetkezet egye­sítéséig. Három év alatt sikerült me­gint előbbre jutnunk. Ekkor már a munkaegység teljes értékét tudtuk kifizetni. A társuláskor már félmillió korona volt az üzembiztositási alapon. Tamás János a társult, közös me­zőgazdasági nagyüzemben jöagronó­­musként hasznosítja szaktudását, gaz­dag gyakorlati tapasztalatait, tizenöt éven keresztül, egészen a nyugállo­mányba vonulásáig. Erre a közös gaz­daságnak nagy szüksége is volt, hi­szen a földterület az. előbbinek a négyszeresére terebélyesedett. Oj, nagy teljesítményű mezőgazdasági gé­pekkel könnyebben tudták a talajt művelni, termelni, a termést betakart-­­tani. Roppant szorgalom és gondos­kodás árán emelkedett a hozamátlag, a munkatermelékenység. Mindig túl sokat raktak rá, mert hűségének és kitartásának acélvázai roskadásig bírták a terheket. A nö­vénytermesztés speciáis ágazata, a szőlészet-borászat is az ö felügyele­te alá tartozott, sót még a talajjaví­tás is... így bizony nagyon kevés ideje jutott vadádzszenvedélye kielé­gítésére. Tegyük hozzá: három évtize­den át volt képviselő, ami ugyancsak kötelességekkel fárt. S ő nemcsak kö­telességtudó volt, hanem példásan teljesítette is a reá háruló közös és társadalmi feladatokat. Tamás Jánosnak egyedül a csa­lád jelentette a pihentető nyu­galmat. Az esték rövidke fél­óráiban beszélt, simogatott, meghall­gatta gyermekei élmény beszmolóit, felesége örömét, gondját, aki — saj­nos, elköltözött az élők sorából. így hát orvos fiának, színésznő lányának és három unokájának örvend, akiket nagyon szeret, s ők is ragaszkodnak hozzá. A kopaszodó, őszhajú, nyílt tekin­tetű, ízig-vérig mezőgazdász János bá­csinak rendkívül jó a humorérzéke. Szereti a szép népdalokat. Viszont bort nem ihat. Kikaparja a hamuból a feketére sült krumplikat, egyet a kezembe dob, hogy felmelegítsen, a másikat ő zár­ja tenyerébe. Szedelőzködés közben még megkérdezem; mi volt a legked­vesebb és legcsodálatosabb az eltelt hat évtizedben? — Mi volt a legszebb, legtöbb él­ményt nyújtó? Hát a mezsgyétlen, emberekkel, gépekkel benépesült ha­tár, a szélringatta gabonatáblák, a gé­pek óramű-járása, zümmögése, meg a halomba gyűlt közös munkánk gyü­mölcsének a látványa. Meg az, hogy a közősbéliek boldogultak. Életünk szebb lett, mint amilyennek annak idején álmodtukl Még a több évtize­des küzdelmek, erőfeszítések és oly­­kori botladozások ellenére is. — Es még mi egyéb? — A tisztelet és a megbecsülés, amit a társadalom, a közösség, a fa­­lumbeliek részéről tapasztalatok. Mert kalapot emelnek ám, s megkérdik: ,flogy vagy János?“ Kikérik a véle­ményemet, tanácsomat. Megnyugvást pedig az ad, hogy érdemes volt küz­deni a falu — a falvak népének anyagi-, szellemi felemelkedéséért. — Jó bor, igaz-e? — zökkent ki ré­­vedezésemböl vendéglátóm. Közben telfesen besötétedett. Előt­tünk újra lángra lobban, pat­tog a tűz, fölöttünk az időtlen mindenség ragyog. KORCSMAROS LÄSZLÖ Beszélgetés Sápos Róbert agrár­mérnökkel, a Nagykaposi (Veiké Kapušany) Mezőgazdasági Műsza­ki Középiskola tanárával. — Miért ezt a hivatást választot­ta? — Szüleim is pa­raszti származá­súak, mezőgazdá­szok. Már kisisko­lás koromban több­ször megfordultam a szövetkezetben, később meg dol­goztam is ott. Pá­lyát a gimnázium befejeztével válasz­tottam: a felvételi kérelmemet a Nyit­­rai (Nitra) Mezőgazdasági Főiskolára és a Pedagógia Fakultásra is bead­tam. — Mindkettő sikerült? — Igen. Jeles eredménnyel szerez­tem meg az agrármérnöki diplomát. Már a főiskolán megkedveltem a ké­miát és a biokémiát. így azután a Nagykaposi Agrokémiai Vállalatnál helyezkedem el. Ogy gondoltam, hogy itt módom lesz foglalkozni a tudo­mányág elméleti és gyakorlati kérdé­seivel, esetleg a tudományos kutató­munkával. Csakhogy ezt a disztribú­tori beosztásom nem tette lehetővé. Mivel már a második évfolyamban sikeresen felvételiztem a pedagógiai szakosító képzésre s négy szemesztert a szakból elvégeztem, így jutottam arra a gondolatra, hogy a tanári pá­lyát választom. A nagykaposi mező­­gazdasági középiskolára kerültem. — Milyen tantárgyakat tanít? — A növénytermelést, a növényvé­delmet és alapozó tantárgyként a bio­lógiát. — Ebbéli beosztásában jobban van lehetősége hasznosítani a főiskolán szerzett szakismereteket? — Ogy érzem, igen, de természete­sen a középiskolai anyag lényegesen szőkébb. Tanulmányaim során jó ala­pokat szereztem a pedagógiai munká­hoz. — Milyen módszereket érvényesít az oktató-nevelő munkában? — Általában a modern oktatási for­mákat helyezem előtérbe. Ezeket al­kalmazom mindenütt, ahol ezt a tan­anyag lehetővé teszi. — Könnyű-e avagy nehéz a tanári munka? — Nehéz. A tanítás nagyon alapos felkészülést igényel, ha eredményt akarok elérni. Elsősorban önmagám­mal szemben kell igényesnek lennem. A felkészülés hiányosságait nem le­het fegyelmezéssel vagy fölösleges szigorúsággal pótolni. Ugyanis ez a legbiztosabb út a tekintély elveszté­séhez. — Kapcsolata a diákokkal? — Eléggé közvetlen. Bekapcsoló­dom a szakköri tevékenységbe és nagymértékben segítem az iskolai SZISZ-szervezet munkáját. A diákok tudják: bármikor hozzám fordulhat­nak szakmai vagy személyi problé­máikkal. A közvetlen szakmai felkészítés a cél. Diákjaink tanulmányaik során megismerkedhetnek az admi­nisztratív-gazdasági irányítómunka alapjaival és ennek megfelelő képesí­tést is szereznek. Felkészültebbek, véleményem szerint, mint például a gimnáziumok végzettjei. — Fényképét láttam a város példás dolgozói galériájában. Minek köszön­hető az érdem? — Elsősorba az alapvető pedagó­giai munkában elért eredményeket vették figyelembe. Igyekszem a fel­adataimat a lehető legjobban teljesí­teni. Valószínű, hogy az iskolán kí­vüli nevelőmunkám is közrejátszott ebben A beszélgetést köszöni: Bogoty János HELYREIGAZÍTÁS A lapunk 51. száma 5-ös oldalán közölt „Derekas helytállással“ című cikkbe sajnálatos nyomdahiba csú­szott. A hetedik hasáb második mon­datának első része helyesen így hangzik: ..Tehát meglesz a 3600 lite­res évi fejési átlag ...“ A perbeteí (Príbeta) szövetkezet tagjainak, s va­lamennyi olvasónknak szíves elnézé­sét kérjük 1 A Szerkesztőség ISiÉT nyereséggel... Búcsút mond az óév. Mező­gazdasági üzemeinkben kezdetét veszi a mérlegké­szítés időszaka. Persze a jó gazda év közben is gyakran kézbe veszi a ceruzát. Következésképpen az üzemek felelős beosztású dolgozéi már jó előre tudják, hozzávetőle­gesen milyen eredményt könyvel­het el gazdaságuk december vé­gén, s azt is könnyen megjósol­hatják, hogy miről — a sikerekről vagy a kudarcokról — esik majd legtöbb szó a zárszámadó közgyűlé­sen. Az eperjesi (lahodná) szövetke­­zetesek számára hi nyal örömteli lesz a soron következő tanácskozás, mert — mint arról a kö­zelmúltban Hor­váth Mihály üzem­gazdásztól értesül­tünk — a gazda­­;ág termelési és irtékesítési fel­adatainak zömét becsülettel telje- i sítette. 1 I A KtCSl IS LEHET Jfi I Meglehet, más inkább a „kicsi a bors, de erős“ mondás mellett döntött volna, ami adott esetben ' ugyancsak találónak bizonyulna. 1 Ugyanis a Haladás Eísz a duna- 1 szerdahelyi (Dunajská Streda) já- 1 rás egyik legkisebb, ökonómiai 1 szempontból mégis szilárd gazda- 1 sága. Az ezerháromszáz hektáros­nál valamivel nagyobb mezőgazda­­sági, illetve kis híján ezerkétszáz : hektáros szántóterületű szövetke­zet évi negyven millió koronás ; összteljesítmény felmutatására ké­pes. A helyi adottságoknak megfele­lően, a növénytermesztési ágazat viszi a prímet. Az évi összteljesít­ményekből közel huszonegy millió koronával részesedik, míg az ál­lattenyésztés csupán tizenhat mii- л Hóval. Furcsa, de így igaz: ebben a gazdaságban az állattenyésztés ráfizetéses. A növénytermesztési ágazat az idén nyolc millió кого- 1 nát meghaladó jövedelemmel szá­mol. Az ágazat sikerét általában a speciális növénytermesztés ha­tározza meg, bár az általános nö­vénytermesztés is rangos helyet biztosító hozamokkal büszkélked­het. Persze mást jelent a terme­lési feladatok teljesítése, és me­gint mást a jövedelmezőség. Pél­dául a napraforgó még jövedelme­ző, de a cukorrépa távolról sem veheti fel a versenyt a szőlővel vagy a kertészettel, hiszen a gaz­daságnak legfeljebb annyi hasz­not hoz, amennyivel hozzájárul a takarmányalap gazdagításához. 30 EZER LITER TEJ TERVEN FELÜL Ha csupán az állattenyésztési ágazat munkáját elemezzük, akkor azt kell1 mondanunk, hogy a Ha­ladás Efsz a körzet átlagosnál ki­sebb terhet vállaló gazdaságai kö­zé tartozik. Allatsürüség tekinteté­ben nem érik el a járási átlagot, de ez egyébként érthető is, hiszen az állományfejlesztés a korlátozott takarmánytermesztési lehetőségek függvénye. Márpedig ebben a gaz­daságban nem szokás tovább nyúj­tózni, mint ameddig a takaró ér. A fenti megállapítások ellenére Gyurcsek Tamás agrármérnöknek, a közös állattenyésztési ágazatve­zetőjének nem kell szégyenkeznie. Az ágazat rendszeresen teljesíti termelési feladatait és értékesítési kötelezettségének is rendre eleget tesz. Az idén — a tervnek meg­felelően — 645 tonna húst értéke­sítása nagyjából 1 millió 750 ezer koronával csökkenti a szövetkezet gazdálkodásának jövedelmezősé­gét. Ugyanakkor az ugyancsak mó­dosuló terménykfelvásárlási árak jóvoltából körülbelül egy millió korona pluszbevételre tesz szert a gazdaság. A különbség 750 ezer korona. Ezt a gazdaságnak kell előteremtenie, ha tartani kívánja a korábbi nyereség! szintet, és leg­alább annyit akar áldozni a bőví­tett újratermelésre, mint eddig. A feladat érthető — ezentúl többet és jobbat, de elsősorban gazdaságosabban kell termelni. Az üzemgazdász egyebek között hang­súlyozta, hogy a jövőben még ala­posabban meg kell fontolniuk, mi­re és mennyit költsenek, miből mennyit és milyen áldozatok árán termeljenek. Komoly lehetőséget lát az öntözőgazdálkodás bővítésé­ben és tökéletesítésében, valamint az istállótrágya ésszerűbb kihasz­nálásában. Gyurcsek agrármérnök érthe­tően az állattenyésztés viszonyla­tában mérlegelt. Kiemelte, hogy többtermelési törekvéseiket min­denekelőtt a hasznosság növelésé­re alapozzák, hiszen komolyabb állományfejlesztésre egyelőre nem gondolhatnak. Komolyan mérlege­lik, hogy húsz tonnával növelik az évi sertéshús-termelést. Elkép­zelhető, hogy a kezdeményezés a járási szerveknél megértésre talál, hiszen a szövetkezet szemesekből önellátó és a tervezett fejlesztés még beleférne a keretbe. Az el­képzelés mellett szól. hogy a tár­sadalmi érdek azt diktálja, hogy azokban a gazdaságokban fejlesz­­szük a sertéstenyésztést, amelyek szavatolják a rendelkezésre állő erőtakarmány lehető legésszerűbb kihasználását. Megtudtuk még, hogy a Haladás Efsz a sertéstenyésztés után a szarvasmarha-tenyésztésben is lép­ni kíván a korszerűsítés útján. Két­száz férőhelyes tehénistállót épí­tenek, hogy növelhessék az állo­mányt és egyúttal a gondozóknak is kedvezőbb munkafeltételeket biztosítsanak. A felszabaduló gaz­dasági épületet később átépítik. Arról már beszéltünk, hogy a gaz­daság az istállótrágya Jobb hasz­nosítására törekszik. Igyekezetük első jele, hogy tervbe vették a központi tárgyatelepek építését. A korábbi jövedelmezőségi szint megtartásában, illetve emelésében komoly feladat hárul a speciális növénytermesztésre. A gyümölcsös egy részét már felújították s ki­mondottan sokat várnak a hagyo­mányosnál sűrűbb — külföldön bevált — telepítési módszertől. Zöldséget (paradicsom, dinnye) legalább 18—20 hektáron fognak termelni, persze ezentúl már nem csupán azért, hogy nyáron is fog­lalkoztatni tudják a negyvenöt fős gyümölcsészetl munkacsoportot. sftenek, tejből pedig körülbelül 30 ezer litert adnak piacra terven fe­lül. Korábbi állításunk igazolásá­ra hadd mondjuk még el, hogy a szövetkezet a sertéshizlaldában hatvan dekagrammot meghaladó át­lagos napi, darabonkénti felhizást tud kimutatni, kocánkén« átlag­ban húsz malacot választ el, és egy kilő sertéshúst 3,40 kilogramm keveréktakarmány felhasználásá­val termel. XXX Hát valahogy így készül a mér­legkészítésre és az új év cseppet sem könnyű feladatainak teljesíté­sére az eperjesi Haladás Efsz, melynek tagjai nemsokára büsz­kén vallhatják, hogy szorgalmuk ezúttal hét millió koronát megha­ladó tiszta jövedelmet eredménye­zett. KÄDEK GABOR \ TÖBBET, JOBBAT, gazdaságosabban; Amikor' a jövő feladatai iránt érdeklődtünk, vendéglátóink rövi­den e három szóval válaszoltak. Mi pedig azt kérdeztük — ho­gyan? Erre aztán csak előkerült a terv­vázlat. a ceruza meg a számító­gép. és az állattenyésztési ágazat­­vezető meg az Užemgazdász egy­mást váltva magyarázták, körülbe­lül milyen lehetőségek vannak a továbblépésre. Mint kiderült, a nagykereskedel­mi árak kilátásba helyezett módo-

Next

/
Thumbnails
Contents