Szabad Földműves, 1983. július-december (34. évfolyam, 26-52. szám)

1983-11-19 / 46. szám

1983. november 19. .SZABAD FÖLDMŰVES Ml, a Varsái Szerződés tagálla­mai legfelsőbb törvényhozó szerveink — a Bolgár Népköz­társaság Népi Gyűlésének, a Csehszlo­vák Szocialista Köztársaság Szövetsé­gi Gyűlésének, a Magyar Népköztár­saság Országgyűlésének, a Német De­mokratikus Köztársaság Népi Gyűlé­sének. a Lengyel Népköztársaság Szejmjének, a Román Szocialista Köz­társaság Nagy Nemzetgyűlésének és a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának — képviselői, akik Szófiában november 9-én és 10-én megvitattuk az Idősze­rű, főleg az európai kontinensen ki­alakult veszélyes helyzettel összefüg­gő nemzetközi kérdéseket, kötelessé­günknek tértjük, hogy népeink akara­tával összhangban a következő üze­nettel forduljunk az európai bizton­sági és együttműködési konferencián részt vevő államok parlamentjeihez. Ezekben a kritikus időkben dől el, vajon Európa a nukleáris arzenálok csökkentésének vagy a fegyverzet to­vábbi felhalmozásának útján fog ha­ladni. Amennyiben Európa területén megkezdik az új amerikai nukleáris rakéták rendszerbe állítását, az újabb ellenséges lépés lesz a békével szem­ben. Az európaiak és valamennyi jóaka­ratéi ember legfontosabb és legsürge­tőbb feladatának tartjuk az esemé­nyek iiyen alakulásának megakadá­lyozását, amely a feszültség további, még nagyobb növekedéséhez, a nuk­leáris katasztrófa veszélyének a növe­léséhez vezetne. Az ő érdeklik annak megakadályozása, hogy a nyugat-euró­pai országok területe a szocialista or­szágokra Iránvoló amerikai nukleáris fegyverek ki’iivő állásúvá változzék, az ő érdekük, hogy Európa megsza­baduljon a nukleáris fenyegetéstől, hogy erősödjön a biztonság kontinen­sünkön és az egész világon. A megállapodás elérése a célja és értelme annak az irányvonalnak, ame­lyet a szocialista országok az európai atomfegyverek korlátozása és csök­kentése kérdésében kitartóan szor­galmaztak és szorgalmaznak.’ A szo­cialista országok a legradikálisabb megoldás mellett foglalnak állást — teljesen meg kell szabadítani Európát mind a közepes hatótávolságú, mind a hadműveleti nukleáris fegyverektől. A Szovjetunió által a genfi tárgyaló-FeihivBS sokon előterjesztett javaslat megva­lósítsa teljes mértékben megfelelne az európai népek fő érdekeinek, a vi­lágbéke, a nemzetközi stabilitás és együttműködés megszilárdítása fel­adatainak. A Szovjetunió és a többi szocialista ország a iázas nukleáris fegyverkezés megállítására törekedve egész sor je­lentős és bátor kezdeményezést tett, amelyek a nukleáris fegyverek radi­kális csökkkentésére irányulnak, és amelyek tisztességesek és igazságo­sak, s valóban figyelembe veszik mindegyik fél biztonságának érdekeit. Ezek a kezdeményezések megmutatják a megállapodáshoz vezető egyenes utat. Az amerikai nukleáris rakéták el­helyezése Eurépában veszélyeztetné mindazt a pozitívumot, amit közös erőfeszítésekkel az összeurópai folya­mat keretében sikerült elérni, s e fo­lyamat továbbfejlesztésének távlatait nemrég határozta meg a madridi ta­lálkozó. Pozitívan értékeljük a madri­di találkozó eredményeit és úgy vél­jük, jelenleg rendkívül fontos, hogy valamennyi európai állam ezek meg­szilárdítására törekedjen. Az európai biztonságról és együttműködésről tar­tott ötödik interpariamentális konfe­rencia konstruktív eredményei lap­ján az európai parlamentek kölcsö­nös együttműködésének fokozása mel­lett szóllunk síkra. Meggyőződésünk, hogy még mindig lehetséges a megállapodás. Ehhez mindkét fél politikai jóakarata és készsége szükséges, hogy feltétel nél­kül az egyenlőség és az egyenlő biz­tonság elvéhez tartsa magát, s tiszte­letben tartsa az egyik, ám változatlan követelményt: Európában a közepes hatótávolságú nukleáris fegyverek te­rén tapasztalható erőegyensúlyt nem szabad megbontani. Ennek az egyen­súlynak nem a nukleáris fegyverzet növekedésén, hanem minél alacso­nyabb szintre való csökkentésén kell alapulnia. E legsürgetőbb psabléma megoldása során elengedhetetlen, hogy a lakos­ság széles rétegeinek véleményét tisz­teletben tartó parlamentek részt vál­laljanak az Európát és az egész vilá­got fenyegető nagy veszély felszámo­lásában. Annál is inkább, mivel ez a kérdés létfontosságú minden ország, egész Európa és az egész emberiség számára. Országaink parlamentjei nevében felszólítjuk az európai biztonsági és együttműködési konferencián részt vevő államok parlamentjeit, amelyek véleményét meg kell hallgatni, hogy jelentősen vegyék ki részüket a haté­kony nukleáris leszerelés eléréséből, s tegyenek meg minden tűlük telhetőt azért, hogy a nemzetek számára biz­tosítva legyen a félelem nélküli jövő. Az észnek győzedelmeskednie kell. Az agresszor leküzdhetetlen akadálya November 19-e a szovjet rakétaegységek és a tüzérség napja. A szovjet emberek felidézik a tüzérségnek a Nagy Honvédő Háborúban szerzett érdemeit, valamint tisztelettel adóznak a rakétaalakulatok nem könnyű munkájának. Az SZKP XXVI. kongresszusa rámutatott napjaink nem­zetközi helyzetének bonyolultságára és arra, hogy az agresszió és a militarizmus körei nem mondtak le ter­vük megvalósításáról. A béke és a népek közti barátság politikáját következetesen, megvalósító Szovjetunió to­vábbra is elszánt harcot vív az Imperializmussal és an­nak bármilyen jellegű megnyilvánulásával. Ezért kell tökéletesíteni a szovjet hadsereg fegyvereit — a straté­giai rakétákat, amelyeket napjainkban a legmodernebb eszközökkel szereltek fel. Tekintettel a feladatok rendkívüli fontosságára, tar­tósan biztosítani kell az említett alakulatok állandó harci készültségét. Ennek több Összetevője van. Ezek egyike az egységek speciális kiképzése, amelynek kö­vetkezményeként tökéletesen megismerik és elsajátítják á haditechnikát, Illetve a fegyverek harcban való alkal­mazásának valamennyi formáját. Ez természetesen a rakétafegyverek műszaki megbízhatóságának magas fo­kát követeli meg. A rakéták napjainkban a légvédelem, a légierők és a haditengerészet fő fegyverei. A kor­szerű technika maga után vonta a szárazföldi egységek fegyvertárának a változását Is. A rakétaegységek bizto­sítják a szárazföldi alakulatok nagyobb önállóságát, harci feladataik teljesítése közben. A szovjet rakétaegységek és a tüzérség tagjai a szov­jet fegyveres erők valamennyi katonájához hasonlóan a többi szocialista ország hadseregeivel szorosan együtt­működve teljesítik feladataikat, s így közösen hatalmas védőpajzsot alkotnak. A fegyverbarátság állandó elmé­lyítése és fejlesztése meghozza a pozitív eredményeket. Ezt tükrözik a katonák kiképzésében, valamint a közös hadgyakorlatokon szerzett tapasztalatok. A Varsói Szer­ződés tagállamainak katonai együttműködése, védelmi készségük fokozása, valamennyi fegyvernem tökéletesí­tése — mindez lényeges és szükséges tényezője a szo­cializmus pozíciója megszilárdításának és a világbéke megőrzésének. JÄN MIČÄTEK A japánok egyszer már megmu­tatták Ázsiában és a Csendes­óceánon, hogy mire képesek. A megalázé és katasztrofális következ­mények ismertek. A második világ­háborúban japán súlyos szenvedése­ket okozott a környező népeknek, s katasztrófába sodorta önmagát. A második világháborús vereségük óta kiépítették gazdaságukat. A japán nép nemzeti fogadalma, bogy fenn­tartja békealkotmányát sokáig arra engedett következtetni, hogy a sziget­­ország inkább hajlandó számítógé­pekkel, integrált áramkörökkel, gép­kocsikkal és robotokkal támadást in­dítani a világpiacon, mint fegyverek­kel, repülőgépekkel vagy rakétákkal. Az amerikai-japán kapcsolatok alaku­lása azonban egyre inkább arra en­ged következtetni, hogy a felkelő nap országa fogékony az Egyesült Álla­mok követelései és nyomása iránt. A japánra nehezedő amerikai nyo­más első megnyilvánulását már 1981- ben érzékelhettük, amikor Ronald Reagan az alábbi kenetteljes szavak­kal üdvözölte a Fehér Házba érke­ző Szuzuki japán kormányfőt: „Örök­ké emlékezünk rá, a világ is legyen tudatában annak, hogy japán és Amerikai továbbra is együtt halad előre“. Az akkor még eléggé üresen kongó rituális jelszó napjainkban sajnos egyre vaiószerűbben cseng. Na­­kaszone jaszúhiro, aki lassan egy éve Japán kormányfője. $ egyben a kor­mányzó Liberális Demokrata Párt el­nöke. mintha nosztalgiát érezne. Az egykori tengerésztiszt — az imperia­lizmus érdekeiért halálba menő ka­­mikázékat feledve — Ázsia üvöltő tigriseként fegyverkezik. Japán hadi­költségvetése két évvel ezelőtt 10 milliárd dollár, azaz kevesebb, mint a nemzeti össztermék 1 százaléka volt. Ez az összeg az idén 6.88 zú­zalékkal növekszik, a szigorú taka­rékossági program keretében viszont minden szociális keretet megnyirbál­tak. Az „önvédelmi erűk“ létszáma — a már említett békealkotmány ugyan­is nem engedélyez reguláris hadsere­get — meghaladja a 260 ezer főt, a haditengerészetnek 160 hajója van, a légierő pedig korszerű F-15-ös és F-4-es vadászbombázókkal rendelke­zik. A következő öt év fejlesztési programja pedig 14 tengeralattjárót, 43 hadihajót és 120 vadászbombázót igér az „önvédelmi erőknek“, ame­lyek ma már a világ nyolcadik ieg-Ázsia ■■ »fia ^ uvolto tigrise erősebb hadseregének számítanak. Japán tehát együtt halad az Egye­sült Államokkal, hogy „elsüllyeszthe­­tetlen repülőgép-anyahajó“ legyen, amely ezer tengeri mértöldes körzet­ben kész ellenőrizni a térséget, és biztosítani a katonai utánpótlási vo­nalakat az ide telepített 140 amerikai támaszponthoz. A japán közvéleményt — mely nem érzi. hogy közvetlenül fenyegetné őket a „szovjet veszély“ — a washing­toni héják igyekeznek befolyásolni. A dél-kóreai repülőgép kapcsán az ameriaiak ürügyet találtak arra, hogy ójabb repülőszázadokat vezérelhesse nek a szigetország északi részébe: köztük nnkleárls fegyver hordozására alkalmas típusok is vannak. Ugyan­akkor meggyorsítják a miszavai lé­gi bázis építését, ahol 50 nukleáris első csapás mérésére alkalmas, F-16- os vadászbombázót szándékoznak ál- Ioraásozia'nl. Mindezt a Szovjetunió többszöri határozott figyelmeztetése ellenére teszik. Nakaszone tehát bízik önmagában és támogatóiban, azokban a gyökerekben, amelyek behálózzák az egész japán társadalmat a mono­poltőke érdekében. A japán ellenzék egyelőre tanács­talan. Legnagyobb ereje, a Szocialis­ta Párt súlyos válságot élt át, meg­osztottsága megfosztotta jelentős sza­vazóbázisától. A közelmúltban tar­tott kongressznson az egész pártve­zetés megújult, s folyamatban van egy alternatív program kidolgozása a konzervatívok visszaszorítására. A szakszervezetek a tavaszi szokásos of­­fenzíva után, most a gazdasági növe­kedésnek, az elenyésző Inflációnak örvendeznek. japán a jelenlegi szövevényes világ­helyzetben válaszút elé érkezett, melynek a veszélyes elágazásaira több tényező le figyelmeztet Obira, néha! japán miniszterelnök például gyakor­ta emlegette, hogy a szigetország szá­mára a stabilitás, a biztonság világ­méretű probléma, a nyersanyag- és energiaszegény japán kizárólag ren­dezett politikai viszonyok, a korrekt együttműködés feltételei közepette tudja csak fenntartani dinamikus fej­lődését. Aligha valószínű, hogy ezek a gyakorlati szabályok az utód, Naka­szone időszakában ne lennének érvé­nyesek, vagy kisebb erővel hatnának, mint korábban. A szigetország közvéleménye, a ré­gió népei a politikai nagykorúság szakaszába lépett Japántői óvatossá­got, kiegyensúlyozottságot és rea­lizmust várnak. Az utóbbiak­ra a történelmi lecke le emlékez­tet. A második világháborúban több mint hárommillió japán esett el, я Hirosima és Nagaszaki atompoklában pedig százezrek égtek el. A hozzá'ar­­tozók és a túlélők az augusztusi év­fordulókon harangzúgással és néma csenddel emlékeznek az atomtámadás áldozataira. A józan ész, s a sziget­­ország erősödő békemozgalma viszont azt diktálja, hogy japánt — engedel­mes csavarként — nem szabad be­vonni egy féknélkiili gépezet háborús pszichózisába. CSIBA LÄSZLÖ Háborús иёМиак békeidőben Az Egyesült Államokban jelenleg a szociális kiadásoknak az utábbi öiven évben soha nem tapasztalt mérvű csökkentése van folyamatban A la­kosság mindennapos igényeivel és létérdekeivel kapcsolatos 250 program túlnyomó része nem valósul meg, il­letve csak a töredéke teljesül. A tartósan folyósított munkanélküli segélyeket az- 1980-as szinthez képest 1986-ra 99 százalékkal, a tüdőbeteg bányászok gyógyításéra, illetve a be­tegség megelőzésére szánt kiadásokat 90 százalékkal, a fiatalok számára lé­tesítendő munkahelyekre fordított összegeket 100 százalékkal nyirbál­ják meg. A Carter-kormány a szociá­lis kiadások növekedésének ütemét mérsékelte, a Reagan-admlnisztrácié viszont lefaragta eme kiadások há­nyadát az Egyesült Államok nemzeti össztermékéhen — s erre a háború őta eltelt 38 évben most először ke­rült sor. Ráadásul abban az országban, ahol — a hivatalos statisztika szerint — 32 millió ember már Így Is szegény­sorban él. A Pentagon az egyetlen olyan kor­mányhivatal, amely mentesül attól, hogy költségvetését csökkentsék. A csökkentés azonban nem a megfelelő szó: 1983-ban az Egyesült Államok ogyanis 263 milliárd dolláros rekord­összeget szándékozik költeni katonai célokra. Hasonló helyzet figyelhető meg más tőkés országokban is. ahol a hadi­ipar a személyes profit gyarapításá­nak eszköze. A katonai kiadások az NSZK-ban az nióbbi tíz év alatt, Angliában a legntóbbi három év alatt megkétszereződtek. A bnrzsoá ideológusok azon speku­lálva, hogy a lakosság megijed a fo­kozódó munkanélküliségtől, azt igye­keznek bebizonyítani, hogy a gazda­ság katonai szektora úgymond e'őse­­glti a technika haladását, és mages szintfi foglalkoztato'tságot szavatol. Holott szó sincs erről. A hetvenes évek második felétől, amikor a Nyugat katonai kiadásai hirtelen megnövekedtek, a munkanél­küliek száma újra emelkedni kezdett a tőkés világban. Ezt eleinte az 1973 —1974-es válsággal hozták kapcsolat­ba. A krízis azonban véget ért, a munkanélküliség mégis fokozódott. A lelkiismeretes megfigyelők kényte­lenek voltak észrevenni, hogy a két folyamat — a militarizálédás és a foglalkoztatottság csökkenése — ha­tározottan szinkronban van egymás­sal. 1975-től 1980-ig a NATO-országok katonai előirányzatai körülbelül a másfélszeresére emelkedtek: 149.5 milliárd doilárréJ 225 milliárd dollár­ra. A munkanélküliek száma a NATO- országokban ezalatt körülbelül ugyan­olyan arányban növekedett: 14 mil­lióról 20,5 millióra. Valamely ország gazdasága egysé­ges szervezet, ahol a lehetőségek ha­tárai közösek. A mindennapi áruk és értékek termelésére szánt erők, anya­gi eszközök ugyanolyan mértékben csökkennek, ahogyan a fegyvergyár­tás felduzzad. A termelés csökkené­sével válnak „feleslegessé“ emberek. A fegyverkezés! verseny a munka­nélküliség fokozódásának egyik fő oka. Minden milliárd dollár, amelyet az Egyesült Államokban a hetvenes évek második felében katonai célokra köl­töttek, negyvenötezer-nyolcszáz mun­kahelyet biztosított. A polgári terme­lésben ugyanazok az anyagi eszközök elvben 53—98 ezer munkahely léte­sítésére nyújtottak lehetőséget. Az előbbi munkahelyek közismerten az utóbbiak rovására létesültek. A Gewerkschafter című nyugatné­met folyóirat kiszámította, hogy azo­nos ráfordítások mellett az NSZK hadiiparában biztosított 35 ezer mun­kahely helyett az építőiparban és az egészségügyben 75 ezer ember kap­hatna munkát, a közoktatásban és a közszolgáltatásokban pedig 100, Illet­ve 132 ezer. Bármilyen „tisztán polgári jellegű“ ágazathoz képest, a hadiipari szektor tőkeigényesebb. A legmagasabb szak­­képze:tségű munkaerőt, a legjobb és legdrágább technikát használja fel, összehasonlíthatatlanul többet költ tudományos-technikai és kísérleti­­tervezési megoldásokra. A polgári célú vállalatoktól elté­rően, amelyek természetesen takaré­kosságra törekednek, a hadiipari :ár saságok még mesterségesen ts hajlan­dók emelni a termelési községeket. Hiszen ez növeli termékeik árát, gya­rapítja a hasznot. „A Pentagon mil­­liárdokat pazarol el“ című cikkében az U. S. News and World Report cí­mű hetilap metsző gúnnyal írt az „50 centes csavarokról, amelyekért 50 dollárt fizetnek“ ... De hogyan fest a hadiipari társasá­gok jövedelme az Egyesült Államok­ban? A szenátus egyik bizottsága megállapította: 49 társaságnak több mint 100, 22-nek több mint 200, há­romnak több mint 500. négynek több mini 1000 és egynek 2090 százalékos haszna van! Érthető, hogy e mono­póliumok tulajdonosai különösen ér­dekeltek a katonai költségvetések növelésében. Az új fegyverfajták és -rendszerek elavulásának, erkölcsi kopásának ide­je folytonosan csökken, minden új fegyvereseiéi!' legalább kétszer any­­nyiba kerül, mint a régi A hadiipart azonban nem lehet elszakítani a nem­zetgazdaságtól, a polgári szektor árai előbb-utőbb követik a katonai kiadá­sokat. Az abnormálisán nagy katonai ki­adások arra kényszerítik a burzsoá államot, hogy egyre szigorúbban al­kalmazza az adópolitikát. Ez lénye­gében az egyszerű adófizetőt sújtja. A tervek szerint az Egyesült Ál­lamok állampolgárai 295,6 milliárd dollár adót fizetnek majd, a Fehér Ház pedig 280,5 milliárdot szándéko­zik katonai célokra költeni. E szá­mok összehasonlítása szemléletesen megmutatja, mire fordítják a lakos­ság pénzét. A hadiipari konszernek tulajdono­sai nagyszerű lehetőséget ’kaptak ar­ra, hogy büntetlenül fosztogassák az államkincstárt. A Heritage Foundation közlése szerint a hadiipari konszer­nek a Reagan-kormányzat vezetésé­nek évei alatt már megrendelt fegy­verrendszerek költségelőirányzatát 400, 500 sőt 800 százalékkal növelték a hetvenes évek végén megszabott áraikhoz képest. Az amerikai hadiipart monopóliu­mok nemcsak az Egyesült Államok lakosságát szipolyozzák ki, hanem a szövetséges országok adófizetőit ts. Érthető, hogy ilyen körülmények között a Thatcher-kormány katonai kiadásai miért növekedtek az 1978. évi 6954 millió fontról 1983-ban 15 900 millióra. Az Egyesült Államok jelenlegi el­nökéről és Nagy-Britannia mostani miniszterelnökéről nem véletlenül mondják honfitársaik, hogy ők. vol­taképpen fonákjukra „fordftott Robin Llnnjlnlr **

Next

/
Thumbnails
Contents