Szabad Földműves, 1983. július-december (34. évfolyam, 26-52. szám)

1983-10-15 / 41. szám

_SZABAD FÖLDMŰVES 1983. október 15, Mennyit ér az agrotechnikai fegyelem? 12 JS 7. Ötéves tervidőszak első két jt évében a rozsnyói (Rožňava) járásban több ezer tonna ga­bonával termesztettek kevesebbet a tervezettnél. A járási pártbizottság és a járási mezőgazdasági igazgatóság komoly erőfeszítéseket tett azért, hogy a hátra lévő három év alatt behozzák a lemaradást. Sajnos az elképzelések nem váltak valóra, a törekvések nem hozták meg a várt eredményt. Az idén messze lemaradtak a tervtől. Az aratás értékelése során )án Gallo, a járási pártbizottság vezető titkára hangsúlyozta, hogy a gyenge hozamo­kért nem lehet teljes mértékben az időjárást okolni. Véleménye szerint mintegyl 1500 tonna kieséshez a szub­jektív tényezők is jelentősen hozzá­járultak. Erre utalnak a gabonater­melés elemzésének eredményei. Tavaly 91, az idén pedig 94 száza­lékra teljesítették a gabonafélék ter­vezett hozamát. Az 1981-es évben 2,97 tonna volt a járási átlag. Tavaly 3,38 tonnát terveztek, a valóságban azon­ban csak 3,07 tonnát értek el, ezért az Idén a mércét 2,85 tonnára sül­lyesztették. Az eredmény: így Is mind­össze 2,68 tonnát tett ki járási át­lagban. önként vetődik fel a kérdés, mi Idézte elő a számottevő termés­­kiesést?- ® -Az őszi vetések jól átteleltek, az enyhe tél azonban kedvezett a beteg­ségek, a kártevők és a gyomnövé­nyek későbbi pusztításának. A te­­nyészldő folyamán rendkívül kevés csapadékhoz jutottak a növények. A hómérséklet ugyanakkor felülmúlta a több éves átlagot, az érés időszaká­ban pedig elérte a trópusi szintet. Az alanyt Indoklás: az elővetemény hely­telen megválasztása, a nem megfelelő talajelőkészftés. a sekély vetés, a rossz fajtaválaszték, a szakszerűtlen nővénytáplálás, a gyomok és a beteg­ségek elleni elkésett védekezés — ezek mind az agronómiái szolgálat mulasztására utalnak.- • -Az őszi búža termelési programjá­nak kidolgozására és végrehajtására kevés gondot fordítottak a mezőgaz­dasági üzemekben. A búzát, összterü­letének 23 százalékán — szakszerűt­lenül — gabonaféle után vetették. Ez a százalékarány némely gazdaságban — mint például Hosszűszón (Dlhá Ves) — elérte a 48 százalékot! A leg­jobb előveteménynek az őszi repce és a burgonya bizonyult. Az ntánuk ve­tett búza 3,3 tonnás átlaggal fizetett hektáronként. Meggyőző tény, ám mégsem veszik eléggé figyelembe, hogy kalászost kalászos után nem gazdaságos termeszteni, hiszen az ilyen vetésekből az idén is csak 2,5 tonnát takarítottak be hektáronként. Baj volt a talajelőkészítéssel is. Nem végezték el Idejében a vetés előtti szántást. Az ötezer hektáros ve­tésterületből mindössze kétezer hek­táron fejezték be idejében e fontos műveletet. Az ülepedett, érett talajba szórt magból hektáronként átlagban 0,2 tonnával termett több, mint ott, abol frissen szántott földbe vetettek. A mezőgazdasági üzemek közül a vla­­chovói szövetkezetben a búza vető­magját a szántást követő napokban jutatták a talajba, amiért két és fél tonnás hektáronkénti kieséssel fizet­ték meg a tandíjat. Járási méretben a vetésterület hu­szonegy százalékán agrotechnikai ha­táridő után végezték el a vetést. Eb­ben a körzetben a vetés optimális idejét szeptember 20-tól október kö­zepéig számítják. Ebben az időközben bevetett területekről 3,1 tonnás átlag­termést takarítottak be a gazdaságok, ami 0,2 tonnával több a járási átlag­nál. Az október végi vetésből ugyan­akkor 0,4 tonnával termett kevesebb egy-egv hektáron. A lubeníki szövet­kezetben agrotechnikai határidőben végezték el a vetést. Az eredmény: 3,2 tonnás átlaghozam. RoŠtáron az összterületnek 85 százalékán került Idejében földbe a vetőmag: 3,05 tonna termést takarítottak be hektáronként. Szlllcén viszont a terület 65 százalé­kán vetették a búzát késedelem nél­kül, a hozamátlag mindössze 2,4 ton­na volt hektáronként. Ráadásul a ve­tés optimális mélységét is csak né­hány gazdaságban tartották be. Az el­lenőrzések azt Igazolták, hogy általá­ban sekélyen, 2—3 centiméterre Jut­tatták a magot a talajba. Az eddig felsorolt mulasztásokból természetszerűen következik az ala­csony egyedszém. Közvetlenül az ara­tás előtt végzett biológiai leltározás­ból kiderült, hogy az összterületnek csak 1,2 százalékán értek el négyzet­­méterenként hétszáznál több. 4,4 szá­zalékán pedig háromszáznál kevesebb kalászt. A helytelen tápanyagellátásnak is része volt a gyenge hozamban. Egy­ségnyi területre 280—370 kilogramm hatóanyagot juttattak. A nitrogén, foszfor és a kálium aránya sem volt az előírásnak megfelelő. Általában az a gyakorlat, hogy a szükséges menv­­nyiséget egyszerre, mégpedig a vetés előtti napokban juttatták a talajba. A búza virágzásának idején csupán 530 hektáron szórták ki a gyorsan ható nitrogéntrágyát. Egy kiló mű­trágyára számítva Rőcén (Revúca) 15,6, Pelsőcön (Plešivec) pedig mind­össze 7,7 kiló búzát állítottak elő. Járási átlagban az egy kiló ható­anyagra számított termés 9,2 kiló volt. A növényápolást sem végezték el lelkiismeretesen. Tavaly ősszel a ve­tésterületnek csupán 54 százalékát hengerezték. A kimutatás szerint eze­ken a dűlőkön átlagban mintegy 0,2 tonnával volt nagyobb a termés. Ta­vasszal a területnek csak az egyne­gyedét boronálták. A vegyszeres gyomirtás is hiányosnak bizonyult. A permetezést többnyire késve végezték, és nagy területek maradtak vegysze­rezés nélkül. A növényzet egészségi állapota kedvezőtlenebb volt, mint az előző években. A fajtaösszetétel is helytelennek bizonyult. A hazai fajták közül a Slá­via és a Košútka fizetett a legna­gyobb, 3,16—3,47 tonna közötti ho­zammal. Ezeket viszont csak a terület tizenhat százalékán termesztették. Ha mindezekhez még azt is elihond­­juk. hogy az aratást megelőzően vi­haros erejű szél a növényzet nagy részét erősen megdöntötte, már nem is meglepő, hogy 780 tonna búzával termett kevesebb az alacsonyra állí­tott tervnél, amit csak négy gazda­ságnak — Revúca (3,6), Lubeník, Roí­­tár és Almás — sikerült teljesíteni. Szilice érte el a leggyengébb ered­ményt, a 2,36 tonnás hozamátlagot. — ® — A tavaszi árpa tervét csak 65 szá­zalékra teljesítették 1,95 tonnás hek­tárhozammal. A szárazságon kívül ter­mészetesen szervezési és szakmai hiá­nyosságok Is okozói voltak a rendkí­vül gyenge termésnek. A 2600 hektá­ros vetésterület 57 százalékán búza és tavaszi árpa volt az elővetemény. Az árpa esetében a hosszúszóiak vá lasztották ki a legjobb előveteményt, s 2,57 tonnás átlagot értek el. Az el­lenpélda Gemerská Poloma, ahol az árpa nyolcvan százalékát vetették ga­bonaféle ntán, hektáronként pedig csupán 1,88 tonna termést takarítot­tak be. A hosszúszói szövetkezetben a terület 65 százalékán még március­ban elvégezték a vetést. Gemerská Polomán a vetőmag 92 százalékát, RoŠtáron pedig az összmennyiségét agrotechnikai határidő után juttatták a talajba. Az utóbbi gazdaságban is csak 1,8 tonnás átlagot értek el. Já­rási méretben a tavaszi árpa 46 szá­zalékát későn — áprilisban vetették el... A korai és a kései vetés között mutatkozó terméskülönbség elérte a 0,6 tonnát. A 250 kiló hatóanyagnak megfelelő műtrágyát a terület nyolcvan száza­lékán egyszeri adagban a vetés előtt dolgozták be a talaj felső rétegébe. Négyszáz hektáron nem végezték el a hengerezést. Az egyedszám — aratás előtt — az összterületnek csak a tíz százalékán érte el négyzetméteren­ként a hétszázat, a terület 17 száza­lékán pedig kevesebb mint négyszáz kalászt számláltak. A Korái fajta át­lagban két tonnát termett, azt a ve­tésterület harminc százalékán ter­mesztették. A Sparta — ebből vetet­tek a legtöbbet — viszont csak 1,8 tonnát. A rozsot közel ezer hektáron ter­mesztették a járásban. A tervezett ho­zamot minden gazdaság túllépte. A 2,9 tonna helyett 3,4 tonnás hozam­átlagot értek el, ami 700 tonna több­lettermést eredményezett. A jövőben növelni fogják a jó termést hozó nö­vény vetésterületét. — A mezőgazdaságban dolgozó szakemberek mulasztása, valamint az egyéb megfelelő szervezéssel meg­oldható problémák milyen intézkedé­sek és változások érvényesítésére késztették a jmi vezetőségét; s ezek nyomán várható-e javulás a jövő évi termés megalapozásában? — tettem fel a kérdést Rusňák elvtársnak, a járási mezőgazdasági igazgatóság ter­melési igazgatóhelyettesének. — A szervezéssel van a legnagyobb probléma. Nem győzzük eléggé han­goztatni: a mezőgazdasági üzemek vezetőinek a dolgozókkal minden nap párbeszédet kell folytatniuk, hogy kivívják bizalmukat. Mert csak így lehet őket meggyőzni a technológiai és munkafegyelem betartásának szük­ségességéről, s ha kell, többletmunka­­vállalásra serkenteni. Olyan jutalma­zási módokat kell kidolgozni, ame­lyek valóban ösztönzőleg hatnak. Az őszi szántás gyors elvégzése érdeké­ben feltétlenül meg kell oldani a há­romműszakos üzemeltetést. Sajnos eh­hez kevés a traktoros, ezért a járási pártbizottság Jóváhagyásával az ipari üzemekből toborozunk „idénymunká­sokat“. Ezentúl növeljük az ellenőr­zés hatékonyságát. A Jmi és az agro­kémiai vállalat szakembereiből három ellenőrző-irányító munkabizottságot neveztünk ki, akiknek az őszi mező­­gazdasági munkák ideje alatt elsősor­ban az a feladatuk, hogy a helyszí­nen ellenőrizzék az agrotechnikai ha­táridők s az előírások betartását. Szükség esetén intézkedhetnek a fel­merülő nehézségek elhárítása érdeké­ben. Munkájuk eddig eredményesnek bizonyult. Semmit sem bízhatunk im­már a véletlenre, a gazdaságvezetők sokszor üres ígéretére, hiszen 1984- ben — a vetésterület további növelé­se nélkül — 2,9 százalékkal, vagyis az idei valóságnál 4500 tonnával több gabonát kell termesztenünk. A gabonafélék közül számottevően nö­veljük a rozs vetésterületét a búza és a tavaszi árpa rovására. A ter­mesztett búzafajták összetételén is változtatunk. Mintegy huszonöt száza­lékkal kevesebbet vetünk Mlronov­­szkájából, ugyanakkor növeljük a na­gyobb hozamot ígérő hazai fajták arányát. Ami egyelőre megoldhatat­lan gondként nehezedik ránk: az az új ekék, talajművelő tárcsák beszer­zése. Az elavult, kiselejtezett gabona­vetőgépek helyébe Is nehéz újakat vásárolni... Zárszóként csupán annyit: a megfe­lelő ellenőrzés sokat segíthet, de nem old meg mindent. Ehhez szükséges, hogy a növénytermesztők, a csoport­vagy brigádvezetők a szaktudásukat az elvárásoknak megfelelően haszno­sítsák a köz javára. Korcsmáros László Sép számmal akadnak olyan ■JT gazdaságok, amelyek az Ismert nehézségek ellenére is teljesí­tik tervfeladataikat. Köztük említhet­jük a deák! (Diakovce), Munka Ér­demrenddel kitüntetett földművesszö­­vetkezetet. Több éve az élenjáró gaz­daságok közé tartozik a galántai já­rásban. Az idén Ismét jól Indultak. Ezidálg áruértékesítési kötelezettségeiknek maradéktalanul eleget tettek. Tejel­adási tervüket jóval túlteljesítették. A jó haszontulajdonságokkal rendel­kező tehénállomány napi tejelékeny­­sége — Jó takarmányozás mellett — a nyárt hónapokban átlagosan 11,1 liter volt. A kedvező napi fejésl átlag következtében növekedett a tejterme­lés, így a szövetkezet augusztus 20-ig teljesítette háromnegyedéves tervét, örvendetes az is, hogy a tejet mara­déktalanul — magas zsírtartalommal — az első osztályban értékesítették. A kiváló tejminőséggel jelentős több­letbevétele származott a gazdaságnak. Dicséretes, hogy a kiváló tejterme­lés elérése mellett az állattenyésztés­ben dolgozók ésszerűen gazdálkodtak a rendelkezésükre álló erőtakarmány­­nyal. Egy liter tel kitermelésére a tervezett 0,35 kilogrammal szemben mindössze 0,28 kilogramm abrakot használtak fel, ami jó eredménynek számít. Marhahúseladási tervüknek szintén maradéktalanul eleget tettek. Sikeres tervteljesítés KIVÄLÖ takarmány — KIVÄLÖ termelés Dr. Lengyel Tibor, az állattenyész­tési ágazat vezetője, valamint Száz István, a szarvasmarha-tenyésztési részleg zootechnlkusa a kiváló ered­mények eléréséről, a továbbfejlesztés lehetőségeiről így nyilatkoztak: — A növénytermesztés és az állat­­tenyésztés összhangolásával — ami a dolgozók szorgalmával, becsülettel végzett munkájával párosul — igye­keztünk maradéktalanul eleget tenni feladatainknak. Arra törekedtünk, hogy a tömegtakarmánykészlet ne csak mennyiségben, hanem választék­ban is gazdag, minőségben pedig ki­váló legyen — tájékoztatott Lengyel elvtárs. — Véleményem szerint az ál­lattenyésztés eredményessége vagy kudarca elsősorban a takarmányter­mesztés szerkezetén és színvonalán, valamint a tartósítási technológia be­tartásán múlik. Hiábavaló a kiváló hasznosságú állomány, a korszerűen felszerelt istállló, a részleteire kidol­gozott tartástechnológia, a kiváló gondozás, ha ez nem párosul a meg­követelt hasznosság eléréséhez szük­séges takarmányozással. Ezt szem előtt tartva az állatállomány számára igyekeztünk megfelelő takarmány­készletet teremteni. — Milyen készlettel rendelkeztek? — A készlet teljes mértékben fede­zi a szükségletet — jegyezte meg Száz István. — Szerencsénkre tavaly a silókukorica gazdagon termett. Eb­ből annyi takarmányt tartósítottunk, hogy augusztus végéig naponta ada­golhattuk a szilázst. Ugyanakkor cu­korrépából is Jó termés volt, tgy lé­nyegesen nagyobb mennyiségű szárí­tott és frisss répaszeletet etethettünk. A leveles répafejet szllázsoltuk, ami szintén kiváló takarmány a szarvas­­marhának. A szecskázott takarmány­szalma pácolásával nagy mennyiségű tömegtakarmányt nyertünk. A nedves kukorica betakarítási és tartósítási módszerét is alkalmaztuk. A kiváló fehérjedús lucernaszéna és a takar mányrépa szintén értékes takarmány. A rendelkezésünkre álló takarmá­nyokból úgy állítottuk össze az álla­tok napi takarmányadagját, hogy an­nak beltartalmi értéke megfeleljen a követelményeknek. Így értük el azt, hogy a tejtermelés a kritikus Időszak­ban sem csökkent, hanem fokozato­san növekedett. Lengyel Tibor tájékoztatásából az is kiderült, hogy a gazdaságban jó termést nyújtott a Perko fajta, amely lehetővé tette, hogy kora tavasszal átálhassanak a téli takarmányozásról nyárira. 'Az őszi keverékek, majd a Hyso hibrid szudánifű zöldtakarmá nyozása is kedvezően hatott a tejelé­­kenységre. A takarmányozást úgy irányították, hogy a gyengébb takar­mányt a hízóállatoknak, a jobbat a fejősöknek adagolták. Ilyen takarmá­nyozási feltételek mellett adottak a feltételek ahhoz, hogy a tervezett egyedenkénti évi 3950 literes tejter­melési átlagot túlteljesítik. Cél a négy­ezer literes tejtermelés elérése, vala mint az, hogy a tervidőszak végére a tejtermelést stabilizálják és gazdasá­gosságát megtartsák. A szövetkezeiben mindent elkövetnek a kellő takarmányalap megteremtése érdekében Fotó: —sz A FEJLESZTÉS LEHETŐSÉGEI A fejlesztés további lehetőségeit a megfelelő tömegtakarmánykészlet biztosításán kívül a megfelelő állat­­állomány kialakításában látják. Jelen­leg 1283 darabot számlál a szarvas­marhaállomány, ebből négyszázhat a tehén. Száz hektár mezőgazdasági te­rületre 88,2 szarvasmarha, ebből 28 darab tehén jut. Az új istálló felépí­tésével és a régiek felújításával a te­henek létszámát harmincegy darabra növelik, így száz hektár mezőgazda­­sági területre számítva kilencven da­rab szarvasmarha jut, s területegysé­genként ezer liter tejet termelnek. A létszámnövelést saját szaporulat­ból szeretnék biztosítani. Az utódne­velés magas színvonalú; száz tehéntől száz borjút nevelnek fel. Az állatgon­dozók az üszőket nagy körültekintés sei készítik elő az állományba való besorolásra. A szavasmarha-tenyész­­tésben összesen negyvenen dolgoznak. A dolgozók szorgalma az eredmé­nyekben mutatkozik meg. Nehéz kö­zülük külön kiemelni valakit. De az Idősebb gárda közül Judita Klimajová Takács Mária, Kurucz Lívia, Komjáti Béla, Tóth Mária, Komjáti Sándor ne­ve okvetlen ide kívánkozik. HATÉKONYAN, GAZDASÄGOSAN Az eredmények a sertéstenyésztés­ben is kiválóak. A terv minden egyes mutatóját túlszárnyalták. Az elért na pl felhízás nemcsak az előirányzott tervüket, hanem a járási átlagot is meghaladta. Emellett igen kedvezően alakult az erőtakarmány-fogyasztás Egy kiló sertéshús kitermelésére csu­pán 3,36 kiló abrakot használtak fel. A nagy hasznosság, a takarékos és ésszerű takarmányozás eredménye­ként a járásban úgyszólván a legol­csóbban állítottak elő egységnyi ter­méket a sertéshízlalásban. A malac­elhullás is aránylag alacsony volt. A kocánkénti malacszaporulat is jobb­nak bizonyult a tervnél, s az év vé­géig feltehetően felnevelik a kocán­kénti 18 darab malacot. A kedvező eredményekhez az anya­gi és erkölcsi ösztönzők Is hozzájá­rultak. A gondozók a napi súlygyara­podásban és az erőtakarmány-fogyasz­­tásban anyagilag érdekeltek. Az ÚJ anyagi ösztönzési rendszernek a lé­nyege a jó munkaszervezés, a terv­feladatok részlegek szerinti lebontása — csoportokra és egyénekre — és teljesítésük rendszerese értékelése. Az elmondottak arra utalnak, hogy a gazdaság vezetői és dolgozói alapo­san felkészültek nemcsak az idei, ha­nem a jövő évi tervfeladatok teljesí­tésére is. Ismételten bizonyítani sze­retnék, hogy a tartalékok feltárásá­val, a fejlesztési lehetőségek kereté­ben Is magasabbra emelhetik a mér­cét. NAGY TÉRÉ?

Next

/
Thumbnails
Contents