Szabad Földműves, 1983. július-december (34. évfolyam, 26-52. szám)

1983-07-09 / 27. szám

2 .SZABAD FÖLDMŰVES 1983. július 9. Igényes feladatok -felelősségteljes hozzáállás Határőreink ünnepén Á rozsnyói (Rožňava) járási párt­konferencia bíráló igényességgel ér­tékelte a hetedik ötéves tervidőszak első két évében elért eredményeket. A CSKP XVI. kongresszusának, az SZLKP kongresszusának és a járási pártkonterencia határozatait járásunk mezőgazdasági üzemei, a mezőgazda­ságnak műszaki és biológiai szolgál­tatásokat nyújtó vállalatok, üzemek lebontották saját viszonyaikra, külö­nös tekintettel a növénytermesztés, valamint a szarvasmarha- és juhte­nyésztés gyorsabb ütemű fejlesztésé­re, a sertés- és baromfitenyésztésnek a jelenlegi szinten való megtartására. A feladatokat a komplex intézke­dések feltételei közepette igyekez­tünk megvalósítani. A gazdasági sza­bályozók módosításával megteremtet­tük a termelésnövelés objektív felté­teleit. Meg kell azonban jegyezni, hogy nem minden mezőgazdasági üzem, nem minden vezető dolgozó reagált rugalmasan ezekre az új fel­tételekre. Ez sajnos oda vezetett, hogy az egyes mezőgazdasági nagy­üzemek gazdálkodási színvonalában továbbra is nagy különbségek tapasz­talhatók. holott viszonylag azonos feltételek között gazdálkodnak. Erről tanúskodik az is, hogy a termelési és gazdasági eredmények értékelése alapján járásunk mezőgazdasági üze­meinek felében volt tapasztalható ja­vulás, egynegyedében nem történt semminemű változás és ugyancsak egynegyedében romlott a helyzet. Ez utóbbiak alkotják a lemaradozó gaz­daságok csoportját. A termőföld belterjes kihasználásá­val az egyre igényesebb mezőgazda­­sági feladatok teljesítése során a leg­nagyobb figyelmet a szemesekből va­­tó önellátás elérésére és az alapvető élelmiszerekből való önellátás növe­lésére fordítottuk. A gabonafélék át­lagos hektárhozamát 3 tonnán sike­rült állandósítanunk, ami adottsá­gaink között pozitívumnak tekinthető. Ugyanakkor néhány mezőgazáasági üzemben jobb eredményeket értek el. Például a szádalmás-tornagörgői (Jab­­lonov nad Turnou-Hrhov) szövetkezet 4,03, a Rozsnyói Állami Gazdaság és a Gemerská Poloma-i szövetkezet 3,3 tonna termést takarított be hektáron­ként. A lemaradozó gazdaságokban, a hosszúszói (Dlhá Ves) Aranykalász és a pelsőci (Plešivec) Vörös Csil­lag Efsz-ben, valamint a Jelsavai Ál­lami Gazdaságban nagy tartalékok vannak. Ugyanez mondható el a sze­mes kukorica termeléséről is — a mezőgazdasági üzemek eredményei­nek nagyarányú változékonysága szubjektív okokra, így a termesztés alacsony színvonalára, az agrotechni­kai eljárások és az agronómiái fe­gyelem mellőzésére utal. A szemes kukorica terméshozamának állandósí­tásában jó példát mutat a szádalmá­­si-tornagörgői Béke Efsz. Reméljük, példájukat másutt is követik. A jövő­ben a szemes kukorica termelésének belterjesítése során az élenjáró gaz­daságok tapasztalataiból indulunk ki, amelyek a szakszerű agrotechnikai eljárásokra, így a szerves és ipari trágyák rendszeres használatára, a megfelelő hektáronkénti novény­­egyedszám elérésére, a növényzet gyommentesen tartására és a betaka­rítási veszteségek csökkentésére irá­nyulnak. A pártkonferenciák határozatainak teljesítéséért A gabonaprogram valóra váltásá­nak elegendhetetlen részét képezi a tömegtakarmányok termelése. Minden üzemben abból az alapelvből kell ki­indulni, hogy a takarmányalap meg­teremtése nemcsak a takarmányter­melésen alapszik. Nagy jelentősége van a betakarítási veszteségek csök­kentésének, a szakszerű tartósításnak és tárolásnak is. Az állandó rétek termését elsősorban legeltetéssel kí­vánjuk hasznosítani. Az állandó ré­tekről való gondoskodásban és ter­mésük belterjes hasznosításában azok a mezőgazdasági üzemek járnak az élen., amelyek ha-ként 4 tonna szé­nát takarítottak be. Ez legfőképpen a Gemerská Poloma-i, a rejdovái és a hnncei szövetkezetre jellemző. El­fogadtuk a Stará Ľubovňa-i járás fel­hívását, miszerint minden lakosra számítva száz kiló szénát takarítunk be. A felhívás nagy visszhangra ta­lált járásunkban, amelynek eredmé­nyeként lakosonként 133 kilogramm szénát gyűjtöttünk be. A legjobb eredményeket Rejdovában, Lúcskán, (Lúčky), Siiická Brezovában és má­sutt érték el. A növénytermesztés gyorsabb üte­mű fejlesztésével az állattenyésztés jelentősége is növekszik. A tejterme­lési és a hízómarhál^ súiygyarapodási eredményeivel, valamint a juhállo­mány gyarapításával elégedetlenek vagyunk. Az állattenyésztésben to­vábbra is a szarvasmarha-tenyésztési ág élvezi az elsőbbséget. Az utóbbi években lemaradtunk mind a tejter­melési, mind pedig a tejéríékesítési feladatok teljesítésében. A járási párt­konferencia határozata értelmében 1982-ben el kellett volna érnünk a tehenenként! 2800 literes évi fejési átlagot, a valóság azonban csak 2429 literes volt. A határozatot csupán a Gemerská Poloma-i, a honcei, a szád­­almási-tornagörgői és a rejdovái szö­vetkezetben teljesítették. A legjobb tejhasznosságot — 3112 literes évi te­jelékenységet — a Gemerská Polo­ma-i Efsz-ben érték el. A jó eredmények elsősorban a szo­cialista brigádoknak köszönhetők. Di­cséretet érdemel a' Gemerská Polo­­ma-i szövetkezetben a Chasanová és Lišuch, a rejdováiban a Malčanová, a tornagörgőiben pedig a Danko ve­zette szocialista brigád. A leggyen­gébb eredményeket felmutató gazda­ságok közé a roštári és a pelsőci szö­vetkezet, valamint a Jelsavai Állami Gazdaság tartozik — csupán 2200 li­teres évi fejési átlaggal. A borjúnevelésben teljesítettük a járási pártkonferencia határozatát, amikor is a mezőgazdasági üzemek­ben száz tehénre számítva 95,6 bor­jút neveltek fel. Nem lehetünk vi­szont elégedettek a hízómarhák súly­­gyarapodásával, mert a tervezett 0,85 kilós átlagos napi feihízássai szem­ben mindössze^ 0,45 kilót értünk el. Ugyanez a megállapítás a sertéshiz­lalásra is érvényes, ahol szintén el­maradtunk a tervezett 0,54 kilós át­lagos napi súlygyarapodástól, főleg a keveréktakarmányok rendszertelen szállítása, gyenge minőségűk és a mezőgazdaságban dolgozók hibáinak következtében. Az állattenyésztés fejlesztési dina­mikájának felújításához minden me­zőgazdasági üzemben felelősségtelje­sen kell hozzáfogni, ezért minden dolgozótól meg kell követelni a mun­ka- és technológiai fegyelem megtar­tását. A feladatok igényességéhez mérten tökéletesíteni kell az irányí­tás módszereit is. Nagyobb hatást kell gyakorolni az állattenyésztésben is az intenzitás és a hatékonyság nö­velésére, a gazdaságosság és a minő­ség {avitására, elsősorban az anyagi érdekeltség rendszerének elmélyíté­sével, az érdem szerinti jutalmazás érvényesítésével. A járási pártkonferencia igényes mezőgazdasági feladatokat jelölt ki. Kulcsfontosságú faladat a szemesek, a tej és a hűs termelésének növelése, valamint a tömegtakarmányok terme­lésének növelése és minőségük javí­tása. Az igényes feladatok teljesítése elképzelhetetlen a tudomány és a technika, valamint a dolgozók alkotó kezdeményezése nélkül. Mindenütt megköveteljük a termelési fegyelem betartását, s mindent elkövetünk a mezőgazdaságnak szolgáltatásokat nyújtó vállalatok és üzemek tevé­kenységének növelése érdekében. A mezőgazdasági termelés további fej­lesztésében nagyobb felelősséget kell vállalnia az agrokémiai vállalatnak, valamint a mezőgazdasági felvásárló és ellátó özemnek. Szükséges, hogy a járási mezőgazdasági igazgatóság ész­szerűen irányítsa ezt az igényes fo­lyamatot, s a mezőgazdasági nagy­üzemeket a CSKP XVI. kongresszusa stratégiai feladatainak teljesitésére ösztönözze. Az efsz-ek, az állami gazdaságok, a mezőgazdaságnak a műszaki és bialógiai szolgáltatásokat nyújtó vál­lalatok, üzemek pártszervezetei, vala­mint a falusi pártszervezetek lebon­tották saját viszonyaikra a kerületi és járási pártkonferencia határoza­tait. Igényes, de teljesíthető felada­tokról van szó, amelyek teljesítése megköveteli az áldozatkész dolgozók, a kommunisták mozgósítását. Dr. LŐRINCZ GYULA, a rozsnyói járási pártbizottság mezőgazdasági titkára Az államhatáraink őrzéséről szőlő törvény — 1951. július 11-én fogadták el — 32. évfordulóján emlékeztetni szeretnénk arra, hogy hazánk dél­nyugati határövezete, a szerteágazó törvényes kapcsolatok fenntartásától eltekintve, kérlelhetetlen osztályharc színtere is. Ez a harc nemcsak poli­tikai, gazdasági, ideológiai és kulturá­lis téren folyik. Különféle, főleg bün­tetett előéletű elemek gyakran kísé­relik meg hazánk határainak illegális átlépését. A határsértők százai fejezik be út­jukat a biztonsági szervek, a határ­őrség örszobáin. A nyugati propagan­da által terjesztett koholmányok ar­ról tanúskodnak, hogy határőreink ébersége meghiúsítja az Imperialista körök számításait. A határainkon uralkodó szigorú rend és fegyelem érthetően „haragra“ gerjeszti a kül­földön élő, de a hazánkban Is előfor­duló deklasszált egyéneket és reak­ciós köröket. Határőreink éjjel-nappal éberen őr­ködnek békés életünk, politikai, gaz­dasági, kulturális és egyéb értékeink felett. Mindezt azért hangsúlyozzuk, mert nem ts olyan régen az egyes jobboldali, antiszocialista elemek még lebecsülték hazánk védelmi rend­szere e fontos láncszemének szerepét, így igyekezve megbontani azt. Határőreink fáradságos és nehéz munkájáról, szolgálatáról már gyak­ran írtunk. Ez nem véletlen, mert az osztályharc e fontos frontján népünk leghűségesebb fiai szolgálnak. Cseh­szlovákia Kommunista Pártja és az államhatalmi szervek elismerik és ér­tékelik munkájukat, s maximálisan biztosítják számukra a feltételeket. Ma már minden előfeltétel adott ahhoz, hogy a határövezetekben betöltött szolgálat tovább tökéletesedjen. Ez nemcsak hazánk, hanem az egész szo­cialista közösség érdeke, ezért az államhatárok őrzése határőreink szá­mára a hazafiassságon kívül interna­cionalista feladat is. Határőrségünk a szovjet határőrség tapasztalatait sokrétűen hasznosítja. Államhatáraink védelmébe a határ­menti övezetek lakossága is aktívan bekapcsolódik. A biztonság érdekében együttesen kifejtett tevékenység az osztályszempontok azonosságán ala­pul. A határőrséget segítő több tíz­ezer önkéntes határőr elkötelezett munkája — a hivatásos határőrök számára biztosít szilárd hátteret — további garanciát jelent határaink biztonságának megőrzéséhez. Tiszte­lettel kell szólni továbbá az egyes határmenti övezetek politikai, gazda­sági szerveinek önzetlen és odaadó munkájáról. Ezek a szervek és szer­vezetek a védelmi rendszer fontos részét képező szervező- és nevelő munkát valósítják meg. A határainkon uralkodó rend és biztonság a határőrség és a köbizton­­sági szervek elkötelezett és össze­hangolt munkáját dicséri. A határőr­ség nagyra értékeli azt a segítséget és támogatást, melyet hazánk lakos­ságától kap, s a lehetőségek szerint továbbra is szorgalmazza a kölcsö­nös együttműködés fejlesztését ha­zánk és az egész szocialista közösség békéje és biztonsága érdekében I. M. Pártellenőrzési nap Tovább folytatódik a Kelet-szlovákiai síkság talajjavítása Gazdasági és pártellenőrzési napot tartottak a talajjavítás és vizrend­­szertökélete’sítés alatt álló Kelet-szlovákiai síkságon a beruházók és kivi­telezők, valamint az illetékes központi párt- és állami szervek képviselői — köztük Ján Janik, az SZLKP KB titkára, Ján Pirč, az SZLKP Kelet­­szlovákiai Kerületi Bizottságának vezető titkára, Ján Gregor, az SZSZK kor­mányának alelnöke, Ján Janovic, az az SZSZK mezőgazdasági és élelme­zésügyi minisztere és Vladimír Margetín, az SZSZK erdőgazdasági és víz­gazdálkodási minisztere — Tőketerebesen (Trebišov) vitatták meg a mun­kálatok jelenlegi helyzetét, illetve az újabb teendőket. A tanácskozásból egyértelműen kitűnt, hogy a 200 ezer hektár területű síkságon az eddig elvégzett talajjavító és vízrendszer-szabályozó mun­kálatok jelentősen javították a mezőgazdasági termelés feltételeit. A további feladatok ismertek. így például egyebek között ahhoz, hogy ezen a síkságon 1990-ig 112 ezer hektár legyen a lecsapolt terület, a 7. ötéves tervidőszak végéig még 14 ezer hektáron, a 8. ötéves tervidőszak­ban pedig 21 ezer hektáron kell elvégezni ezt a műveletet (1981-ben és 1982-ben összesen 9391 hektár földterületet csapoltak le). A 7. ötéves tervidőszakban 10 ezer hektáron kell kiépíteni az öntözőrendszert, a 8. ötéves tervidőszakban pedig 17 ezer hektáron. Ugyanakkor távlatilag a mai 561 hektár erdőterületet 2500 hektárra, a szőlőültetvények területét 3500 hektárról 5000 hektárra, a szántóterületet 142 ezerről 148 ezer hektár­ra kell növelni, a rétek és legelők területét viszont 39 ezer hektárról 31 ezer hektárra kell csökkenteni. A Kelet-szlováídai-sikság talajjavítását vég­ző vállalatok ma sokkal komolyabban végzik feladatukat, mint a múltban. Ezt bizonyítja például az a közös szocialista vállalás is, amelyet a 22 kivitelező cég vezetői a tanácskozáson, adtak át a központi párt- és ál­lami szervek képviselőinek. BELPOLITIKAI KOMMENTAR Äz SZSZK Népi Ellenőrző Bizott­sága évről évre számot ad a nyilvánosságnak a minisztériu­mokhoz, a többi központi hivatalhoz és a nemzeti bizottságokhoz intézett lakossági panaszok számának alaku­lásáról és az ügyintézés módjáról. Szlovákiában az említett szervek 1375 óla tavaly foglalkoztak a leg­több ilyen jellegű beadvánnyal, szám szerint csaknem negyvenezerrel. Ez annak a jele, hogy több fontos, a la­kosság érdekeit közvetlenül érintő területen mindmáig nem sikerült ki­küszöbölni a hibákat, a fogyatékossá­gokat, illetve okaikat. Kedvező jelen­ség viszont, hogy csökkent, s 1974 óta a legalacsonyabb szintet érte el a megalapozott lakossági panaszok há­nyada. Figyelmet érdemlő körülmény, hogy egyre többen bírálnak nevük feltün­tetése nélkül, illetve hamis név alá­írásával. Pedig ezeknek az észrevéte­leknek viszonylag nagy része megfe­lel a valóságnak. Mi legyen a névte­len levelekkel? A válasz nem egy­szerű. A kérdés felett el kell gondol­kozni, elemezni kell. Csak alapos mérlegelés után vonhatjuk le a he­lyes következtetést. A névtelen bejelentések következe­tes kivizsgálása és elintézése mellett szól az az érv, hogy ilyen bejelenté­sek elánján számos jelentős hiányos­ságot sikerült leleplezni és kiküszö­­höhii A hiányosságok legevákrabban elferdült jellembeli tuls^enségnkban — gyors meggazdagodás vágya, kü­lönböző anyagi előnyök biztosítása stb. — gyökereztek. Az állampolgárok leggyakrabban a szocialista tulajdon­ban levő vagyon fosztogatására, hely­telen pénzügyi gazdálkodásra mutat­tak rá névtelen levelükben. Mivel az a célunk, hogy valameny­­nyi hiányosságot leleplezzünk és ki­küszöböljünk, helyesnek tartjuk, hogy a névtelen levelekben állított tények valódiságát az illetékes szervek min­den esetben felülvizsgálják. Felülvizs­gálásukkal kitölthető az az űr, amely vagy azért jött létre, mert nem vol­tak metgeremtve az adott szervben vagy szervezetben a bírálat és önbi­­rálat feltételei, vagy azért, mert a hiányosságokat a szokásos ellenőrzé­sek során nem leplezték le. A névtelen levelekkel kapcsolatos állásfoglalást az sem változtathatja meg, hogy szocialista társadalmunk vívmányaival, a panasztétel jogával visszaélnek. Abból kell kiindulni, hogy a névtelen levelek kivizsgálásá­val kapcsolatban felmerült költségek a társadalom számára megtérülnek. Az indokolatlan névtelen levél ki­vizsgálásával kapcsolatban okozott sérelmet ki lehet küszöbölni, helyre lehet hozni. Ennek egyik módja, hogy a kivizsgálás eredményeiről a párt- és társadalmi szervezeteken keresztül tájékoztatjuk a többi dolgozót. Ily módon elégtételt szolgáltathatunk a jogtalanul megvádolt egyénnek. A jövőben természetesen arra kell törekedni, hogy csökkenjen a névte­len bejelentések száma. A 150/1958 törvényszámú rendelet ugyanis lehe­tővé teszi, hogy a levélíró névtelen maradjon, vagyis kilétét nem fedik fel annak ellenére sem, hogy a pa­nasztevő a levelet aláírta. A hiányos­ságot kivizsgáló szerv kötelessége biztosítani a panaszos nevének titok­ban tartását. Az ilyen aláirt levél előnye, hogy a levélíró esetleg a ki­vizsgálás során további tényeket, adatokat bocsájthat a kivizsgáló szerv rendelkezésére. E jogot sajnos a levélírók csak ritkán érvényesítik annak ellenére, hogy mindkét fél szá­mára előnyös. Valószínűleg nem is­merik e jogukat. A gyakorlatból kiindulva jelenleg több érv szól a névtelen bejelentések mellett. Tehát a jövőben is követke­zetesen kell foglalkozni a névtelen levelek kivizsgálásával, s egyúttal mindent meg kell tenni annak érde­kében, hogy minél kevesebb legyen a névtelen levél fejlett szocialista társadalmunkban, amely megteremtet­te a jó és becsületes munka, vala­mint az öntudatos fegyelem előfelté­teleit. Fordulatot kell elérni abban a vo­natkozásban is, hogy a hiányosságok és a hibák feltárását az ese!e!'-'^k csupán egyharmadában követi a sze mélyes felelősségrevonás. A közérdekű bejelentések és javas­latok körében a lakosok változatla­nul a kommunális — építési, közle­kedési, vízügyi — témákkal keresik fel a nemzeti bizottságokat. A beje­lentések mintegy fele a települések szépítésével, az intézményi ellátottság javításával, a vízellátással, az úthá­lózat és a közvilágítás bővítésével, karbantartásával, húsz százaléka pe­dig kereskedelmi, szolgáltatási kérdé­sekkel foglalkozik. S jóllehet a pana­szok és javaslatok orvoslását, illetve megvalósítását anyagiak hiányában csak a későbbiekben tudják valóra váltani a nemzeti bizottságok, össze­gyűjtésük, nyilvántartásuk, a megva­lósítás halasztásának indoklása a jö­vőben is nélkülözhetetlen. Sajnos a nemzeti bizottságoknál napjainkban még eléggé gyakori, hogy a megtett intézkedések realizálását, pontosabban ellenőrzését már kevés­bé tartják fontosnak; a bejelentés, javaslat és panasz érdemi vizsgálatá­val és a válasz elküldésével úgy vé­lik: az ügy irattárba tehető. Ezért aztán az intézkedések végrehajtására, illetve megvalósítására legfeljebb kö­vetkeztetni lehet, mégpedig abból, hogy újabb beadvány nem érkezik, tehát az ügy „megnyugodott“. Ha­­sonlónéppen több figyelmet érdemel­nének az úgynevezett „áttett“ ügyek. Azokról a beadványokról van szó, a­­melyeket a nemzeti bizotf*4gok kü­lönböző szakágazati szervei magyará zat, Intézkedés végett az arra hiva­tott intézménynek, vállalatnak továb­bítanak. Az ilyen esetekben még meglehetősen gyakori, hogy a javas­­lattevőt vagy panaszost a nemzeti bi­zottság nem értesíti az irat átküldé­séről, s ha igen, akkor sem kíséri figyelemmel, hogy mi az akta sorsa, történik-e intézkedés. Gyakori eset, hogy közérdekű bejelentést többen is aláírnak. Ilyenkor az érintett nemzeti bizottság illetékesei elbizonytalanod­nak, hova, kinek küldjék az értesí­tést intézkedésükről. Ilyen esetben kívánatos lenne, hogy a nemzeti bi­zottságok egy aláírónak válaszolja­nak, egyúttal megkérjék arra, hogy tájékoztassa a többieket is a bejelen­tés sorsáról. A bonyolultabb ügyekben, amikor a bejelentés több szerv egybehangolt intézkedését, konzultációját igényit, a válaszadás törvényes határideje megnyúlik, a nemzeti bizottságok en­nek okáról azonban nem értesítik az ügyfelet. Az elmondottak alapján az a követ­keztetés vonható le, hogy tökéletesí­teni kell az ellenőrző tevékenységet a lakossági panaszok politikailag na­gyon érzékeny területén Is. Az ellen­őrzés rendszeres, céltudatos végrehaj­tása hatékonyan hozzájárul a szocia­lista törvényesség erősítéséhez, a tár­sadalmi tulajdon védelméhez, a köz­életi tisztasághoz. S annak az állam­polgári jognak és kötelességnek az érvényesüléséhez is, amely a hibák feltárásával, az állami, a gazdasági szervek munkájának javításához szük­séges megannyi kezdeményezéssel a társadalmi közfelfogás evÄ«z«éees fej­lődését szolgálja. CSIBA LÁSZLÓ Segítőkészen, kritikusan

Next

/
Thumbnails
Contents