Szabad Földműves, 1983. július-december (34. évfolyam, 26-52. szám)

1983-08-20 / 33. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1983. augusztus 20. A családról szia törvény A családjog az egységes cseh­szlovák szocialista jogrend ön álló joga. Szabályozásának tár gyát a házastársak, valamint a szülők és gyermekük közötti személyi és vagyonjogi viszo­nyok, továbbá az ezeket pótló egyéb viszonyok képezik. A csa­ládjogi viszonyok konzervatí­vabbak, mint az egyéb társa­dalmi v’szonyok, aminek követ­keztében a társadalomban vég­bemenő változások is lényege­sen lassabban hatnak e viszo­nyokra. Rendkívül nehéz és bonyolult létrehozni a család­jogi viszonyok olyan jogi sza­bályozását, amely hűen tükröz­né a társadalmi fejlődés elért fokát és ugyanakkor a házas­ság és a család területén haté­konyan irányt szabna a társa­dalmi viszonyoknak, hogy azok összhangban legyenek a társa­dalom igényeivel. Ennek elle­nére megelégedéssel állapít­hatjuk meg, hogy a csehszlo­vák törvényhozók e feladatot teljesítették. A családjog viszonyának jogi szabályozása azokra a szocia­lista elvekre épül, amelyeket a május 9-i Alkotmány fekte­tett le és amelyeket az 1949- ben kiadott első csehszlovák családjogi törvény valósított meg. A családról szóló 94/1963 Tt. sz. törvény is ezekből in­dult ki, és ezeket fejlesztette tovább. A családjogról szóló jelenleg hatályos törvényt az jellemzi, hogy a tulajdonképpeni rendel­kezések előtt bevezetőül (I. IV. cikkelyeiben) ismerteti a csa ládjog alapelveit. Az alapelvek általános politikai társadalmi követelményeket tartalmaznak és meghatározzák az egyes családjogi viszonyok és intéz­mények küldetését. Ezeket há­rom alapvető csoportba oszt­hatjuk. Elsősorban ide tartoz­nak azok az elvek, amelyek fokozott védelmet nyújtanak a házastársi és családi viszo­nyoknak. A második csoportba nevelő funkciót megvalósító elvek, a harmadikba pedig az a jogi elv tartozik, amely az egész jogi szabályozást jellemzi, vagy­is a családtagok kölcsönös se­gítségnyújtásának az elve. Az egyes elvek azután kifejezésre jutnak a házastársak, a szülők és gyermekeik, valamint a ro­konok közötti konkrét család­jogi viszonyok tartalmában, va­lamint a családon kívül nevelt kiskorú gyermekekről történő gondoskodás egyes formáiban. A társadalmi és a jogi gya­korlat tapasztalatai megegyez­nek abban, hogy a jelenlegi JOGPROPAGANDA családjogi szabályozás egészé­ben véve teljesíti társadalmi funkcióját és alapvető vonásai­ban a jövőben is képes aktí­van befolyásolni a házasság­ban, a családban a gyermekek nevelése során keletkezett tár­sadalmi viszonyokat. A családjogi törvény rendel­kezéseinek kiértékelése során arra a következtetésre jutottak az illetékesek, hogy a család­jogi viszonyok jelenlegi jogi szabályozása a gyakorlatban bevált. Egyúttal megállapítot­ták, hogy a jogi szabályozás­ban előforduló hiányosságokat a családról szóló törvény ki­sebb módosításával is ki lehet küszöbölni. Ezt a családról szóló törvényt módosító és ki­­e|észítő 132/1982 Tt. sz. tör­vénnyel valósították meg. Meg kell jegyezni, hogy a törvény­­módosítás, terjedelmét illetően, nem nagy. A módosítás a szü­lők és a gyermekek közti vi­szony egyes kérdéseire, a pót­nevelés egyes formáira, vala­mint a tartásdíj egyes kérdé­seire terjed ki. Rá szeretnék még mutatni, hogy a házastársak közti vi­szonyt Illetően módosításra к ЙШШАШ SZELLEMÉBEN A CSKP XVI. kongresszusá­nak határozatában olvashatjuk: „A pártmunka feladata, hogy továbra is meggyőzően hirdes­se forradalmi elméletünk alap­vető elveit, céljait, pártunk po­litikáját, s mozgósítson az or­szágos és a helyi feladatok megvalósítására.“ Egyetlen tö­mör mondatban három fontos tényező kapcsolódik itt eggyé elválaszthatatlanul: forradalmi elméletünk, vagyis a marxiz­mus—leninizmus, továbbá pár­tunk politikája, valamint ennek végrehajtása, az országos és a helyi felada’.rk megoldása. Hogyan kapcsolódott mindez szerves egységgé az üzemi párt­­szervezetek, sőt az egyes kom­munisták tevékenységében* a nyári időszaki munkákban? A kérdéssel Öllé Gyulát, a duna­­szerdahelyi (Dunajská Streda) járási pártbizottság mezőgazda­­sági titkárát kerestük fel. — Szinte járásszerte érvénye­sült az aratás idején az egye­düli helyes szemlélet: minden cselekvésnek a .fontos célt, a lehető legkisebb veszteséggel járó betakarítást kell szolgál­nia. Ez a követelmény állt a járási pártbizottság és az üze­mi pártszervezetek munkájá­nak homlokterében is. Szinte mindenütt helyesen mérték fel a tennivalókat, s nagyon sokat tettek a gabonafélék betakarí­tásában és felvásárlásában ér­dekelt szervezetek, vállalatok közötti harmóniáért. Az üzemi pártszervezetek, s a keretükben alakult ideig­lenes pártcsoportok kapkodás nélkül, higgadtan dolgoztak Nem az oly gyakran tapasztal­ható, csak önignzu'ásra való szólamok, az ülésezések, a pa­piroslntézkedések jellemezték tevékenységüket. Az aratás idő­szakában tapasztalt munkastí­lusuk jelzi: tudják, hogy ak­kor legeredményesebb a köz­vetlen termelőmunka, ha a vele kapcsolatos döntéseket azok hozzák, akik a munkát szerve­zik, elvégzik, adott esetben a mezőgazdasági nagyüzemek ve­zető dolgozói. Az Idei aratás napjaiban is­mételten bebizonyosodott, hogy a nagy feladatok, a különleges helyzetek szembetűnőbben hoz­zák felszínre a kommunistákra és a pártonklvüliekre is jel­lemző jó tulajdonságokat. A szocialista emberre jellemző közösségi gondolkodás szinte általános volt az aratók köré­ben nemcsak a szavakban, ha­nem mindenekelőtt a tettekben. Hány de hány kombájnostól lehetett _hallani a nehezebb munkakörülmények, a hétköz­napi és a vasárnapi munka so­rán, hogy az „ország kenyere“ az, amit arat, s ehhez a mércé­hez szabja tetteit. Szinte magá­tól értetődő volt az aratást ko­rábban befejező gazdaságok ve­zetőinek az a döntése, hogy azonnal indultak a szomszé­doknak segíteni. -Mezőgazdasági üzemeink párt­­szervezetei, vezetői és dolgozói ismét tettekkel bizonyították, hogy növekvő termelési tapasz­talataik, javuló szervezőkészsé­gük révén gyorsan, rugalmasan tudnak igazodni a gazdaságon belül Is váltakozó viszonyok­hoz. Így aztán valóban minden munkára alkalmas órát haszno­sítottak. Ezen a téren elsősor­ban a gellei (Holíče na Ostro­ve), a lúcsi (Lúfc na Ostrove), a gombai (Hubice), a nagylégi (Lehnice), a hegyétei (Kútni ky) és az alistéli (Hrnboüovo) gazdaságok vezetőit és dolgo­zóit illeti dicséret. ■ A mezőgazdasági termelés alakulását a természeti adott­ságokon és az időjáráson kívül sok minden befolyásolja. Az iparban gyártott mezőgazdasági gépek, eszközök, berendezések, anyagok hatékonysága, a köz­ponti intézkedések gyakorlati megvalósitása, a tudományos­műszaki haladás legújabb vív­mányainak alkalmazása, a gaz­módosítása nem került sor. A módosítás indokolási jelentéséből kitűnik, hogy a törvényhozó a házasság létrejötte feltételeinek, vala­mint a házastársak közti vi­szony jogi szabályozását a je­lenlegi időszakban is megfele­lőnek tartja. A válás kérdései sem módosultak, válásra a jö­vőben is csak akkor kerülhet sor, ha a házasság objektív okokból nem teljesíti társadal­mi küldetését. Nem változik a törvény a szülők gyermekeik­kel szembeni jogait és kötele­zess .égéit illetően sem. A szülők és gyermekek kö­zötti kapcsolatok jogi szabályo­zása elsősorban a gyermekek és a szülők egyenjogúságának elvére épül. A gyermekek, te­kintet nélkül származásukra, egyenjogúak. További elv, a­­melyre a kapcsolatok épülnek a házasság, a család, az.anya és gyermeke szocialista állam általi védelmének elve. Az em­lített elvek elsősorban az apa­ság megállapítására, a szülők jogainak és kötelezettségeinek szabályozására, valamint a szü­lői jogok és kötelezettségek gyakorlásában való állami rész­vételre vonatkozó rendelkezé­sekben jutottak kifejezésre. A társadalom és a társadalmi szervek gyermeknevelésben va­ló részvételének szabályozásá­val kapcsolatban a törvényhozó azt a gondolatot juttatta kife­jezésre, hogy a társadalom fej­lődésével nő a társadalom be­folyása a fiatalok nevelésére. A törvény értelmében a gyer­mekek nevelésével kapcsolat­ban a szülőknek van döntő je­lentőségű szerepük. Ezt azáltal is kifejezésre juttatta, hogy a gyermekek rendes neveléséért a szülőket teszi felelőssé. Ez a szabályozás a társadalmi igé­nyekkel is összhangban van, és nem szorul lényegesebb mó­dosításra. E területen az apaság megál­lapítására vonatkozó rendelke­zések módosultak, mégpedig a férjezett anya mesterséges meg­termékenyítésével kapcsolat­ban. Az apaság megállapításának és megtagadásának eddigi sza­bályozása abból az előfeltétel­ből indult ki, hogy a gyermek a nő és férfi nemi érintkezé­séből született. Az orvostudo­mány viszont ma már a meg­termékenyítés más módját is lehetővé teszi. Ilyen a nő mes­terséges megtermékenyítése, a melyet hazánkban gyógykezelés keretében végeznek. Bár az ilyen esetek nem gyakoriak (a Cseh Szocialista Köztársaság­ban évente 500—600, a Szlovák Szocialista Köztársaságban 150 —200 évente), minden esetben komoly pszichológiai, erkölcsi és etikai beavatkozást jelente­nek a házasságba. Mivel a ko­rábbi Jogi szabályozás a mes­terséges megtermékenyítés kö­vetkezményeit nem legalizálta, szükség volt az ilyen beavat­kozás feltételeinek és követ­kezményeinek jogi szabályozá­sára. Hangsúlyozni kell, hogy az új jogi szabályozás csak az apaság megállapítása, illetve megtagadása szempontjából ál­lapítja meg a mesterséges meg­termékenyítés jogi következ­ményeit. A családról szóló tör­vény kiegészített 58. §-nak ren­delkezése abból indul ki, hogy a mesterséges megtermékenyí­téstől számított 180- és 300 nap között született gyermek apja az anya férje. A szabályozás tehát előfeltételezi, hogy mes­terséges megtermékenyítésre elsősorban férjezett nőnél ke­rül sor és ebbe a férje is bele­egyezett. Mesterséges megter­mékenyítés alatt a szükséges orvosi beavatkozást kell érteni. A törvény a mesterséges meg­termékenyítés után született gyermekkel szembeni apasági védelem megcáfolhatóságát csak korlátolt terjedelemben ismeri el, mégpedig akkor, ha bizonyítást nyerne, hogy az anya nem mesterséges megter­mékenyítés útján esett teherbe. (Folytatjuk) dasági vezetők aktivitása, mind­mind alakítja a termelés mene­tét. A termelés sorsa azonban a gazdaságokban dől el, ahol meghatározott szerepet játsza­nak az emberi tényezők. — Gazdaságainkban kialakul­tak a szervezeti keretei annak, hogy az aratás befejezése után a gazdaságvezetők és az üzemi pártszervezetek vezetői — a kommunisták bevonásával — értékelik az elvégzett munkát, összegezik a tapasztalatokat, ni, ellenőrizni, a termelésben történtek mikéntjén gondolkod­ni, mindebben elmerülni — ma legalább olyan fontos mezőgaz­dasági nagyüzemeinkben, mint a munka kedvező feltételeit megteremteni, a munkát és a gazdálkodást jól szervezni. Leg-, alább olyan fontos azzal a kü­lönbséggel, hogy az elemzés­nek meg kell előzni a tetteket, a tényleges munkát, amely a jövőben, csak akkor hozza meg a várt eredményt, ha már a Összefüggések, kölcsönhatások azokat az elgondolásokat, ötle­teket, amelyek az év hátra levő hónapjaiban hasznosulhatnak a köz javára. Ezeken az értekezleteken új­ból és újbál napirendre kerül­tek azok a termeléssel kapcso­latos követelmények, amelyek teljesftésétől további gyors ha­ladást várhatunk a mezőgazda­ság minden területén. A mérce — akár a termelés hatékony­ságáról, a termés minőségéről, a ráfordítások és hozamok alakulásáról, s az egész tevé­kenység népgazdasági haszná­ról legyen is sző — magasra került. A pártmunka terén különben lehetetlen arra receptet adni, hogy milyen szervezeti formá­ban, milyen kérdések kerülje­nek a vizsgálódás, az elemzés és az értékelés során napirend­re. Ezt mindig az adott gazda­ságban — az üzemi pártszer­vezet keretében — lehet és kell meghatározni, az egyes gazdaságon belül lehet csupán a fontossági sorrendet kialakí­tani. A lényeg az — erre egyéb ként a CSKP Központi Bizott­sága 4. ülésén, valamint a já­rási pártkonferencián elfoga­dott határozatok is rámutattak —, hogy minden formalitást kerülni kell, s a figyelmet a valóságra, pontosságra, az ala­posságra kell fordítani. Elemezni, értékelni, vizsgál fejekben is felkészülnek rá gazdaságainkban. Az aratás és a járulékos munkák sikeres befejezésének „próbakövei“ azt igazolják, hogy mezőgazdasági nagyüze­meinkben a változó körülmé­nyekhez igazodva, az igényes feladatok teljesítésére reagál­va gyakorlatilag Is gazdagab­bá, tartalmasabbá és több ré­­tűvé vált a pártmunka. A technokrata szemlélet — bár a múltban itt-ott felütötte fejét, s néha még ma is elő­bukkan — nem okoz kárt gaz­daságainkban, mert idejében észrevettük, hogy a technika bármilyen fejlett is, önmagá­ban semmi, azt csak a hozzáér­tő, szorgalmas, törekvő ember képes megfelelően alkalmazni. A technika térhódítása és a mezőgazdaságban alkalmazott munkaerő létszámcsökkenése — tehát nem jár együtt az emberi tényezők meghatározó szerepé­nek a csökkenésével, hiszen az egyre inkább korszerűsödő ter­melés legfőbb tényezője a dol­gozó ember. Az Idei kenyércsatában is rengeteg egyéni és kollektív munkasiker született. Vala­mennyi felsorolása lehetetlen így csak az aratási szocialista verseny egyes kategóriáinak győzteseit említeném: Lelkes Frigyes, Nagy Imre. Fenes Ru­dolf, Tatai László, Bősi (Gab-ф Vyšné Nemeckében, a csehszlovák—szovjet határon találkoztak a kelet-szlovákiai kombájnosok, akik Júliusban 50 kombájnnal Kárpát-Ukrajnában arattak — a kárpát-ukrajnai kombájnosokkal, akik cserében két héten át Kelet-Szlovákiá­­ban arattak. Ján Pirú, a kelet­szlovákiai kerületi pártbizott­ság vezető titkára köszönetét mondott a szovjet kombájnok kezelőszemélyzetének segítsé géért, kiváló munkájáért. A kombájnosok a prešovi és a humennéi járásban 1884 hek­táron aratták le a gabonát, s több mint 620 tonnát csépel­tek ki. A három legjobb keze­lőszemélyzetet jelképes aratási koszorúval jutalmazták. A ke­let-szlovákiai kombájnosok Kár­pát-Ukrajnában 2255 hektárról 5610 tonna gabonát takarítot­tak be. Nekik Vaszil Jarosovec, az Ukrán KP ungvári (Uzsho­­rod) területi bizottságának másodtitkára adott át koszo­rúkat. • Peter Colotka, a CSKP KB Elnökségének tagja, szlovák miniszterelnök és Miloslav Hruškovití, a CSKB Elnökségé­nek póttagja, az SZLKP KB tit­kára munkalátogatást tett a dunai vízlépcsőrendszer építke­zésén, amely csehszlovák—ma­gyar közös beruházás. A ven­dégek mindenekelőtt a 4. kilo­méternél folyó betonozó mun­kák menetéről tájékozódtak. Ezeket a munkákat a szigete­léssel együtt az év végéig kell befejezni. • Lubomir Strougal, a CSKP KB Elnökségének tagja, szövet­ségi miniszterelnök Prágában ]an Fojtfknak, a CSKP KB El­nöksége póttagjának, a KB tit­kárának jelenlétében fogadta Kim jong Namot, a Koreai Munkapárt KB Politikai Bizott­ságának tagját, a KB titkárát, a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság hazánkban tartóz­kodott párt- és kormánykül­döttségének vezetőjét. A felek áttekintettek több kérdést a két párt együttműködésének elmélyítésével kapcsolatban, tárgyaltak a legidőszerűbb nemzetközi problémákról és a szocialista országok egységé­nek szilárdításáról. Nagyra ér­tékelték a két ország kapcso­latainak fejlesztésében éléit eredményeket. ф Bohuslav Chftoupek kül­ügyminiszter Prágában fogadta Alekszandr Botvint, a Szovjet­unió csehszlovákiai nagyköve­tét. Elvtársi és szívélyes lég­körben a csehszlovák—szovjet együttműködés néhány kérdé­séről és a Jelenlegi nemzetközi helyzet Időszerű problémáiról tanácskoztak. • Mikuláš Вейо, a CSKP KB titkára egynapos munkalátoga­tást tett a benešovi járásban. Ellátogatott a votlcel TESLA üzembe, majd a Votlcel Állami Gazdaság földjein elbeszélge­tett a kombájnosokkal, megis­merkedett az aratás menetével és az Ideiglenes pártcsoportok munkájának tapasztalataival. • Dunaszerdahelyen (Dunaj­ská Streda) járási aktlvaérte­­kezletet tartottak a mezőgazda­­sági dolgozók. Ünnepi beszédet Öllé Gyula, a járási pártbizott­ság titkára mondott. Megálla­pította, hogy a járás mezőgaz­dasági nagyüzemei sikeresen befejezték az aratást. A járás a nyugat-szlovákiai kerületben a legnagyobb gabonatermést érte el, és túlteljesítette az ál­lami felvásárlási tervet. A leg­jobb mezőgazdasági üzemeknek és dolgozóknak átadták a Járá­si pártbizottság és a járást me­zőgazdasági igazgatóság kitün­tetéseit. číkovo) Állami Gazdaság; Zalka Lajos, Tok Zoltán, Csilizközi Efsz; Bartalos Géza, Bartalos Pál, Bíró Ferenc, Nagy Béla, Albári (Dolný Bar) Efsz; Hor­váth László, Kistóf Frigyes, Al­­istáli Efsz; Széllé Miklós, Szél­lé Benő, Csömör Zsigmond. Horváth László, dunaszerdahe­­lyi Dukla Efsz. ■ Kenyeret szelünk az új búzából, s közben önkéntelenül felvetődik a kérdés, hogy meny­nyi termett? — Aj kérdés azért is lénye­ges, mert a búza és általában a gabonafélék meghatározó szerepet játszanak gazdasági életünkben. A gabona különben ma már nemcsak a mindennapi kenyerünk, hanem — bármi­lyen furcsán is hangzik — min­dennapi húsunk is. Búzát egyébként az idén 18 ezer 356 hektáron termeltünk, s hektáronként 0,53 tonnával nagyobb hozamokat takarítot­tunk be a tervezettnél. A járás négy gazdaságában — a nagy­­megyeri (Calovo), a lúcsi, a felbári I Horný Bar) és a vár­­konyi (Vrakúü) szövetkezetek­ben — 7 tonna feletti hektá­ronkénti hozamokat értek el. Tán még ennél is jelentősebb tény, hogy búzából mindössze négy gazdaságban — a kimon­dottan rossz talajviszonyokkal küszködő nagyüzemek közül kerültek ki — nem érték el a 6 tonnás hektáronkénti hoza­mot. A talajvizsonyokhoz mér­ten meglepően jó termésered­ményeket értek el a hegyétei, a padányi (Padáü), a duna­­eperjesi | Ja hodná) és a Gellei szövetkezetekben. Árpából a tervet sajnos nem teljesítettük. A tervezett 5,09 hektáronkénti hozammal szem­ben csak 4,86 tonnát értünk el, s Így az össztermés 684 tonná­val a tervezett hozamszint alatt maradt. Ha a gabonafélék össztermését értékeljük, akkor viszont öröm­mel konstatálhatom, hogy idén az 1981-es „adósságunkból“ to vábbi 7 ezer 792 tonnát tör­lesztettünk, s ez elsősorban a nagymegyeri, a felbári, a lúcsi, a dercsikai (Jurováj a vásárúti (Trhové Mýto) szövetkezetek, valamint a Bősi Állami Gazda­ság érdeme. A tavalyihoz viszonyítva íz idén 7 ezer 292 tonnával több gabonát termeltünk. Az ered­mények feletti öröm azon­ban ne hogy elégedettséggé váljékl A gabonafélék végső hozama — az eddigiekhez ha­sonlóan — a gazdaságokban formálódik. Teljesen érthető az élenjáró gabonatermesztő gaz­daságokban már évekkel ez­előtt megfogalmazódott igény: nem határrészenként, hanem táblánként kell kialakítani, helyszínhez igazítani a terme­lési technológiát. A talajelőké­szítéssel már megkezdődött gazdaságainkban a jövő eszten­dei aratás előkészítése. Elen­gedhetetlen a gabonatermesz­tés idei tapasztalatainak járási összegezése ős e tapasztala­tokból a tanulságok levonása. Legalább ilyen fontos ezt gaz­daságonként is megtenni. Itt is alapvető követelmény az ala­posság. Több mint két év van mö­göttünk a XVI. pártkongresszus határozatainak megvalósításá­ban. Az igényes feladatok tel­jesítése — a 7. ötéves terv­időszak teljesítésének eredmé­nyeiből kiindulva — jó ütem­ben halad a dunaszerdahelyí járásban. A nehezebb körül­mények, a bonyolultabb köz­­gazdasági feltételek között, a járás legtöbb gazdaságában megtalálták a legjobb helyi megoldásokat. A kommunisták az üzemi pártszervezetek irá­nyításával olyan egészséges légkört teremtettek, amelyben nem a kényelmes tétlenkedés­nek és késlekedésnek, hanem a kezdeményezésnek, az ered­ményt minden nehézség köze­pette leküzdő munkának van becsülete. Ezt a folyamatot a jövőben tovább erősíteni csak úgy lehet, ha a mindennapi pártmunkában még dinamiku­sabban előtérbe kerül a forra­dalmi elmélet, a párt politiká­jának összefüggése, kölcsönha­tása és egysége, s ennek szel­lemében mozgósítanak az or­szágos, a járási és a he'yi jel­legű feladatok megoldására. CSIBA LÁSZLÓ

Next

/
Thumbnails
Contents