Szabad Földműves, 1983. január-június (34. évfolyam, 1-25. szám)

1983-02-05 / 5. szám

AZ SZSZK mezőgazdasági és élelmezésügyi minisztériumának hetilapja 5- szám ___________________★ 1983. február 5. * XXXIV. évfolyam ___________jr______________Ara 1,— Кб* A TEUES ÉLETÉRT A fejlett szocialista társadalom építésének történelmi időszakában a tár­sadalmi élet minden területén áj feladatok vetődnek fel, melyek megoldá­sához szükség van a tudatosan cselekvő emberek számának növekedésé­re, mert enélkül elképzelhetetlen a termelőerők fejlesztése, a tudományos­­műszaki haladás térhódítása, a szocialista demokrácia elmélyítése. A lét és a tudat dialektikája érvényesül a fejlett szocialista társadalom építésében, ezért a szocialista tudatformálás nem csupán ideológiai és pedagógiai tevékenység, hanem a létező politikai, gazdasági és társadal­mi viszonyok szocialista jellegének folyamatos, állandó erősítése is. A tu­datosság visszahatása a politikai, társadalmi-gazdasági folyamatokra azon­ban nagyobb, mint a megelőző periódusban, ha ügy tetszik: az elmélet hatékonyabban és gyorsabban válhat termelőerővé, mint korábban. Ideológiai és tudatformáló tevékenységünkben számolni kelt a hosszú és rövid távon ható nemzetközi tényezőkkel is. A mostani időszakban a nemzetközi idenlógiai küzdelem fokozódása is bonyolultabbá teszi a tudat­formálás folyamatát, mert felerősíti a nem marxista-leninista nézeteket. Azt a célt, hogy a marxizmus—leninizmus eszméi általánossá váljanak a társadalmi élet minden területén, az egész küzgondolkozásban, nyilván­valóan nem lehet egyszerre megvalósltenf. De megjelölhetők az állami és társadalmi tevékenység ama területei, amelyeknek döntö szerepük van a tudatformálásban. É területen belül — a CSKP Központi Bizottsága 6. ülé­sének határozataiból kiindulva — a nemzeti bizottságokra fokozottabb felelősség hárul, a falusi lakosság tudományos világnézetének, gondolko­dásának. erkölcsének, műveltségének formálásában. A nemzeti bizottságok és a lakosság kapcsolatának fontos részét képező tömegpolitikai és nevelő munka időszerűségét abban az időszakban kell hangsúlyoznunk, amikor teljesen megváltozott a falvak képe. Átalakult a paraszti munka, a géppel szántó, arató szövetkezeti tag, <• nagyüzemi állattartás szakembereként tiszteit tehenész aligha azonosítható a kispa­raszti gazdaság földnyúzó mindenesével. Meghatározó jelentőségűek e vál­tozások, s egyebek között hatásukra változott meg a falu képe, változott meg egész hazai környezetünk. Eltúnik a falu és a város közötti különbség. Ez az állítás nem csupán statisztikai adat. Napjainkban falvaink többségében olyan optimális álla­potokról beszélhetünk, hogy a családban együtt élő nemzedékek külön szobában élhetnek. Ha akar. félrevonulhat a gyermek tanulni, a szülő olvashat, tévét oézhei. társasági életet élbet. Megváltozott a falun élő ér­telmiség helyzete, munkája, a közösséghez való kapcsolódása is. Az élet­módváltás azonban nem megy simán. A falvalnkhan érvényesülő érde­kek, erkölcsük, a magatartásformák nem elvont séma szerint alakulnak. Gyakoriak a visszakanyarodások. melyek keretében gyakran a fejlődés ellentmondásai érzékelhetők. Építészeink például féltéssel szólnak a jövendő faluképről, a csekély ízlésre való tipusházak láttán. Nem őrzik a hagyományokat, nem terem­tenek újat, a iakások kényelmetlenebbek, mini lehetnének — mondják a szakértők. A térkép, s nem ez igények szerint épített hodálynyi nagy teremből, klubhelyiségekből, irodából, pénztárból állő művelődési otthonok nem mindenhol váltak a hétköznapi művelődés utthonová. A népművelőt gyak­ran közönségszervezőnek tekintik, aki publikumot toboroz, s propagandát fajt ki az idegenből exportált kultúrának. A milliók hajszálereiből táplál­kozó kulturális alap pénzeszközeit sem kezeljük a kor követelményeinek mgefoleiően. A hiba в téren az, hogy a közönséget, az embert lefokozzuk egyszerű befogadóvá, aki passzívao elfogadja azt, amit elébe tálalunk. A fenti példák azt igazolják, hogy létünk dinamikus fejlődésével nem mindenhol versenyképes a tudat. A falusi életmóddal való szakítás itt-ott sajnos indulatos versenyfutássá, tisztességtelen előzésekké vált, s néhány falusi ember tudatában nem kívánatos salak rakódott le. A vázolt problé­mák arra utalnak, hogy gyakran sürgető válaszkeresés folyik falvainkban a „hogyan éljünk — hogyan élhetünk?“ kérdésre. A válaszkeresés téma­határai többnyire összekapcsolódnak az olyan problémákkal, hogy mit kezdjünk a szabadidőnkkel, a kiapadok megszűnése után az emberi kap­csolatainkkal. Néhány helyen azok a magatartásformák is jelentkeznek, melyeket a régi társadalmi viszonyok alakítottak ki; kispolgári csökevé­­nyek, harácsolás, önzés stb. Sajnos olyan jelenségekkel' is találkozunk, melyek vadcsalán módjára, mai talajból sarjadtak fel: presztízshajhfiszás. cinizmus, kificamodott erkölcs- és ízlésforma. Az életmód, az anyagi lét, a történelem, a kultúra adott talajon alakul, megszakítás nélküli folyamatosságot hordoz, s benne a múlt, a jelen és a jövő ígéretes szálai alkotják az egységes szövetet. Erőszakkal tehát nem lehet belőle kitépni a nem tetszőt, legfeljebb másként lehet szőni. A más­ként szőni pedig azt jelenti, hogy a társadalmi nevelés, a munka, az em­beri kapcsolatok, az igényfbrmálás, a kultúra minden szála része legyen az új minőségnek. A nemzeti bizottságok emberi tudat- és magatartásformálő tevékenysé­gét pártunk programja konkrét formában határozza meg: „A marxista­­leninista eszmék a közgondolkozás meghatározó tényezői, a társadalmi tudat egésze — törvényszerűen — elmarad társadalmi létünk objektív gazdasági alapjaiban bekövetkezett változásoktól. Ez a fejlett szocializmus építésének olyan ellentmondása, melynek folyamatos feloldása befolyá­solja az előrehaladás ütemét“. Az elmondottakból kindulva a marxizmus—leninizmus eszméihez való felzárkózás nem történhet másként, mint meggyőzés, viták, eszmecserék útján, ahol az eszmei tévedésekkel eszmei igazságot állítunk szembe. Az eszmei igazság fókuszában olyan gigantikus erők összpontosulnak, me­lyekben ott csillog a szocialista átalakulás emberi képe, az alkotóerő fel­­szabadulása, a teljességre való törekvés. A teljes életért folyó harcot azon a frontszakaszon nyerhetjük meg leginkább, ahol találkozási pontok alakulnak ki. A találkozási pont alapja a párt vezető szerepének elmélyítése, s utána következik a meg­közelítés hatékonysága. Az ember tudatformálásában, a ráhatásban először legyünk megértöek, aztán kritikusak. Először segítőek és csak aztán elme rasztalők, először meggyőzők és csak aztán követelődzők. Nem azt állítjuk, hogy az ember tudat- és magatartásformáiősa csupa öröm. Tudjuk, hogy az összefüggéseket gyakran figyelmen kívül hagyó kritikájuk, a gyakran érthetetlen türelmetlenségük, a feladatok könnyed elmulasztása, tekinté­lyek indokolatlan megkérdőjelezése fárasztó is lehet, de mégis: csak a közvetlen együttlétnek, együtt munkálkodásnak, a felelősség együttes vállalásának van létjogosultsága. Azt kell elérni, hogy a nemzeti bizott­ságok funkcionáriusai, személyiségük varázsával, személyes példamutatá­sukkal hassanak a lakosságra, s ha ez Így lesz, akkor a nyereség nem­csak a tudatformálás képzeletbeli számláján jelenik meg, hanem mlnd­­azokén, akik átérzik e feladat nagyságát. CSIBA LÄSZLÖ Mezőgazdasági üzemeink pártalapszervezetei az esztendő tordulúján tartják értékelő taggyűléseiket. Felvéte­lünk a csilizradványi (Cilizská Radvan) üzemi pártszervezet értékelő taggyűlésén készült, ahol Tánczos Tibor, az összüzemi pártszervezet elnöke felszólalásában az alapszervezeti tevékenység hatékonyságúban jelölte meg a pártmunka Fő feladatainak egyikét Fotó: Tóth József Télt hónapokat a múltban a pi­henés időszakának tartották. I A mezőgazdaság szocializálása I azonban lényegesen megváltoztatta í ezt a hagyományt: most a tél a ra­­• vaszra való felkészülés, nagyon lgé- i nyes Időszaka. A gépek a határbői a { szerelőműhelyekbe kerültek, ahol I szorgos munkával javítják azokat. h h h A gépek Javítása szorgalmasan fo­­* lyik a losonci (Lučenec) járásban Is. s Annak menetéről Milan LoSfák mér- I nők, a járási mezőgazdasági igazga f tőség főgépesttője tájékoztatott. — Járásunk gazdaságaiban a gépek I javítását a gondosan kidolgozott évi I javítási terv szerint végzik, mely a t feladatokat két szakaszra osztja: az f őszi munkák után, novemberben és I decemberben általános javításokat I végeznek, januártól októberig pedig I a munkavégzés közben beállt tlzem- I zavarokat orvosolják. A terv kereté- I ben mintegy 60 féle gépet és mecha- I nizmust kell üzemképes állapotba I hozni. Ehhez 580 ezer munkaóra I szükséges, de ennek reallztlásához J nincs elegendő gépjavító. A hiánvző i mintegy 20 ezer órát a traktorosok i dolgozzák le, akik a téli „holtidény­­{ ben“ segítenek saját járművük javf- 1 tásában. • Az idei időjárási helyzetkép azt mutatja, hogy hamarább érkezik a tavasz. Egy esetleges korábbi munka­kezdéshez rajtra készen állnak-e majd ) a gépek? — Jelenleg a tavaszi munkák első t szakaszához szükséges gépek javítása j van folyamatban. Ennek keretében j 520 kerekes, 55 lánctalpas traktort, I 58 gabonavetőgépet, 64 kombinátort, S 101 mütrágyaszőrót, 232 boronát és I símltőt kell többek között kijavítani. J A munka eredményesen halad, bár a i gépjavítóknak sok gondot okoz az al- I katrészhlény. Január 20-tg a trakto- I roknakr és a vetőgépelmek több mint 1 a felét, a műtrágyaszőrőknak három- I negyedét, a boronáknak és sitnitők­nak 'közel 80 százalékát javították meg. Az előző év hasonló időszaká­hoz viszonyítva mintegy 20 százalék­kal előbbre járnak a gépek előkészí­tésével. Különösen föl haladnak a gé рек Javításával a Fülekí (Fiľakovo) Állami Gazdaságban, valamint a to­­maéovcei, poltári ás a kalinovói szö­vetkezetben. Döntő tényező • Említette, hogy sok gondot okoz az alkatrészhiány. — Sajnos, ez Visszatérő, állandó Jellegű probléma. Különösen a tárcsás vetőgépekhez és a permetezőkhöz hiányoznak nélkülözhetetlen alkatré­szek. A mezőgazdasági üzemek szak­emberei egyre nagyobb figyelmet for­dítanak az elhasználódott alkatrészek felújítására, ami nélkül sok esetben tétlenségre lenne kárhoztatva egy­­egy igen fontos gép. Az alkatrészfel­­újitásban a gép- és traktorállomás Is segíti a szövetkezeteket. • A gazdaságok gépállománya ki­elégítő? — Korántsem, hiszen az erős igény­bevétel következtében a gépek gyor­san elhasználódnak, s Így a számuk is csökken. A kerekes traktorok szá­ma például a 6. ötéves terv utolsó évéhez viszonyítva — az elmúlt két év alatt — 6. az ekéké 28, a mütrá­­gyaszóróké pedig 14 százalékkal csökkent. Tudják ezt a mezógazdasá gi üzemek vezetői, gépkezelői, javítói is, éppen ezért végzik fokozott Igye­kezettel a gépek felkészítését, hogy a tavasz! Induláskor egyetlen gépnek se kelljen üzemképtelen állapotban vesztegelnie. <t ú <r A Fülek! Állami Gazdaság gépeit minden gazdasági udvar — Csákány­háza (Cakanovce), Ragyolc (Radžov - ce). Egres, Füleksávoly (Šávoľ), Síd — műhelyeiben javítják, tudom meg Deák Pál mérnöktől, a gazdaság fő­­gépesítőjétől. Elmondta azt Is, hogy nem mindenütt kedvezők a munka­­feltételek, de ennek ellenére eredmé­nyesen végzik munkájukat a gépjaví­tók. — Rendkívül sok problémát okoz mostanában az alkatrészhiány, külö­nösen érezzük ezt a lengyel gyártmá­nyú vetőgépeknél — panaszolja a fő­­gépesltő. —• De nem jobb a helyzet a műtrágyaszóróknál sem, s állandó hiánycikk az alternátor is. Ezért tű­nik most Ígéretesnek az egyik loson­ci autószervizzel kötött szerződésünk, melynek alapján az összes villamos­sággal kapcsolatos javítást elvégzik, mégpedig jótállással. A továbbiakban elmondotta, hogy a borona is hiánycikk, legalább 10 garnitúrára lenne most szükségük. A BDT típusú tárcsákhoz sincs ele­gendő alkatrész. Igaz, az elhasználó­dott „tányérokat* a rimaszombati (Rimavská Sobota) Agrotechnika el­kezdte javítani, de igen hosszadalmas a Javítási Idő. Végigjártuk a műhelyeket, ahol bi­zony nem a legkedvezőbbek a mun­kafeltételeik. Biztató viszont, hogy megkezdik egy korszerű műhely épí­tését, melyben diagnosztikai mérése­ket is végezhetnek, A műhelyben dol­gozó szocialista brigád tagjai «­­Miroslav Jackuliak, Vladimír HalgaS, Gugyela Ferenc és Babie Ján — nagy igyekezettel végzik a gépek Javítását, majd azokat száraz helyen, példás rendben tartják munkaikezdésig. A jobb munkára eredményesen serkent az üzemen belüli verseny, mely a pél­dás gépraktározást szorgalmazza. Mindenütt kiváló eredményt értek el ezen a téren Is, de a jók között le legjobbnak a csákányháziak bizonyul­tak. A látottak meggyőztek arről, hogy a nehézségek ellenére a Fülek! Álla­mi Gazdaságot nem éri felkészületle­nül a tavasz. BÖJTÖS JANOS Deák Pál főgépesítő Gugyela Ferenc és Miroslav jacknliak szocialista brigádtagok Fotó: B. ]. r I

Next

/
Thumbnails
Contents