Szabad Földműves, 1983. január-június (34. évfolyam, 1-25. szám)

1983-04-23 / 16. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1983. április 23. A takarmánvcírok termesztése és felhasználása Ä világszerte nagy területen termesztett takarmány­cirkok gyakorlatilag egy fajhoz tartoznak. A nagyon formagazdag fa] három elkülöníthető gazdasági válto­zatra, a szemescirokra, a cukorcirokra és a szundáni­­fűre tagolódik. A cirok fajra és a nálunk termesztett változataira az Jellemző, hogy melegkedvelők. Termesztésük a kukori­cához hasonlóan, az év fagymentes időszakában lehet­séges. A cirok csírázása csak 9—10 C-fok hőmérséklet­nél indul meg, de csak nagyon vontatottan, mert a csí­rázás optimuma 25—30 C-fok között van. A cirok növe­kedése kelés után csak 20 C-fok feletti nappali hőmér­séklet mellett számottevő, ha az éjszakai hőmérséklet sem csökken 7—8 C-fok alá. A cirkok növekedésének, fejlődésének optimális hőmérséklete változatoktól,, for­máktól, fajtáktól függően 25—32 C- fok között van. Egyes formák még a 35 C-fok feletti hőmérsékleten is normálisan fejlődnek, ami тДг a kukoricánál élettani zavarokat okoz. A takarmánycirkok nagyon szárazságtűrők. Ciroknak az egységnyi száraz anyag előállítására jóval kevesebb víz kell, mint a kukoricának. Az 1 kg száraz anyagra felhasznált vízszükséglete, magas szintű trágyázás mel­lett 200 liter alatt van. A szárazságtűrést nagyban se­gíti a levélen lévő légzőnyílások viszonylag alacsony száma, a növény viaszbevonata, a mély talajréteget sű­rűn átszövő gyökérrendszere. A három változat közül A SZEMESCIRKOT termesztik a legnagyobb területen. A szemescirak leg­nagyobb termesztői az USA és India. Termesztése főleg ott terjedt el, ahol a kukorica termesztéséhez elegendő a meleg, de kevés a csapadék (évi 500 milliméter alatt), vagy az elosztása egyenetlen. A kevesebb csa­padék mellett a szemescirok azért ad nagyobb magho­zamot, mint a kukorica, mert az előbb vázolt élet- és alaktani tulajdonságainál fogva több száraz anyagot tud előállítani. A szárazanyag-termés megoszlása pedig rendkívül kedvező. Amíg a búzánál és a kukoricánál a földfeletti szárazanyag-termés mag: szalma aránya még a legkedvezőbb esetekben is csak 1:1, addig a szemes­cirok legújabb hibridjeinél ez az arány 1:0,5. Tehát ugyanannyi csapadékból több száraz anyagot termel, és abból a mag aránya Jóval kedvezőbb. A kedvezőtlen csapadékelosztásra és a bugahányás előtti szárazságra másképp reagál, mint a kukorica. Ez utóbbi nem mindig hoz kalászt, viszont a ciroknál ez nem fordul elő. A szemescirok magtermése jó vi­szonyok között nagyon nagy — feljegyeztek már 12 tonna feletti terméseket is. Kedvező viszonyok között — kisparcellás kísérletekben — nálunk is eléri a 14-15 tonnás csúcshozamokat. Természetesen, nagyüzemi ter­méseredményekről nálunk még alig beszélhetünk, mert még nem alakulhatott ki a megfelelő termesztési gya­korlat. A szemescirok magjának takarmányértéke csak­nem azonos a kukoricával — általában a keményítőér­ték tartalma 1, esetleg 2 százalékkal alacsonyabb, de legalább annyival magasabb a fehérje-, illetve az emészthető nitrogéntartalma. A kukorica előnye egye­lőre a cirokmaggal szemben az, hogy karotint tartal­maz, de már vannak cirkok között is karotint tartal­mazó formák. A CUKORCIROK változat termesztésével korábbiak a próbálkozások. Már a múlt század végén is voltak kísérletek a termeszté­sével. Először cukros szörp, majd a további években szeszgyártás céljából. Ezt az indokolta, hogy a cukor­cirok dús sejtlevében 15—20 százalék cukrot is talál­tak. A cukorcirokot szilászsolásra Is felhasználták, mint nagy tömeget termő, sok* sejtnedvet és az erje­déshez szükséges cukrot tartalmazó alapanyagot. A termesztési próbálkozások eredményei nálunk kez­detben nagyon ellentmondásosak voltak. Ugyanis aszá­lyos években termése jóval meghaladta a kukoricáét, csapadékos években viszont az erőteljesebb növekedésű kukoricának lett előnye. A cukorcirok termesztésének sikerét gyakolatilag a májusi és júniusi hónapok idő­járása határozza meg. A termesztés sikerének további meghatározója volt még a vetőmag csírázóképessége, kelés! erélye és az elgyomosodás mértéke. A vegysze­res gyomirtás, jó vetőmag, életképesebb hibridek meg­jelenése, alkalmas vető- és betakarító gépek sokat se­gítettek a cukorcirok eredményesebb termesztésében is. A nemesítés» folyamán az új, bővebben termő fajták és hibridek előállítása mellett foglalkoznunk kellett a felhasználás módjával is. A cukorcirkot nálunk főleg takarmány céljából termesztik — mégpedig leginkább szilázsolják. A cukorcirok szilázsolása magában nem megfelelő, mert a növény sok felesleges cukrot tartal­maz, és Így szeszes erjedés léphet fel. Cukorcirok-szi­­lázsolási kísérleteinkben jónak mutatkozott az utolsó kaszálás lucernával keverve, 1 rész cukorcirok + 3 rész lucerna arányban. Nagyon jó szilázst kaptunk a cukorcirok, kukoricaszár és répaszelet keverékével 2:1:1 arányban, amely jó elkészítés esetén megközelíti a kukoricaszilázs értékét. A szárítóüzemek beindulása után a silókukoricához hasonlóan a cukorcírok szárításával is megpróbálkoz­tunk. A nyert cukorcírok liszt beltartalmi értéke: 92 % száraz anyag, 8,15% nyers fehérje, keményítőérték 50 (Nyítrai Állattenyésztési Kutatóintézet). Újabban a' világ több táján ismét foglalkoznak a cukorcirokkal mint szeszipari alapanyaggal. A kisajtolt levet erjesztik, a magmaradó szárat, idvelet és magot sajtolják és szárítják. Jő közepes termés esetén kétezer liter szesz és 15 tonna száraz takarmány nyerhető, aminek a takarmányértéke nagyjából megegyezik a szá­rított silókukorica értékével. Szlovákiában és Morvaországban a cukorcirok ter­mesztése csak a kukoricatermelési körzetben jöhet szó­ba. Termesztése főleg a szárazabb jellegű talajokon indokolt, elsősorban silótakarmány céljára. Figyelembe kell* vennünk, hogy a nagy termések elérését az évek zömében, különösen a szárazabb talajokon, a csapadék mennyisége és elosztása határozza meg. Aszályos évek­ben sokszor látni lábánszáradt, kalásznélküli silókuko­ricát, ahol a cukorcirok lényegesen tovább bírná a szá­razságot, és magot is teremne. A cukorcirok termesztésének és felhasználásának má­sodik területe a kukoricaszár Jobb hasznosítását szol­gálná. A kukoricaszár felhasználása a takarmányozás­ban egyre időszerűbb — Jó szilászolása, takarmányér­tékének növelése nagyban segítené a szarvasmarha-te­nyésztés gazdaságosabbá tételét. A cukorcirok termesz­tése iránt újra mutatkozik némi érdeklődés. A HSO-29 hazai hibrid. Készülőben van egy további hibrid a kar. cagi kutatóintézettel (MNK) közösen. A cukorcirok ter­mesztésének elterjedését Jelenleg a vetőmag hiánya gátolja. Ugyanis a vetőinagtermelő vállalatok csak ak­kor állítanak elő vetőmagot, ha arra igény van. Szlovákiában a takarmánycirkok legrégebben és leg­elterjedtebben termesztett válozata a SZUDANIFO A közönséges szudánifű meghonosítása azért volt köny­­nyebb, mint a szemes és cukor változaté, mert a vető­magfogás egyszerűbb volt. Vetése gabonavetőgéppel történik, 30—50 kg/ha mennyiségben. Kevesebb gondot okozott az elgyomosodás is. Ha gyomos volt. lekaszál­ták és az újrasarjadzó szudánifű már elnyomta a gyo­mokat. A termesztése kezdeténél, egészen az ötvenes évek végéig felmerült kifogás az volt, hogy taiajzsaro- 16. Ugyanis a szudánifű felvette a talajok összes felve­hető vízkészletét és nitrogénjét. A szudánifű termesztésének kezdete óta, nálunk so­kat változott a talajok tápanyagellátása — feltöltődtek nitrogénnel. Ha a szudánifű várható termésének meg­felelően trágyázunk, nem észleljük a talajzsarolást, in­kább a szudánifű sűrű gyökkérrendszere javítja a ta­lajok szerkezetét és jó előveteménye még az őszi búzá­nak is. Sokat változott a biológiai anyag is. A közön­séges, gyorsan fásodó szárú fajták helyett megjelentek a lédúsabb, levelesebb, 30—40 százalékkal nagyobb ter­mést adó hibrid szudánifüvek. Ezek magja olyan mint a szemesciroké, mégpedig azért, mert legtöbbnyire hím steril szemescirok és be­porzó szúdánifű segítségével állítják elő a vetőmagot. A hibrid szudánifű magja erőteljesebben kel és a kez­deti fejlődés is jobb. Az első hazai HIBRID SZUDÄNIFÜVET 1970-ben ismerték el HYSO néven. Termesztése azóta rendszeres és a területe mindig arányi, amennyi vető­mag az előző évben termett. Ez megközelítőleg 150-400 tonna között ingadozik, ebből a csírázás százalékától függően 3—7 ezer hektár vethető be évente. A hibrid szudánifüvek konkurrenciájában a HYSO jól állja a versenyt mind a zöldtömeg, mind a takarmányérték te­kintetében. A Bratislava! Központi Mezőgazdasági Ellenőrző és Vizsgáló Intézet alapján a HYSO takarmányértéke: Fejlődési állapot Száraz anyag o/o Kemé­nyítő­érték Emészthető nitrogén­tartalmú anyagok Fiatal 15—18 11—13,5 2—2,8 Bugahányás kezdetén 20—25 13—14 1,5—2 Virágzásban 25—30 12—14 1—1,5 , A szudánifűvel úgy érhetünk el nagy takarmányérté­ket és termést, ha a bugahányás kezdetéig etetjük. Bu­gahányástól kezdve a szudánifű emészthető nitrogén­­tartalmú anyagai rohamosan csökkennek, és az álla­tok sem szívesen eszik. A hibrid szudánifüvet sem lehet korán elvetni. A kukoricatermelő körzetben is csak május első hete a legkorábbi időpont. A korai vetések az uralkodó meleg­től erősen befolyásolva, nagy általánosságban július első hetében kaszálhatók. A második kaszálás 40—45 nap múlva várható. A HYSO hibrid szudánifüvet is ve­tik másodnövénynek, a zölden betakarított repce, Perko, őszi és tavaszi bükkönyös-borsós keverékek után. A kivételesen meleg nyaraktól eltekintve a HYSO-t csak június 10—15-ig lehet vetni egy jó kaszálás reményé­vel, mert a szeptemberi fejlődésre már nem lehet biz­tosan számítani. A HYSO is vethető, illetve termeszthető keverék for­májában kukoricával, esetleg napraforgóval is. A keve­rék első kaszálása után, ha az még augusztusban „le­jön“, a szudánifű újra sarjadzik és még egy jó kaszá­lást kapunk. A szudánifű termesztése, illetve takarmányozása jól összehozható az intenzív füves legelőkkel is, főleg úgy, hogy tavasztól július elejéig füvet, majd júliustól szu­­dáni füvet legeltetünk, a füvet pedig kaszáljuk és szé­nává szárítjuk. A főnövénynek, május elején vetett HYSO meleg idő­járás esetén, megfelelő tápanyag-, csapadék- és vízellá­tás mellett három kaszálást is ad. Termése a nagyüze­mi táblán is meghaladhatja a 100 tonnát, amiről a ter­melők részéről már számos rádió- és újsághír be is számolt. A nyári hónapok alacsonyabb átlaghőmérsék­lete 10—20 tonnával csökkenti a termést. Még a májijs végéig másodnövénynek'vetett HYSO is adhat nagy termést, különösen, ha jó tápanyagutánpót­lást és öntözést alkalmazunk. Az itt elérhető termés 40—80 tonna hektáronként. Júniusi vetésből már csak 1 kaszálás várható, ami 20—40 tonnát jelenthet. 80— 100 tonnás zöldtakarmánnyal hektáronként 1—14 tonna keményítőértéket, 1,6—2,5 tonna emészthető nitrogén­­tartalmú anyagot takarítunk be, ami fiatal állapotban 6:1, a bugahányás előtt pedig 7:1 aránynak felel meg. A HYSO óriási takarmányértékét csak akkor lehet jól érzékeltetni, ha összehasonlítjuk olyan növényekkel, amelyeket abban az Időszakban ugyanarra a célra ter­mesztenek: Növény Hektáron­kénti termés­hozam t Keményítő­érték t Emészthető­nitrogén tartalmú t anyagok Az előzőek aránya HYSO 80 10,4 1,76 6:1 kukorica­csalamádé 60 8,1 0,50 16:1 napraforgó csalamádé 70 5,6 0,63 9:1 A takarmánycirkok termesztési lehetőségei és a fel­­használás formái még korántsem merültek ki. A neme­sítés és a kutatás eredményeit gyakorlatilag minden üzemben ki kellene próbálni, főleg a kukoricatermelő körzet szárazabb talajain gazdálkodóknak, hogy a ter­méseredmények és a takarmányozás tapasztalatai alap­ján tervezhessék a termés formáját és a terület nagy ságát. Dr. Bartalos Menyhért és Rákőczl Lajos, a sősszigeti (Solary) Növénynemesítő Állomás munkatársai A HYSO hibrid szudánifű öntözési feltételek között nagy termést ad Fotó: —sz A SZOVJETUNIÓ ELELMISZERPROGRAMJA A Szovjetunió Kommunista Pártja és a szovjet nép tevékenysége a fejlett szocialista társadalom további megszilárdítására, a kommu­nizmus anyagi-műszaki bázisának megteremtésére, a dolgozók életszín­vonalának emelésére irányul. A tár­sadalmi és gazdasági fejlődés fő irá­nyait a 11. ötéves tervidőszakra és hosszú távra az SZKP XXVI. kong­resszusán jelölték ki. A kongresszusi határozatok megvalósításának útján fontos szakasz volt az SZKP Központi Bizottságának múlt évi májusi plénu ma, amelyen — az SZKP XXVI. kong-A lakosság életszükség­leteinek kielégítését szorgalmazzák resszusának határozatai értelmében megvitatták és jóváhagyták az élelmi­szerprogramot 1990-ig. A szovjet élelmiszerprogramban ki­fejeződik az agrárpolitika lényege a nyolcvanas években, logikus folyta­tása az SZKP Központi Bizottsága 1965. évi márciusi {Áénumán elfoga­dót iránynak, annak alkotó tovább­fejlesztése. Az intézkedések célja, hogy a lehető legrövidebb időn belül és a legbiztonságosabban ellássák az ország lakosságát élelmiszerekkel. A Szovjetunióban az élelmiszerprogrpm megvalósítását nemcsak elsőrendű gazdasági, hanem időszerű társadal­mi-politikai feladatnak tekintik. A la­kosság életszükségleteinek kielégítése a párt programjának legfontosabb követelménye. Az élelmiszerprogram fő feladata, hogy biztosítsa a lakosság megbízha­tó ellátását valamennyi élelmiszerből, jelentősen növelje az értékesebb élel­miszerek fogyasztását. Előirányozza, hogy tíz év alatt a hús és a húské­szítmények egy főre eső fogyasztása 20, a növényi olajoké 50, a zöldség­féléké és kobakosoké 30—40, a gyü­mölcsféléké pedig 70—80 százalék­kal növekedjék. Az említett igényes feladatok végrehajtásának alá van rendelve minden, az élelmiszerprog­ramban meghatározott út és módszer. Az élelmiszerprogram arra irányul, hogy összekapcsolja és egyesítse egy­részt a mezőgazdasági ágazatok, más­részt pedig a mezőgazdaságot kiszol­gáló ágazatok munkáját Az élelmiszerprogram elvileg új lé­pés a szocialista gazdaság tervezésé­nek és irányításának rendszerében. Többek között előirányozza, hogy a tervezésnek elő kell segítenie az ága­zatközi arányok tökéletesítését, a szűk keresztmetszetek megszüntetését, a gazdálkodás színvonalának emelését. Az SZKP Központi Bizottságának 1982. évi májusi plénuma határozatot ho­zott az agráripari komplexum köz­ponti és helyi irányításáról. Rámutat­tak arra is, hogy a mezőgazdasági termékek termelésében döntő szere­pük van a szovhozoknak és kolhozok­nak. Ugyanakkor a program előirá­nyozza, hogy az eddigieknél hatéko­nyabban használják ki az egyéni ki­segítő gazdaságuk, az iparvállalatok mezőgazdasági üzemeinek, a városi szervezetek és a fogyasztási szövet­kezetek lehetőségeit. A Szovjetunió élelmiszerprogramja előirányozza a mezőgazdasági terme­lés gyors ütemű fejlesztését. A 12. fiiéves tervidőszakban az átlagos évi gabonatermelést 250—255 mUIió ton­nára, a hústermelést 20—20,5, a tej­termelést 104—106, a zöldségterme­lést 37—39, a gyümölcstermelést pe­dig 14—15 millió tonnára kell növel­ni. Természetesen, más mezőgazdasá­gi termékek termelése is nő. A kitűzött célok valóra váltásának legfontosabb feltétele a mezőgazda­­sági termelés belterjesítésének elmé­lyítése, a fejlesztés intenzív tényezői­re való áttérés. A mezőgazdaság ter­melési állóalapjait tíz év alatt 50, energetikai kapacitását a kolhozok­ban és szovhozokban 60, az ipari trá­gyák szállítását 70, az öntözött földek területét pedig 30—40 százalékkal kell növelni. Előrehaladást kell elér­ni a mezőgazdasági munka termelé­kenységének növelésében, a termelés hatékonyságának fokozásában, a ter­mékegységre eső anyagi és pénzügyi ráfordítások csökkentésében. A mezőgazdasági termelőerők fej­lesztésének meggyorsítására egyre nagyobb hatást gyakorolnak a társa­dalmi tényezők. Ezért nem véletlen, hogy a falu társadalmi fejlesztésének kérdései szerves részei az élelmiszer­programnak. Az SZKP Központi Bi­zottsága múlt évi májusi plénumának dokumentumaiban intézkedések egész sorát dolgozták ki, amelyek elsősor­ban arra irányulnak, hogy fokozzák a jólétet, javítsák a mezőgazdasági dolgozók egészségügyi és szociális el­látását. E célból tfz évre mintegy 160 milliárd rubelt irányoznak elő. A nagy társadalmi feladatok meg­oldásának elvi jelentősége van. Ebben fejeződik ki az a politika, amely arra irányul, hogy fokozatosan megszün­tesse a falu és a város közötti társa­dalmi különbségeket. Az élelmiszerprogram központi he­lyet foglal el a kommunizmus építése időszerű népgazdasági problémáinak megoldására irányuló komplex cél­programok sorában. A mezőgazdaság továbbfejlesztésében nem csupán for­dulópontot jelent, de arra is hivatott, hogy az ország egész gazdaságának fejlesztését biztosítsa. Az élelmiszerprogram megvalósítá­sának fontos feltétele a külföldi, kü­lönösen a szocialista országokhoz fű­ződő gazdasági kapcsolatok tovább­fejlesztése. A Szovjetunió már régóta és sikeresen fejleszti gazdasági kap­csolatait a KGST-tagországokkal, szé­les körű mezőgazdasági és élelmi­­szeripari termékcserét folytat velük. Az élelmiszerprogram meghatározta a Szovjetunió és a testvéri országok együttműködésének további útjait mind a mezőgazdasági termelés, mind a feldolgozás és nyersanyagfelhasz­nálás terén. A Szovjetunió élelmiszerprogramja nagy jelentőséget tulajdonít a koope­ráció és szakosítás következetes fej­lesztésének, főleg a gépek és beren­dezések, a műtrágyák, a növényvédő szerek gyártásában, a nagy hozamú növényfajták és hibridek előállításá­ban, az új állatfajták és vonalak lét­rehozásában, valamint a tudományos­műszaki fejlesztés és együttműködés más szféráiban. A KGST-tagországok szocialista gazdasági integrációjának sokoldalú fejlesztése és elmélyítése elősegíti az egész szocialista közös­ség élelmiszerkészleteinek megszilár­dítását. —blm

Next

/
Thumbnails
Contents