Szabad Földműves, 1983. január-június (34. évfolyam, 1-25. szám)

1983-04-02 / 13. szám

1983. április 2. .SZABAD FÖLDMŰVES SZOCIALISTA HAZAFISÁGUNK TÜKÖRKÉPE így, tavasz elején, szinte kiapadhatatlan tettvágy bu­zog az emberek tíz- és százezreiben, millióiban. Ezt a széles körűen kibontakozó kezdeményező- és tettrekész­­séget nemcsak helyes mederbe tereli, hanem kellően hasznosítja is a Nemzeti Front, helyi, járási, kerületi és központi szerevein keresztül. Mégpedig a nemzeti mű­szakok nyújtanak erre tág lehetőséget, amelyek már hagyományosak. A városok és községek lakosainak — hazánk választópolgárainak — ily módon lehetősége nyílik arra, hogy a jeles évfordulók tiszteletére vállalt kötelezettségeiket, munkafelajánlásaikat teljesíthessék... Mint ahogy teljesítik is, nem egyszer követésre méltóan. Vajon ki vitathatná, hogy ez az önként vállalt munka­­többlet — egy járáson belül is — több tízmillió korona értékű közjóval gyarapítja népgazdaságunkat, szocialista társadalmunkat. Hazánk-szerte, a hazafias cselekedet szülte közjavak értéke milliárdokban fejezhető ki. Egyet­len év leforgásával! Mindez azt sugallja valamenyiünk­­nek, akik e szocialista hazában élnek, s a néphatalom tevékeny részesei: összefogni, szorgoskodni — érdemest Nos, ha ez így igaz, akkor a most kezdődő egyhetes tavaszi nemzeti műszak legyen minden eddiginél na­gyobb értékeket létrehozó, közhasznot nyújtó, s szolgál­ja népünk ügyét, környezetének szépítését, óvását, a biztonságosabb munkavégzést, szociális, kulturális igé­nyeinek kielégítését. Az ifjú nemzedékek leljék örömü­ket e létrehozott közjavakban, s tanulják meg védel­mezni, becsülni azt. A Nemzeti Front hatáskörébe tartozó társadalmi, tö­meg- és szabadidő-szervezetek tagjai, mezőgazdasági nagyüzemek dolgozói, oktatási és egyéb intézmények illetékesei stb. sokat tehetnek azért, hogy a tavaszi nemzeti műszak valóban betöltse társadalmi küldetését. Sok múlik a szervezettségen, a műszaki ellátottságon, s természetesen a rendelkezésre álló idő jó, tervszerű A GALÄNTAI JÁRÁSBAN: A tavaszi nemzeti műszakot megelőzően felkerestük M u z s I а у Vidort, a Nemzeti Front Galántai Járísi Bizottságinak titkárát, s arra kértük, válaszoljon néhány kérdésünkre. 0 Miként summázhatná a tavalyi nemzeti műszakok eredményeit? — Kétségkívül eredményesnek mond­ható: tavaly például a járásunkban összesen 50 206 egyéni, 1781 közössé­gi és 53 vállalati, üzemi, továbbá 48 községi vállalás született a Nagy Ok­tóberi Szocialista Forradalom 65. év­fordulója tiszteletére. Ezek a vállalá­sok az iparban , az építőiparban, a mezőgazdaságban és a szolgáltatás­ban legfőképp a tervteljesítésre, va­lamint a Nemzeti Front választási programtervének teljesítésére irányul­tak. A tavaszi, nyári és az őszi nem­zeti műszakba összesen 152 098 dol­gozó kapcsolódott be. Az elvégzett 1282176 óra társadalmi munkával vállalt kötelezettségeit jelentősen túl­teljesítette, s 2 871 000 korona költség­ráfordítással 52,5 millió korona érté­ket meghaladó közjót hozott létre. 0 járható a nemzeti műszakok út­ja? — Csakis ez járható, amit a gya­korlat igazol. A Nemzeti Front válasz­tási programterve — a választópolgá­rok széles körű bevonásával — csak­is így realizálódhat. A lakosság kife­jezésre juttathatja ily módon a társa­dalomhoz való helyes viszonyát, szo­cialista hazaflságát. 0 Az idei nemzeti műszakokat mi­lyen események tiszteletére bonyolít­ják le, s a tő feladatok mire irányul­nak? — A küszöbön levő járási párt­konferencia jegyében, melynek a le­bonyolítására április 2—10 között zajlik le. A nyárit (június 11—18.) a prágai béke-világkongresszus, az őszit (október 1—8.) meg a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 66., illetve a csehszlovák—szovjet barátsági és köl­csönös segélynyújtási szerződés meg­kötésének 40. évfordulója tiszteletére rendezzük. Mire irányulnak? — A Minden erőt а XVI. pártkongresszus határozatainak teljesítésére! jelszó gyakorlati valóra váltására. Más szó­val: a népgazdaságfejlesztési terv idő­szaki feladatainak teljesítésére össz­pontosítani minden figyelmünket: gaz­daságosság, munkatermelékenység fo­kozása, takarékosság az energiahor­dozókkal és más anyagokkal. A gya­korlatban érvényesíteni a népgazda­­ságirényltás tökéletesített rendszerét. Ezenkívül: nagy gondot fordítani a környezetvédelemre, a talajvízvéde­lemre, a csatornahálózat tisztítására, stb. Határidőre átadni és üzemeltetni a megkezdett építkezéseket. A mező­­gazdasági üzemekben a tömegtakar­hasznosftásán. S kellő erköcsi elismerés illesse mind­azon vállalatokat, üzemeket, szövetkezeteket, állami gazdaságokat, különböző intézményeket, azok munka­közösségeit, szocialista brigádjait, egyéneit, akik példás, követésre méltó társadalmi munkát végeztek. Az ilyen megkülönböztetett figyelem és megbecsülés további jő munkára serkent. Az illetékes járási és helyi szervek tegyenek meg mindent a nemzeti műszak jó előkészítése, sikeres lebonyolítása érdekébenl A társa­dalmi munkának legyen becsületei Vonzzon, de ne riasz­­szon semmiképp sei Mint a tapasztalatok bizonyítják: a gondosság, az alaposság, a tervszerűség bőségesen ka­matozik. Ellenkező esetben: a szervezés-irányítás hiá­nyossága eredménytelenséghez, kedvszegettséghez, végső soron a társadalmi munka jelentőségének lejáratásához vezethet. Ilyesminek nem szabad bekövetkeznie. A nemzeti műszak eszmei-politikai irányítója járáson­ként: a járási pártbizottság. Fő szervezői: a jnb, a Nem­zeti Front járási bizottsága, a járási szakszervezeti ta­nács, valamint a Szövetkezeti Földművesek Szövetségé­nek és a Szocialista Ifjúsági Szövetség járási bizottsága. Mint minden más, nagy tömegeket mozgósító rendez­vény esetében, úgy a nemzeti műszak egész időtartama alatt kommunisták és pártonkívüliek vállvetve fáradoz­zanak a Februári Győzelem 35. évfordulója tiszteletére vállalt kötelezettségeik, valamint a kitűzött feladatok teljesítéséért. Így járulnak hozzá a fejlett szocialista társadalom építéshez. S természetesen, az éves tervfel­adatok teljesítésének előfeltételeit is megteremthetik. A nemzeti Front választási programterve így juthat kö­zelebb a megvalósításhoz. A buzgó tettvágy, az alkotás öröme, a hangyaszorga­lom szüljön sok millió korona értékű, népünket boldo­gító közjót! (kovács) mányok, a gabona és az őszi termés betakarítására megkülönböztetett fi­gyelmet fordítani, hogy többet ne is mondjak. 0 Vállalt-e kötelezettséget a járás lakossága a Februári Győzelem 35. év­fordulója tiszteletére? Ha igen, ezek mire irányulnak? — Mint valamennyi jeles történelmi évfordulóra, az ideire is született vál­lalás, melyből 48 744 egyéni és 1415 közösségi. A vállalt társadalmi munka értéke meghaladja a 2,5 millió koro­nát. A cél: 136,6 millió korona értékű közjó létrehozása. Néhány fontosab­bat hadd említsek: az iparban, az építőiparban, a szállítási szférában, a kereskedelemben és a szolgáltatás­ban az éves tervfeladatok túlteljesí­tésére, a Járás fejlesztésének gyorsí­tására, a termelés hatékonyságának fokozására, az újítómozgalom fejlesz­tésre, az építésben mutatkozó lema­radás behozására, az árutermelés túl­teljesítésére, 1,7 millió korona érték­ben, csökkenteni az anyagi kiadáso­kat, 26,6 millió koronával. Ami pedig a mezőgazdasági üzeme­ket illeti, az általuk vállalt társadal­mi munkaórák száma 106 ezer. A 3600 egyéni és 20 közösségi vállalás össz­értéke 13 506 000 korona. Ezek a vál­lalások főleg költségcsökkentésre, üzemanyag, energiahordozók, vala­mint erőtakarmány megtakarítására, hús, tej, tojás, burgonya, cukorrépa, bab, olajnövény, zöldség és gyümölcs terven felüli termelésére stb. irányul­nak. Eredményes tavaszi nemzeti műsza­kot! A beszélgetést köszöni: N. Kovács István Talán nem túlzás az állítás, hogy az lrigykedés >— mint magatartás vagy viselkedési forma? — egyidős az emberiséggel, ősidők óta megtalálható, tapasztalha­tó ez mindkét nemnél,bár a „rossz nyelvek“ szerint a nőkre inkább jel­lemző. Az eltelt évszázadok során csupán az Irigység okai változtak, de maga a jelenség megmaradt, él és vi­rul, szocialista társadalmi viszonyaink között is, feltehetőleg fog is még so­káig. Mindaddig „népbetegség“ lesz, míg a szocialista erkölcs és tudat végérvényesen nem diadalmaskodik a kapitalizmustól örökölt kispolgári csökevények — kivagyiság, kapzsiság, közömbösség stb. — fölött s meg nem erősödnek az új típusú ember jellem­vonásai. Ez viszont — falun és váro­son — a mindennapok szívós kultu­rális nevelő, ideológiai és propagan­damunkájától, a kommunisták, az ál­lami és társadalmi szervezetek ráha­tásé (ól függ elsősorban. Régebben — ha ez egyáltalán elfogadható oknak — a sze­gényember joggal Irigykedett a gazdagra, a cseléd a földesúrra, a gazdag a még gazdagabbra, az inas a segédre, a segéd a mesterére, a mes­ter a tekintetes úrra és így tovább. De ma..., ma ugyan miért trigykedümk? Ma Is vannnk rangbeli, vagyoni, alkati különbségek, műveltségi differenciák köztünk és még lesznek sokáig. A szocializmus egyik lényeges alapelve ugyanis, hogy mindenki, mindenhol képességei szerint dolgozhat és vég­zett munkája szerint részesül a meg­termelt javakból. IMás kérdés persze, hogy ez nálunk Is mindenütt így van-e már. de ez a lényegen mit sem váltuztat.) S ez így helyes, Illetve természetes. A furcsa csupán az, hogy napjainkban, a tapasztalatok szerint, nem is annyira az említett, még jól érzékelhető, szemmel látható, kézzel­fogható különbségek adják az okot az irigységre, hanem inkább olyan jelentéktelen apróságok —, mint mon­dani szokás, plszlicsárl dolgok —, amelyeket alig lehet különbségnek nevezni. Példa: ha egy munkahelyen, üzemben, szövetkezetben, hivatalban vagy bárhol, több fizetést kap valaki az átlagnál — bármennyire megér-Miért irigykedünk? demli is —irigykednek rá a többiek. Fizetésemelésnél, prémiumosztáskor akad, aki nem azt nézi, ki, mit érde­mel, ki, mennyit dolgozott, hanem inkább azt firtatja, kérdezi: „Miért kapott többet nálam?“ A magyarázat­ra már nem is kiváncsi, haragszik, boszankodik, irigykedik. Ha egy dolgozót — férfit vagy nőt — kitüntetnek, előléptetnek, munka­társai közül sokan gratulálnak neki, de egészen biztos, akad ott irigye is, aki azt kérdezi: „Miért?“ Aztán sut­togni ts kezdenek a háta mögött: „Biztos jól fekszik a főnöknél. Tud hízelegni, talpat nyalni.“ Az már sfö­­ba se kerül, hogy esetleg jobban dol­gozott náluk. Irigykednek, mert az- irigy termé­szetű emberek gáncsoskodnak akkor is, ha a másiknak sikerül valamit jól megcsinálni. Akadékoskodnak, min­dent megtesznek vélt „igazuk“ bebi­zonyításáért. ócsárolnak, gyaláznak mindent — kezdeményezést, újítást, ésszerűsítést stb. —, amit más csi­nált, mert irigyek. Egy kicsit majdnem mindenki többre tartja magát a másik­nál. S itt van a kutya elásva. Az irigység legfőbb oka ugyanis a saját maguk túlbecsülése és mások lebecsülése. Mert aki valóban tud, szorgalmas, annak nincs szüksége irigységre. A szakmájához értő és Jól dolgozó embert csak ideig-óráig lehet mellőzni, észre nem venni, de nem lehet — még a szövetkezetben sem — örökre eltemetni. Ha egyik helyen nem tudja kibontakoztatni képessé­geit, megteheti azt máshol, ahol kel­lően értékelik és megbecsülik. Azt az embert viszont, aki lusta, tehetetlen — hiába Is menne bárhová —, sehol sem tudja állni a versenyt, mindenütt csak irigykedik, ami végeredményben semmit sem ér. Ne feledjük: az arany semmivel .nem lesz értéktelenebb at­tól, hogy valaki alábecsüli, és a sár­ból sem lesz arany attól, hogy egy bolond annak tartja! Irigylésre méltó emberek nin­csenek — ezt már a spártaiak is megmondták —, de vannak példamutató, szorgalmas emberek, akiket lehet is, kell is követni. Ma­gasba törni nem szégyen, de ész, erő és akarat kell hozzá, mert méltatlan embert csak hozzá hasonlók dicsőí­tenek. A tavaszi égen magasan szár­nyaló pacsirtát is hiába irigyli az alacsonyan repülő szürke veréb, so­sem tud hozzá hasonlóan énekelni! De azért tanulhat tőle, ha akar. KANIZSA ISTVÁN _ _ ehéz szóra bírni az ötvenhat ДI éves lessó Imrét, ám ha el­it/ kezdi, beszél, beszél... — Mihelyt a kalapács nyelét megtudtam markolni, kovácsinas­nak szegődtettek a szüleim. Jóhírű mesternél, Erdélyi Sán­dornál tanulgatta a szakmát, szü­lőfalujában, Imregen ( Brehov j. Megszámolta: három év alatt öt­venegy szekeret és kocsit gyártot­tak, emellett lovakat patkóitok, s javítómunkát is végeztek. Régen volt ez már! A felszaba­dulás után több helyütt •ts dolgo­zott. — Harminc éve már elmúlt, hogy Fejszésre kerültem, az álla­mi gazdaságba. Volt Itt munka dögivei: csupán lóból volt ötveh pár. Persze, ebből húsz pár volt a Az izzó vas buuoieteben versenyló, lipicai fajta. Kopott a patkó, gyakran kellett cserélget ni... Aztán elapadt a lovak szá ma, „kivonták őket a forgalom ból“, de azért maradt belőlük hír mondóul. Miután a gépeké a döntő szó, így hát a munkám is válto­zott: főleg ekevasakat élesítek, is­tállót Javításokat végzek. No de azért a patkolás sem múlt ki a di­vatból ... A szomszédos gazdaság­ból is hozzám Járnak lovat pat­­koltatni... — Milyen munkát szeret leg­jobban? — Mindenféle kovácsmunkát sze­retek. De a legnagyobb örömöm mégis az volt, amikor egy szép kocsi elkészült. Amikor végignyar­galtam az eléje befogott lovakkal Királyhelmecen (Kráľ. Chlmecj, hál utánam néztek az emberek. — Miért szoktak olyan gyakran ütni a kovácsok az üllőre? — fag­gatom riportalanyomat. — Hogy az ördög a láncot el ne szakítsa... — szellemeskedik. — Félre ám a tréfával! Sokkal nehe­zebb lenne a kalapácsot a levegő­ben tartani. Emellett szépen szól. Ügy is szokták mondani: a mester cifrázza... A járókelők bizony meg-megálltak, ha rázendítettünk a „kalapácsnótára“. Ä eavat a műhelytitkokba. El­mondja többek között, hogy régen a nehezebb munkát két-három nagy verővel végezték. Ilyenkor a mester nem a vasat ütötte, hanem csak az üllőt. így. diktálta az ütemet a többieknek, hogy el ne vétsék az ütést. — A folyamat harmóniáját meg kell őrizni. Az ördög? Az a rossz, ami megbontja az összhangot. Túltekintve a vasverés törvé­nyein, и mesterség gyenge pont­jaira tapintok. így válaszol: — Lópatkó? Egyáltalán nincs. „Magad uram, ha szolgád nincs", szokták mondani. Hát én csinálok. Két-három elhasznált patkó vasát kiolvasztom, s lesz belőle egy pat­kó. Tömöttebb, keményebb az előd­jeinél. — Es ha kész a patkó, mire kell a legjobban ügyelni a patkolás­­kor? — Bármenyire kényes munka a lópatkolás, szeretem. Ügyelni kell arra, hogy a patkó formás legyen, pontosan illesztődjék a patára, s a szeg ne hatoljon elevenbe, ne „nyilazza“ и ló lábát. я csikópatkolás fortélya: reg­­/ ЙЛ gél kell végezni, amíg nincs sok légy. A csikópat­­koláshoz a gazda részéről néhány liter bor dukált. Hozzáfűzi még, hogy nagyon ébernek kell lenni, nehogy a ló lerúgja az embert. — Tavaly ősszel a leleszi szö­vetkezetből hoztak egy csikót pat­­koltatni, hát az egyik komát ügy megrúgta, hogy az élete végéig emlékezni fog rá. . . — aztán még a szakmához tartozó dolgot mond: — A Jó kovács egyben gyógyko­vács is. Mert ugye a lovak közt is van telepatájú. Ez hamar nyo­mást kap, kisebesedik, s az ilyen ló könnyen lesántul. — S a szakma lánca? ... — Ennek a láncnak a szemeivel volt baj. Tudja, valamikor nyolcán is voltunk ebben a műhelyben. El­sajátították a mesterséget, az­tán elmentek, kereket oldottak... Egyedül maradtam. — Miért hagyták magára?-г- Talán azért, mert a kovács­nak mindenki parancsol: a kocsis, az állatgondozó, az udvarvezetö, a csoportvezető. .. Szóval — min­denki. No meg azért is, mert az­előtt a gyárban jobban megfizet­ték a mesterséget. — Magát mi tartotta vissza? — Megszökhettem volna úgy, mint a többiek. Hiszen hívtak a vasúthoz. Három gyerekem van. Építkeztem. Meg azláh mindig megtaláltam a számításom. Most már korszerű gépek vannak, kéz­zel nem kell annyit ütni a vasat, mint hajdanán. Minden villanyra működik. — Hű maradt a mesterséghez? — Ahogy mondja. Csak azt saj­nálom, hogy az egyetlen fiam nem a kovácsmesterséget választotta. Villanyszerelőnek tanult. Ö nem csillagszórásbah dolgozik, mint én. Dehát minden munka szép, ha sze­reti, kedvvel csinálja az ember. ILLÉS BERTALAN цщДм,т,Г:,т,е,1 Cselédsorstól a kitüntetésig Apja juhász volt az ipolynyéki (Vi­nica) Lányi-birtokhoz tartozó Leklinc­­pusztán. Így aztán kiskorától a fel­tétlen engedelmesség és parancsvég­­rehtajtás megnyilvánulásait tapasztal­hatta. A tanyavilág bezártságát a ter­mészettel való szo­ros kapcsolata el­lensúlyozta. Volt idő, amikor az ő kis csizmácskái törték csupán az utat a hóban, míg­nem a három kilo­méternyire levő is­kolába ért. Amikor kissé fel - cseperedett, a . ta­nya cselédeinek Farkas János disznait, malacait kitüntetett őrizte. Később apja mellett juhászko­­dott, aztán meg gyalogmunkás volt, vagy kocsiskodott. A 40-es évek elején az útmesterség­­nél remélt jobb munkalehetőséget. Innen szólította „angyalbőrbe“ a Horthy behívd. A losonci (Lučenec) tüzérségtől került a keleti hadszíntér­re. A kapituláció már Erdélyben éri. Ügy hiszi, hajtársaival együtt, hogy vége a háborúnak. Am Szálasi újra halálba kergeti a harcolni már nem akaró katonákat. Egységüket gyalo­goslisztek veszik át: aknaszedés a dolguk, ami csöppet sem veszélytelen művelet. Naponta gyötrik őket a tisz­tek: kikötés, gúzsbakötés... Majd — féléves hadifogság után kerül haza. Több alkalmi munkahely után a he­lyi Béke szövetkezetbe lép. A kezdeti időszak nehéz, igazi próbatétel volt számára is, de hitt a szocialista me­zőgazdaság jövőjében ... Becsületesen helytállt. 1958 óta. Először takarmá­­nyos volt, s a tejet is ő hordta a tej­­csarnok hűtőjébe. Traktorvezetői jo­gosítványt szerzett. Aztán vasparipán lovagolt egészen nyugdíjba vonulá­sáig. Azóta gondtalanul élvezi szocia­lista társadalmunk gondoskodását. Am most sem tétlen .. . Farkas jános az efsz vezetűségi tagjaként is tevékenykedett. Megfon­toltan, mindig jobbító szándékkal tette, amit (ennie kellett. Őszinteségé­vel. példamutatásával, a közös gazda­ság fejlesztése érdekében végzett munkásságát a felsőbb szervek is méltányolták: a Szlovák Szocialista Köztársaság Mezőgazdasági és Élel­mezési Minisztériuma ..A Mezőgazda­ság Érdemes Dolgozója“ kitüntetésre méltatta. (bojtos)

Next

/
Thumbnails
Contents