Szabad Földműves, 1983. január-június (34. évfolyam, 1-25. szám)

1983-03-19 / 11. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1983. március 19. 12 A szövetkezet a miénk*.. Ä Februári Győzelem 35. év­fordulóiénak napja kettős ün­nepet jelentett Nagysalló (Te­kovské Lužany) lakói számára: akkor tartotta ugyanis a köz­ség mindkét földművesszövet­kezete zárszámadó közgyűlését Is. A „Haladás“ Efsz tagsága a művelődési híz nagytermében gyűlt össze, hogy számba vegye az előző év termelési és gazda­sági eredményeit, továbbá meg­vitassa és Jóváhagyja az idei évre kitűzött feladatokat. A já­rási szervek képviselői és a ba­ráti mezőgazdasági üzemek — a Kondorost és Nagyoroszi Tsz, a Sliači és a Mečeŕízi Efsz — küldöttségei jelenlétében is­mertette az eltelt termelési időszak eredményeit Pakusza Lajos, a közös elnöke. Beszá­molójában részletesen vázolta azokat a tényezőket is, melyek Jelentősen befolyásolták a ter­melési eredmények alakulását. A növénytermesztésben nagy szerepet játszott az időjárás, aminek következtében több kultúrnövény esetében a terve­zettnél alacsonyabb hozamokat értek el. Terven felüli hozam­mal fizetett viszont a borsó, a napraforgó, a dohány és a sző­lő. A zöldségkertészetben pedig csaknem kétmillió koronás nye­reséget könyveltek el. Jobbító szándékú bírálattal szólt az elnök az állatenyész­­tésben tapasztalható hiányossá­gokról, melyeket számos eset­ben egyes dolgozók felületes munkája idézett elő. Több ál­latgondozó keze alatt leromlott az állatállomány, csökkent a tejhozam, ami szövetkezeti mé­retben 240 ezer literes lemara­dást okozott. Rendkívül nagy eltérések voltak az azonos fel­tételek mellett dolgozó állat­­gondozók, fejők eredményei között: voltak, akik tehenen­ként kilenc liternél is többet fejtek naponta, mások viszont nem bírtak továbblépni az öt­hat literes átlagtól, jó példá­nak említette a málasl telepet, ahol a fejők egyedenkénti évi átlagban 3179 literes tejterme­lést értek el, ellentétben a csa­­kaiakkal, akik csupán 1372 li­tert fejtek. A legjobb egyéni eredménnyel Süveges János (3982 liter) és a Daniel házas­pár (3566 liter) dicsekedhet. A szocialista brigádok közül a Süveges-kollektíva érte el a legjobb eredményt. A hústermelésben bekövetke­zett lemaradásnak egyik oka a gyenge malacelválasztás volt. Annak ellenére, hogy a sertés­telepeket állandóan korszerűsí­tik, csupán 15 malacot neveltek fel anyánként, pedig nem is oly régen a 19—20 malac elvá­lasztása természetes volt a kö­zösben. Az ott dolgozók szá­mára is akadt jó példa, hiszen Révai András 18,4, Spaftová He lena pedig közel 18 malacot választott el egy-egy kocától. Az évzáróra egybegyűlt nagy család tagjai figyelmesen hall­gatták az elnök beszámolóját, elmarasztaló és dicsérő szavüt, melyeket a közös eredményei­nek további Javítása érdekében mondott. — A szövetkezet a miénk — hangsúlyozta befejezésül —, a magunk számára építjük, jö­vőnk és életszínvonalunk mun­kánk eredményétől függ. Le­gyünk tehát mindnyájan azon, hogy az elkövetkező Időszak­ban még jobban, még odaadób­­ban dolgozzunk. Jót teszünk ezzel az utánunk jövő nemze­déknek is, mely minden bizony­nyal meghálálja ezt nekünk. A szövetkezetben a pozitív és negatív eredmények válto­gatták egymást az elmúlt év­ben, de — amint az Kovács Ernő üzemgazdász beszámoló­jából is kitűnt — pénzügyi ter­vét a közös teljesítette. Erről tanúskodott a 10 millió 488 ezer koronás tiszta nyereség is, a mely egymillióval több volt a tervezettnél. Ebből osztalékra és jutalmakra több mint két és fél millió korona jutott. Oj ELNÖK A KÖZÖS GLEN Az eredmények felsorakozta­tása után megható pillanatok következtek. Rusnák agrármér­nök, a jmi Igazgatója Ismertet­te a tagsággal a felettes irá­nyító szervek javaslatát az új elnök személyét illetően: a fe­lelősségteljes tisztségbe a kö­zös eddigi üzemgazdászát. Ko­vács Ernőt javasolták. A javas­latot a tagság ellenszavazat és tartózkodás nélkül jóváhagyta. Pakusza Lajos, aki 1957 óta Irányította a szövetkezetét, megérdemelt pihenésre, nyug­díjba vonult. Valamikor 6 volt a járás legfiatalabb szövetke­zeti elnöke, most pedig a leg­idősebb. Az a tény, hogy a több mint negyedszázada gondjaira bízott leggyengébb szövetkezet jelenleg a járás legjobbjai kö­zött foglal helyet, döntő mér­tékben az 6 szervezőmunkájá­nak, igyekezetének, lankadat­lan tenniakarásának köszönhe­tő. Annak, hogy mindenkor köz­vetlen kapcsolatban volt a ve­zető beosztású és az egyszerű dolgozókkal, velük együtt ter­vezett, döntött és váltotta való­ra a nagy család boldogulását célzó elképzeléseket. Csak így valósulhatott meg az, amire a kondorosi tsz-elnök felszólalá­sában rámutatott: „Körültekin­tő, gondos gazda volt, a reá bí­zott gyenge szövetkezetből erős közöst hozott létre...“ Amikor a búcsúzó elnök át­vette a járási pártbizottság kö­szönőlevelét, a Jmi elismerő oklevelét és néhány keresetlen szóval megköszönte a tagság­nak az eddigi bizalmat, néma fájdalom lopta be magát a te­rembe. Az asztaloknál ülők lehajtott fejjel néztek maguk elé, fgy palástolva elérzéke­­nyülésüket. Elcsukló hangon, fátyolos szemmel búcsúzott Pakusza Lajos — a mindenki Lajos bácsija — több mint ezer tagot számláló családjától. Bú­csúzott, bár együtt marad ve­lük, hiszen segítségére, gazdag tapasztalataira mindenkor tá­maszkodhat a közös vezetősé­ge, tagsága. Az elnöki szék tehát gazdát cserélt. De a szövetkezet gond jait, problémáit jól ismerő, min­dig jobbat, többet akaró ember foglalta azt el. Megvan tehát a feltétele a további előbbrelé­­pésnek, csak az eddigiekhez hasonló összefogásra, együtt­működésre lesz szükség. BÖJTÖS JÄNOS A kertészeti dolgozók tavaly is kitettek magukért (A szerző felvételei) Elnökük kézfogása: Kovács Ernő és Pakusza Lajos Oxigént árasztó zöldövezetek Az életkörnyezet fogalmával szinte naponta találkozhatunk. E szavak magukba foglalják életünk legkülönbözőbb oldalait, akár a városok lakótömbjeire, akár a természetre, a dús nö­vényzetű erdőkre vonatkoztatva. A zöld növényzet ősidők óta természetes menedékként szol­gált az embernek, nemcsak a zöld színe miatt, amely meg­nyugtat, hanem főleg az oxigén termelése végett, amely nél­külözhetetlen az ember létezéséhez. Annak érdekében, hogy a városok és községek belterületein, a gazdasági udvarokon, de a szabad természetben is minél nagyobb kiterjedésű zöldövezet vegyen bennünket körül, a Tesárske Mlyüany-i Csehszlovák Szovjet Barátság szövetkezet­ben díszfacsemeték termesztésére vállalkoztak. Milan Finna agrármérnök, a szövetkezet fiatal szakembere 1976-ban há­rom hektárnyi területen kezdett foglalkozni termesztésükkel. A kezdet nehéz volt. Hiányoztak a megfelelő gépek, amelye­ket önerőből, újítások révén kiselejtezett gépekből szereltek össze. A facsemeteiskolát az évek folyamán fokozatosan bővítették. A díszfákat 1978-ban öt, egy évvel később hét, 1980-ban tíz, tavaly pedig 24 hektáron termesztették. Az első Termit 413-as jelű permetezőgépet 1980-ban szerez­ték be. Ma a gépesítés kérdése megoldott. A három négyke­rekes traktor, a Bolgár T 54 V típusú lánctalpas erőgép és a két kistraktor jelentős segítséget nyújt az igényes agrotech­nikai munkák végzésében. A facsemeteiskolában folytatott munka bonyolult. Az Itt dolgozó asszonyoknak az év folyamán el kell végezniük a magvak begyűjtését, vetését, a vesszők nyesését, elföldelését, a vetőmagvak rétegezését, a nyári időszakban a gyomtalaní­tást, ősszel pedig az ültetőanyag kiásását és szállítását. Nem kevésbé fontos teendő az oltás és a kopasztás. Az ott dolgozó asszonyok számára kedvező munkafeltétele­ket teremtettek. A szövetkezet üzemi konyhájának ízletes főzt­­jét a szociális épületek kulturált környezetében fogyaszthat­ják. Öltöző és zuhanyozó is áll a rendelkezésükre. A Zitva folyó mentén húzódó facsemeteiskola az öreg, elha­nyagolt szőlők, gyommal borított parlagföldek helyében nőt­tek fel. Juraj Cérnák, a facsemeteiskola újabb szakemberének vezetésével az irodaház előtti térségen a legkülönbözőbb dísz­fákból kisebb mintatelepet létesítettek. Ma a régi, düledező raktárak helyén irodaház, szociális létesítmény és szerszám­­raktár áll. Ott, ahol valamikor a malacok szaladgáltak, ma mintatelep van, ahol az érdeklődők megtekinthetik, mit vásá­rolnak. Viera Mužfková a facsemeteiskola legtapasztaltabb dolgo­zója. Atküzdötte a kezdet nehéz időszakait. Ma már munka­helyet nem cserélne. Hét év leforgása alatt szinte a szeme láttára nőtt fel a facsemeteiskola számtalan díszfájával. A legnagyobb vásárlók közé a Nyitrai Építészeti Vállalat tartozik. A topolčanyl Járásba és Szeredre is sok .díszfacseme­te vándorolt. De az itt nevelt facsemeték az ország vala­mennyi részén megtalálhatók. Azt, hogy rászánták magukat a díszfacsemeték termeszté­sére, nagyban a közeli Mlyňani Arborétumnak is köszönhe­tik, ahonnan a beinduláshoz szükséges alapanyagot szerezhet­ték be. A díszfák termesztését a szövetkezet vezetősége Is támo­gatja. Hozzájárulva így ahhoz, hogy városainkban, fal veinkben minél több fa, cserje díszelegjen. Társadalmi kötelességünk ezért a kiültetett fákat, cserjéket védeni. Lehet, hogy a lakó­telepünkön, vagy a házunk előtt kiültetett fácskák éppen a Tesárske Mlyňany-i szövetkezetben dolgozó asszonyok szorgal­mas munkájának eredményei. MARTIN LISAL Vélemények a cukorrépa-Mi okozta Xz utóbbi években még a fokozott erőfeszítések árán sem sikerült emelni hazánk cukorrépa-termelésének színvonalát. Ez komoly népgazdasági gondokat vont ma­ga után részben a hazai cukorfogyasztás igényeinek kielégítésében, részben pedig az exportfeladatok telje sítésében. Abból adódott, hogy a cukorrépa hektárhoza mai évjáratonként jelentősen — 27,4 és 38,6 tonna kő zött — ingadoztak, az átlaghozamok nagysága elmarad a fejlett cukorrépa-termelő országokétól. Az utóbbi iS év átlagában csupán 33,4 tonna cukorrépát takarítót tunk be hektáronként, a répa cukortartalma igen ked vezűtlenül alakult — évjáratonként! görbéje csökkenő irányzatú. A fejlett cukorrépatermelő országokhoz mér­ten hazánk a termőterület tekintetében a nyolcadik, a területegységre jutó cukortermelés viszonylatában pedig az utolsók közötti huszonkettedik helyet foglalja el. E számok világosan utalnak cukorrépa-termelésünk évek óta stagnáló, alacsony színvonalára, elsősorban a minőségi mutató, a cukornyeredék tekintetében. Egy­idejűleg jelzik, hogy a nemesítésben, a termesztési tech­nológiában, a gépesítésben és a feldolgozásban gyöke­res változásra lesz szükség, főleg az anyagi-műszaki ellátás, de a gazdaságosságra, a hatékonyságra irányuló szemléletváltás és hozzáállás vonalán is. Arról, hogy ezek valóban a cukor­répa-termelés fellendítésének és a 7. ötéves terv Időszakára kitűzött fel­adatok megvalósításának nélkülözhe­tetlen tényezői, a megkérdezett szak­emberek véleménye Is egybehangzóan tanúskodik. Igaz, más-más szemszög­hói ítélve a felmerülő problémákat, de minden esetben a helyzet orvos­lását célzó: útmutatással. Ф A cukorrépa termesztésének színvonala, de főleg a cukortartalom alakulása érzékenyen érinti a cukor­gyárakat. Ugyanis nem mindegy szá­mukra, hogy mennyi és milyen minő­ségű nyersanyagot kell feldolgozniuk a tervfeladatok teljesítéséhez. Az em­lítettek alapján felvetődik a kérdés: hogyan értékelhető Szlovákiában a múlt évi cukorrépakampány, milyen tapasztalatokat szereztek és mikép­pen akarnak a helyzeten változtatni? Ťahúň Vladimír agrármérnök, a cukoripar vezérigazgatósága agro­nómiái részlegének munkatársa: — Tavaly, a szlovákiai méretben elért 37,7 tonnás hektárhozammal az 1972- es és az 1974-es év után a harmadik legnagyobb termést értük el. A répa felvásárlási tervét 5,5 százalékkal túlteljesítettük. Cukorgyáraink össze­sen kétmillió 270 ezer tonna répát dolgoztak fel. Ezzel szemben a répa ipari cukortartalma Igen alacsony volt, átlagban csupán 12.60 százalékot tett ki. ami a tervhez viszonyítva 2,3 százalékkal kevesebb feldolgozható cukrot jelentett. Ennek következté­ben a cukortermelés tervét nem tel­jesítettük. Az elmúlt években különböző mód­szerekkel, gazdasági szabályozókkal igyekeztünk a termelők érdekeltségét és kezdeményezőkészségét serkenteni a nagyobb cukorhozam elérése érde­kében. A várt eredmény azonban el­maradt. Tavaly például a jampoll— prostéjovl mozgalom keretében társí­tott szocialista felajánlásokat Indítot­tunk és szerveztünk meg — a ter­melők, a cukorgyárak, az agrokémiai vállalatok, a gép- és traktorállomá­sok, valamint a mezőgazdasági felvá­sárló és ellátó üzemek bevonásával, azzal a céllal, hogy szlovákiai átlag­ban 4,9 tonna nyerscukrot termel­jünk egységnyi területről. A valóság­ban területegységenként csupán 3,78 tonnát értünk el. A felajánlási moz­galomba bekapcsolódó járások közül csupán a trenčíni és a prievidzai járás teljesítette vállalását. Egységnyi területről a legnagyobb cukorhoza­mot, azaz 5,20 tonnát a trenčíni lárás gazdaságai érték el, őket a senicai, a trnavai és a dunaszerdahelyi (Du­najská Streda) járás követte. A cukortalom szerinti felvásárlási rendszer érvényesítésével sem sike­rült fokozni a mezőgazdasági üzemek érdekeltségét a cukortartalom növe­lésében. A gyakorlatban továbbra Is túlbecsülik — sajnos a cukortartalom rovására — a répa melléktermékei­nek jelentőségét, ami a kiegyensú­lyozatlan, a cukortartalom alakulását kedvezőtlenül befolyásoló tápanyag­pótláshoz vezet. Gondolom, a mezőgazdasági üzemek többségében nem tudatosították teljes egészében a gazdasági szabályozók ráhatását, miszerint az alacsonyabb cukortartalom következtében több ezer koronával károsulnak, s rontják a cukorrépa-termelés hatékonyságát. Hadd hozzak föl legalább egy példát. A čachticei szövetkezetben 180 hek­tárnyi cukorrépa — 58,9 tonnás hek­tárhozammal és 15 százalékos cukor­­tartalommal — 22 ezer koronát jöve­delmezett hektáronként. Ezzel szem­ben az Orföldl (Slovenské Pole) Ál­lami Gazdaságnak hasonló területről hatvan tonnás átlaghozam és 13 szá­zalékos cukortartalom elérése mellett csupán 17 ezer 600 koronás bevétele származott, egységnyi területről. A cukorrépa-termelés sikertelensé­gének okát elsősorban a megkövetelt egyedszám be nem tartásában, az egyenlőtlen növényzetben, a munka- és a technológiai fegyelem gyakori megszegésében kell keresnünk. De nem utolsósorban a tetemes betaka­rítási veszteségekben Is, amelyek ta­valy becslésünk szerint országos vi­szonylatban elérték a 17 százalékot. Ennek mintegy fele a földben ma­radt, fele pedig a leveles répafejben veszett el. Tavaly külön fejlesztési alapot hoz­tunk létre, amelyet a hozamok nőve lésére és állandósítására, valamint a termelés összpontosítására Irányítunk majd. Ebből fedezzük a korábban kezdett betakarításért járó árpótjé­­kot, a szállítási határidők betartásáért és a szerződésben foglalt cukorhozam eléréséért juttatott prémiumokat, va­lamint a mezőgazdasági üzemeknek nyújtott ingyenes szolgáltatásokat, főleg a tápanyagpótlás talajelemzések eredményei szerinti irányítását. Táv­latilag ebből az alapból akarunk hoz­zájárulni a mezőgazdasági üzemek nem beruházásos jellegű anyagi-mű­szaki felszerelésének kiegészítéséhez 9 Az alacsony cukortartalom okai­nak feltárásában az őstermelők ré­széről gyakori bírálat tárgya a bioló­giai anyag gyenge minősége? Jozef Bodian agrármérnök, n tudományok kandidátusa, a Slovosivo nemesítési részlegének igazgatója: — Sajnos a hazai cukorrépa-nemesítőink aránylag későn tértek át a nagyobb cukortartalmú, genetikailag egycsírá­­jú cukorrépafajták nemesítésére. Az előállított vetőmagvak minősége sem felel meg teljes mértékben a köve­telményeknek. Ezen túlmenően a ve­tőmagvak kezelése és előkészítése — gondolok itt elsősorban a koptatott és csomagolt vetőmagvak előállításé ra — főleg műszaki okokból nem érte el a kívánt szintet. Kétségtelenül ezek a tényezők is hozzájárultak ah­hoz, hogy a cukorrépa hozamai, de főleg a cukortartalma évek óta stag­nált, vagy az előző évek szintje alá csökkent. Említést érdemel, hogy az új neme^ sítésű fajtáink termőképessége jelen­tősen növekedett. A szlovákiai neme sítésű Imona, Arimona és Remona egycsírájű cukorrépafajták a legjobb külföldi fajtákkal Is versenyképesek. Ezt a hazai és külföldi fajtakísérletek egyaránt tanúsítják. Az 1979—1982-es években végzett állami fajtakísérle­tekben a hazai Imona fajta a nyers­­cukor-hozamban három százalékkal múlta felül a külföldi Monostar és Novadima fajtákat. A Remona fajta is valamivel jobbnak bizonyult, az Arimona fajta pedig a külföldi faj­ták szintjét érte el. Az ostrovl szövet­kezetben tavaly folytatott szántóföldi fajtakísérletekben is az Imona fajta gyökértermésben 15 százalékkal, cu­korhozamban pedig 12 százalékkal felülmúlta a Monostar fajtát, hasonló cukortartalom mellett. Persze a lemaradás okát nemcsak a biológiai anyagban kell keresnünk. A cukorrépa hozamaiban és cukor­­tartalmában tapasztalt aránytalansá­gok — Szlovákia és Csehország, de az egyes járások, sőt üzemek között — a termesztési technológiában, fő­leg a nitrogéntrágyézásban, a talaj­előkészítésben, az istállótrágyázásban, a talajporhanyításban stb. gyakran előforduló hiányosságokra utalnak. Az állami fajtakísérletekbe jelenleg három újabb hazai nemesítésű fajta­jelölt van besorolva. Elismerésükre a közeljövőben kerül sor. A Dobrovlc­­ká A fajtához viszonyítva — Szlová­kia természeti adottságai között — 2—3,8 százalékkal nagyobb volt a cukorhozamuk és 0,1—2.4 százalékkal múlták felül a külföldi Hilleshogmono 2182 fajtát. Tehát rövidesen a hazai, nagyobb cukorhozamú fajták válasz­tékának további bővítésével számol­hatunk. ^ Miként vélekednek a mezőgaz­dasági termelést közvetlenül irányító szakemberek? Miben látják a hiá­nyosságok okát és ezek orvoslásának lehetőségeit?

Next

/
Thumbnails
Contents