Szabad Földműves, 1983. január-június (34. évfolyam, 1-25. szám)

1983-02-26 / 8. szám

SZABAD FÖLDMŰVES, 1983. február Sí* Belüzemi ellenőrzés reflektorfényben A párthatározatok stratégiai Jellegű feladat­ként tűzték ki a szemesekből ős az alapvető élelmiszerekből való önellátottság elérését. E népgazdasági szempontból kulcsfontosságú fel­adatot csakis úgy valósíthatjuk meg, ha az állattenyésztés és a növénytermesztés közötti évek óta fennálló aránytalanságokat felszámol­juk. Ezen a téren fokozott erőfeszítések elle­nére sem sikerült elérni a társadalmi elvárá­sokhoz és az adott lehetőségekhez Igazodó változást. Számtalan mezőgazdasági üzemben a kedve­zőtlen Időjárási viszonyok számlájára Írják a lemaradás okát. Holott a gyakran tapasztalt eredménytelenség forrását az agrotechnikai határidők és a tervezett vetésterületek be nem tartásában, a tudományos-műszaki haladás vívmányainak lassú ütemű alkalmazásában és a technológiai fegyelem lazaságában, valamint a követelményeknek korántsem megfelelő ta­lajgazdálkodásban kellene keresniük. Ha gyorsítani akarjuk a növénytermesztés fejlesztési, ütemét, akkor mindenekelőtt szem­be kell nézni azzal a ténnyel, hogy az elmúlt évek során nem gazdálkodtunk éppen éssze­rűen a termőfölddel. A földvédelemről szóló törvény és ennek módosított változata sem hozta meg a várt eredményt. Szlovákiában az ötödik ötéves terv Időszakában a mezőgazda­sági terület évi átlagban 28 ezer hektáral, a következő öt év átlagában pedig 18 ezer 400 hektárral csökkent. , A szigorított talajvédelmi Intézkedések nyo­mán, azaz 1981-től kezdve bizonyos Javulás tapasztalható. Bár a termőterület tavalyelőtt Is kilencezer hektárral megcsappant, mégis ez volt az utóbbi évtizedek legkisebb mérvű csökkenése. Ugyanis a szövetkezetek többsé­gében felismerték, hogy a termőföld a közös tulajdonát s egyben alapvető termelőeszközét Jelenti. Ezért több esetben erélyesen slkra­­szálltak védelmezéséért, Jogtalan eltulajdoní­tása ellen. Ez azonban korántsem elegendő az Igényes feladatok megvalósításához. Tudatosítani kell, hogy Szlovákiában Jelenleg egy lakosra 0,49 hektár mezőgazdasági terület, ebből pedig 0,32 hektár szántó Jut. Ez nem sok és a Jövőben Is számolnunk kell a mezőgazdasági terület bi­zonyos mérvű csökkenésével. Tehát a külterjes termelési módszerek a mai gazdasági viszo­nyok mellett nem állják meg helyüket. Az egyedüli célravezető út a belterjes termelés. E tekintetben felbecsülhetetlen tartalékok rej­lenek a mezőgazdasági terület maximális ki­használásában, termőképességének növelésé­ben, a megfelelő termelési szerkezet kialakí­tásában, a veszteségek csökkentésében. A termőföld ésszerű kihasználása, valamint a talajerő megtartása, Illetve növelése a mező­­gazdasági üzemek alapvető kötelessége. Erre, a talajvédelemmel együtt, törvényes jogszabá­lyaink vannak. Hogy ezen a téren törvényes­ségnek milyen mértékben teszünk eleget, ez sokban a szövetkezetek ellenőrző bizottságai­nak, valamint a nemzeti bizottságok ellenőrző szerveinek tevékenységén ipúllk. A szövetkezetek ellenőrző bizottságainak Jo­gai és köteleségel közismertek. Gondolom, mégsem árt, ha főleg most, a tavaszi munkák kezdete előtt felhívjuk a figyelmet egynéhány fontos teendőre a belüzemi ellenőrzés terüle­tén, valamint azokra a hiányosságokra, ame­lyeket tavaly a Járási ügyészségek szakemberei tártak fel a talajvédelemre és ennek kihasz­nálására vonatkozó jogszabályok betartásának vizsgálata során. Az érvényes módszertani utasítások értel­mében az ellenőrző bizottságok tagjai köte­lesek felülvizsgálni, hogy a gazdaságokban megfelelően végezték-e el a vetést, betartot­ták-e az egyes növénykultúrák tervezett ter­mőterületét, a trágyázást terveket, a vetésfor­gót, miképpen gondoskodtak a vetőmagvak és az ültetőanyagok tárolásáról és kezeléséről, elvégezték-e vetés előtt a vetőmagvak labora­tóriumi csíráztatását, betartották-e a szántó­földi munkák agrotechnikai határidejét. Továb­bá ellenőrizniük kell — a kikelt növényzet állapota alapján —a traktorosok munkájának minőségét, a szántóföldi takarmánynövények termesztésének színvonalát, a rétek és legelők hasznosítását, az öntözőberendezések és a gépi eszközök kihasználásának mértékét, a betaka­rítási veszteségek nagyságát, a takarmányok tartósítási technológiájának betartását stb. Az ellenőrzések során feltárt hiányosságokat jegy­zőkönyvbe foglalva, esetleg Javaslatokkal ki­egészítve elő kell terjeszteniük a szövetkezet vezetőségének, amelyek a megállapítások alap­ján intézkednie kell a feltárt hiányosságok orvoslása érdekében, s' felelősségre kell vonni azokat, akik nem teljesítették feladatukat. A vizsgálatok során megállapították, hogy a belüzemi ellenőrzést az esetek többségében rendszertelenül vagy felületesen hajtották vég re. Számtalan esetben a belüzemi ellenőrzés végrehajtása ellenőrizhetetlen volt, mivel ezekről nem terjesztettek elő Jelentéseket, illetve Javaslatokat. Az ellenőrző bizottságok felületes tevékeny­ségéről világos képet adnak a vizsgálat sorén megállapított tények. Ezekből hadd hozzunk fel példaképpen legalább néhány adatot. A vizsgálatba bevont 385 mezőgazdasági üzem közül csupán 78 esetben ellenőrizték a vetésforgó és a trágyázás tervét, a gazdasá­gok egyharmadában pedig az agrotechnikai határidők betartását. Csak a gazdaságok felé­ben ellenőrizték a vetőmagvak és ültetőanya­gok tárolási módját és minőségét. Aránylag kevés mezőgazdasági üzemben végezték el a vetőmagvak laboratóriumi csíráztatását. Ebből pedig több gazdaságnak Jelentős kára szárma zott, mert csak a vetés után derült ki, hogy a vetőmagvak minősége nem felelt meg a kö vetelményeknek. A vizsgált üzemek többségé ben nem ellenőrizték a szántóföldi takarmány növények termesztését, begyűjtését és tárolását, valamint a rétek és a legelők kihasználását. A kerületi ügyészségek szakemberei a laza belüzemi ellenőrzések fő okát abban látják, hogy több gazdaságban az ellenőrző bizottsá­gok elnökeinek szakképzettsége nem megfelelő illetve elnökségi tisztségük más munkabeosz tással párosul. A belüzemi ellenőrzés alacsony színvonaláért és többnyire formális mivoltáért a Járási me­zőgazdasági Igazgatóságokat Is jelentős fele lősség terheli, mert módszertanilag nem Irányítják az ellenőrző bizottságok tevékeny­ségét, s tanácsadással sem szolgálnak. Holott mindkét tevékenység feladatuk, sőt köteles­ségük. A Járási és helyi nemzeti bizottságok Ille­tékes osztályaira is fokozott feladatok és kö­telezettségek hárulnak, nemcsak a termőföld védelmét Illetően, hanem ellenőrizniük kell azt Is, hogy a mezőgazdasági üzemek hogyan gazdálkodnak a rendelkezésükre álló földte­rülettel, s milyen mértékben érvényesítik a belterjesltő tényezőket, a tudományos-műszaki haladás vívmányait a termelés színvonalának emelése érdekében. A vizsgálatból kiderül, hogy a nemzeti bi­zottságok az utóbbi években fokozott aktivitást tanúsítottak a talajvédelem területén. Tevé­kenységükből viszont hiányzott a probléma­körhöz való egyetemes hozzállás. Míg a talaj­­védelem terén sikeres munkát végeztek, addig a talaj ésszerű kihasználásának, a termelés belterjesltésének csak kevés figyelmet szentel­tek. E tekintetben sokat kell még javítani eddigi munkájukon. A talajvédelemnek és ésszerű kihasználásá­nak komplex értelmezése magába foglalja a látszólag nem ehhez a problémakörhöz tarto­zó egyéb vonatkozású negatív tényezőket is. Főleg azokat, amelyek tetemes népgazdasági károkat vonnak maguk után. Közéjük kétség­telenül a számottevő veszteségeket, főleg az aránytalanul nagy állatelhullást kell sorolnunk. Az esetek többségében az állatelhullást szub­jektív tényezők Idézték elő. Többek között a nem megfelelő tartási körülmények, a felelőt­len gondozás, a helytelen takarmányozás. Az utóbbi esetben elsősorban a karbamid túlada­golása vagy a nem megfelelő széna és szilázs etetése eredményezte az elhullást. E tekintetben feltétlenül fél kell hívni a gazdaságok vezetőinek, valamint az ellenőrző szervek tagjainak figyelmét arra a téves felfo­gásra, miszerint elfogadhatónak tekintik, ha az elhullás aránya nem haladja meg a szab­vány által engedélyezett százalékot. Tudatosí­tani kell, hogy minden egyes elhullott állat népgazdasági kárt Jelent, amelynek következ­tében kevesebb te] vagy hús kerül a dolgozók asztalára. Mindebből az a következtetés vonható le, hogy az ellenőrző tevékenységet valamennyi Irányítási szinten feltétlenül tökéletesíteni kell. Mert csakis a hiányosságok tárgyilagos és nyílt feltárásával, s ezek mielőbbi kiküszö­bölésével térhetünk át a párthatározatok által előirányzott belterjes termelési módszerekre, amelyek a továbbfejlődés egyedüli lehetőségét Jelentik számunkra. KLAMARCSIK MARIA Gazdasági udvar vagy roncstelep? Mindenképpen a mezőgazdasági te­rület „kihasználá­sának“ elrettentő példája Az eredményes szarvasmarha-tenyésztés a borjfineveléssel kezdődik Fotó: —OS Ä tej az egyik legfontosabb élelmiszerünk. A tej­termékek áruválasztéka hő tükrözője szarvasmarha­­tenyésztésünk fejlettségének. A tejtermelés színvonala járáson ként változó. Van ahol négy ötezer liter a tehenenkénti évi tejtermelési átlag, de olyan körzetekről is tudunk, ahol pa­radox módon a kedvező feltéte­lek — mint például a nagy ki­terjedésű rétek és legelők — ellenére sem sikerül átlagon felüli, vagy akár csak átlagos eredményeket elérni. A rozsnyói (Rožňava) Járás­ban az utóbbi években ala­csony szinten állandósult a szarvasmarna-tenyésztés, de fő­leg a tejtermelés. A fejlesztési tervek megvalósítása valahogy elakadt, kátyúba került. A hely­zeten nem sokat változtattak a problémák felszámolását sürge­tő határozatok, intézkedések, mert azok nem a valóságból indultak ki. A szakemberek múló Jelenségnek vélték a „hullámvölgybe“ Jutást, s ezért áthidaihatónak vélték ■ a szar­vasmarha-tenyésztés visszaesé­sét. S mivel a kedvezőtlen helyzet évek múltán sem ja­vult, sőt, a problémák felhal­mozódtak, sürgetőbbé vált a hi­bák feltárása és átfogóbb elem­zése, valamint az előbbrejutás lehetőségeinek keresése. Az elmúlt esztendő utolsó hónapjában helyzetfelmérő el­lenőrzést hajtottak végre a Já­rás egyes mezőgazdasági üze-, meiben. A járási pártbizottság illetékeseinek vezetésével ti­zenhét négytagú szakember­­gárda sorra látogatta a gazda­sági udvarokat. A hiányosságok komplex feltérképezése ponto­sította a „diaghózist“. Szükséges megjegyezni, hogy ilyen nagyarányú ellenőrzést első ízben végeztek a helyzet tanulmányozására. Kedvező ha­tása rövid időn belül meg is mutatkozott. Az ellenőrzést kö­vető napokban járási átlagban kétezer, egy hónap alatt pedig 3500 literrel növekedett a napi tejtermelés. Ez nyolc-kilenc százalékos növekedést jelent. Ezek után érdemes belelapoz­ni a Jegyzőkönyvekből összesí­tett Jelentésbe ... Vajon mi az oka az évek óta tartó kocogás­nak? Mi volt az a „könnyű“ ballaszt, amitől a tanácsadó el­lenőrök oly ügyesen megszaba­dították a gazdaságokat, hogy néhány nap elteltével már na­gyobb sebességre kapcsolhat­tak? S melyek a nehezebb, ko­molyabb erőfeszítést Igénylő problémák? Mielőtt rátérnénk a válaszra, hadd tegyünk egy rövid kité­rőt: A Járás mezőgazdasági üze­meinek szarvasmarha-állomá­nya 23 ezer 800 darab, ebből kilencezer a tehén. Tavaly 2300 darab üszőt fedeztettek, a bor­­jazás tervét pedig 100,2 száza­lékra teljesítették. A mezőgaz­daság kollektivizálása óta ez a legjobb eredmény. A marhahizlalásban már saj­nos kedvezőtlenebb a helyzet. A tervezett 0,68 kg-os napi súlygyarapodás helyett csak 0,45 kilót értek el. A tejértéke sitésben pedig egymillió literrel maradtak adósak. Tavaly, egye­denként 2429 literes fejési átla­got értek el, amely a tervezett­nél jóval kevesebb. Szénaegy­ségben számítva egy számos ál­latra 2,47 tonnában meghatáro­zott téli takarmányszükséglet­nek csak Í5,3 százalékban tet­tek eleget. Az előzetes adatok után néz­zük meg közelebbről, milyen helyzetképet tárt fel az ellen­őrzés. 4« Az állatok gondozása, tisztán­tartása és az istállókban fenn­tartott rend valamelyest javult az előző évekhez viszonyítva, ám több mezőgazdasági üzem ben az elvárásoknak nem meg­felelő a helyzet; például a hosszúszói (Dlhá Ves) szövet­kezet (Coltovo) és borzovai (Sil. Brezová) részlegén, továb­bá a goíaltovól, a pelsőci (Ple živec), a rochovcei, a kobelia­­rovói és a goöovól szövetkezet istállóiban. A fejőberendezések nem meg­felelő tisztítása és fertőtleníté­se miatt Borzováről, Čierna Lehotáról, Kameňanyrôl és bi­céről a követelményeknek nem megfelelő minőségű tejet szál­lítottak. A Rozsnyói Allamt Gaz­daság tehénistállóiban pedig olyan elavult állapotban van­nak a fejőberendezések, hogy a napi karbantartással alig le­het az egészségügyi követelmé­nyeknek eleget tenni, ezért el­odázhatatlanná vált a mielőbbi felújításuk. E tekintetben tart­zetben. Az újratermelés tekin­tetében a rejdovai és gočalto­­vól szövetkezet eredményei a legjobbak. Ugyanakkor a két állami gazdaságban, valamint a pelsőci, a slavošovcel, a lubení­­kl és a rožtári szövetkezetben az állattenyésztési részlegveze­tők elkésve, vagy egyáltalán nem jelentették be a fedezte­tésre alkalmas teheneket. Ezt a teendőt valamennyi gazdaság­ban a gondozókra bízták. Az ellenőrzések során az is kide­rült, hogy Jelžaván és Silicén későn választják el a borjakat a tehéntől, ami a tejtermelés rovására megy. A mezőgazdasági szolgáltatá­sokat illetően többek között megállapították, hogy például a honcel szövetkezetét rend­­szertelenül látogatja a körzeti állatorvos. Az lnszeminátorok munkájáról valamennyi mező­­gazdasági üzemben elismeréssel nyilatkoztak. , Ok és okozat a tejtermelésben hatatlan a helyzet a pelsőci, a slavošovcel és a vlaQhovól szö­vetkezetekben is. A fejő- és hűtőberendezések karbantartása és fertőtlenítése Čierna Lehotán, Revúcán, RoS- táron, Hucínban, Görgőn (Hr­­hov) és Berzétén (Brzotín) na­gyon elhanyagolt. Általában kevés figyelmet szenteltek — néhány gazdaság kivételével — az állattenyész­tésben dolgozók szociális ellá­tásának. Az állatok napi takarmányo­zásának és gondozásának ellen­őrzéséből kiderült, hogy pél­dául Gemerská Polomán, Rej­­dován, Roštáron, Vlachovón, s mindkét állami gazdaságban a szombati és vasárnapi takar­mányadagot már pénteken fel­halmozták a takarmányelőké­­szltőkben. Ily módon a takar­mány, főleg a szenázs és a szi­lázs minősége a vajsavas erje­dés miat Jelentősen leromlott. Több gazdaságban a lédús ta­karmányokat — nem megfelelő tárolás miatt — a fagy károsí­totta. A takarmányadag összeállítá­sa — a revúcai, a rejdovai és a Gemerská Poloma-i szövetke­zet kivételével — egyetlen gaz­daságban sem volt megfelelő; szénhidrátfölösleg és fehérje­hiány Jellemzi az összetételt. A szénahiányt főleg szalmával pó­tolták. Am előkészítésére keve­sebb gondot fordítottak. Csak elvétve Ízesítették és dúsítot­ták, s többnyire szénával ke­verve — szecskázva — etették. Egyetlen gazdaságban sem alkalmazták a hasznosság sze­rinti — differenciált — takar­mányozást. A mulasztás az ága­zat-, illetve részlegvezetők ro­vására írható, akik az állatgon­dozókra és a fejőnőkre hárí­tották a felelősséget. •-f* Komoly hiányosságokat ész­leltek az üszők nevelésében. A hiányos takarmányozás miatt gyenge kondícióban vannak és* a fejlődésben is lemaradtak, főleg a szillcei, a pelsőci, a rožtári és a Jelžavai szövetke-Az ellenőrzés során értékel­ték a gazdaságvezetők, az ága­zat- és részlegvezetők, valamint a gondozók és fejők munkáját is. A honcel, az almásl (Jablo­­nov nad Turňou), a lubeníki és a Jelžavai gazdaságok állatte­nyésztői nem végezték közmeg­elégedésre munkájukat. Több gazdaságban — ahol a felelőt­len munka ás kötelességmulasz­tások miatt nem teljesítették feladatukat — kádercserére került sor. De további gazda­ságokban is elengedhetetlenül szükséges a részlegvezetők fel­mentése. Az értékelés során az emlí­tett problémákon kívül alapve­tő szervezési és szakmai hiá­nyosságokat tártak fel, amelyek határidőhöz kötött kiküszöbö­lését a gazdaságvezetők kapták feladatul. A helyzet Javítására hozott intézkedések végrehajtá­sát a bizottság tagjai a Jövőben Is ellenőrzik. A járási pártbi­zottság elnöksége állandósította a bizottságok működését. A helyzet orvoslása érdeké­ben emelni kell az irányítás színvonalát, s javítani a mező­­gazdasági szolgáltatások minő­ségét. Politikailag és szakmai­lag felkészült vezetőkre van szükség, akik változtatást tud­nak eszközölni a munkaszerve­zés terén, s akik vállalják a dolgozók szakmai felkészítését, erkölcsi nevelését. Megkülönböztetett figyelmet kell fordítani a dolgozók tájé­koztatására, szociális és kultu­rális Igényeik kielégítésére. Szükség van a technológiai és munkafegyelem betartására, az állomány felelősségteljes selej­tezésére és nemesítésére, a ta­karmányok gazdaságos haszno­sítására, az újratermelés céltu­datos irányítására. Tennivaló tehát akad bőven, örvendetes viszont, hogy a rozsnyói Járásban megindult egy olyan folyamat, amely a valóság teljes súlyának érzéke­léséből kiindulva társadalmi összefogással próbálja felszá­molni a fejlődést hátráltató hiányosságokat. Korcsmáros László Fotó: —dek—

Next

/
Thumbnails
Contents