Szabad Földműves, 1982. július-december (33. évfolyam, 26-52. szám)

1982-11-20 / 46. szám

Végre megoldódnak a gondok Látogatás a Branko rimaszombati (Rim. Sobota) üzemében A közép- és kelet-szlovákiai kerület kisállattenyésztői nagy­jából egy évtizede várják, hogy végre az országnak ezen a vi­dékén is megoldódjon a nyúl­­felvásárlás, kezdetét vehesse a háztáji nyúltenyésztés fellendí­tését célzó, komoly munka. Mondanom sem kell, mekkora volt az öröm, amikor az év tavaszán végre üzemelni kez­dett a nyitrai Branko rima­­szombati (Rimavská Sobota) üzemegysége. Igaz, egyelőre szűkös körülmények közepette, de már létezik, és ami a leg­fontosabb, folyamatosan felvá­sárolja a települések pecsenye­­nyúl-kínálatát. Ferenc Jozef üzemvezető bízik benne, hogy jövő tavasszal már a feldolgozó részleg is megkezdheti mun­káját. Hasonló kapacitással fog dolgozni, mint a nyitrai vágó­híd, amely hetete 16—17 ezer nyulat képes fogadni. Persze itt már a korábbi tapasztalatok birtokában folytatják az épít­kezést, hogy korszerűbb fölté­telek közepette dolgozhassa­nak.. — Mint ismeretes, áprilisban kezdtük a munkát. Az első hé­tudtunk összegyűjteni. Most he­tente körülbelül háromezres átlaggal számolhatunk. Hétfőn­ként itt az üzemben is átvesz­őta több mint ötezer vágóérett állatot kapunk hetente. Az ér­deklődés feltételezhetően to­vább növekszik majd, ha az emberek látják, hogy folyama­tos a fölvásárlás, nem okoz Ha kedvező feltételeket teremtünk számukra, nyulászaink szí­vesen dolgoznak a közjó érdekében. Fotó: —bor Amikor megkérdeztem, hogy milyenek a kilátások, ígér-e a szűk az állatokat, mert a hely­két kerület annyi vágóérett ál- beliek meg a közeli községek latot, amennyire a kapacitás tenyésztői legszívesebben sze­­tökéletes kihasználásához szűk- mélyesen hozzák be az állato­­ség van, az üzemvezető biza- kát. Fejlődés mindenképpen kodva válaszolt. észlelhető, hiszen augusztus BarázdanvitB kézieke Az ábrán egyszerű és vi­szonylag könnyen, hulladék­anyagokból elkészíthető szer­szám látható. Segítségével könnyed mozdulatokkal telje­sen szabályos és pontos baráz­dákat alakíthatunk ki. Anyagszükséglet: 2 db 185 X 150X1,5 mm-es acéllemez, 1 db 350X180X5 mm-es acéllemez, valamint 2 m hosszú fémcső vagy egy seprűnyél. Az egyik 185X150X1,5 mm-es lemezre jelöljük át az 1. ábrán látható rajzot és vágjuk ki az A és В „fogakat“. A kiszabott darab alapján vágjuk ki a má­sik azonos méretű lemezből a párját. Mindkét darabot hajlít­suk meg derékszögben, a 110 mm-es tengely vonalában. Ez­ótán a fogakat hajlítsuk egy­máshoz, hogy összeérjenek. A 350X180X5 mm-es leme­zen helyezzük el az elkészített elemeket (2. ábra) és hegesz­­szük rá. Az egészet fordítsuk a hátoldalára és hegesszük rá a csőnyelet (B). Ehhez a 2 m hosszú fémcső végét fűrészel­jük kb. 45 fokosra és úgy he­gesszük a lemezre. A fémcső helyett közönséges seprünyelet is használhatunk. Ez esetben az alaplemezre hegesszünk mintegy 80 mm hosszú, szintén kb. 45 fokosra fűrészelt csö­­csonkot. Az abba dugott seprű­­nyél átfúrás után csavarral vagy sasszeggel rögzíthető. (Ej többé gondot az értékesítés. S amíg nem kapunk elegendő pecsenyenyulat, egyéb apróálla­tok feldolgozására is vállalko­zunk. 0 Sokan mondogatják, hogy alaposan mérlegelték a helyze­tet és a lehetőségeket s arra a következtetésre jutottak, hogy nem éppen nagy öröm nyulat tenyészteni. Akadozik a nyültáppal való ellátás, és a felvásárlási ár sem ösztönöz. — Rendszeresen találkozom a tenyésztőkkel, s bizony ne­kem is mondogatnak efféléket. Tudom, hogy a kérdés a Bran­ko vállalat vezetőségét is fog­lalkoztatja. Jómagam minde­nekelőtt a tápellátás ügyében igyekeztem eljárni, de eddig nem sok sikert hozott a fára­dozásom. Kértem, hogy a táp­készítéshez szükséges összete­vőket utalják át a központból a rimaszombati keverőüzembe. Űk vállalták, hogy biztosítják a folyamatos gyártást és ellá­tást. Sajnos, a kérésem egye­lőre nem talált meghallgatásra. Mire végiggondoltuk a sort, az üzemvezetőnek látogatója érkezett. Mégpedig Karol Vrba agrármérnök, a mezőgazdasági tudományok kandidátusa, a Branko vállalat igazgatója. Ha terveztük volna a találkozót, akkor sem sikerülhetett volna jotjban. Természetesen azonnal megkérdeztem, hogyan véleke­dik az igazgató az éppen vi­­tott problémákról? — A takarmánygondok meg­oldását szorgalmazó első tár­gyalások nem vezettek siker­hez, de nem hagytuk annyiban a dolgot. Végül is sikerült el­intéznünk, hogy a rimaszomba­ti keverőüzem megkapja a táp­készítéshez szükséges összete­vőket. A folyamatos ellátás megoldása számunkra csaknem létkérdés, hiszen vállalati vi­szonylatban növelni akarjuk a termelést, és ehhez elképzelé­seink szerint az itteni üzem­egységnek legalább évi 600—i 700 ezer darabos teljesítmény­nyel kell hozzájárulnia. 0 Es a fölvásárlási ár? Ma­rad minden a régiben? — Nem, de erről egyelőre nem kívánok beszélni, mert még folynak a tárgyalások. Annyit előzetesként elárulha­tok, hogy kezdeményezésre ösz­tönző árakat szeretnénk életbe­léptetni. 0 Tagadhatatatlan, az üzem létezése óta sokat javult a felvásárlás, de helyenként még mindig bírálják a vállalatot. Miért? — A probléma gyökere ab­ban van, hogy sokan továbbra is ragaszkodnak a korábbi szervezés! formához. Akinek van eladó nyula, még mindig a helyi szervezet elnökének je­lenti be, Így késve kapjuk az Információkat, nehezebb a kör­utak szervezése. Ismételten ké­rem a tenyésztőket, hogy köz­vetlenül nekem jelentsék, meny­nyi nyulat kínálnak megvétel­re. A bejelentéshez a felvásár­lóktól vagy tőlem kaphatnak levelezőlaphoz hasonló nyom­tatványt Ha mindenki ponto­san jelenti a hónap első hét napján, hogy mennyi nyulat tud adni, akkor tökéletesebbé tehetjük a szervezést, jobban kihasználhatjuk a gépkocsikat, és ritkábban fog előfordulni, hogy harminc-negyven nyulat ott kell hagynunk a faluban, mert nem fér föl a kocsira. Bárhogy van is, ez a beszél­getés meggyőzött arról, hogy a sokat bírált Branko Illetékesei minden erejükkel azon fára­doznak, hogy a vállalat jó part­nernak bizonyuljon, felkeltse és megtartsa az emberek nyűl­­tenyésztés iránti érdeklődését, s megszilárdítsa a termelők biztonságérzetét. Nem mindig rajtuk múlik, hogy ez az igye­kezet milyen eredményt hoz. Talán nekünk, tenyésztőknek, eladóknak Is tennünk kellene azért, hogy az együttműködés minél gyümölcsözőbb legyen! FARKAS OTTÖ, Dobfenók (Dubnoj Védjük hasinos madarainkat! Már az alapiskolás tanköny­vekből megtanultuk, hogy az énekesmadarak az ember hasz­nos és kedves segítőtársai. Ké­sőbb is sokat olvastunk és hal­lottunk arról, hogy védeni, gon­dozni kell az éneikesmadarakat, amelyek roppant sok hernyót, férget és bogarat elpusztítanak, és ezzel a legtermészetesebb módon védik a gyümölcsfákat, a szőlőültetvényeket és a vete­ményeskerteket a kártevők pusztításától. Ügy látszik azonban, hogy a madarak hasznáról még min­dig nem tudunk eleget, mert alig történik valami az érde­kükben. Sőtl Gyakran tapasz­taljuk, hogy a már felnőttnek számító sthederek éppen az énekesmadarak fészkeinek, od­­valnak kifosztásával szórakoz­nak, és a légpuskákat sem cél­­balövésre, hanem madárirtásra használják. Mivel a kertben fészkelő énekesmadarak nagy része elég vigyázatlan, rend­szerint éppen ők esnek az ész­szerűben pusztítás áldozatául. örvendetes lenne, ha leg­alább a kertészkedők óvnák, gyámolltanák önkéntes segítő­társaikat. A tél közeledtével például mesterséges odúkat ké­szíthetnének számukra. Az udvarokban, a bázak kö­rüli nagyobb kertekben állő öreg fákon, gyakran találunk fészkelésre alkalmas odúkat. Tisztítsuk ki ezeket, és az odú bejárati nyílása alá szegezzünk egy kis (5x15 cm-es) deszkala­pot. Egy madárpár rövidesen rábukkan az odúra és minden bizonnyal fészket rak benne. Hulladék faanyagból magunk Is könnyen készíthetünk odút. A mesterséges odút úgy helyez­zük el, hogy a macskák ne férhessenek hozzá. Elhelyezé­sükre leginkább az öreg fák ága vagy a kisebb fák korona­elágazása felel meg, de eresz alatt, sőt a tűzfalon is kedve ző helyet találhatunk az odú­nak. Az odú aljára tegyünk egy kevés fagyapotot, vagy más puha, meleg, szálas anya­got. Ez minden bizonnyal oda­csábítja a hontalan madarakat. Aki odút készít, már sokat tesz a pict énekesek érdeké­ben. Sokat, de korántsem ele­get. A madarakat télen etetni Is kelll Számomra nincs kedvesebb látvány, mint amikor télen, a jól fűtött szobából kitekintek a havas kertre és gyönyörköd­hetek a sok-sok repdeső, csi­pegető madárban, jelenlétük mozgalmassá, élővé varázsolja a téli álmát alvó tájat. A madarak élete azonban Ilyenkor korántsem Idillikus. Fő tálálékuk, a rovarvllág ezer­nyi képviselője már mélyen a földben vagy a fák kérgének védelmében rejtőzik, a k s ma­darak számára elérneterlzuül. Táplálékát csupán a fakopáncs (zöld harkály) tudja előbá­­nyászni, szorgalmas kopogta­tással. Amikor a talajt hő bo­rítja, az énekesmadarak már onnan sem tudnak magvakat felvenni. Télen tehát kis ba­rátaink nagyon Is rászorulnak az ember segítségére. A madarak többségének leg­jobb létfenntartó táplálékai a zsíros-olajos magvak (napra­forgó, kender, len, csíraképte­len lucerna, lóhere stb.). Na­gyon hálásak a madarak — kü­lönösen a cinkék — a zsinóron faágra akasztott faggyúdara­bért, amelyre rendszeresen rá­járnak. Viszont megfigyelhető, hogy a verebek nem mernek rászállni az énekeseknek így kínált faggyúdarabkára. A magvakat ne a bíi- vagy a íöidre szórjuk, inklbb készít­sünk olyan etetőt, amelybe nem hullik be a hó. Ilyen fe­dett etetőt nádoői, műanyagból, deszkából házilag is készíthe­tünk. Űjabban a kertészkedők ügyes etetőket készítenek mű­anyag flakonból; ez mindig csak a szükséges magmennyi­séget adagolja. Legjobb, ha az etetők a gyep közepén, a virágágyak között, vagy a fák ágain kapnak he­lyet. A szépen elkészített ete­tő akár állandó dísze Is lehet a kertnek. Az etetőt esetleg az ablak párkányán is elhelyezhet­jük, hogy gyermekeink minél több madárral Ismerkedhesse­nek meg. Dr. László László Egyre kevesebb a kecske melési céllal nem érdemes kozott takarékosság korát éljük, kecskét tartani. Ha nincsenek amikor szinte lehetetlen szál­friss pecsenyét nyújtó utódok, lítóeszközt keríteni. Miért ta­­kész ráfizetés a fáradozás, gadnánk: ez is közrejátszik ab­s ezek közül 214 rendszeres ban, hogy sok kecske éppen az hasznossági ellenőrzés alatt említett gondok miatt kerül le­állt. Az idén kisállattenyész- vágásra, pedig még éveken át omorú tény, mégis így igaz: a központi törek­vések ellenére Szlová­kiában rohamosan csökken ezen állatfaj népszerűsége. Ogy tűnik, minden népszerűsítő és meggyőző tevékenység hiábava­ló, hiszen az utóbbi két évti­zedben egyre több háztáji ál­lattartó és szervezett kisállat­tenyésztő fodított hátat a kecs­ketenyésztésnek. A statisztikai kimutatásokból tudjnk, hogy 1960-ban még 122 ezer 614 kecskét tartottak a háztájiban, de tíz évvel később már csu­pán 52 ezer 652 darabot. A következő évtizedben folytató­dott a negatív irányú fejlődés, és Szlovákia területén csaknem 42 ezer darabbal csökkent a háztáji kecskeállomány létszá­ma. Sajnálattal kell megállapíta­nunk, hogy a kecsketenyésztés falvainkon a hetedik ötéves tervidőszak elején sem vált népszerűbbé. Sőt! Az idén a statisztikusok csupán 8925 kecskét vehettek nyilvántartás­ba. Ez volt az év elejei állo­mány. Pontos számadatok még nem állnak rendelkezésre, vi­szont országjáró kőrútjaink al­kalmával meggyőződtünk arról, hogy a visszafejlődési folyamat tovább tart. Sokan mondják, hogy csupán a gyerekek vagy az unokák kedvéért tartottak egy-két kecskét. A gyerkőcök fölcseperedtek, most már in­kább gond, mintsem öröm a kecske a háznál, tehát levág­ják. Mások a juhokkal együtt tartották a kecskét, de újobban nincs hol legeltetni, tehát a ju­hokkal együtt a kecskék is kés alá kerülnek. De más gond is van. A minap egy állattartó magyarázta: kizárólag tejter­tőink már csupán 3980 tenyész­állatot jelentettek be nyilván­tartásra, a rendszeres hasznos­sági ellenőrzésbe bevont álla­tok száma pedig 199-re csök­kent. Csakhogy bakot senki nem akar tartani. Aki gidát akar nevelni, gyakran száz kilomé­tert kell vándorolnia a kecské­vel, mire valahol bakot talál a nászhoz. Sokan még ezt a fá­radságot is vállalnák, de a fo­elláthatná tejjel és hússal a családot. Az egészben az a legszomo­rúbb, hogy a szervezett állat­tartók közül is sokan hátat for­dítanak a kecsketenyésztésnek. A Szlovákiai Kisállattenyésztők Szövetségének tagjai 1981-ben 4069 tenyészállatot tartottak. Elismerést érdemlő, hogy a szövetség központi bizottsága egyelőre nem adta fel a har­cot. A még meglévő állatok hasznosságának rendszeres el­lenőrzése céljából még mindig tíz központot működtetnek, csakhogy a szolgáltatás iránt nem nagy az érdeklődés. Kár, hogy Így van, hiszen a rend­szeres ellenőrzés alatt álló, el­ismert állományok tulajdonosai kedvező áron értékesíthetik a növendékállatokat, melyek kö­zül több exportra kerül. A Koospol megrendelésének ele­get téve, az SZKSZ 1979-ben ötvenegy tenyészállatot expor­tált Bulgáriába, tavaly és ta­valyelőtt pedig összesen hat-> vanhat tenyészállatot továbbí­tott tagjaitól a magyarországi megrendelőkhöz. A szövetség központi bizott­ságának jnh- és kecsketenyész­tésért felelős szakbizottsága most azon fáradozik, hogy a hasznosság rendszeres ellenőr­zését továbbra is olyan szinten tartsák, hogy az ellenőrzésbe bevont tenyészállatok 1985-ig legalább annyi tenyészhakot neveljenek, amennyire a szín­vonalas hazai tenyészmunká­­hoz elengedhetetlenül szükség van. A hasznosság ellenőrzésé­ben elért eredmények bizta­tóak, hiszen a kimutatások sze­rint egy ellenőrzött tenyészál­lat 266 nap alatt 1121 liter te­jet termel, s a tej zsírtartalma meghaladja a négy százalékot. A szakbizottság szocialista ver­seny meghirdetésével ösztönzi még jobb eredmények elérésé­re a hanossági ellenőrzésbe be­volt állományok tulajdonosait. Bárha nem ' csökkene, inkább gyarapodna a számuk, hogy végre gátat vethessünk a kecs­ketenyésztés évtizedek óta ta­pasztalt hanyatlásának! (kr)

Next

/
Thumbnails
Contents