Szabad Földműves, 1982. július-december (33. évfolyam, 26-52. szám)

1982-10-30 / 43. szám

AZ SZSZK MEZŐGAZDASÁGI ÉS ÉLELMEZÉSÜGYI MINISZTÉRIUMÁN A HETILAPJA 1982. október 30. 43. szám XXXIII. évfolyam * ИНН Ara 1,— Kčs Reális feltételekre alapozzuk a tervezést Irta; JAN TOMČANI, a tudományok kandidátusa, a MÉM tervezési osztályának vezetője Az őszi terménybetakarítás általában egybeesik a Jövő évi tervelőkészí­tés utolsó szakaszával. Köztudott, hogy a mezőgazdasági termelés fejlesz­tési ütemének meghatározásakor mindig az előző évi eredményekből Indulunk ki. Joggal felvetődik a kérdés: Mit vár a népgazdaság a jövő évben a mezőgazdaságtól, milyen kiindulási szempontokat kellett figye­lembe vennünk a tervezésnél, milyen feltételeket alakítunk ki a tervezés­ben a mezőgazdasági termelés további fejlesztéshez? Az Idei növénytermesztési eredmények általában jobbak, mint egy évvel korábban, de növénykultúrák szerint nagy különbségek tapasztalhatók. 16 volt a termés napraforgóból, burgonyából, szőlőből, a legfontosabb zöldség- és gyümölcsfélékből, jő termés ígérkezik kukoricából. Javult a helyzet a tömegtakarmány-termesztésben, főleg a silókukorica bő termé­se, a herefélék többszöri kaszálása és Jobb hozama, valamint a nagyobb mennyiségű szénakészítés következtében. Ezáltal lényegesen csökkentek azok a gondok és problémák, amelyek a gazdasági állatok téli takarmány­ellátásában korábban mutatkoztak. Kedvezőtlen viszont a helyzet, ha az egyes járásokat, Illetve mezőgazdasági üzemeket vesszük alapul. Vannak azonban problémák is. A legnagyobb kiesés a gabonatermésben tapasztalható. Az élelmiszeripar — az előzetes adatok alapján — nem tndja teljesíteni a cukorgyártás tervét, főleg az alacsonyabb cukortarta­lom következtében. Nem szabad megfeledkezni arról sem, hogy csökkent a hízómarhák és sertések átlagos élőtömege. A legnagyobb gondot a tehenek hasznosságénak csökkenése jelenti. A helyzetet az még súlyos* bitje, bogy csak igen kis mértékben nő a tehenek létszáma. A terveiőkészltésnél az említett szempontokat figyelembe kell venni. De még mást (s. Az élelmiszerek kiskereskedelmi árainak év eleji módosí­tása megváltoztatta a fogyasztók igényét. A tervezett mennyiséghez viszo­nyítva több növényi olajat, zsirt, vajat, tojást, lisztet, kenyeret, tejet, cuk­rot és sört kellet biztosítani, de problémák merültek tel a sajtféleségek­ből és a tejtermékekből történő ellátásban, mert nem sikerült teljesíteni a tejfelvásárlás ütemtervét. Ezt a helyzetet a jövő évi feladatok tervezé­sénél Is figyelembe kellett vennünk. Komoly gond az is, hogy elegendő szemes takarmány álljon a mező­­gazdasági üzemek rendelkezésére a jövő évi termésig. A kiesés pótlása érdekében párt és állami szerveink már megtették a szükséges intézke­déseket. Arra azonban a mezőgazdasági üzemek vezetői ne számítsanak, hogy minden hiányt külső forrásokból fedezünk. A kiesés bizonyos részé­nek pótlásával a mezőgazdasági üzemeknek kell megbirkózniuk. Azzal számolunk, bogy a Jövő évben — az idei várható valósághoz vi­szonyítva — 3,2 százalékkal növeljük a bruttó mezőgazdasági termelést, az állami alapokba történő felvásárlás ugyanakkor 4,9, ebből a növényi termékeké 10,4, az állati termékeké pedig 2,5 százalékkal növekszik. Ter­mészetesen az irányszámokat kerületek, járások és üzemek szerint diffe­renciáljuk. • A mezőgazdasági üzemek áprilisban és májusban kidolgozták saját terv­javaslataikat a 7. ötéves tervidőszakra és az 1983-as esztendőre is. E terv­­javaslatokat azonban az új fejlemények figyelembe vételével átértékeltük. Elsősorban arra van szükség, bogy a mezőgazdasági üzemekben a gabo­naféléket a tervhez viszonyítva legalább 5 százalékkal nagyobb területen vessék el. Ez azt jelenti, hogy még az őszi vetésű gabonafélékből Is létre kellene hozni az 5 százalékos tartalékot, ami fedezné a nálunk tapasztalt kifagyás részarányát. Az őszt repce esetében szerettük volna elérni azt, hogy azokban a termelési körzetekben, amelyekben napraforgót termesz­tenek 10, a többi körzetben pedig 20 százalékkal nagyobb területen ve»1 sék el. Sajnos, a mezőgazdasági igazgatóságok nem tudták valóra váltani ezt az elképzelést, őszi repcéből a tervezett területhez viszonyítva csak 0,9 százalékkal vetettek többet. * Sokakban felvetődik a kérdés: Minek a rovására növeljük' a gabona­félék, az olajnövények, a cukorrépa és más növénykultúrák (dohány, len, kender) vetésterületét? A válasz csak egy lehet: a szántóföldén termesz­tett takarmánynövények rovására. E téma körül azonban nálunk nagy vi­ták vannak. A mezőgazdasági üzemek a szántóföldi takarmánynövények területét azért szeretnék megtartani, mert az ötéves terv előírja a marha­hústermelés növelését. Ez igaz, e feladat teljesítéséhez több tömegtakar­mányra van szükség. Ha viszont ezt a feladatot a takarmánynövények területének kiszélesítésével és a gabonafélék termőterületének rovására szeretnénk megoldani, akkor ngyan több marhahúst termelnénk, de a ki­sebb gabonatermésből kevesebb jutna a sertések és a baromfiak takarmá­nyozására, olyannyira, hogy csökkenne a hústermelés. A marhahústermelés növelését elsősorban a takarmánynövények beta­karítása és tartósítása során keletkező veszteségek csökkentésével, a má­sodnövények termőterületének kiszélesítésével és a tömegtakarmányok minőségének javításával keli megoldani. Ez sokkal nehezebb, mint növelni a szántóföldi takarmánynövények termőterületét, de más út nem létezik. Ojabban a gabonafélék vetésterülete már nem kötelező tervmutatő. A tervezés új szabályzata érteimében a mezőgazdasági üzem saját maga szabja meg. hogy mekkore területre vessen gabonaféléket. A mérvadó az, bogy teljesítse a gabonafelvásárlás állami tervét, a vágóállatok felvásár­lási tervét és esetleg a járási mezőgazdasági Igazgatóság által meghatá­rozott további állati termékek felvásárlási tervét. Ha a mezőgazdasági üzem a gabonaféléket kisebb területen veti el és nem tudja megtermelni a szükséges gabonamennyiséget, nem számolhat a központi takarmány­­(Folytatás a 2. oldalon] Az őszt mezőgazdasági munkák sorában fontos helyet foglal el a mélyszántás. Á halasztást nem tűrő munkát végzőkkel készült riport az 5. oldalon olvasható Fotó: Tóth József —- m..... >" " n ŐSZIDŐBEN CSÖNDESEK A HAJNALOK Az eperjesi (Jahodná) Haladás Efsz állattenyésztési telepének „takarékos“ esti megvilágítá­sába a kancsal mosolyú hold. Is bese­gít-Andrejkovics József telepvezetőnél a szövetkezet kiváló állattenyésztési dolgozói után érdeklődünk. t— Az anyasertések gondozói között válogathat: Nagy Ferenc, Fekete László és Soés László egyformán megérdemlik a dicséretet. Közel két évtizede ezen a részlegen dolgoznak, s bennük egyetlen egyszer sem csa­lódott a szövetkezet vezetősége. Két­­százkllencven anyasertést gondoznak, s kocánként —• a tervezett 18,5 ma­laccal szemben — az Idén is 20 ma­lacot választanak el. Közülük Nagy Ferencet találja Itt, mivel műszakokban dolgoznak — mondja a telepvezető, s a korszerű malacneveidébe Invitál. i— Életemből 15 évet töltöttem ezen az igényes munkahelyen, amely éj­szaka és az ünnepnapokon is egész embert kíván. A malac kényes jószág, világrajötte után szinte „anyai“ gon­dozást Igényel. Sajnos, a kocák sem egyformák. Vannak közöttük vadab­bak is, s ezeknél jobban kell ügyelni az „újszülöttek“ testi épségére. Alap­fizetésünket a terv teljesítése hatá­rozza meg, a terven felül elválasztott malacok után viszont prémium Jár-— magyarázza a hatvanéves Nagy Fe­renci i-) Feri bácäl személyében olyan beszélgetőpartnerre akadt, aki mohón szereti az életet, s mohó odaadással végez mindent: így él, így dolgozik, így nevet, így mérgelődik, s így vált­ja valóra gondolatait. Mindez paran­csoló szükségérzete annak, hogy cse­lekvőén merüljön bele a mindennapi munkába sorolja az Idős dolgozó pozitív emberi vonásait Andrejkovics József. — Mindent a kollektívának köszön­hetek — hárítja el a dicsérő szava­kat szinte kamaszos szerénységgel Nagy Ferenc. i—i Ml olyan kollektívát alkotunk, ahol mindhárman ott vagyunk, ahova évekkel ezelőtt léptünk. Amelyik par­ton a jobb-, ott a ballábunk is. Tekintetem önkéntelenül a dolgos kezére téved. Észreveszi a fürkésző pillantást, s szavaival megelőz. —: Ha megnézzük kezünket — és kinyújtja tenyerét ■ milyen kicsi, ugye? Vajon mire képes? De mihelyt elgondolkozunk ezen, és széttekln­­tünk a világban, nem győzünk cso­dálkozni azon, hogy ml mindent te­remtettek ezek a kezek. Ml vajon mi­nek tekinthetjük a kiváló eredménye­ket? Egyetlen útnak, az odaadó mun­kának, amelynek két ösvénye van: a helyes takarmányozás és a gondos nevelés. A nagytestű kocák mellett nyugod­tan, szuszogva egymás hegyén hátán alszanak a malacok. A gyenge meg­világításban úgy tűnik, mintha egy láthatatlan őriás keze rakta volna oda őket. Este hét órakor váltanak. Fért bá­csi elköszön kollégájától, s tőlünk a telep kapujánál a kővetkező szavak­kal búcsúzik: í— Nyáron azért ké­nyelmesebb az éjjeli szolgálat. Ekkor már a kora hajnali órákban behallat­szik ide a közeli erdő madfirdala. öszidőben viszont, amikor az Időjárás „foga“ fehér fátylat terít a tájra, egyhangúan csendesek a hajnalok. CSIBA LÁSZLÓ ■ Az agrárértelmiség és j a közélet című írás — la- i punk 4. oldalán — idősze- I rű, nagyon aktuális kérdést ‘ vet fel: hogyan vesz részt I — egyáltalán jelen van-e — a mezőgazdasági értelmiség a közéletben. A cikk írója j külön hangsúlyozza: az ér­telmiség közéleti szerepvál­lalásának fontosságát ■ KI ez a Kendémé? Er­ről szól munkatársunk írá­sa, a lap 5. oldalán. Egye­lőre csupán annyit: a ko­máromi (Komárno) járás egyik legpéldásabb, kitünte­tett fcjőnöje, aki az utóbbi években túlteljesíti éves tej­termelés! tervét, amellett példás családanya ■ Kulturális rovatunkban- s 6. bldalon — összefog­lalót közlünk a Bratislava! Zenei Hetek idei rendezvény­­sorozatáról, továbbá ismer­tetjük a Csehszlovák-Szovjet Baráti Szövetség Központi Bizottságának irányelveit a barátsági hónap rendezvé­nyeivel kapcsolatosan ■ Közel Harminc éve ala­kultak meg a polgári ügyek testületéi. Ma már szerepük Jelentős, tagjainak tevékeny­sége sokrétű. Tevékenysé­gük révén szocialista társa­dalmunkban a családi ün­nepségek gazdagabbak és színesebbek lettek. Egy jól működő püt tevékenységét lapunk 8. oldalán mutatjuk be ■ Lapunk 13. oldalán A siker feltétele az összefüg­gések ismerete című írás a Bős! (Gabtíkovo) Állami Gazdaság példájából kiindul­va, az intenzív tejtermelés, az okszerű takarmányozás, valamint az állategészség­­j ügy közötti összefüggéseket i körvonalazza

Next

/
Thumbnails
Contents