Szabad Földműves, 1982. július-december (33. évfolyam, 26-52. szám)

1982-08-14 / 32. szám

1982. augusztus Í4. .SZABAD FÖLDMŰVES. 13 TakarmvkésM a fejlesztési (ehetőségek meihstarezoja Azt hiszem, hogy ennek az egyetlen mondatban megfogalmazott állításnak az Igazságát, helytállóságát ma már nem fontos külö­nösebben hangsúlyozni, bizonyítani. A mindennapi gyakorlat száz meg száz példával Igazolja, hogy a legjobb, legtehetségesebb állat­tenyésztő Is csak akkor képes járási, kerületi, esetleg országos rangra emelni gazdasága állattenyésztési ágazatát, ha elképzelései­nek megvalósításához, gyakran Igen komoly fejlesztési feladatai­nak teljesítéséhez a növénytermesztési ágazattól hatékony segítsé­get kap. Következésképpen az állattenyésztés eredményei nem csu­pán az ágazat dolgozóinak szorgalmát, hozzáértését és tennlaka­­rását tükrözik, de utalnak a belüzeml munkamegosztás, tervezés és szervezés színvonalára, az ágazatok közötti összhangra és együtműködésre, s nem utolsósorban azt Is elárulják, milyen rang­ja és súlya van a gazdaság életében annak az ágazatnak, melyet az esetek többségében kizárólag a gabonatermesztés sikerei alap­ján emelnek kt vagy marasztalnak el. I iggl • -> ■ •'•v ■ Legutóbb a Žilina! járásban tanul­mányoztuk a két ágazat összhangját. Megállapítottuk, -hogy a növényter­mesztés bizony nem képes kifogásta­lanul kiszolgálni az állattenyésztési ágazatot. Tagadhatatlan, az utóbbi időben tett Intézkedések immár érez­tetik hatásukat, viszont az állatte­nyésztők még korántsem elégedettek, csupán bizakodók. Állattenyésztés, VEZETŐ SZEREPBEN A járásban rendelkezésre álló 27 ezer hektáros mezőgazdasági földte­rületen tizenkét szövetkezet és egy állami gazdaság osztozkodik. A han­goztatott többre és jobbra törekvés eddig nem hozta meg a várt ered­ményeket. Néhány gazdaság — a pa­píron szépen kidolgozott elképzelé­sekkel ellentétben — évek óta egy helyben topog. Nem mondták, de az eredmények sejtetik, néhány helyen nem tudnak, de talán nem Is nagyon Igyekeznek tenni annak érdekében, hogy az elakadt szekér kizökkenjen a kátyúból. Fedorko Michal, a járási mezőgaz­dasági Igazgatóság zootechnlkusa mondta, hogy a vidék mezőgazdasági nyorstermelr.se - értékének hatvanhá­rom százalékát az állattenyésztési ágazat nyújtja. A helyi sajátosságok­ból következik, hogy az üzemek — főleg a pontosított társadalmi elvá­rások értelmében — elsősorban szar­vasmarha- és juhtenyésztésre szako­sodnak. A közép-szlovákiai kerületben a legnagyobb állalsfirúséget (elmutató Járások egyikeként szerepelnek, ösz­­szesen 18 ezer 200 szarvasmarhát és 17 ezer Juhot tartanak, ami hatvan­hét, Illetve hatvanhárom darabos százhektáronkénti állatsűrűségnek felel meg. Marhahúsból évente közel kétezer, sertéshúsból pedig majdnem másfél ezer tonnát értékesítenek; tejből hektáronkénti átlagban 650 li­ter kerül eladásra. A sertéstenyész­tés fejlesztését fölfüggesztették, sőt, helyenként mérsékelik a hizlalást. A visszafejlesztés ütemének megfelelően növelik a marhahústermelést. A terv­szerű állománynövelés már folya­matban van — az ötéves tervidőszak végéig a szarvasmarhák számát ezer­nyolcszázzal gyarapítják —, s már épül a hatszáz férőhelyes, szabad­­tartásos marhahlzlalda is. A fejlesztési feladatokat rangso­roló, fontossági sorrend élén tovább­ra is a szarvasmarha-tenyésztés sze­repel, de vele párhuzamosan a juh­tenyésztést is igyekeznek fölfuttatni. Ezzel mindenekelőtt az elfekvő föld­területek ésszerű kihasználását sze­retnék biztosítani. A rendelkezésre álló mezőgazdasági földterületnek 38,3 százaléka legelő. Mégpedig zöm­mel olyan satnya vagy távoli terü­letekről van sző, melyek tehenekkel nem hasznosíthatók. Ezeken a lege­lőkön — legalább ts részben — bor­­jűnevelést folytatnak. A Dlhé Pole-i Efsz és a zadubnöi tangazdaság — Járási kooperációs vállalkozás kere­tén belül — összesen ezerszáz üszőt nevel. A nyári legeltetés során 55 dekás darabonkénti napi súlygyara­podást mutatnak föl, ami elfogadha­tó eredmény. A további elfekvő terü­letek kihasználása érdekében 19911-ig a járásban 24 ezerre szeretnék nö­velni a juhok számát. Az elképzelés megvalósítása ' jórészt attól függ, lesz-e lehetőségük és erejük megépí­teni a nélkülözhetetlen állatszálláso­kat. A TÖBBTERMELÉSHEZ KÉT ÜT VEZET Aki több húst és tejet akar ter­melni, két út közül választhat: gya­rapíthatja az állatok számát vagy javíthatja a meglévők termelőképes­ségét. Mivel itt az utóbbi feladat tel­jesítésében amolyan kocogómozgalom észlelhető, nem nagyon lehet válo­gatni a többtermeléshez vezető mód­szerekben, lehetőségekben. Ez annyit Jelent, hogy az ágazat még nagyobb terhet ró a növénytermesztésre, és ez bizony sokakat bosszant. .,1« A nehezen hozzáférhető területeket juhok legeltetésével hasznosítják Fotó: CSTK A járásban komoly feladatot jelent . a tejtermelés fejlesztése. Az feszesen hétezer-nyolcszáz darabos tehénállo­mány 2550 literes évi darabonkénti tejelékenysége nem éppen kielégítő színvonal. A tehenek számát a terv­időszak végéig kétszázzal, az egye­denkénti tejtermelést az idén huszon­két literrel tervezik növelni. Többre nem futná az erejükből? Hiszen e körzetben Is akadnak jó tejtermelők, akiktől tanulni lehetne. A Kotešovái Efsz-ben tavaly 3716 liter tejet ter­melt egy átlagtehén. Vajon hányán kérdezték meg tőlük, hogyan csinál­ták, hogyan érték el a járási viszony­latban kiugró eredményt? A jjni zootechnikusa olyan hang­súllyal mondja, -mintha első ízben hallanánk a sikerhez sok minden kell. Elsősorban következetesen fej­lesztett, jó termelőképességű állo­mány, azután jó szálláshely, az igé­nyeket kielégítő takarmánykészlet, és nem utolsósorban emberi hozzáállás. Ha két-három gazdaságban mindezt meg tudják oldani — márpedig az eredmények erre utalnak , akkor a többiben vajon miért gond ez? És miért gond a marhahizlalás? A pred­­mieri szövetkezet példája mutatja, hogy ezen a vidéken Is elérhető leg­alább nyolcven-kilencven dekás gya­rapodás. Mert a jelenlegi hatvan de­kás Járási átlaggal nem lehet dicse­kedni. MIT MOND az Állattenyésztő? A féléves kimutatások számadatai alapján azt mondhatnánk, rangos állattenyésztése van a járásnak. Húseladási feladatait teljesítette, tej­ből terven felül 53 ezer litert adott el. Igen ám, csakhogy ml már Ismer­jük az Irányszámokat, a termelé­s ha megeszi Is az állat, attól ugyan nem hízik, de nem Is tejel, Itt van például a szllázs. Hiába mondjuk, hogy legalább 25—30 százalék szá­razanyagot tartalmazzon, néha a ti­zennyolc százalékot sem éri el. Víz­zel nem lehet bikát hizlalni. 0 Ogy tudom, egy számosállatra huszonnyolc mázsa széna kitermelé­sét tűzték ki célul, s ebben a mun­kában a védnökség! üzemek is segít­ségükre vannak. t—i Régi elképzelés, de teljesíteni még egyszer sem tudtuk. Tavaly csak­nem öt mázsával elmaradtunk az óhajtott színvonaltól. Az Idén növel­tük az évelő takarmányok termőte­rületét, takarmányrépát Is vetettünk, nagy társadalmi összefogással gyűj­töttük a szénát, viszont azt Is tudom, hogy több gazdaságban eleve nem kiegészítőként, de fő összetevőként emlegetik a szalmát. Én tulajdonkép­pen megértem, hogy egyik-másik gazdaságban miért nem terveznek bátrabban, amikor a fejlesztési el­képzelések vázolásáról van szó. MIT MOND A NÖVÉNYTERMESZTŐ? Látszatra úgy tűnik, hogy a Járás­ban adottak a feltételek a kellő mennyiségű takarmánykészlet meg­teremtéséhez. Hiszen a járás mező­­gazdasági területének csaknem hat­vannyolc és fél százaléka a tömeg­­takarmány-termesztést szolgálja. Még­t 1 jó minőségű [ széna begyűjtése ' sok fárasztó ■ munkát igényel i alapvető oka abban rejlik, hogy ez­­í idáig nem tudtuk teljes mértékben , kihasználni a nagy kiterjedésű rétek- és legelők adta lehetőségeket. Hiszen- az aránylag kedvezőtlen természeti- adottságaink között a 15 ezer hek­tárnyi gyepterületek az évi összta­­karmánytermelésnek több mint 68 százalékát teszik ki. A takarmányo­zási gondjainkon sokat enyhítene az, ha járási átlagban hektáronként el­ért 2,79 tonna szénatermést legalább 3,2 tonnára sikerülne növelni. Természetesen ahhoz, hogy elegen­­! dö és Jó minőségű szénét készlthes­- sünk, megfelelő gépi eszközök szük­- ségesek. Ezldálg hiányoljuk a lejtős , területekre alkalmas szénakaszálő-, ■ forgató- és lehúzógépeket. Az előbbi , évek takarmánytermelési koncepciója i a szenázsolást és a szllézsolást he­­t lyezte előtérbe. Erre a technológiára • irányult a gépgyártás Is. Ezzel szem­­: ben a kisgépek gyártása elmaradt, : Ma a gazdaságok többségében vone­- kodnak a kézi munkára Igényes szé­nakészítéstől, s ott, ahol ezt az adottságok engedik, szenázs vagy szllázs formájában tartósítják a ter­mést. így lényegesen rövidebb Időn belül gyüjthetik be a takarmányt. Ez ‘ pedig csapadékban gazdag Járásunk- i ban Igen fontos tényező. • Kétségtelen, a szükséges gépek ■ hiánya nagymértékben hátráltatja a • mezőgazdasági üzemeket abban, hogy ‘ a gyepterületeket kellőképpen hasz­■ nosltsák. Azonban ez nem lehet mentség arra, hogy számottevő terü­leteken a fűtermés kárba vesszen. >— Éppen ezért 740 hektárnyi gyep­területen kézi erővel gyűjtöttük be az első kaszálás termését i—i folytat­ta a beszélgetést a főnövénytermesz­tő. ' A Nemzeti Front tömegszer­­veieteinek mozgósításával a széna begyűjtésére szervezett társadalmi munkába küxel ezernégyszáz ember kapcsolódott be. A védnökségl üze­mekből pedig hetente háromszáz­négyszáz dolgozó jelentkezett a me­zőgazdászok segítségére. Járásunkban az idén hétezer-ötszáz hektárnyi területet legeltetéssel hasz­nosítunk. Ebből ezernágyszáz hektá­ron a szakaszos legeltetést alkal­mazzuk. Igaz, ez a legelők nagy ki­terjedéséhez mérten kevés. Ott, ahol nem áll módunkban ezt a módszert alkalmazni, parcellák szerint szer­vezzük a legeltetést és a legelőknek ezt követő kezelését. Sajnos, a rétek fejtrágyázását sem tudjuk az egész t területen elvégezni a nitrogéntrágyák hiánya miatt. ELÖBBRELEpfes A TAKARMÄNYTERMELÉSBEN A fönövénytermesztő úgy véleke­dett, hogy a Járás takarmányterme- I lésében az elmúlt évekhez viszonyít­va lényegesen kedvezőbb a helyzet. Annak ellenére, hogy az évelő ta­karmánynövényekből 140 hektárnyi területet fel kellett törni, s az első kaszálás a vártnál gyengébb termést hozott, az évelő takarmánynövények, a gyepterületek első terméséből, va­lamint a tavaszi keverékek hozamá­ból jóformán a téli készletek felét alapozták meg. A herefélék termésé­nek java részéből takarmánylisztet gyártottak. A többi takarmánynö­vényből pedig szenázst, szilázst és szénát készítettek. A járás növénytermesztésének Irá­nyítója optimlszttkusan ítélte meg a takarmányozás helyzetét. Szerinte az Idén minden feltétel adott ahhoz, hogy a téli Időszakra biztosítsák a kellő takarmányszükségletet. Hiszen még hátra van az évelő takarmány­növények és a gyepterületek, máso­dik kaszálásának begyűjtése. Az ezer hektárnyi területen termesztett silókukorica Is szép terméssel ke­csegtet. Az idén jelentősen növelték a másodnövények termőterületét. E­zeket összesen ezerháromszáz hektá­ron termesztik. Az Idén háromszáz hektárnyi területen a másodnövények alávetéses termesztési módszerével Is próbálkoznak. A vetést repülőgép segítségével végzik két héttel a ga­bonafélék betakarítása előtt. A zöld­­takarmányozás Idényének megnyújtá­sa érdekében a nagyhozamú káposz­tafélék, főleg a Perko fajta termesz­tését szorgalmazzák. A takarmány­pogácsák készítésében pedig jól hasznosíthatják a szalmát. AZ EREM MÁSIK OLDALA Az elmondottakból kétségtelenül kitűnik, hogy a járásban több pozi­tív változás történt a takarmányter­­melés színvonalának javítása érdeké­ben. Igaz, a minőség kérdésének megítélésében a két ágazatvezető vé­leménye bizonyos mértékben ellenté­tes. A fönövénytermesztő nem tartja olyan kedvezőtlennek a takarmányok minőségét. Elmondotta, hogy tavaly a takarmányoknak csupán a húsz százaléka nem felelt meg a minőségi követelményeknek, ami nézetem sze­rint fgy Is tetemes mennyiség. Azt viszont már nem részletezte, mennyi takarmány felelt meg az első vagy a harmadik minőségi osztálynak, hol­ott köztudott, hogy takarmányozás szempontjából ez sem lényegtelen. Az Idén a takarmányokat begyűjtő és a tartósításukat végzó csoportokat anyagilag Is ösztönzik a minőségi követelmények elérése érdekében. Vonatkozik ez elsősorban a begyűj­tési és a tartósítási technológia be­tartására. Remélhető, hogy az anyagi érdekeltség fokozása pozitív ered­ménnyel jár majd. A beszélgetés során az Is kiderült, hogy nem minden gazdaságban fej­tenek ki kellő Igyekezetét a megfe­lelő mennyiségű, de főleg kifogásta­lan minőségű takarmánykészlet meg­teremtésére. Erre abból Is lehet kö­vetkeztetni, hogy például a járás két vagy három mezőgazdasági üzeme a takarmánynövények gyors és idejében türténő begyűjtése érdekében •— ami szorosan összefügg a takarmányok minőségével ►— a trenölnl, a iádnál és a Dolný Kubín-i járás egyes gaz­daságaival kooperációban használja ki a gépi eszközöket. Vajon miért nem terjed ki hasonló együttműkö­dés a járás többi mezőgazdasági üze­mére is? A másik szembeötlő probléma az, hogyan Is lehet az egész termésből jó minőségű szilázst vagy szenázst készíteni, amikor kellő kapacitások hiánya miatt a zbldanyagnak tübb mint egyharmadát nem lehet megfe­lelően tárolni, miközben a széna tá­rolására bőven áll tórolóhely a gaz­daságok rendelkezésére. Igaz, a jő minőségű széna előállítása <—i mint említettük ►— jóval Igényesebb a ké­zi munkaerőre. Ezért sok gazdaság­ban nem Is Igyekeznek felkészülni a szálas takarmányok tartósításának erre a módszerére. Az Intézkedések értelmében legnlább 15 ezer széna­szárító állványt kellett volna előké­szíteni a gazdaságoknak, a valóság­ban csupán hétezer darabot helyez­tek ki a kaszálókra. Az idén Is, úgy mint tavaly,' a kistermelőktől is fel­vásárolják a szénát, már azért Is, mert lényegesen jobb minőségű, mint a mezőgazdasági üzemeké. Vajon miért? A kotešovái, a krasőanyi, a rosinai, a predmieri és a bytfiai szövetkeze­tek példája Igazolja, hogy a žilinai járás természeti adottságai között Is gazdaságosan és ésszerűen meg lehet oldani az állatok kellő színvonalú takarmányozását. Persze ez felelős­ségteljes hozzáállást, fokozott Igye­kezetét és jó munkaszervezést köve­tel a növénytermesztők részéről Is. KADEK GABOR KLAMARCSIK MARIA kenységl mutatókat, és azt is tudjuk, hogy az itteni gazdaságok többre Is képesek lennének. — Az állattenyésztés fejlesztésének kerékkötője a takarmőnyhlány ■— hangsúlyozta homlokráncolva Fedor­­ko elvtárs. — Általában a minőség­gel van baj, de számos gazdaságban még a tömeg biztosítása Is gondot okoz. Ilyen föltételek közepette a haszonállat-előállító keresztezéssel biztosított biológiai anyag alapvető tulajdonságait sem lehet kihasznál­ni. Viszont a társadalmi Igények egyre nagyobbak, tehát kényszerű állománynöveléssel bonyolítjuk a helyzetünket. 0 Nemrég kelt a hír, miszerint a prievidzai járásban rendszeres agro­­laboratóriumi vizsgálatokkal segítik a takarmánygazdálkodást, illetve az állattenyésztők munkáját. Az ered­mény: kisebb állománnyal napi két­ezer literrel több tejet értékesítenek, mint tavaly. — Az agrolaboratörlumi elemzések előnyét mi Is elismerjük, sőt, újab­ban ki Is használjuk. Erre főleg azért van szükség, mert többnyire a minőséggel van gondunk. A téli kész­letnek nagy hányada csak tömeg, sem sikerült ezidáig az állattenyész­tés igényeit teljes mértékben kielégí­teni. Tavaly például 95 százalékra biztosították a szükségletet, s több gazdaságban komoly takarmányozási gondokkal küszködtek. ._. a növénytermesztés keretén be­lül egyik legfontosabbb feladatunk­nak tekintjük a tömegtakarmányok termelését — mondotta Anton To­­maščík agrármérnök, a járási mező­­gazdasági igazgatóság fönövényler­­mesztője. — Igaz, a szarvasmarha­tenyésztés fejlesztése egyre nagyobb igényeket támaszt, és mi ehhez pró­bálunk Igazodni. A takarmányter­mesztés területén az elmúlt évek so­rán szemmel látható előrehaladás történt. Az egyes takarmánynövények hektárhozamai fokozatosan évről év­re növekedtek. Míg 1976-ban az éve­lő takarmánynövényekből 6,3 tonnát takarítottunk be hektáronként, szá­raz anyagban számítva, addig tavaly már meghaladtuk a nyolc tonnás termésátlagot. Az egyéves takar­mánynövények hektárhozama is 24,5 tonnáról 26 tonnára növekedett. Ennek ellenére miért nem vagyunk kénesek tartani a lépést az állatte­nyésztés igényeivel?. Ennek egyik

Next

/
Thumbnails
Contents