Szabad Földműves, 1982. január-június (33. évfolyam, 1-25. szám)

1982-01-30 / 4. szám

1982. január 30. SZABAD FÖLDMŰVES 13 A termelés FELLENDÍTÉSE közügy A tudományos műszaki ismeretek az utóbbi években mezőgazdaságunk­ban is nagy teret hódítottak. Az ész­szerű módszerek nagyban segítették a termelés forradalmasítását, s ez azt bizonyítja, hogy a gyakorlat és a me­zőgazdasági tudomány gyümölcsöző együttműködésével nagy társadalmi értékek keletkeztek. A tudomány és a mezőgazdasági gyakorlat szoros együttműködése te­hát társadalmi szükségszerűség, kor­követelmény. Gyakran hallhatjuk, hogy a termelés fellendítése nem csupán a mezőgazdasági dolgozók, hanem az egész társadalom feladata. Nem elegendő a hatékonyság növe­léséhez a dolgozók sokaságának pusz­ta akarata, ehhez korszerű termelő­­eszközök és egyebek is szükségesek. A társadalmi termelés fellendülésé­vel párhuzamosan a mezőgazdasági munka jellege is változott. Legutóbb az önálló elszámolási rendszer beve­zetésével az ágazatok úgyszólván ön­álló üzemágakká váltak, és egyes szakaszok kiváltak, tehát üzemközi alapon jogilag önálló szolgáltató egy­ségenként segítik mezőgazdasági üze­meinket a növekvő feladatok teljesí­tésében. Korunk mezőgazdaságában a köl­csönös előnyökre épülő szerződésekre támaszkodó partneri kapcsolatnak rendkívül nagy szerepe van a terme­lés fellendítésében. Ügy is mondhat­nánk, hogy amilyen a szerződő fe­lek, vagyis a partnerek együttműkö­dése, olyan a végeredmény is. Hiába termelné a mezőgazdaság a termé­nyeket, és egyebeket, ha a partnerek a végtermékeket nem vennék át tő­lük rugalmasan. Ugyanez vonatkozik a termelőeszközök szállítóira is. Ján Päťovský agrármérnök, a Ko­máromi (Komárno) Járási Mezőgaz­dasági Igazgatóság vezetőhelyettese arról tájékoztatott, hogy nagy általá­nosságban a mezőgazdasági termelő­üzemek és a partnerszervezetek együttműködése jónak mondható. Ez persze nem jelenti azt, hogy helyen­ként nincsenek hézagok. A mezőgaz­dasági igazgatóságnak, de a gazda­ságoknak is gondot okoz, hogy a vég­termékek elszállítása saját hibájukon kívül nem a joszabályok értelmében történik. A jogszabályok ugyanis ar­ra kötelezik a felvásárló szervezete­ket, hogy a felkínált termékeket a mezőgazdasági üzemekben vegyék át, és ők szállítsák el rendeltetési he­lyére. Ezzel szemben a felkínált ter­mékek mintegy 90 százalékát a me­zőgazdasági vállalatok saját jármü­veikkel juttatják el a partnerek által megadott helyekre. Igaz ugyan, hogy azok az előírá­soknak megfelelően térítik a szállí­tás költségeit, a mezőgazdaság üzem­anyagkerete azonban nagyon is be­határolt. Csak a termelésre kapnak üzemanyagot, a végtermékek szállí­tásra azonban nem, és ebből ered a probléma. Ugyanis a felvásrlónak kel­lene üzemanyagkeretet létrehozni, ha tehát azt kívánná, hogy a termelő üzem szállítsa rendeltetési helyére az árut, akkor erre üzemanyagot is kellene adnia. — Hogyan tovább ebben a kérdés­ben? — kérdeztem Päťovský elvtár­sat — Az Idén már felhívtuk a mező­­gazdasági üzemek vezetőinek a fi­gyelmét, hogy a tervekben ne szá­moljanak az áru elszállításából szár­mazó költségekkel és bevételekkel. A szerződések kötésekor ragaszkod­janak a jogszabályok betartásához, tehát ahhoz, hogy a felvásárlók sa­ját erőgépeikkel szállítsák el a vég­terméket. Ha tehát ki-ki a maga fel­adatát a jogszabályok értelmében jól végzi, akokr nem lehet probléma és nem veszélyeztetett a mezőgazdaság üzemanyagkészlete. A járás mezőgazdasági üzemei a múlt évre előirányzott tervfeladato­kat sikeresen teljesítették. Az állat­­tenyésztők helytállásának a bizonyí­téka, hogy ez a szakasz nem csupán teljesítette, hanem némely mutatók­ban túl is szárnyalta az előirányzott feladatokat. Tejből például egymillió 88 ezer literrel, húsokból 76 tonná­val, tojásból pedig 474 ezer darabbal juttattak többet az alapokba, mint amennyit terveztek. Ez a járás hazánk legnagyobb zöld­ségtermesztője. A múlt évben például 58 ezer hektáron termesztették eze­ket a fontos növényeket. Az összterü­letnek 30 százalékán a kistermelők kaptak lehetőséget az árutermelésre. A tervet azonban csak 92 százalékra sikerült teljesíteni, mert a primőr zöldség, a paradicsom, a dinnye, a fűszerpaprika és még néhány speciá­lis kultúra nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. Elmondható azon­ban, hogy ez a termelési-szakasz jól szervezett. A termelést járási méret­ben három körzetben összpontosítot­ták, jól átgondolt szakosítással. A zöldségtermesztés tudományos­műszaki feladatait a termelési társu­lás vezetősége látja el. Szakemberein keresztül szükség szerint nyújt szak­tanácsot a termelőknek, beszerzi a vetőmagvakat, a fóliát, a termelőesz­közöket, a gépsorokat, a feldolgozó­vonalakat stb. A termelési társulás kezdeményezésére az idén Naszvadon (Nesvady) megalapozzák a karfiol­­termesztési programot. Kezdetben 80— 100 hektáron termelnek karfiolt. Ogy tervezik, hogy korai, nyári és őszi fajtákat termelnek, hogy folyamato­san láthassák el a fogyasztói piacot. Feltételezhető, hogy más járások is követik a jó példát. Päťovský elvtárs említette, hogy a járás legjobb zöldségtermesztői közé tartozik a marcelházi (Marcelová), az ógyallai (Hurbanovo), a keszegfa­lusi (Kameniőná), a mocsi (Moöa), a lakszakállasi (Sokolec) és több más szövetkezet. A szakosítás persze más irányban is terjed. Karva (Kra­­vany) körzetében például 1983-tól mintegy 120(^—1300 hektárra kiterje­dő gyümölcstermesztő gazdaságot lé­tesítenek. A 7. ötéves tervidőszak vé­gére járási méretben a gyümölcs­­ültetvény területét mintegy 600, a szőlő területét szintén 600 hektárral bővítik. Főleg a minőségi vörös bor­szőlő, továbbá a csemegeszőlő ter­mesztését szorgalmazzák. A járás földterületének 23 százalé­ka öntözőberendezéssel rendelkezik. A 7. ötéves tervidőszak végéig azon­ban az öntözhető területet további 7 ezer 500 hektárral bővítik, hogy szélsőségesen száraz időjárás esetén elegendő vizet kaphassanak a növé­nyek. A CSKP KB 4. ülése irányelveit fel­dolgozták a járás feltételeire. Arra törekednek, hogy mind a növényter­mesztés, mind az állattenyésztés sza­kaszán teljesíthessék az állami terv­ben meghatározott feladatokat. A 7. ötéves tervidőszak éveiben gabonából összesen egymillió 800 ezer tonnát kell elérni. Búzából 5,55, árpából 5,09, kukoricából pedig 5,02 tonna termés­átlag elérését tervezték. A termelési rendszerek keretében a kukorica, a répa, a zöldség, a hü­velyesek termesztését, s a fehérje­program megvalósítását is tervbe vet­ték. A fehérjeprogram keretében pél­dául a keszegfalusi szövetkezet a szóját 200 hektáron termeli, a későb­bi években azonban más gazdaságok­ra is kiterjesztik a szója termeszté­sét. A cukorrépa termelése során pe­dig arra törekednek, hogy járási mé­retben hektáronként legalább 5,4. ton-Társadalmunkban az emberről való komplex gondoskodás ki­emelt feladatnak számít. Minden törekvés arra irányul, hogy a le­hetőségekhez mérten a dolgozó mindent megkapjon. Ezt a célt szolgálja a bolthálózat bővítése is falvaínkon és városainkban. Az előző ötéves tervidőszakban a nyugat-szlovákiai kerületben több ezer boltban és kereskedelmi központban szolgálták ki a vásár­lókat. A Belkereskedelmi Minisz­térium hálózatához több mint 2 ezer 300, a Jednota Fogyasztási Szövetkezet kötelékébe pedig há­romezernél jóval több bolt és be­vásárlási központ tartozik. Ezek összterülete meghaladja a 394 ezer 700 négyzetmétert, de hozzátar­tozik még több mint egymillió négyzetméter tárolóterület is. A hatodik ötéves tervidőszak utolsó évében összesen 134 új lé­tesítménnyel bővült a kereskede­lem hálózata, ugyanakkor az ős­régi szatócsboltokból 178-at fel kellett számolni, mert nem felel­tek meg a korszerű követelmé­nyeknek. Az eladóterület azonban így is több mint tízezer négyzet­na tiszta cukrot biztosítsanak társa­dalmunknak. Elég gondot okoz, hogy sokszor vetni kéne, de nem tudják, milyen kukorica- vagy cukorrépa-magot kap­nak, s a vetőmag csíraképesésge sem ismert. Tán mondani se kell, hogy így nehéz jó tervet készíteni. Nem véletlen tehát, ha egy-egy gazdaság­ban óvatosak a tervek készítésékor, nem törekednek, és nem is töreked­hetnek csak a közepes eredménynek megfelelő mutatók elfogadására. Ma ugyanis a tökéletesített irányítási rendszer megvalósításának az idősza-. kában nagyon fontos követelmény, hogy az alkotókészség kibontakozttá­­sát ne kössék gúzsba olyan dolgok, mint például a kukorica és a cukor­répa vetőmagjának a talánya. A vég­eredmény ugyanis csak akkor lehet kielégítő, ha a termelés minden vo­natkozása tökéletesen, vagyis jól is­mert. A sötétben való tapogatózás mindig bizonytalan, nem várható tőle jó eredmény. A járás törekvései tehát jók, az elképzelések azonban csak a partne­rek szoros összefogásával valósítha­tók meg. Az állattenyésztésben per­sze továbbra is a rendkívül jó ha­szontulajdonságú szarvasmarha továb­bi nemesítése a fő feladat. A siker érdekében a termelők, az állatte­nyésztési felügyelőség és az állat­­egészségügy dolgozói mindent meg­tesznek. Arra törekednek, hogy az erűtakarményok szüntelen csökkenté­sével jé minőségű tömegtakarmányok előteremtésével az ötéves tervidőszak végén elérjék a 3 ezer 700 literes tejelékenységet. Azokon a férőhelyeken, amelyek a közelmúltban a nagy erőtakarmány­fogyasztás miatt fölszabadultak, már ebben az évben baromfit hizlalnak, így a csökkentett sertésállomány miatt kiesett húsmennyiséget társa­dalmunknak a baromfi szolgáltatja majd-A mezőgazdasági igazgatóság veze­tő dolgozói a rendelkezésre álló energiahordozók lehető leggazdaságo­sabb felhasználásáról is gondoskod­nak. Kiselejtezték az üzemanyag­­pazarló régi erőgépeket. Arra töre­kednek, hogy a gépkocsik rakodó te­rületét a korábbihoz képest tökélete­sebben kihasználják. A gazdaságok­ban naponta ellenőrzik az üzem­anyagfogyasztást, mert csak így avat­kozhatnak be szükség esetén. Elrendelték, hogy a gazdaságok fo­kozottabb mértékben szorgalmazzák a széna és a szenázs készítését, а meleglevegős szárító berendezésekhez pedig csak fonnyasztott zöldtömeget szállítsanak. így lehetőség nyílik a fűtőolaj csökkentésére. Az üzemanya­gok gazdaságosabb kihasználása cél­jából persze az is fontos, hogy az erőgépek motorjait generálozó válla­latok dolgozói a korábbinál jobb munkát végezzenek. Ne feledjék el, hogy csak a motorok tökéletesebb javítása teszi lehetővé az üzemanyag gazdaságosabb felhasználását és a pazarlás kiküszöbölését. HOKSZA ISTVÁN Energiatakarékos megoldás A Rychnov nad Knéžnou-i Gép- és Traktorállomáson legyártották azt az első hétszáz darab melegítő testet, amelyek segítségével a szopós mala­cok nevelése során használatos in­­fralámpákat lehet helyettesíteni. Ez­zel megvalósították és a gyakorlatban is érvényesítették azt az ötletet, ame­lyet a Kostelec nad Orlicí-i Sertés­tenyésztési Kutatóintézet dolgozói két évvel ezelőtt dolgoztak ki. Energia­­takarékos megoldásról van szó, mert míg egy infralámpa, amely két ketre­cet melegített, 800 watt elektromos áramot fogyasztott, addig két mele­­gítő test csupán ennek az egynegye­dét. A pléhből készült, doboz-szerű me­legítő test nagysága 980X420 milli­méter és felületét Plastisol anyaggal vonták be. A ketrec aljában helyez­hető el és rajta pihennek a malacok. A melegítő testek iránt óriási az érdeklődés. Annak érdekében, hogy a mezőgazdasági üzemek igényeit job­ban kielégíthessék, az említett gép­es traktorállomáson lényegesen fo­kozzák a termelést: évente négyezer darab melegítő testet gyártanak. AZ ÖNTÖZÉS ELŐNYEI A meliorációs, talajjavítási intéz­kedések segítségével lényegesen nö­velhető a talaj termőképessége. A CSSZSZK-ban évente több mint 1 mil­liárd koronát fordítanak a vízlecsa­­polási munkálatokra. Mostanáig mint­egy 750 ezer hektár területről csa­polták le a talaj- és felszíni vizeket, de még legalább ugyanekkora terület vér a Iecsapolásra. Lényegében az öntözés is meliorá­ciós beavatkozásnak számít. A CSSZ­SZK-ban jelenleg mintegy 260 ezer hektár terület öntözhető. A távlati vízgazdálkodási tervek értelmében azonban mintegy másfél millió hek­tár területen kell kiépíteni az öntöző rendszereket és berendezéseket. Az öntözési lehetőségek ésszerű ki­használása a növényi kultúrák ho­zamnövelésében is megmutatkozott, ezért az öntözést joggal nevezhetjük hatékony belterjesítő tényezőnek. Megállapítást nyert ugyanis, hogy az évelő takarmánynövények hektáron­kénti terméshozama öntözési viszo­nyok közepette — száraz anyagban számítva — 2,7—2,9 tonnával, a cu­korrépa hektáronkénti terméshozama 10—14 tonnával, a korai burgonya hektáronkénti terméshozama pedig 6—6,6 tonnával volt nagyobb. JRPJ U-vitamin a zöldségfélékben Az utóbbi évek felfedezései alap­ján a vitaminok gazdag csoportjába újabbat sorolhatunk be, mégpedig az U-vitamint, szaknyelven az S-metil­­metionint. Az erről szóló ismereteket első alkalommal 1942-ben hozták nyilvánosságra. Megállapították u­­gyanis, hogy bizonyos élelmiszerek, de főleg a zöldségfélék védelmet nyújtanak a gyomorfekély ellen, és képesek ezen betegség súlyosbodásá­nak a megakadályozására. Az ismere­tek birtokában egy olyan feltevés alakult ki, hogy a gyomorfekély egy ismeretlen tényező hiányának halá­lára keletkezik, amely tulajdonságait tekintve a vitaminok közé sorolható. Megnevezésére az U-vitamin nevet javasolták, az „ulcus“ — fekély latin szó alapján. Mivel a legnagyobb gyógyhatást a káposzta levének fogyasztása után észlelték, első lépésként, a gyomor­fekély gyógyításában a káposztalevél­lel próbálkoztak. Jó eredmények szü­lettek a sűrített káposztalé felhasz­nálásával a gyomorfekélyes betege­ken. A betegek többségénél pár nap múlva jelentősen csökkent a fájda­lom, s végül megszűnt. A további kutatások alkalmával ki­derült, hogy a káposztában levő, gyógyulást előidéző anyag az S-metil­­metionin. Ennek ismeretében megkez­dődhetett a vegyület mesterséges elő­állítása. Ma már több országban, mint pl. a Szovjetunióban és Japán­­ban széles körben alkalmazzák a gyógyászatban. Attól eltekintve, hogy az U-vitamint mesterséges úton is készítik, előfor­dulásának jelentősége a zöldségfélék esetében sem csökken. Mennyiségé­nek megállapításán az utóbbi évek­ben a világ több országában munkál­kodnak. Hazánkban elsőként az 0- gyallai (Hurbanovo) Zöldségtermesz­tő- és Nemesítő Kutatóintézet dolgo­zói egy ott kifejlesztett módszerrel határozzák meg az U-vitamin meny­­nységét a zöldségfélékben. A hazai és a külföldi kutatások eredményei alapján elmondható, hogy az U-vitaminban leggazdagabb zöld­ségféle a káposzta. Kilogramonként 100—120 miligramm U-vitamint tar­talmazhat. Hasonló a karalábé U-vi­tamin készlete is, azonban jelentős mennyiség található a zellerben, a spenótban, a fekete retekben, de a petrezselyemben is. Harminc-negyven milligramm U-vitamint tartalmaz egy kiló paradicsom. A friss paradicsom fogyasztását tekintve ez szintén je­lentős mennyiség. Valamivel kevesebb U-vitamint tartalmaz a retek, a cék­la, a karfiol, a fejessaláta, a vörös­hagyma és a paprika. Kis mennyisé­gű U-vitamin található a spárgatök­ben, a kaporban, a sóskában és a fokhagymában. Kiderült, hogy a gyümölcs lénye* gesen kevesebb U-vitamint tartalmaz, mint a felsorolt zöldségfélék. Jelen­tősebb mennyiséget csak az eperben, a málnában és a fekete ribizliben sikerült kimutatni. Hőkezelés hatására a C-vitaminhoz hasonlóan az U-vitamin mennyisége is jelentősen csökken. Főzéssel, kon­zerválással nagy mennyisége felbom­lik. Ha azonban ez savanyú közegben történik, akkor a veszteség lényege­sen kisebb. Téli idényben a savanyú káposzta az U-vitamin legjelentősebb forrása. Savanyítással csak kis mennyisége vész el, a néhány hónapi raktározás után is megőrzi U-vitamin tartalmá­nak mintegy 85—90 százalékát. Van rá tehát lehetőség, hogy szin* te egész évben fogyasszunk olyan zöldségféléket — friss vagy tartósí­tott állapotban — amelyek nagy mennyiségben tartalmaznak U-vita­mint. A fokozott zöldségfogyasztás pádig hasznos oldalát is tekintve egy lépés lehet a gyakori fekélyes meg­betegedések leküzdésére. HEGEDŐS ANDRÁS agrármérnök Noéí a dolgozó emberért méterrel gyarapodott. Örvendetes, hogy a múlt években összesen 78 községben létesítettek boltokat, ahol a lakosság minden árut meg­kaphat. Kerületi méretben a tervidőszak öt évében a boltok több mint 19 milliárd 151 millió korona kiske­reskedelmi forgalmat értek el. Eb­ből az élelmiszerboltok forgalma hatmilliárd 934 millió korona volt. Boltegységenként 3 millió 437 ezer korona kiskereskedelmi forgalmat értek el, s egy-egy ke­reskedelmi dolgozó — évi átlag­ban — 915 ezer korona termelé­kenységgel zárta a tervidőszakot. A lakásépítésre az ötéves terv­időszakban a kereskedelmi és ven­déglő-hálózat berendezéseire kerü leti méretben 390 millió koronát irányzott elő társadalmunk, ebbői azonban csak 290 millió koronát merítettek ki. így 10 ezer négyzet­­méterrel kevesebb elárusító-terü­letet rendezhettek be, mint tervez­ték. Említést érdemel, hogy a terv­időszak éveiben a Nemzeti Front választási programja keretében 221 boltegység elkészítését tervez­ték, 1980 végére azonban összesen 234-et adtak át. Ebből 158 bolt hasznos területe meghaladta a 17 ezer 700 négyzetmétert, a hátra­maradó 76 létesítmény pedig több mint 10 ezer négyzetméteres alapterülettel vendéglátó üzem­egységként került átadásra. Ezek beruházási értéke 234 millió ko­rona. A létesítmények 90 százalé­kát a Jednota Fogyasztási Szövet­kezet vette igénybe. Ez érthető is, hiszen ők szerezték be az építő­anyagot, a műszaki berendezést és tagjaik körében megszervezték a társadalmi munkát is. Kerületi méretben a kereskedel­mi szervezetek bolthálózata az ön­­segélyes építkezés keretében nem kevesebb mint nyolc áruházzal bővült. Ide sorolható a dunaszer­­dahelyi (Dunajská Streda), a to­­pol'Canyi, a trnavai, az ógyallai (Hurbanovo), a vráblei, az érsek­újvári (Nové Zámky), a trenčíni és a Stará Turá-i áruház. Ezenkí­vül Nitrán felépítették és átadták rendeltetésének a divatáruházat, Topolőanyban a cipőboltot, San­­tovkán, Ipolyságon (Sahy) és más városokban a szállodákat. Ezek teljes kapacitással a dolgozók ké­nyelmét szolgálják. A Jednota Fo­gyasztási Szövetkezet közreműkö­désével további 23 kereskedelmi központot is létesítettek, s ezek beruházási értéke meghaladja a 140 millió koronát. A turistaforgalom fellendítése céljából a nemezti bizottságok összesen 71 állandó jellegű és részben idényben is hasznosítható létesítmény készítettek. Ezenkívül 38 régebbit is korszerűsítettek. A fentiek azt bizonyítják, hogy társadalmunk semmilyen anyagi áldozatot nem sajnál, ha a dolgo­zók jólétéről és kényelméről van szó. Csak természetes, hogy a köz vagyon megóvása mindnyájunk érdeke és kötkelessége.

Next

/
Thumbnails
Contents