Szabad Földműves, 1982. január-június (33. évfolyam, 1-25. szám)

1982-06-19 / 24. szám

12 .SZABAD FÖLDMŰVES 1982. június 19. A 6. ötéves tervidőszakban és a jelenlegi tervidőszak első évé­ben a növénytermelésben ta­pasztalt termésingadozások egyértel­műen arra utalnak, hogy a növény­termesztés magas fokú belterjesítése, valamint a talajba fektetett jelentős költségek mellett a talaj vízgazdál­kodásának szabályozása döntő ténye­zőjévé vált a termelés további növe­lésének. A 6. ötéves tervidőszak átlagában — a nyugat-szlovákiai kerület adott­ságai között — az öl legfontosabb növénykultúra esetében a legnagyobb és a legkisebb hektárhozamok közöt­ti eltérések 24—35,6 százalék között ingadoztak. Abszolút számokban ki­fejezve az őszi búza hozamaiban 2,07, a tavaszi árpáéban 1,5, a sze­mes kukoricáéban 1,6, a cukorrépáé­ban 9,14, az évelő takarmányrfové­­nyek esetében pedig 3 tonnás elté­rések mutatkoztak hektáronként. Ha vesszük, hogy az agrotechnika szín­vonala és a fajtaválaszték alapjában véve változatlan maradt, akkor nyil­vánvalóvá válik, hogy a terméskülön­­bözetet az időjárási viszonyok, de elsősorban a kevés és egyenlőtlenül szétosztott csapadék idézték elő. Em­lítést érdemel, hogy a termésingado­zások következtében nagymértékben csökkent a műtrágyák kihasználásá­nak hatékonysága is, holott ezek a talajba fektetett költségeken harminc százalékos arányban részesedtek. * Habár több mezőgazdasági üzem­ben eredményesen alkalmazták a korszerű öntözési módszereket, a gazdaságok jelentős hányadában nem használták ki kellőképpen az öntö­zőberendezéseket. Az egyes növé­nyek öntözésének aránya is eltérő. A legnagyobb mértékben — a zöld­ségfélék mellett — a cukorrépát, a lucernát és a belterjes füveket ön­tözték. Itt az öntözőberendezéseket 70—90 százalékra használták ki, de ennek ellenére a vízhiányt csupán 50—70 százalékra fedezték. A sze­mes kukorica esetében az öntözőbe­rendezések területi kihasználása 39 százalék körül alakult. Igaz, a Fre­gatt típusú öntözőberendezésekből — amelyek lehetővé teszik a kukorica károsodás nélküli öntözését, a kriti­kus időszakban is — kevés áll ren­delkezésünkre, viszont a hagyomá­nyos öntözés esetében keletkezett 3—3,5 százalékos veszteséget búsá­­san kárpótolja a 25—40 százalékos terméstöbblet. A legkedvezőtlenebb helyzet a ga­bonafélék öntözésében tapasztalható. Az öntözőberendezések kihasználása csupán 31—40 százalékos. Éppen a fejlődés kritikus szakaszában — ka­­lászosodástól tejes érésig — kap a növényzet legkevesebb vizet, Ebben az esetben is — a kukorica, öntözé­séhez hasonlóan — a gátlások in­kább lélektani, mint közgazdasági jellegűek. Ebből is látható, hogy az öntöző­berendezések kihasználásában jelen­tős tartalékok rejlenek. Ennek több oka van. Az öntözés hatékonysága egy egész sor egymással szorosan összefüggő tényezőn múlik. Az öntö­zést mindenekelőtt az ökológiai kö­rülményekkel kell összehangolni. E teV!-' *b?n feltétlenül szükséges a körzetesftés kritériumainak pontosí­tása és átértékelése. Elsősorban azt az elvet kell érvényesíteni, hogy egy gazdaságon belül az öntözhető terü­let részaránya ne haladja meg az ötven százalékot. Az öntözési rendszereknek össz­hangban kell lenni a mezőgazdasági termeléssel. Az öntözőberendezések hatékony kihasználásának egyik alap­vető feltétele a megfelelő termelési szerkezet kialakítása. Sajnos az ön­tözőberendezések tervezése és építé­se során nem veszik eléggé figye­lembe az agroökonómiai tényezőket. Gyakori eset, hogy a termelési szer­kezet nincs összhangban az öntözé­ses gazdálkodás követelményeivel, de az alapvető munkaerő- és anyagi­­műszaki feltételek nincsenek megte­remtve. Habár az utolsó években a szivaty­­tyúzó állomások műszaki megoldása lényegesen javult, mégsem lehetünk az adott helyzettel elégedettek. Fel­tétlenül szükséges az automatizált szivattyúzó állomások műszaki töké­rugalmasan Irányítaná, amelyek va­lamiféleképpen részt vesznek az ön­tözőberendezések tervdokumentáció­jának előkészítésében, kiépítésében és üzemeltetésében. Ugyancsak nem lehetünk elégedet­tek az öntözési üzemrend irányítá­sával. Vagyis a szükséges öntözővíz mennyiségének, az öntözés optimális időpontjának meghatározásával és a munka minőségével. A legtöbb hiá­nyosság abban rejlik, hogy az egyes növények öntözését rendszerint ké­sőn kezdik, amikor a talaj nedves­ségtartalma a hervadási ponthoz kö­zeledik. Ebben az esetben az öntö­zés nem tölti be a belterjesftő ténye­ző szerepét, s így hatékonysága is csökken. Gyakori eset az is, hogy a növényzetet fejlődésének kritikus időszakában nem öntözik, holott ép­pen ebben a szakaszban az öntözés a leghatásosabb, s kihagyása termés­csökkenéshez vezet. Az öntözőgazdálkodási kutatóinté­zet többéves kísérletek eredménye­ként a biológiai görbék együttható­A négydimenziós Az öntözéses gazdálkodás fejlesztésének lehetőségei A Föld lakosságának jókora része éhezik, s mindaddig, amíg a népes­ség szaporodása és a mezőgazdasági termelés nem jut egyensúlyba, nem is számíthatunk rá, hogy a helyzet javulni fog. Sőt, a tartós élelmiszer­­hiány a társadalom működését ve­szélyezteti, s ez a komorabb jósla­tok szerint olyan helyzethez vezet­het, amely az emberiséget pusztulás­sal fenyegeti. % ARTÉRIÁS ES VÉNÄS ÜZEMEK terséges ökológiai ciklusokat hoz lét­re. E ciklusokban rengeteg — em­beri és mezőgazdasági hasznosításra alkalmas — termék keletkezik. Az alapanyagként, segédanyagként vagy energiahordozóként hasznosuló hul­ladékok végül visszakerülnek a ter­mészetes anyagkörforgásba, így né­miképp helyrebillen az ember tevé­kenysége által már nagyon is meg­bolygatott biológiai egyensúly. MIÉRT JAPÁNBAN? Annak, hogy éppen Japánban fej­lődött ki, mint láttuk, jó okai van­nak, de előbb-utóbb az egész világon el kell terjednie. Jelenlegi formájá­ban, persze, egyértelműen a japán viszonyokra épül, de alapelveit szem előtt tartva bármilyen körülmények­re alkalmazható. Bizonyos becslések szerint Földünk művelhető területei — a mai agrotechnikai ismereteket alkalmazva — nyolcmilliárd ember eltartására (ez a Jelenlegi lakosság­nak a kétszerese) képesek. A népe­sedési grafikonok meredeksége ijesz­tő közelségbe hozza ezt a határt, s ezt nem várhatjuk ölbe tett kézzel. nem élel­letesítésének a meggyorsítása s a bonyolultabb műszaki berendezések fejlesztése árán is az energiaszük­ségletet minimalizálni kell. A Fregatt típusú öntözőberendezések széles kö­rű alkalmazása érdekében — ame­lyek távlatilag az öntözhető terület húsz százalékán részesednek majd — szükségszerű, hogy a közép- és a magasfeszültségű villanyvezetéket úgy, mint az NDK-ban az öntözhető területeken kívül vezessék. A gyü­mölcsösök, a szőlő- és komlóültetvé­nyek öntözési lehetőségének gyor­sabb ütemű fejlesztésére szakosított szállító vállalatokat kell létesíteni. Az öntözőberendezések hatékony kihasználásának talán a legnagyobb tartalékai az üzemelésük szervezésé­ben és irányításában rejlenek. A szervezés színvonalának arányban kell lennie e fontos belterjesítő té­nyező szakmai igényességével és a ráfordított költségek nagyságával, a­­melyek hektáronként meghaladják a 20—25 ezer koronát. Hiszen ezek a ráfordítások jóval felülmúlják a ta­lajba fektetett összes költségeket. Bírálóan kell szólni arról is, hogy a mezőgazdasági termelés más ága­zataival ellentétben — horizontális és vertikális szinten — egyaránt nincs kellőképpen megoldva az ön­tözőberendezések kihasználásának szervezése. Sőt, az utóbbi években e tekintetben visszahanyatlás tapasz­talható. 1973 óta, amikor az öntöző­gazdálkodási központok dolgozóit az Állami Meliorációs Felügyelőség ha­tásköréből az ^.grostav vállalathoz csatolták át, megszűnt az öntözőbe­rendezések üzemeltetésének vertiká­lis szintű irányítása. Hiányzik az a láncszem, amely mindazon szerveze­tek tevékenységét összehangolná és jának értékelésével egyszerű mód­szert dolgozott ki az öntözési üzem­rend irányítására. Ezt az öntözőgaz­dálkodási üzemek rendelkezésére bo­csátottuk. Ezen túlmenően egy ter­vezetet munkáltunk ki az öntözés menetének központi irányítására és figyelésére számítógép segítségével. Ez magába foglalja az öntözés idő­pontjának előrejelzését, az optimális vízadagot — a talajadottságoktól függően — s figyelembe veszi az egyes növények kritikus fejlődési szakaszát s a vízre való igényessé­gét. Az idén a nyugat-szlovákiai kerület 25 mezőgazdasági üzemében végeztük a vízszükséglet hetenkénti előrejelzését s az öntözés központi irányítását. Ezekben a gazdaságok­ban az öntözőberendezések kihasz­nálási foka jőval felülmúlta a kerü­leti átlagot. Az öntözőberendezések kihasználá­sában komoly problémát jelentett az energetikai csúcsok betartása, mivel a nap folyamán 6—7 órára kétszer le kellett állítani az öntözést. Ez je­lentősen csökkentette az öntözőbe­rendezések teljesítményét és kihasz­nálásuk hatékonyságát. Az idén az energetikai üzemek a mezőgazdasági üzemeknek kivételt engedélyeztek az energetikai csúcsok idejére is, azzal a feltétellel, hogy az öntözőberende­zéseket szombaton és hétfőn is üze­meltetik. Ebben az esetben növelik a villanyenergia díjaszabását. Számí­tásunk szerint 30 mm vlzadag eseté­ben ez a gazdaságoknak 26,5, 40 mm vízadag esetében pedig 35,5 korona többletköltséget jelent hektáronként. Tények igazolják, hogy az öntözés igen bonyolult belterjesltő tényező, amely a gazdálkodás egész rendsze­rére kihat. Hatékony kihasználását napjainkban több tényező akadályoz­za. E kérdéseket nem lehet kam­pányszerűen meg­oldani. Csakis komplex intézke­dések keretében válhat az öntözés a belterjesítő té­nyezők szerves ré­szévé, amely a ter­melés ésszerűsíté­sét és stabilizálá­sát eredményezi. VINCENT ClSLAK agrármérnök, a tudományok kandidátusa, a Bratislavai Üntözőgazdálkodási Kutatóintézet igazgatója Az éhínség réme a fejlődő orszá­gokat fenyegeti a legnagyobb mér­tékben. De még az olyan fejlett Ipa­ri országokban is, mint Japán, félni lehet attól, hogy a lakosságot tudják a jövőben megfelelően mezni. Japán a maga élelmiszer­szükségletének felét sem képes megtermelni, takarmányokból pedig szinte kizárólag külföl­dit használ. A japán szakem­berek ennek okát a mezőgaz­daság viszonylagos elmaradott­ságában, a munkaerő és az ér­telmiség elvándorlásában, a la­kosság számának gyors növe­kedésében (már elérték a 100 milliót), és abban keresik, hogy világszerte a tengeri ha­tárokat 200 mérföldre terjesz­tették ki, s ez1 érzékenyen csökkentette Japán jól halász­ható vizeinek területét. Pusztán ez az utóbbi intézkedés csak- mj|<roorqa­­nem kétmilliő tonnával csők- y kentette Japán óceáni és* ten­geri halászatának évi zsákmá­nyát. Ezt a szárazföldi terme­lés hagyományos módszereivel pótolni nem tudják, de még ha tudnák is, akkor is távol lennének az önellátástól. Japán akkor volt utoljára önellátó, amikor lakossága a mostaninak csak az egynegyede volt. Hogy mégsem kell nélkülözniük, azt annak köszönhetik, hogy a gazdasá­guk más ágazatai megtermelik azt az évi 3 billió yent (= 438 milliárd forint], ami az élelmiszer- és takar­­mánybehbzatalra kell. A világ népességének szaporodá­sával az .élelmiszerkereslet rohamo­san nő, így az élelmiszereknek a nemzetközi piacokon való beszerzé­sére nem építhető biztos jövőjű gaz­daság. Érthető hát, hogy éppen Ja­pánban kezdtek foglalkozni az új tí­pusú mezőgazdaság, azazhogy az új típusú mezőgazdasági gondolkodás megteremtésével. Ez az új típusú me­zőgazdaság kigondolőjától, Odaira Keikicsitől, a nagydímenziós mezőgaz­daság elnevezést kapta. Mit takar ez a kissé rejtélyes név? Odaira Kelki­csi szerint azt hívatott kifejezni, hogy a háromdimenziós világ képét a min­denkori realitások és szükségletek fé­nyében, vagyis az idő negyedik di­menziójában kell szemlélni. Szerinte napjainkban — találó ha­sonlattal élve — az artériás vérke­ringésünknek megfelelő Ipari és me­zőgazdasági üzemek vannak túlsúly­ban: ezekbe beáramlanak a nyers­anyagok, s hasznos késztermékekkel egyidejűleg haszontalan hulladékok halmozódnak fel, egyre több és na­gyobb környezeti ártalmat okozva. A hulladékokat a természetes kör­forgásba visszajuttató és a természe­tet így mintegy felfrisítő „vénás“ üzemek még jobbára hiányoznak, s ahol megvannak is, nem kapcso­lódnak szervesen az artériás üzemek hálőzatáhozl OkolOgiai korok A négydimenziós mezőgazdaság ép­pen az „artériás“ és a „vénás“ üze­mek elválaszthatatlanul összefonódó hálózatát teremti meg, s ezért cirku­lációs mezőgazdasági termelésnek is nevezhetjük. Az emberiség jövőbeli élelmiszer-ellátása csupán merőben újszerű, mondhatni, forradalmi vál­tozások bevezetésével képzelhető el. Ez persze csak alapelv, a négydi­menziós mezőgazdaságnak egy kissé sejtelmes neve — lényegét tekintve — a társadalmi hasznosítás szem­pontjából eddig fölöslegesnek vélt tényezők: melléktermékek, hulladé­kok láncba rendezett hasznosítását takarja. A hasznosítási folyamat során az érintett hulladékok értéke a sokszo­rosára nő. A négydimenziós gazda­ság így végső soron zömében „hul­ládékokra“ építve a természetes öko­lógiai körfolyamatokhoz hasonló mes-SZALMA, GOMBA, TRÁGYA Japánban az első és fő célként azt tűzték ki, hogy teljesen leállítják a marhahús importját, illetőleg esetle­ges exportálásának a feltételeit Is megteremtik.. Ugyanis a világon ma nizmusok A (négydimenziós mezőgazdaság ökológiai körfolyamatának leegyszerűsített vázlata Japánban a legdrágább a marhahús, az a marhahús, amelyet egy kísérleti négydimenziós gazdaságban szinte kizárólag „selejt“ alapanyagokból termelnek meg. A marhahústermelés csak példa az ésszerű hasznosításra. De hogyan fest maga a négydimenziós mezőgaz­daság, illetve annak már létező ja­pán változata? A japán viszonyokra kidolgozott változat első lépésébel szarvasmarha­takarmányt készítenek. A rizsföldről begyűjtött szalmát a termésről le­­hántott pelyvalevelekkel együtt kis darabokra aprítják, vízzel meglocsol­ják, s karbamidot és rizskorpát ad­nak hozzá. Az így kapott anyagot tápkockákká sajtolják, csírátlanítják s közönséges lask'agomba-fonalakkal oltják be. A sok lignint tartalmazó rizsszalmának alig egyharmada e­­mészthető, de ebből a gombafonalak 40 nap alatt 80 százalékban haszno­sítható szarvasmarhatakarmányt ké­szítenek, miközben a szalma minden tonnájából 200 kg emberi fogyasz­tásra kiválóan alkalmas laskagomba kerül ki, mint „melléktermék“. \ A főtermék a gombafonalak lebon­totta rizsszalma, amely a szarvas­­marháknak megfelelő takarmány. A gomba ehető részelnek leszüreteléáe után tehát a táptömböket porhanyós­­sá darálják, s fele-fele arányban ke­verik más, hagyományos takarmá­nyokkal. Ezzel etetik az egyébként selejtezendő Holstein-bikákat. A szarvasmarhatartás melléktermé­ke az ürülék, a körforgás rendszeré­ben, persze, ennek is központi fon­tossága van. Az állatok állásait mint­egy 10 cm vastagságban felszórják fűrészporral. Ez magába szívja az ürüléket és a vizeletet, s az állatok mozgása, taposása következtében egyenletesen elkeveredik, majd erje­désnek indul. Így a bűz sem akkora, és ami a fő, a hígtrágya okozta környezeti ártalmaknak is elejét ve­hetik. A trágyás alom, „beleértve“ jó minőségű, szagtalan istállótrágya lesz. Az almot körülbelül tizenöt na­ponként kell cserélni. A hagyományos szarvasmarhatartás során a 6—9 százalékos természetes elhullást arány még elfogadható, de ez is kár, hiszen a tetemeket elássák vagy elégetik. A körforgásos eljárás­ban az elpusztult állatokat feldara­bolják, s az összegyűjtött trágyába keverik. Ezzel újabb erjedési folya­matok indulnak meg. A nyers trá­gyából szabad levegőn való negyven­öt napi érlelés után további felhasz­nálásra kiválóan alkalmas érett trá­gyához juthatunk. A trágya nagyobb része ezután visszakerül a rizsföldek termőtalajába, s ezzel bezáródik az ökológiai körfolyamat. (Folytatjuk) páráit orezSgck Ťerme lesi \ctfái A GABONATERMELÉS FEJLESZTÉSE A statisztikai adatok alapján a Bolgár Népköztársa­ságban 1939-ben az őszi búza átlagos terméshozama 1,5 tonna volt hektáronként. A mezőgazdaság gyors ütemű fejlesztésének eredményeként, ami különösen az utóbbi húsz évre jellemző, az átlagos hektárhozamot 4,1 tonnára növelték. A bolgár mezőgazdasági dolgozók jelenleg egy lakosra számítva 900 kilogramm gabonát termelnek. A BNK-ban, ahol az ország jelentős részét hegyek és dombok borítják, a mezőgazdasági növénykultúrákat 4 millió nyolcszázezer hektár területen termesztik, ami valamivel kevesebb, mint az ország területének fele. Egy lakosra számítva 54 árnyi termőföld jut. Jelenleg a bolgár mezőgazdászok azon fáradoznak, hogy tovább növeljék a hektárhozamokat. Erre azért van szükség, mert már nem növelhető a búza termő­­területe. A legutóbbi évek eredményei, tapasztalatai ugyanis megmutatták, hogy csökkenthető a búza ter­mőterülete, de ugyanakkor növelhető az átlagos hektá­ronkénti terméshozam. Míg például harminc évvel ezelőtt 1 millió 400 ezer hektár területről 2,1 millió tonna búzát takarítottak be, addig tavaly a 800 ezer hektár területről már 3,8 mil­lió tonna volt a termés. A többi gabonaféle termés­hozama fokozásának következtében a múlt évben ösz­­szesen 9 millió tonna gabonát takarítottak be. A ke­nyérgabona mennyisége és minősége jelenleg már meg­felelő, ezért a jövőben a takarmányipari célú gabona­félék termesztésére fordítanak nagyobb gondot. A Bol­gár Kommunista Párt XII. kongresszusának határozatát — a nyolcadik ötéves tervidőszak végére elérni a 10,5—11 millió tonnás gabonatermést — csak bőtermő fajták igénybevételével, új nagyüzemi termesztéstechno­lógiák bevezetésével, a munkaszervezés tökéletesítésé­vel és korszerű gépek alkalmazásával lehet valóra vál­tani. (HÍZ) I

Next

/
Thumbnails
Contents