Szabad Földműves, 1982. január-június (33. évfolyam, 1-25. szám)

1982-06-19 / 24. szám

• A holiči Movis vállalatban található Európa legnagyobb és a világ egyik legnépesebb nutria-tenyészete, ahol átlagosan kilencezer darab tenyészállattal dolgoznak. Az idén 40 ezer, jövőre pedig 100 ezer vágóérett állat értékesítését ígérik. A növendékek hét-nyolc hónap alatt érik el a kívánt 4,5 kilogrammos élőtömeget.

0 A huniennéi járás kistermelői a szerződéses állattartás keretében ebben az évben 3,5 tonna húst, 1 millió 235 ezer liter tejet és 216 ezer konzumtojást terveznek értékesíteni.

ф Észak-Cseh országfa an több mint ezerháromszáz hektáros elfekvő földterületet kínálnak a szervezetbe tömörülő kertbarátoknak, csakhogy a birtokba vétel, a hoszszadalmas ügyintézés végett, aránylag vontatottan halad.

Az utóbbi három év alatt a topoľčanyi járásban sokat fejlődött о kisállattenyésztök mozgalma. A járásban ma 77 aiapszervezet működik, közülük huszonkettőnek van saját keltetője, így a baromfitartók igényeit maradéktalanul kielégítik. Három éve a tenyésztők kétszáz nyalat értékesítettek, tavaly pedig több mint 26 ezret. A fejlődést jelzi, hogy az idén már 34 ezer peesenyenynlat kínálnak a Branko vállalatnak.

ф Szlovákiában 808 hektáron terein csemegeszőlő, ennek a területnek 52 százaléka a kis termelők tulajdonában van. Az elképzelések értelmében 1985-ig a csemegeszőlőt termő ültetvények nagyságát másfélezer hektárra kell növelni, természetesen elsősorban a nagyüzemi telepítés meggyorsításával, mégpedig a komáromi (Komárno), érsekújvári (Nové Zámky], dunaszerdaheiyi (Dunajská Streda) és tőketerebesi (Trebisov) járásokban.

• Az SZSZK Népi Ellenőrző Bizottságának fölmérése szerint az ipari üzemek kihasználatlan belterülete meghaladja a háromezer hektárt. Minden igyekezet arra irányul, hogy ezt a területet mielőbb zöldség- vagy gyümölcstermelési céllal megműveljék a dolgozók, esetleg az üzemi konyhák, óvodák, bölcsődék és iskolák ellátása céljából. (kr)

IV

s

■

:

m

«

a

s

»

иг

m

f

■

No

9

»

m

9

»

■

*

9

S

3

1

%

ff

9

WUSZOLIINKJ

KÉRDÉS:

Mennyi Ideig lehet károsodás nélkül odahaza tárolni a növényvédő szereket?

M. J., H. P.

VÁLASZUNK:

A növényvédőszerek többsége kétéves jótállási Idővel kerül forgalomba, ezért nem érdemes nagyobb mennyiségű növényvédő szert vásárolni és éveken át tárolni. Legjobb, ha minden tavasszal megvásároljuk a szükséges mennyiséget r-. némi tar-* talékkal számolva s—, melyet ha nem fogy el, a következő évben teljes biztonsággal hasznosíthatunk.

Tárolás közben a folyékony peszticideket a fagypont alatti hőmérséklet, a porított szereket pedig a nedves környezet veszélyezteti. Ezért a szerek tárolására fagymentes, de alacsony hőmérsékletű, száraz helyiségek a legmegfelelőbbek. A készítmények minősége 25 C- fokosnál melegebb környezetben rohamosan romlik.

A vegyszerek többsége kilogrammos, illetve literes csomagolásban kerül forgalomba (pl. Kuprikol, Sulikol K, Bi-58 ЕС), de némely gombaölő szerek (Fundazol, Topsin, Karathane, Dithane) vagy rovarölők (Fírímor, Soldep, Metation) kisebb csomagolásban is beszerezhetők. Ezekből minden évben a tényleges szükségletnek megfelelően vásárolhatunk. Ha vi-i szont csak nagyobb csomagolásban kapható szereket hasz« nálunk, akkor legjobb néhány kertész társsal közösen megvonni a permetanyagot, és elosz« tani vagy együtt felhasználni* A több évig raktározott peszticidek minőségét a Központi Mezőgazdasági Ellenőrző és Vizsgáló Intézet laboratóriu« maiban vizsgálják, elsősorban nagyüzemeknek nyújtott szoi-i gáltatás keretében. Ezt a szol-« gáltatást természetesen a kistermelők Is igénybe vehetik. A vizsgálathoz legkevesebb 100 gramm, illetve milliliter vegyszert kell küldeni a következő címre: Ústredný kontrolný а skúšobný ústav poľnohospodár-« sky, Matúškova 21, 83316 Bratislava, Laboratórium pesticídov. Egy minta vizsgálata kö« rülbelül húsz-harminc koronába kerül. (Maj

ijc A nutria-szakirodalom iránt érdeklődőknek tolmácsoljuk Szabó Béla bolyi (Boľ, 139, trebišovl járás) olvasónk kínálatát, aki a szakrovatban megjelent felhívásra válaszolva a következőket írja:

Olvasom, hogy sokan szeretnének nutriatenyésztéssel foglalkozni, de megfelelő szakirodalom hiányában nem tudják, hogyan lássanak munkához. Magam is hasonló gondokkal küszködtem, ezért most szívesen segítenék a rászorulóknak. Birtokomban van egy tizennyolc oldalas füzet, amely egy tapasztalt magyarországi tenyésztőnek, Sebők Tamás mérnöknek a munkája, és Anghi

Csaba professzor tanulmányának kivonatát tartalmazza. Ha valakit érdekel, sokszorosított másolatát — némi honorárium ellenében r— szívesen a rendelkezésére bocsájtom.

A kezdők nevében köszön jük a segítő szándékot. A komoly érdeklődőknek figyelmébe ajánljuk a Magyarországon Í978-ban megjelentetett Holdas S. „Prémek, szőrmék, prémes állatok“ című könyvet (Mezőgazdasági Kiadó, Bpest). Ara 40 forint, egyik-másik könyvesboltban turistaút alkalmával beszerezhető.

ф Majoros Viktor gömöri (982 61 Gemer) olvasónk azok segítségét kéri, akik tudják, hol lehet borszűréshez használatos hengerszűrőt, esetleg szűrőzacskót venni, és ebbe azbesztpelyhet, kovaföldet. Szívesen vásárolna magyar nyelvű szakkönyvet a szőlő házi feldolgozásáról. (ke)

ф A virágok laza, tőzeges humuszföldjében gyakoriak az apró fehér ugróvillás rovarok.

Ha nagyon elszaporodnak, a gyökérzetet is pusztíthatják, nehéz őket kiirtani. Síkvölgyi Béla várpalotai (MNK) kertésztárs tapasztalata szerint irtásukra legalkalmasabb a cigarettacsikkből kiáztatott nikotinos lé. Ha egy keveset a talajra öntünk belőle, elpusztítja az apró férgeket.

0 Aki elejét szerelné venni annak, hogy a kerti utak betonkockáit idővel teljesen ellepje a moha, a lapokat időnként kenje be 5—8 százalékos töménységű rézgáltc-oldattai. Persze, nagyon óvatosan kelt dolgozni, mert az oldat kárt tehet a pázsitban, illetve a virágokban.

4 TflHUUÜNK

CGYMÁSTPL ív

Ásóvilla házilag

Mivel a szakboltokban hiába kerestem ásóvillát, magam készítettem majdnem azonos értékű munkaeszközt. Egyetlen hátránya, hogy minőségi munkát csak a középnehéz vagy nehéz talajokon végezhetünk vele, mert az ágai között aránylag nagy a távolság.

A vaskereskedésben vettem egy közönséges villát 15,50 koronáért, s ezt alakítottam át ásóvillává. A villának mind a négy ágát megrövidítettem (250 mm), majd ékszerűen lereszeltem. Utána 3 mm-es acéllemezből két egyszerű merevítőt készítettem (lásd a rajzot). Az 1. merevítő a szerszám felső részének szilárdítására szolgál, s hátulról van a villához forrasztva. A 2. merevítő a villa nyakát teszí teherbíróbbá: egyik vége a villára hátulról keresztirányban fölerősített merevítőhöz, másik vége pedig a hyéltartó villanyakhoz van forrasztva. Villanyhegesztőt kell használni, hogy elejét vegyük a torzulásnak.

Peller f*

I

Korszerűsített metszóolló

A metszőolló szélesebb pengéjébe gömbölyű bemélyedést köszörültem (ábra), körülbelül úgy, ahogy a baromfibontó ollón láttam. így sokkal könnyebb dolgozni az ollóval. Megjegyzem, a bemélyedés legfeljebb 15 mm mély lehet, különben nagyon meggyengítjük a pengét, és könnyen elpattan.

(liek R., Záhradkár 2/82]

A szintetikus piretroid-tartalmü rovarölő szereket a szőlőmolyok ellen nálunk 1976 óta alkalmazzuk. Nagyüzemi viszonylatban eddig főleg az Ambush 25 ЕС (I. C. I.), Decis 2,5 ЕС (Hoeehst) és Ripcord 20 EC (Schell) piretroid készítményeket alkalmaztuk. Hatékonyságuk ellen nem volt kifogás, és sehol sem észleltek fitotoxieitást. Igen gyors kezdetű, nagy és hosszú időtartamú hatékonyságuk, és nem

utolsósorban a szőlőmolyok ellen alkalmazott egyéb rovarölő szerekkel szembeni jelentősen kisebb szerszükséglet miatt mindenütt elégedettek voltak velük. Az, hogy a piretroid permetlevet az eső- vagy öntözővíz egyáltalán nem vagy csak kis mértékben mossa le, még fokozta a készítmények iránti keresletet.

A szintetikus piretroidokkal kapcsolatban tudni kell azonban azt is, hogy a rovarölő szereknek is vannak nem kívánatos tulajdonságaik. Ezek közé soroljuk elsősorban azt, hogy mint sok más rovarölő szer, a piretroidok is pusztítják a hasznos faunát. Ölik vagy gyérítik többek közt a szölőmolyokat pusztító rovarvilágot. Hátrányos tulajdonságuk az is, hogy a legtöbb piretroid a halakra igen mérgező.

Újabban több, a szőlőtermelésben élenjáró ország tudósa, szakembere, és maguk a termelők is sok helyütt felfigyeltek arra, hogy ott, ahol már több éve, illetve egy évben többször alkalmaztak piretroid

rovarölő szereket, ez az atkák elszaporodásához vezetett. Svájcban ezért használatukat egy évben már legfeljebb csak kétszer engedélyezik^ Eszak- Olaszországban a szőlőmolyuk ellen a piretroid készítményeket már nem' is ajánlják.

A piretroidok kétségen kívül igen hatásos rovarölő szerek. A szőlőmolyok elleni védekezésben a fent közöltek miatt azonban csak kivételes esetekben, igen nagy egyedsűrüség esetén, és lehetőleg egy évben csak egyszer alkalmazhatóak. Ilyen indokolt alkalmazás esetén a piretroiddal kezelt szőlőt állandóan figyelnünk kell, hogy

az atkákat szeoimel tarthassuk, illetve szükség esetén atkaölő szerrel védekezhessünk.

A szőlőmolyok első hernyógenerációja kártételének megfékezésére ezért inkább más engedélyezett rovarölő szert használjunk. Indokolt ez két oknál fogva is. Elsősorban azért, mert ha az első genetácíó hernyói a virágok 20 százalékát elpusztítják is, ezt a kiesést a megmaradt bogyók jobb, erőteljesebb növekedéssel ki tudják egyenlíteni. Termésveszteség tehát nem következik be. A másik ok az volna, hogy a foszforsav-észteres készítmények (például az Ultracid) hidegebb tavaszon hosszabb hatástartamúak, mintha nyáron, melegebb időben használnánk.

A piretroid rovarölő szereket tehát inkább tartalékoljuk a szőlőmolyok második hernyógenerációjának megfékezésére. Indokait ez azért is, mert a második generáció folyamatosan kelő hernyói már röviddel kelésük után a bogyókba fúródnak, és így a hosszabb hatástartalmú piretroidok hoszszabb ideig védik szőlőnket, mint a többi, e célra engedélyezett rovarölő szer.

Végezetül meg kell még jegyeznünk, hogy kísérletek folynak olyan piretroid készítményekkel, melyek a rovarölő hatás mellett az atkákat is pusztítják.

B. ZLATOSOVA agrármérnök, a Modrai Szőlészeti és Borászati Kutató Állomás dolgozója

# Ä Jednota Fogyasztási Szövetkezet Érsekújvárott (Nové Zámky) a Nyitrai utcában kistermelői árufelvásárló központot nyitott, amivel a háztáji kertészkedŐk értékesítési gondjait kívánja enyhíteni.

A telephely megbízott f-ölvásárlója már megkezdte munkáját. Eddig karalábét, kelt, retket, zöldhagymát és salátát vett át a kertészkedök-: töl. Mint megtudtam, itt mindenkitől átveszik a kínál termékeket, tekintet nélkül arra, hogy a kínáló melyik községben vagy járásban lakik, mennyi árut kínál és kötött-e értékesítési szerződést vagy sem. Egyetlen kitétel Ismeretes hétfőtől csütörtökig (reg gél 6—9, este 16—20 óra között) előre keli jelezni, hogy a termelő milyen árut és mennyit óhajt szállítani. Aki szükségét érzi, az 1983. évre már most megkötheti a szállítói-átvevői szerződést a jednota Fogyasztási Szövetkezettel.

(hofer)

Szőlőmolyok és piretroidok

lillllllilllllllllllillillllllllllllilljlillllllllllllllllKIliijli

A RÓZSA NÖVÉNYVÉDELME

r Ä rőzs'át sokféle betegség és kártevő veszélyezteti. A betegségek közül legismertebb és legelterjedtebb a liszharmat, mely a leveleken, a virágszáron és a bimbókon fehér gombabevonat formájában jelentkezik. Ellene jó eredménnyel harcolhatunk a kéntartalmú Sulikol K-val, valamint szerves fungicidekkel (pl. Fundazol, Topsin vagy Karathane). A kezeléseket 3—4-szer megismételjük,

A fekete levélfoltosság (Marssonina rosae) általában hűvösebb és csapadékosabb nyarakon szokott jelentkezni,' néha már a nyár elején. Ellene a lisztharmat elleni permetlébe adott Dithane készítménnyel lehet védekezni. A lisztharmat ellen használt Fundazol és Topsin a fekete levélfoltosság ellen is hat.

Néhány helyen gyakori betegség a rózsarozsdal Elsősorban az alsó leveleken jelentkezik és apró, sárga erekkel határolt foltok formájában nyilvánul meg. A beteg levelek fonák« részén sárgásbarna, majd a nyár végén fekete szemölcsök Jelzik a gomba nyári, illetve téli spóráinak jelenlétét. Az első tünetek észlelésekor Dithane-val vagy Polyram combival —többször megismételve permetezünk.

A rózsa kártevői közül a levéltetvek csaknem az egész vegetációs Idő alatt károsítanak. Leginkább a leveleken és a hajtásvégeken, közvetlenül a keletkező bimbók alatt szívogatnak. Az erősen károsított bimbók ki sem hajtanak és a hajtás végek gyakran elpusztulnak. A levéltetvek eilen rögtön permetezünk (Pirimor, Bi-58 ЕС, Metation stb.).

A rózsakabóca szivogatásának hatására a leveleken ezüstös, apró foltok keletkeznek. Néha a sok szívásnyomtól az egész levél kifehéredlk és idő előtt lehull. A kabócák a levelek fonákán tartózkodnak. A Pirimor kivételével a levéltetveknél említett rovarölő szereknek jő hatása van a kabócák ellen.

A varródarazsak álhernyői először kis ablakocskákat rágnak az alsó levelek fonákán, később már az egész levelet elfogyasztják. A fiatal hernyók elleni permetezés a legeredményesebb. A rovarölő szerek közül Soldep, Metation vagy Anthio használható ellenük.

Matlák György, agrármérnök