Szabad Földműves, 1982. január-június (33. évfolyam, 1-25. szám)

1982-06-12 / 23. szám

AZ SZSZK MEZŐGAZDASÁGI ÉS ÉLELMEZÉSÜGYI MINISZTÉRIUMÁNAK HETILAPJA 1982. június 12. sfc 23. szám * XXXIII. évfolyam * Ага 1,— K6s Napjainkban mindenkinek, aki a mezőgazdasági termelés­ben közvetlenül vagy közvetve részt vesz, tudatosítania kell a külső és belső közgazdasági körülmények hatá­sát Azt, hogy a két antagonisztikus társadalmi rendszer kö­zötti harc nemcsak politikai, ideológiai, hanem gazdasági síkon is folytatódik, amelyben az élelmiszerek döntő jelentő­ségű stratégiai fegyverré váltak. A CSKP XVI. kongresszusá­nak határozatai nem véletlenül tűzték ki gazdaságpolitikánk fő irányvonalaként az alapvető élelmiszerekből való önellá­tottságot. Ezt pedig csak az összes rendelkezésre állő erő­források maximális kihasználásával, s közös öszefogással valósíthatjuk meg. Pártunk előrelátó, célravezető agrárpolitikáját a XVI. párt­kongresszus és a CSKP Központi Bizottsága 4. ülésének hatá­rozatai világusan megfogalmazták. A mezőgazdaság elsőrendű feladatává a növénytermesztés fejlesztési ütemének meggyor­sítását, fokozott belterjesftését jelölték meg. Hiszen ezen mú­lik az állattenyésztés eredményessége, vagyis a lakosság megfelelő tej-, hús- és tojásellátása. Köztudott, hogy a tervfeladatok teljesítését az erőtakarmá­nyok behozatalának korlátozott lehetősége és a szűkös ener­giakészletek jelentősen nehezítik. De ez nem lehet mentség vagy kibúvó a feladatok teljesítése alól. Számtalan lehetőség­gel rendelkezünk a termelés további növelése szempontjából. Az állattenyésztésben felmerülő takarmányozási gondok a sa­ját forrásokból származó tömegtakarmányokkal megoldhatók. Feltéve, ha az eddigi szemléleten változtatunk, s a tömeg­takarmányokat úgy becsüljük, úgy kezeljük és hasznosítjuk, mint a gabonaféléket. A takarmánynövények termesztésében, begyűjtésében, tartó­sításában és hasznosításában felbecsülhetetlen tartalékokkal rendelkezünk. Erről győzött meg bennünket a zöldaratás ége­tő és időszerű kérdéseivel foglalkozó szlovákiai aktfvaérte­­kezlet is. A tanácskozáson részt vett Ján janik, az SZLKP KB Elnökségének tagja, a KB titkára, Rudolf V a n C o, az SZLKP KB osztályvezetője, ján j a n o v 1 c, az SZSZK mező­­gazdasági és élelmezésügyi minisztere, továbbá a kerületi pártbizottságok titkárai, a kerületi és járási mezőgazdasági igazgatóságok vezetői, valamint a nemzeti bizottságok és a társadalmi szervezetek képviselői. Ján Janovic a fóbeszámolóban hangsúlyozta, hogy a lakos­ság kielégítő élelmiszerellátása érdekében *— a felmerülő nehézségek ellenére is ►— teljesíteni kell az idei feladatokat. Hiszen a fogyasztásra csak annyit adhatunk, amennyi meg­terem. jelenleg az öszes erőnket a takarmánynövények mini­mális veszteséggel történő begyűjtésére és tárolására, vala­mint minőségük megőrzésére kell összpontosítani. Az idén a kedvezőtlen Időjárás következtében gyengébb terméssel számolhatunk, ezért a takarmányalap megteremtése nagy körültekintést igényel a mezőgazdasági nagyüzemek vezetői­től és dolgozóitól egyaránt A tömegjtakarmányokra alapozott tej- és hústermelés növe­lésére reális lehetőségeink vannak. Természetesen ehhez a réti- és luceruaszéna készítésének javára — módosítani kell a tömegtakarmányok termelési szerkezetét, s a takar­mánygazdálkodásban az eddigi külterjes módszerekről a bel­terjes módszerekre kell átállni. Sajnos a takarmánytermesztés még napjainkban Is az utol­só helyen szerepel. Míg a gabonatermelésben a 6. ötéves tervidőszakban a hektáronkénti 4,1 tonnás átlaghozam eléré­sével valóban magas szintet értünk el, addig a takarmány­­növények termelésében egy helyben topogunk, igen alacsony szinten. A tömegtakarmányok jelenleg kitermelt mennyisége csupán 5,8 literes napi fejési átlag eléréséhez elegendő. Fel­tétlenül olyan termelési szintet kell elérnünk, amely legalább 7—8 literes napi fejési átlagot biztosít. Ezáltal a tejtermelést évi átlagban 435 literrel növelhetnénk. Ez annyit jelent, hogy az össztebénállományra számítva évente 73—140 ezer tonna erőtakarmányt takaríthatnánk meg. NagyoMi igenvességgel Több gazdaságban a hiányos takarmányalapot azzal indo­kolják, hogy nem áll elegendő termőterület a takarmány­­növények termesztésére. Nézzük meg közelebbről, vajon való­ban jogos-e ez az érvelés. Szlovákia viszonylatában a szántó­földi takarmánynövények részaránya 25,4 százalék. Ha ehhez hozzászámítjuk a réteket és a legelőket, kiderül, hogy a tö­megtakarmányok összmennyiségét a mezőgazdasági terület 48 százalékáról takaríthatjuk meg. Ez pedig óriási terület, amelynek ésszerű és gazdaságos kihasználásával megteremt­hetnénk a kellő takarmányalapot. Tehát a biányosságokat máshol kell keresni, elsősorban a tetemes veszteségekben, melyek sok esetben a 30—40 százalékot Is meghaladják. Ha a begyűjtés és a tartósítás során, valamint a gyenge minő­ség és a területek felelőtlen kihasználása következtében ke­letkezett veszteségeket csak húsz százalékkal csökkentenénk — erre pedig adottak a reális feltételek — akkor szlovákiai viszonylatban a takarmányalapot — szénában számítva >— hozzávetőlegesen 500 ezer tonnával növelhetnénk. Ez az a mennyiség, amely hiányzik a tetszés szerinti (ad libitum) takarmányozáshoz és a szükséges tartalékalap megteremté­séhez. A gyenge minőség következtében nagy mennyiségű értékes takarmány, sok verítékes munka és energia megy kárba. En­nek valóságát számtalan gyakorlati példa Igazolja. Például tavaly a széna összmennyiségének csupán a 15 százaléka érte el a kiváló minőséget. Ezzel szemben 38 százaléka gyen­ge vagy rossz minőségű volt. A többi takarmányféléknél sem volt kedvezőbb a helyzet. A szenázs összmennyiségének 47 százaléka, a szilázsénak pedig 40 százaléka nem felelt meg a minőségi követelményeknek. Ezt a tényt csakis a techno­lógiai fegyelem mellőzésével indokolhatjuk. Célszerű lenne az anyagi érdekeltséget és a szocialista versenyt a minőség javítására Irányítani. Köztudölt, hogy a zöldaratás eredményessége sokban a gé­pesítésen is múlik. Habár a gépi felszerelésben még mindig hézagok tapasztalhatók, a gazdaságok a meglevő gépi eszkö­zök felkészítésére sem fordítottak kellő figyelmet. A szecs­kázó, rendsodró, forgató és begyűjtő gépek 84—85 százaléka üzemképes. Ugyancsak több helyrehozni való akad a takar­mányok veszteségmentes elszállításában is. Ugyanis az oldal­­magasítók alkalmazása nem vált mindennapi gyakorlattá. A kellő mennyiségű és kiváló minőségű takarmányalap megteremtése napjainkban létfontosságú. Milyen Intézkedések szükségesek a jelenlegi helyzet javítása és a felmerülő hiá­nyosságok orvoslása érdekében? A gyepterületek és a rétek, valamint az évelő takarmány­­növények terméséből elsősorban szénát kell készíteni. A szá­rításra főleg a napenergiát kell hasznosítani. Kedvezőtlen időjárás esetén a hideglevegös szárítást kell előnyben része­síteni. A rétek és a legelők hasznosításánál nagyobb figyelmet kell szentelnünk a legeltetésre. Ezen a téren jelentősen le­maradtunk. Tavaly például a szakaszos legeltetést csupán a terület hat százalékán használták ki. Szárítmányokból az energiatakarékosságra való tekintettel 100 ezer tonnával kevesebbet gyártunk, mint tavaly. Ezért nagyobb gondot kell fordítani a szárításra kerülő takarmá­nyok minőségére, s a szárítás előtti fjpnnyasztására vagy zúzására. Jó minőségű szenázs előállítására kedvezőek a feltételek. Ezzel a lehetőséggel sajnos nem minden gazdaságban éjnek. A tetemes költségek árán felépített silőtornyokat — melyek­ből ezerkétszáz áll rendelkezésre — csak hatvan százalékra használják ki a mezőgazdasági nagyüzemek. A jó minőségű szenázs előállításának alapfeltétele a technológiai fegyelem szigorú betartása. A takarmányfélék közül szilázsből készítünk a legtöbbet,' évente több mint 4,5 millió tonnát. Bosszantó, hogy ezen a téren legnagyobbak a veszteségek. Az eredmény többnyire a tecbnológiai fegyelem betartásán és a szervezés rugalmas­ságán múlik. Mindent összevetve arra kell törekedni, hogy a zöldanya­got, amely megterem, gyorsan, idejében, minimális veszteség­gel, s kiváló minőségben gyűjtsék be gazdaságaink. A munká­latok szervezése és elvégzése olyan felelősségteljes hozzá­állást követel, mint az aratás. A zöldaratást össztársadalmi feladatnak kell tekinteni, melybe <— a nemzeti bizottságok és a Nemzeti Front segítségével —■ az egész lakosságot be kell vonni. Előtérbe kell helyezni a szocialista versenyt, az anyagi ösztönzést, s hatékonyabbá kell tenni az agitációt. KLAMARCSIK MÄRIA

Next

/
Thumbnails
Contents