Szabad Földműves, 1982. január-június (33. évfolyam, 1-25. szám)

1982-06-05 / 22. szám

1982. június 5. .SZABAD FÖLDMŰVES 11 A kisgép­es MékeUütis javítása társadalmi érdek SZABAD GYÄRTÖ KAPACITÁSSAL RENDELKEZŐK FIGYELMÉBE! Társadalmi érdek, hogy az egyéni kezdeményezés felkarolásával, a ker­­tészkedők és állattartók terebélyese­dő mozgalmának támogatásával elő­segítsük a hirtelen föllobbant terme­lőkedv állandósulását. A cél világos — a házikertek és az immár feltér­képezett parlagföldeken létesülő, kerttelepi kiskertek tökéletes kihasz­nálásával megszilárdíthatjuk önellá­tottságunkat, enyhíthetjük államház­tartási gondjainkat. Az elképzelés he­lyes, csakhogy valamiről megfeled­keztünk: a feltételek megteremtésé­ről. Igaz, a központi irányelv hang­súlyozza, nem azt akarjuk, hogy az emberek rabjaivá váljanak a földnek, csupán azt, hogy a társadalom és a család szempontjából egyaránt hasz­nos kedvteléssel töltsék el a szabad­idejüket. Ha valóban így gondoltuk, akkor miért nem gondoskodtunk ar­ról, hogy akinek földje van, vető­magot, vegyszert, fóliát, kerti szer­számot, esetleg kisgépeket tudjon vásárolni, akinek meg állatai van­nak, ne kelljen lejárnia a lábát egy sarlóért vagy kaszáért, hogy a ketre­ceket, darálókat, vízpumpákat sth. már ne is említsem?! Az érdeklődők száma egyre gyarapszik, a szakbol­tok árukínálata pedig enyhén szólva kritikán aluli. A minap Erdélyi Szilveszter mér­nökkel, a Pofnopo igazgatójával be­szélgettem. Amikor megkérdeztem, a központi rendelkezés nyomán várha­tó-e valamilyen javulás a kisgép- és eszközellátásban, bizony megsokasod­tak homlokán a redok. A kistrakto­­rokkal kezdtük a sort, hiszen a heti rendszerességgel érkező levelek zö­mében olvasóink is elsősorban azt tudakolják, lehet-e nálunk kistraktort venni, s ha nem, miért? Az érdeklődés érthető; faluhelyen az alapvető ta­­lajmunkák elvégzése okoz legtöbb gondot és fáradságot. A szigorú üzemanyag-takarékossági intézkedé­sek életbeléptetése óta a mezőgazda­­sági üzemek nem tudnak segíteni a kistermelőknek, de a gyümölcsfák és fóliasátrak alatt egyébként sem lehet szántóföldi erőgépekkel forgolódni. Következésképpen robbanásszerűen megnőtt a kisgépek iránti kereslet, amit egyszerűen képtelenek vagyunk kielégíteni. Hogy konkrétak legyünk, a Terra kerti traktorról és munka­gépeiről van szó. Az alapgépet (mo­tor) a jičíni Agrostroj gyártja, meg­lehetősen korlátozott kapacitással. Az adott feltételek közepette örömünkre szolgál, hogy Szlovákia az idén már hatszáz alapgépet kap. Ha legalább ennyi sebességszekrényt is kapnánk, akkor a traktor kihasználásához szükséges munkagépeket egy kis ügyességgel otthon is összebarkácsol­hatnánk. De sebességszekrény nin­csen, mint ahogy utánfutó, eke, bo­rona, talajlazító, sőt, tengely és ke­rék sincsen. Szomorú, hogy a gyár­tásban közreműködő hazai és külföl­di vállalatok még ígérni sem tudnak javulást, nem még szavatolni. Az ekét gyártók például anyaghiányra hivatkoznak. A Pofnopo javasolta, ha kevés az alapanyag, a váltva szántó, billenthető ekék helyett gyártsanak egyszerű, egyoldalasat. A javaslatot, nem tudni miért, egyszerűen elvetet­ték. így az eke továbbra is hiány­cikk. Nyolcvanban ötszáz helyett 135, tavaly száz ígértből csak ötvenet ka­pott a Pol'nopo ezekből a speciális ekékből. Igaz, a hiányzó ötvenet ta­vasszal leszállította a gyártó vállalat, viszont az idénre ígért hatvanöt da­rabból még mutatóba sem érkezett. A tavaszi hajrát már mindenképpen elkéstük, de tegyük föl, hogy őszig megkapjuk a tervezett 65 ekét. Ak­kor is még legalább ezer kistraktor az udvar szegletéből fogja nézni, bogy a gazdája hogyan ássa a ker­tet. * Az információ teljessége kedvéért elmondjuk, hogy a kistraktorok for­galmazásával a Mezőgazdasági Ter­ményfelvásárló és Ellátó Vállalat du­­naszerdahelyi (Dunajská Streda), szepsi (Moldava nad Bodvou), loson­ci (Lučenec) és Žiar nad Hronom-i üzemét bízták meg. Az alapgép 2560, a sebességszekrény 1760 koronába, a kettő a fontosabb munkagépekkel együtt körülbelül húszezer koronába kerül. Ami iránt ugyancsak,, sokan érdek­lődnek: a kistraktorok javítását az Alsószecsei (Dolná Se£) Efsz végzi (lévai járás), ahol alkatrészraktár is működik. A Pofnopo igazgatója sze­rint elképzelhető, hogy a dunaszer­­dahelyi terményfelvásárló vállalatban is létrehoznak egy alkatrészraktárt. Kész, váltsunk témát. Asóvillák. Ki a megmondhatója, hányán keresik országszerte ezt az egyszerű, mégis oly hasznos kelléket. Persze hiába, mert a Senohradi Efsz nem bírja ka­pacitással. Pedig öt évvel ezelőtt, amikor a Slušovicei Efsz-től átvállal­ták a gyártást, évi 500 ezres tételről beszéltek, persze villáról általában. Most legfeljebb 60—70 ezer villát tudnak piacra dobni, három- és négyágút, de ásóvillát nem gyárta­nak, mert fejleszteni sem tudnak, meg alapanyagot sem kapnak az ipartól. Elsősorban anyaghiány miatt buk­dácsol immár második éve a nyúl­­ketrecek gyártására tett javaslat is. A tatabányai Delta (MNK) négy éve gyártja az elemekből tetszés szerinti nagyságú ketrectömb összeállítására alkalmas ketreceket (tavaly mutató­ba a Branko behozatott néhányat, akkor lapunk bemutatta ezeket a ketreceket). Az érdeklődés jelentős, a Delta nem győzi kielégíteni az igé­nyeket, tehát együttműködési javas­latot tett a Pofnopo vállalatnak. A megegyezés értelmében most a San­­tovkai Efsz évi 200 ezer ketrecolda­­lat gyárt, amiért ezer kész ketrecet kapunk a magyar partnertől. Már ez is haladás, bár tenyésztőink drágá­nak tartják ezeket a ketreceket. Iga­zuk van, hiszen nálunk kevesebbet ér egy kiló nyúlhús, tehát a beren­dezésnek is olcsóbbnak kell lenni, hogy érdemes legyen megvenni. Er­délyi mérnök hangsúlyozta, hogv ők is így látják a helyzetet, ezért jövő­re — az együttműködés fenntartásá­val — már hazai gyártmányú ketre­ceket szeretnénk kínálni a tenyész­tőknek, persze olcsóbban. A fejlesz­tési elképzelés megvalósításához hiányzik az alapanyag, a 2—6 tnni-es horganyzott drót és lemez. Egyszerű drótból is lehet ketreceket készíteni, de azoknak rövidebb lenne az élet­tartamuk. Mindent egybevetve, a San­­tovkai Efsz évi 3,5—4 millió korona értékű termelésre tudna kapacitást biztosítani, ami annyit jelent, hogy a hazai igényeket mindenképpen ki tudnánk elégíteni. Kérdés, mit mond az ipar, ad alapanyagot vagy nem? Tudom, kevés dologról beszéltünk és olyan sok a hiánycikk. De a Poľ­­nopo igazgatója ezekről is szót ej­tett. Elmondta, hegy minisztériumi kezdeményezéssel a nyitrai Agro­komplex kiállítási területen állandó jellegű kiállításon szeretnék fölsora­koztatni azokat a hiánycikknek szá­mító kistermelői kellékeket, melyek­nek gyártását egyelőre nem sikerült megoldani. így szeretnék felhívni a szabad gyártó kapacitással rendelke­ző üzemek és vállalatok figyelmét a társadalmi érdekeket szolgáló kezde­ményezési lehetőségre. A bemutatón szeretnék kiállítani a kistermelői kellékek gyártására szakosodott, ma­gyarországi HERMES vállalat vala­mennyi termékét. Azt hiszem, vala­mennyi kertésztárs és állattartó ne­vében kijelenthetem, nagy örömünk­re szolgálna, ha a kezdeményezés meghozná a várt sikert. A CSSZK-ban eredménnyel járt a hasonló kezdemé­nyezés, miért ne reménykedjünk? Persze, megint csak az ipar hozzá­állására kell apellálnunk, hiszen tud­juk, hogy például a Palásti (Plášfov­­ce) Efsz szívesen vállalkozna a kis­­traktorokhoz szükséges talajlazítók gyártására, de nem kap hozzá anya­got. És talán a zöldségtermelők ál­tal keresett egysoros kézi vetőgép gyártását is Ineg lehetne oldani (To­­pofovecen már elkészült a mintapél­dány), ha az ipar kicsit rugalmasab­ban reagálna a mindinkább előtérbe kerülő kistermelői igényekre. KÄDEK GABOR Ha azt akarjuk, hogy a kertek is ki legyenek használva, de az embe­rek se váljanak rabjaivá a földnek, akkor nem I elég a házilag kistrak­tort barkácsolók ügyes­ségére szorítkoznunk, de több kerti traktort és kertészeti kelléket kell kínálnunk az áruterme­lésre vállalkozóknak. Fotó: —bor IНИНИНддддддддддщдддддимидимадмддд így is lehet A népgazdaság más ágazataihoz hasonlóan a mezőgazdaságban is el­sőrendű az energiaforrások, főleg az ásványolaj és fűtőolaj fogyasztásának a csökkentése. Ennek Jelentőségét az is emeli, hogy a mezőgazdaság az energiahordozók legnagyobb fogyasz­tói közé tartozik. Ez az ágazat fo­gyasztja az ásványolajnak több mint negyed részét, a fűtőolajnak pedig csaknem egyharmadát. Ezért a mező­gazdaságban Is felül kell vizsgálni az edd'gi tervezeteket, az energiaigé­nyes eljárásokat, habár az árrende­zés következményét bizonyos tekin­tetben ellensúlyozza a felvásárlási árak emelése. Minden lehetőség megvan rá, hogy a takarékosság az ágazatokban meg­felelő eredményeket hozzon. A šo­­porňai szövetkezetben például elha­tározták, hogy amennyiben az időjá­rás lehetővé teszi, az évelő takar­mánynövényeket inkább napenergiá­val szárítják. Ezzel szemben a pellet takarmányok készítését is szűkebb keretek közé szorítják. A múltban például a csemegepaprikát palántá­zással termesztették, most viszont a helyrevetési módszert alkalmazzák. Az üvegházi termelésben jő példát mutat a többieknek a vágsellyei (Ša­ľa) szövetkezet is. Fűtésre felhasz­nálja a Trikota üzemből visszamaradt textllhulladékot. Szükség esetén a sellyein kívül a vrbovéi üzemből Is megszerzik fűtésre a textllhulladékot. Ez nagyon kifizetődő, mert évi át­lagban mintegy 80 tonna szenet ta­karíthatnak meg. A textilhulladékkal termelt hőenergia értéke megközelíti a barnaszénét. Használata előnyös, mert a hőmérséklet jobban szabá­lyozható. Ez az üvegházban szüksé­ges, mert zöldséget és virágokat ter­mesztenek. A Trikota üzemből koráb­ban a szemétdombra került hulladék így hasznosul. A szövetkezet kötelez­te magát, hogy egész évben átveszi a hulladékkészletet, erre viszont rak­tárhelyiségre lesz szüksége. Sok fűtőolajat takarítanak meg a nádszegi (Trstice) Csehszlovák-Szov­jet Barátság szövetkezetben is, ahol a fóliasátrak fűtésére olyan kazánt használnak, amelyben cirokszárat, szőlővenyigét, különféle faanyagokat, s az előző évből megmaradt hulla­­dékfőliát Is felhasználhatják. A fe­leslegesnek bizonyult cirok préselé­sével is próbálkoztak, de sikertele­nül. Ezt azonban préselés nélkül is ATrenCínben székelő SLOVLIK nemzeti vállalat igazgatósága Nyugat-Szlovákia viszonylatá­ban jelenleg hét konzervipari üzem­egység műszaki, termelési és gazda­sági feladatainak az összehangolásá­ról, közvetett irányításáról gondosko­dik. A vállalat több mint húsz éves fennállása alatt az üzemegységek termelése csaknem ötszörösére, ezzel szemben a termelésben foglalkozta­tottak létszáma csak 1,5-szörösére növekedett. Ez azt bizonyítja, hogy a munkatermelékenység növelésének főtényezői a szorgos emberek által bevezetett haladó módszerek és a korszérü berendezések voltak. Pozitív eredménynek számít, hogy a vállalat munkaközössége évi átlagban mint­egy 2 milliárd korona értékű ter­mékkel gazdagítja a fogyasztói pia­cot. Konzervféleségek­­böl a vállalat kö­zel 55 ezer, ezen belül zöldség- és gyümölcskonzerv­­ből több mint 26 ezer tonna meny­­nyiséget forgalma­zott. A nyersanya­got ehhez a kerü­let mezőgazdasági üzemeiben szerez­ték be. Amíg pél­dául 1962-ben a me­zőgazdaságtól ösz­­izesen 25 tonna gyü­mölcsöt vásároltak fel, addig 1977- ben már több mint 3 ezer tonnát s ezzel arányosan csökkent a kon­zervipari gyümölcs külföldről történő behozatala. A vállalat nyersanyagigénye zöld­ségfélékből még jobban növekedett. A mezőgazdasági üzemektől 1960-ban 8958, 17 évvel később, vagyis 1977- ben pedig már több mint 36 ezer tonnát vásároltak fel feldolgozásra. Az importból származó nyersanyag­gal együtt 42 ezer tonna konzervet gyártottak le, s a készítmények többsége a hazai piacra került. Rudolf Kajan elvtárs, a vállalat termelési osztályának vezetője és Stanislav Blahovec mérnök, a nyers­anyagfelvásárlás irányítója Trenőín­­ben arról tájékoztatott, hogy üzem­egységeik alaposan felkészültek a mezőgazdaságból érkező nyersanya­gok átvételére, és feldolgozására is. Az idén közel 22 ezer tonna külön­féle zöldséget és 13 ezer tonnán fe­lüli gyümölcsmennyiséget vesznek át szerződésre. Tudni kell persze, hogy 1979-ig az érsekújvári (Nové Zámky) konzervgyár is a vállalathoz tarto­zott, amely — mint korábban már írtuk — önálló vállalatként több ezer tonna zöldséget és gyümölcsöt vásá­rol meg feldolgozásra a komáromi (Komárno) és az érsekújvári járás­ból. Ez azt jelenti, hogy az 1977-es év valóságához képest a trenőíni SLOVLIK nemzeti vállalat gyümölcs­ös zöldségnyersanyag-igénye nem csökken, hanem lényegesen növeke­dik. Az adásvételi szerződések adat­anyaga alapján elmondható, hogy a vállalat részére biztosított a nyers­anyag. Ezzel szemben földieperből és málnából sokkal gyengébb a kínálat, mint a kereslet. Ez nem befolyásol­ja az eper- és a málnakompót terve­zett mennyiségének a gyártását. Be­folyásolja viszont az eper- és a mál­naszörp piaci készletét, mert nyers­­anyaghiány miatt kevesebb készíthető ezen keresett szörpféleségekből. Nem új keletű probléma ez. Évek óta gondot okoz a földíeper és a málna szükséges mennyiségben való beszerzése. Ez -adta az indítékot, hogy az iparág a mezőgazdaságot ösztönzően befolyásolja a hiányzó alapanyagok előteremtésére. A Konzervipari Tröszt fejlesztési alapjából ebben az évben az eladott eper kilójaként két korona felárat fizetnek a termelőknek, hogy meg­felelő mennyiségű eperpalántát vásá­rolhassanak a termőterület bővítésé­re. Az eperpalánták beszerzésében igény szerint segítik a mezőgazdasá­felhasználhatják három fóliasátor ki­fűtésére. Számok nélkül is elképzel­hető, hogy mennyi fűtőanyagot taka­rítanak így meg. A galántai járásban a hidaskürti (Mostová) Vörös Csillag az első szö­vetkezet, ahol felhasználják a nap­­kollektorokat vízmelegítésre. A szö­vetkezetnek ebben nagy segítséget nyújtott a Galántai GTÄ szakember­­csoportja. Az eddigi tapasztalatok szerint évi átlagban a napkollekto­rok segítségével 30 ezer kWó villany­áramot takarítanak meg, s ami a legfontosabb, olyan időpontban, ami­kor legnagyobb az áramfogyasztás. Három jó példát mutattunk be, hogy gondolkodásra késztessük ezo­­kat, akik még nem tárták fel a szunnyadó tartalékokat. Feltételezhe­tő, hogy ez gondolatokat ébreszt más gazdaságokban is. Krajcsovics Ferdinánd gi üzemeket. A kilónkénti felár per­sze csak akkor esedékes, ha a ter­melő szerződésileg vállalkozik rá, hogy bővíti eperültetvényét. A vállalat keretében a paradicsom legnagyobb feldolgozója a dunaszer­dahelyi (Dunajská Streda) konzerv­ipari üzemegység. Az idén itt 3800 tonna paradicsomból készítenek sű­rítményt. Ezt különféle csomagolás­ban adják piacra. Kerületi méretben azonban 4740 tonna paradicsom fel­vásárlására kötöttek szerződést, s ez azt bizonyítja, hogy a paradicsomra más élelmiszerkészítményekhez is szükség lesz. A tervek szerint a következő évek­ben a dunaszerdahelyi üzemben olyan korszerű paradicsomfeldolgozó gépsort szerelnek fel; amely egy idényben 14—15 ezer tonna nyers­anyag feldolgozására is alkalmas. A SLOVLIK nemzeti vállalat persze csak akkor teszi lehetővé az emlí­tett új kapacitás beépítését, ^ha a du­naszerdahelyi és a galántai járás me­zőgazdasági üzemei vállalják a kon­zervipari paradicsom túlnyomó több­ségének, vagyis 85—95 százalékának a kitermelését, és szállítását, a hát­ramaradó mennyiséget pedig a nitrai járás biztosítja. Legújabb elképzelések alapján a dunaszerdahelyi járásban az AGRO­­FRIGOR üzemközi vállalat keretében a SLOVLIK nemzeti vállalat közre­működésével egy nagy almafeldolgo­zó központ létrehozása van napiren­den. Ezt a központot nagyteljesít­ményű préssel és lényerő vonallal szerelik fel. Azzal számolnak, hogy az alma alapanyagú készítmények gyártását már a következő évben el­kezdhetik. A központ üzembe helye­zéséhez szükséges beruházási kere­tet a Konzervipari Tröszt integrációs alapjából fedezik. A SLOVLIK nemzeti vállalat termé­szetesen más közös vállalkozásokban is érdekelt. Tagja például az ógyal­­lai (Hurbanovo) Duna, a trnavai AGROPRODUKT, továbbá a topofóanyi járási méretű üzemközi vállalatnak is. Ezekkel szorosan együttműködik, segíti őket a zöldség- és gyümölcs­­termesztés fellendítésében, s számol vele, hogy a beruházások belátható időn belül kitűnő minőségű alap­anyagok formájában megtérülnek. A vállalat messzemenően támogatja a partner üzemközi vállalatokat, a korszerű gyümölcsültetvények létre­hozásában, főleg a hiánycikknek számító alapanyagok termesztésében. Jelenleg például hozzájárul a cse­resznye- és a meggyültetvények ki­alakításához. A fejlesztési alapból ötezer koronát előlegeznek a terme­lőknek, ha szerződésileg vállalják, hogy a fák termőrefordulása után esetenként 10 tonna gyümölcsöt szál­lítanak feldolgozásra az érvényben levő áron. A vállalatnak ebben az évben je­lentős exportfeladatokkal kell meg­birkóznia. Eperkompótból 195, kon­­zervborsóbál pedig 120 tonnát szál­lít külföldre. A hazai fogyasztók örömére az idén különféle gyümölcslékből 3900, kompótból pedig 4000 tonna kerül majd a piacra. A kampány második szakaszában 7,5 ezer tonna mennyi­ségben uborkát konzerválnak. Ebből 650 tonna az exportfeladat. Az uborka túlnyomó többségét a kistermelőktől szerzi be a vállalat. ? nyersanyag közismerten kiváló minőségű, még az exportigényeknek is megfelel. A kerület legeredménye­sebb konzervipari uborkatermelője a senicai járás, tehát onnan kapják a legtöbb és a legjobb alapanyagot, ugyancsak a kampány második fázi­sában kerül napirendre a többi zöld­ségféle, mint például a paprika a káposzta, a különböző salátafélesé­gek, a lecsó, valamint a gyümölcs konzerválása. A jövőben arra törekednek, hogy a lehető legjobban szakosítsák üzem­egységeik termelését. Ez viszont még a jövő zenéje. A szakosítás nem le­het öncélú, vagyis független az alap­anyagok termelésétől. Csak akkor lehet sikeres és hasznos, ha a mező­­gazdaság és a konzervipar vezető dolgozói a kölcsönös előnyök figye­lembe vételével érdemben megegyez­nek és közösen alakítják ki a gyár­tást messzemenőkig támogató leg­kedvezőbb nyersanyagtermelési szer­kezetet. Az ilyen szakosítás a terme­lő és a társadalom javát szolgálja, hiszen az érdekek azonosnk. HOKSZA ISTVÁN

Next

/
Thumbnails
Contents