Szabad Földműves, 1982. január-június (33. évfolyam, 1-25. szám)

1982-05-29 / 21. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1982. május 29. 4 Bűzzük meg a tűzeseteket! A hetedik ötéves tervidőszak egyik központi célkitűzése az önellátás megszilárdítása. A párt XVI. kong­resszusa részletesen foglalkozott ez­zel a kérdéssel, rámutatva, hogy el­sősorban a mezőgazdasági termelés hatékonyságának növelésére van szükség. Az önellátás tulajdonkép­pen a mezőgazdasági termények és az élelmiszerek behozatalának teljes kiküszöbölését jelenti. Ennek elérésé­hez a termőterület maximális kihasz­nálása, az új, hatékonyabb agrotech­nikai módszerek bevezetése, a vesz­teségmentes betakarítás stb. mellett az is szükséges, hogy eltávolitsunk minden olyan emberi gondatlanság­ból eredő tényezőt, amely a mező­­gazdaságban ilyen vagy olyan for­mában károkat okozhat. Ezek közül sajnos mind a mai napig szomorúan előkelő helyen állnak a mezőgazda­ság különböző ágazataiban keletke­zett tűzesetek. Néhány számadat felsorolásával könnyen meggyőzhetünk bárkit ar­ról, hogy mennyire komoly problé­máról van szó: a szlovákiai mére­tekben végzett tűzbiztonsági ellen­őrzések során összesen 13 500 eset­ben tapasztalták a tűzvédelmi előírá­sok különböző formában történt meg­szegését. Az azonnali intézkedések ellenére ezekből 2400-at nem távolí­tottak el a szükséges határidőn be­lül. A következmények: 300 tűzeset, amelyek során hat ember életét vesz­tette, további hat súlyosan megsebe­sült, és összesen 13 millió korona anyagi kár keletkezett. Az összkép még riasztóbbá válik, ha hozzátesz­­szük, hogy 1980-hoz viszonyítva a tüzesetek száma 41-gyel, az általuk okozott kár pedig 4 millió koronával növekedett. A tavalyi tüzesetek kö­zül 41 aratáskor, 36 pedig a szálas takarmányok betakarítása, illetve szárítása és tárolása közben történt. Ezek a szomorú adatok egyértel­műen bizonyítják: azonnali és hat­hatós Intézkedésekre van szükség a tűzvédelem terén. Az Intézkedések azonban önmagukban nem elegen­dőek. Következetes megvalósításuk, a tűzvédelemmel kapcsolatos vala­mennyi előírás szigorú betartása minden mezőgazdasági üzem számára kötelező érvényű kell hogy legyen. A bajok gyökere, a tüzek által oko­zott sokmilliós nemzetgazdasági ká­rok fő oka éppen abban rejlik, hogy ezeket az intézkedéseket és előíráso­kat egyáltalán nem, vagy csak rész­ben tartják be közvetlenül a mező­­gazdasági üzemekben. Az ellenőrzé­sek során nemegyszer valóban elemi hiányosságokat tapasztaltak ezen a téren: tűzveszélyes környezetben do­hányoztak, a fűtőtestek elhelyezése és állapota olykor felért az idevo­natkozó előírások nyílt ignorálásá­­val, a tűzvédelem eszközeinek álla­potú elhanyagolt, sőt olykor kataszt­rofális volt, a fecskendők nem mű­ködtek, a tömlőket öntözésre hasz­nálták, a kézi tűzoltókészülékek hiá­nyoztak vagy használhatatlanok vol­tak. Az sem maradt sokáig titokban, hogy a tűzvédelmi felelősök munká­ja nem kielégítő, ez a beosztásuk sokszor csak afféle „másodállás“, a tűzvédelemmel kapcsolatban előírt tanfolyamokat egyáltalán nem, vagy csak formálisan végzik, a tűzoltó csoport tagjai nem részesültek meg­felelő kiképzésben... Ilyen „felkészültség“ mellett nem lehet csodálkozni azon, hogy sokszor csírájában elfojtható, könnyen loka­lizálható tüzek terjedtek ki egész épületekre, vagy más mezőgazdasági objektumokra csak azért, mert a szö­vetkezetben vagy az állami gazda­ságban képtelenek voltak a gyors, hatékony beavatkozásra. Hadd álljon Itt, szomorú példaként egy eset, a­­mely a közelmúltban történt: a Špa­­čincei (trnavai járás] Közös Mező­­gazdasági Vállalat baromfitelepén április negyedikén kigyulladt és tel­jesen leégett egy épület, amelyben csaknem ezer tojó volt. Mire a tüzet egyáltalán észrevették, már vala­mennyi elpusztult, és a lángok az épület tetőszerkezetét nyaldosták... A tüzet valószínűleg a hőtárolós vil­lamos fűtőtest túlmelegedése okozta. A biztonsági előírások be nem tar­tása, az elégtelen felügyelet és a közvetlen beavatkozásra való képte­lenség közel hárommillió korona kárt okozott a gazdaságnak. A tűzvédelmi szempontból legigé­nyesebb mezőgazdasági munkák egyike kétségtelenül az aratás. Az évek óta hangoztatott jelmondat — egyetlen szem gabona se vesszen kárba — még soha nem volt annyi­ra időszerű, mint amilyennek az Idén ígérkezik. Tavaly 715 ezer hektáron mintegy 3 millió tonna gabonát ter­meltünk. Kevésnek bizonyult. Az Idén tovább csökkent a termőterület, és előzetes becslések szerint kb. 2 mil­lió 960 ezer tonna gabonával szá­molhatunk, de valószínű, hogy a rendkívül kedvezőtlen tavaszi időjá­rás következtében még ezt a meny­­nylséget sem fogjuk tudni elérni. Gabonafeleslegre számítani az Idén tehát rossz tréfával lenne egyenlő, még akkor is, ha a mezőgazdaság terménystruktúrája eltolódóban van a szálas takarmányok javára. Szó szerint érvényes tehát, hogy meg kell mentenünk minden szemet, nem engedhetjük meg, hogy bármennyi Is veszendőbe menjen. Ennek egyik fel tétele a tűzvédelmi előírások mara­déktalan betartása az aratással kap­csolatos valamennyi munkában; köz­vetlenül a gabonatáblákon éppen úgy, mint a szállításnál és a táro­lásnál. Az aratáskor történt tüzese­teknek korábban talán leggyakoribb okát sikerült teljesen felszámolnunk: tavaly egyetlen olyan tűzeset sem történt az aratás ideje alatt, amely a vasúti közlekedéssel állott volna összefüggésben. 1980-ban végleg fel­számoltuk a gőzvontatást, így a vas­úti pályatestek melletti gabonatáblá­kat már csupán a fékezéskor kelet­kező szikrák, illetve a vonatok abla­kán kidobott égő cigarettacsonkok veszélyeztethetik. Ami az elsőt illeti, inkább elméleti lehetőségről van csupán szó, mivel a robogó vonat alatt keletkezett légritka tér szinte teljes mértékben „beszippantja“ eze­ket a szikrákat. A másik tényező pe­dig — rajtunk, valamennyiünk fe­gyelmezettségén múlik. Ezzel együtt a mezőgazdasági üzemek továbbra is előnyben kell, hogy részesítsék a vasúti pályatestek melletti gabona­táblák aratását. Még mindig az aratásnál maradva, hadd utaljunk egy olyan, a tűzvé­delemmel közvetlenül összefüggő kö­rülményre, amely megindokolja, mi­ért foglalkozunk a témával mér Ilyen korán: alapvető tűzvédelmi előírás, hogy minden kombájnon kézi tűzol­­tőkészüléknek kell lenni. Ezeket már most ajánlatos ellenőrizni és szük­ség esetén kicserélni! A Fémmeg­munkáló Vállalat (Kovospracujúci podnik) csererendszerrel biztosítja a készülékek pótlását, de a legjobb esetben sem tudnak minden igényt kielégíteni, ha közvetlenül a szezon előtt a szó szoros értelmében el­árasztják őket a mezőgazdasági üze­mek a hibás készülékekkel. A már említett ellenőrzések során volt olyan mezőgazdasági üzem, ahol a kézi tűz­oltókészülékek 97 százalékát (I) ki kellett selejtezni. Könnyen elképzel­hető, mit jelentene ez bárhol, köz­vetlenül az aratás megkezdése előtt... És ha már így előretekintettünk, ma­radjunk még néhány gondolat ere­jéig az aratásnál, hiszen a jó tanács sohasem jöhet elég korán. A kom­bájnok csoportos bevetésénél előírás, hogy eke és vízzel telt tartálykocsi álljon készenlétben a gabonatábla mellett, hogy az esetleg keletkezett tüzet Időben oltani, Illetve lokalizál­ni lehessen. Hivatásukat azonban csak akkor teljesíthetik, ha szükség esetén valóban azonnal bevethetők. Nem sok hasznot jelentenek, ha áz ekéhez nincs vontató, mert elment gabonát hordani, a tartálykocsi pe­dig lapos gumiabroncsokon, három­negyed részben üresen áll, mert a többi vizet elhasználták mosdásra. És végül: nem egy gabonatábla és szalmakazal égett már le a gyerme­kek gondatlansága miatt. Ezzel kap­csolatban elsősorban a szülőkhöz, pe­dagógusokhoz, nevelőkhöz szólunk: otthoni beszélgetések, osztályfőnöki órák, plonírgyülések keretében, vagy bármilyen más formában ldőljen fi­gyelmeztessék a gyermekeket a tűz­zel való játék veszélyeire. Sokkal időszerűbb tűzvédelemről beszélni a „zöldaratással“ kapcsola­tosan. A bevezetőben már említettük, hogy tavaly a takarmányok tárolása és szárítása közben 36 tűzeset tör­tént, öttel több, mint az aratásnál. Az anyagi kár viszont amannak több mint háromszorosa: hárommillió ko­rona ... Ha tekintetbe vesszük azt a részben már szintén érintett körül­ményt, hogy az idén a szálas takar­mányok részarányát Jelentősen nö­velnünk kell, és nem kevesebb mint 4 millió 600 ezer tonna szénát sze­retnénk készíteni, könnyen beláthat­juk, hogy minden kilogramm számít. Rendkívül fontos tehát ezen a terü­leten is a tűzvédelem. A tavalyi tűz­esetek okai elsősorban az emberi figyelmetlenségre vezethetők vissza, illetve mindarra, ami ebből egyene­sen következik: gyúlékony anyagok tárolása szénakazlak közelében, a szárítóberendezések tűzveszélyes ál­lapota, a kazlak belső hőmérsékle­tének hiányos ellenőrzése a szárítás folyamán és hasonló. Az egyre szigorúbb energiatakaré­kossági intézkedések következtében csaknem teljes mértékben visszaél­tünk a szálas takarmányok természe­tes úton történő szárításéra. Ez min­denképpen fokozott tűzveszélyt, első­sorban könnyebb öngyulladást lehe­tőséget jelent, ezért körültekintő gondossággal be kell tartanunk mind a szárítás előírt menetét és ellenőr­zését, mind valamennyi tűzvédelmi előírást. Ha ennek ellenére mégis tűz ütne ki, készen kell állni az azon­nali beavatkozásra. A megelőző In­tézkedések közül — és ezt már álta­lános érvénnyel, összefoglalásképpen mondjuk — tanfolyamok keretében biztosítani kell a dolgozók megfelelő szintű tűzvédelmi előképzését, min­den mezőgazdasági üzemben létre kell hozni egy akcióképes, szakmai­lag jól felkészült tűzoltócsoportot, nagyobb hangsúlyt kell fektetni a tűzvédelmi felelősök munkájára, az előírások betartását rendszeresen el­lenőrizni kell. A megelőzés fontos eszköze a megfelelő színtű agltáclós tevékenység Is: a tűzvédelemmel kap­csolatos plakátok, röplratok és egyéb propagációs anyag na a fiókokban heverjen. Mindezek betartására kü­­lön-külön és együttesen egyaránt szükség van annak érdekében, hogy a népgazdaságot milliókkal megkáro­sító vörös kakast Idejében megfé­kezzük. VASS GYULA Zöldet a kezdeményezésnek! A mezőgazdaság tökéletesített irá­nyítása rendszeré­nek bevezetése le­hetővé teszi a sa­ját források jobb kihasználását, fő­leg az anyagi ér­dekeltség szaka­szán. Ezért a me­zőgazdasági üze­mekben a belüze­­mi önelszámolási rendszer további elmélyítésére kell törekedni, olyan formában, hogy az egyének és a munkaközösségek a lehető legjobb gazdasági eredménye­ket érjék el. A nagykürtösi (Vefký Kr tíš) járás mezőgazdasági üzemei is nagyobb teret kaptak a munkaközösségek és egyének kezdeményezésének mozgó­sításában. A múlt évi gyengébb ered­mények és a kisebb anyagi-műszaki alap nagyobb igényeket támaszt a hatékonyság növelésével és a minő­ség javításával szemben. Arról van szó, hogy minden mezőgazdasági dolgozó a lehető legnagyobb mérték­ben hozájáruljon az igényes felada­tok teljesítéséhez. Hiszen a járás me­zőgazdasági dolgozóinak az idén 66 200 tonna gabonát kell termel­niük, ami 7864 tonnával több a múlt évi valóságnál. Az állattenyésztésben is igényes feladatokat kell teljesíteni, annak ellenére, hogy a feladatokat a múlt évi valósághoz viszonyítva 10 százalékkal csökkentették. A járás mezőgazdasági üzemei az idén 3300 tonna marha-, 5300 tonna sertés- és 2000 tonna baromfihúst, továbbá 30 millió 300 ezer liter tejet és több mint 44 millió 900 ezer tojást adnak a közellátásnak. Az egyének és munkaközösségek kezdeményezése az idei tervfelada­tok lebontásakor is megmutatkozott. A NOSZF 65. évfordulója és a X. szak­­szervezeti kongresszus tiszteletére kötelezettséget vállaltak, hogy a bruttó mezőgazdasági termelést 2 mil­lió 982 ezer koronával túlszárnyal­ják, ugyanakkor 1 millió 461 ezer koronával csökkentik az anyagkölt­ségeket, a munkakörnyezet javítása érdekében több mint 95 900 óra tár­sadalmi munkát végeznek. Az etsz-ek, állami gazdaságok és kózös mező­gazdasági vállalatok vállalásainak összértéke В millió 753 ezer korona, ebből az egységes földművesszövet­­kezetek vállalásainak értéke 5 millió 814 ezer korona. A szocialista ver­senymozgalomba tizenhét mezűgazda­­sági üzem, tzáznegyvennyolc munka­­közösség és 3756 egyén kapcsolódott be. A kezdeményezés szervezésére a legnagyobb gondot az ipolybalogi (Balog nad Ipľom), az lpolynyéki (Vinica), a závadal és a Suché Bre­­zovo-t szövetkezetben fordítják. A hangsúly most már azon van, hogy mindenütt éljenek a versenymozga­lom adta lehetőségekkel, hogy a dol­gozók kezdeményezését az igényes feladatok teljesítésére Irányítsák. Az egyének és munkaközösségek ver­senymozgalmát negyedévenként érté­keljük, s a legjobbak elnyerik a ba­ráti tnlal körzet (Szovjetunió), vala­mint a járási mezőgazdasági Igazga­tóság és az SZFSZ járási bizottságá­nak vándorzászlaját. M. LAURlK (Roľnícke noviny) A deák! (Diakov­­ce) szövetkezetben jó eredményeket érnek el az újítók. A felvételen látha­tó billenthető ta­karmányrácsot, a­­mely lehetővé te­szi, hogy a vontató pótkocsijáról tölt­sék meg az etetőt, a gazdaság újítói átlőtték ki Fotó: —lta— Újítások és Lapunk múlt számaiban — egy íz­ben vezércikkben is — már foglal­koztunk a mezőgazdasági újító- és feltalálómozgalom jelenlegi helyzeté­vel és távlataival. Megemlítettük, hogy színvonala a hatodik ötéves tervidőszakban alatta maradt az el­várásoknak, utaltunk arra is, hogy az 1981—85-ös években a találmá­nyok számának 157, az újításoknak 65, a belőlük együttesen származó társadalmi haszonnak pedig nem ke­vesebb mint 259 százalékom növeke­dését Irányoztuk elő az 1979-es esz­tendőhöz viszonyítva. Hogy a témá­hoz most újra visszatérünk, azt első­sorban az egész problémakör fontos­sága kívánja meg, hiszen az újító- és feltalálómozgalmat a 7. ötéves tervidőszakban népgazdaságunk, ezen belül is elsősorban a mezőgazdasági termelés hatékonyabbá tételének fon­tos eszközévé kívánjuk fejleszteni. Másrészt pedig hasznos és tanulsá­gos lehet a 6. ötéves tervidőszak utolsó évének összehasonlítása a 7. ötéves tervidőszak első esztendejé­vel, s alapul szolgálhat annak fel­mérésére, milyen a reális kilátá­saink az újító- és feltalálómozgalom fejlesztésében. Kezdjük az újításokkal. 1980-ban szlovákiai viszonylatban összesen 8159 újítási javaslatot nyújtottak be a mezőgazdaságban és az élelmiszer­­iparban, 1981-ben viszont már 8936-ot, tehát az előző évihez viszonyítva 18 százalékkal több újítást. Közü­lük 1980-ban 6462-t, 1981-ben pe­dig 6728-at fogadtak el és valósítot­tak meg, ami négy százalékos növe­kedést jelent. Az újítások társadalmi haszna 1980-ban 202 és fél millió, 1981-ben pedig 228 millió korona volt; a növekedés 12 százalékos. Az újításokért kifizetett jutalmak össze­ge 1981-ben elérte a 7 millió 357 ezer koronát az 1980-as évi 6 millió 680 találmányok ezerrel szemben; itt is 10 százalékos növekedés mutatkozik. A megvalósí­tott és bevezetett témafeladatok szá­mát tekintve gyakorlatilag nincs kü­lönbség a két esztendő között, az értük kifizetett jutalmak összege vi­szont 1981-ben huszonhárom száza­lékkal több volt. A találmányok számát és társadal­mi hasznukat vizsgálva sajnos jóval kedvezőtlenebb kép tárul elénk. A kifizetett jutalmak összegét kivéve tavaly ezen a téren minden szem­pontból elmaradtunk 1980-hoz képest; az akkori 73 benyújtott és 35 elfoga­dott találmánnyal szemben 1981-ben 60-at nyújtottak be és 23-at fogadtak el. A találmányok számának csökke­nése önmagában azonban még nem feltétlenül kell hogy visszaesést je­lentsen, hiszen kevesebb találmány is jelenthet nagyobb népgazdasági hasznot. Esetünkben sajnos ez nem igy van: a találmányokból származó társadalmi haszon 1981-ben 12 millió 166 ezer, 1980-ban pedig 14 millió 557 ezer korona volt. A lemaradás 14 százalék. Lényeges javulást vá­runk e téren a dolgozók alkotó tevé­kenységét ösztönző magasabb jutal­mazástól. Ennek tudható be, hogy bár 1981-ben nyilvánvaló visszaesés tapasztalható mind a találmányok számát, mind népgazdasági hasznu­kat illetően, az értük kifizetett ju­talmak összege tavaly mégis több mint a háromszorosa —■ pontosan 313 százaléka — volt az 1980-as évi­nek. Reméljük és elvárjuk, hogy a ta­lálmányoknak ez a magasabb szintű erkölcsi és anyagi elismerése rövid időn belül megváltoztatja a jelenlegi kedvezőtlen helyzetet, s már az idei év summázásakor — az újításokhoz hasonlóan — kedvezőbb eredmények­ről számolhatunk be. V. GY. Segítségnyújtás kölcsönös alap Sok fiatal dolgozik az Ipolybalogi (Balog nad Iplom) Ipolymente Efsz­­ben, mely hét falu határát egyesíti. Az állattenyésztésben és a növény­termesztők között éppúgy megtalál­juk őket, mint az üzemvezetésben. Zömében kezdeményező, tettrekész fiatalok, akik a munkaidő letelte után sem adják magukat át a sem­mittevésnek, hanem hasznos szóra­kozást keresnek. Közülük jónéhá­­nyan a sport vonzásában élnek, la­kóhelyük egyesületében foglalkoznak azzal, amihez adottak a feltételek. A szövetkezethez tartozó falvakban: Ipolybalogon, Ipolyhidvégen (Ipelské Predmostie), Szécsénkén (Seéianky), Ipolynagyfalun (Velká Ves nad Ip­ľom), Kelenyében (Kleňany), Ipoly­­keszin (Koslhy nad Iplom) és Idám­ban (Dolinka) ha sportról van szó, mindenki a futballra gondol, mivel ez az, ami megtalálható mindenütt. Igaz, sokaknak talán nem a jelen színtelen és színvonalatlan labdarú­gása jut az eszükbe, mert ennél bi­zony sikerekben gazdagabb idők is jártak errefelé. A jelenlegi legjobbak is csak a járási bajnokságig vitték, ott is csupán a középmezőnyt „bé­relték“ ki. Érdekes, hogy a kiváló gazdasági eredményeket elérő közös „házatáján“ nem sikerül egyetlen ütőképes gárdát sem összekovácsol­ni. Pedig anyagi és szervezési segít­ségben nincs hiány, a szövetkezet sokoldalúan támogatja a jó elképze­lések valóra váltását, tudom meg Bo­­donyl János mérnöktől, a szövetke­zet elnökétől és Sógor József üzem­gazdásztól. — Évente átlag 20 ezer koronát költünk a csapatokra, amit azok fő­leg felszerelés vásárlására, pálya­­karbantartásra fordítanak. Ezenkívül három autóbuszunk áll vasárnapon­ként a csapatok rendelkezésére, ami évente szintén jelentős kiadás a szö­vetkezetnek. Egyébként, ha bármi­lyen támogatásra, segítségre van szükségük, bizalommal fordulnak hozzánk, mert ha egyetlen mód van rá, segítünk. Dicséretes viszont részükről az, hogy a sportegyesületek tagjai, főleg a sportolók igyekeznek törleszteni a „kölcsönt“, minden évben rendszere­sen segítenek a mezőgazdasági mun­kákban, főleg aratás Idején, szalma­hordáskor és takarmánybegyűjtésnél. A segítség tehát kölcsönös: mindkét fél Jól jár ezzel az együttműködés­sel. í— A szövetkezet vezetősége nemcsak támogatja a sportot, de követendő, jó példát is mutat — kapcsolódik a beszélgetésbe Sógor József. — Éven­te rendszeresen hat csapat részvéte­­lévél röplabdatornát rendezünk a szövetkezet elnökének serlegéért. Er­re hazánk felszabadulásának évfor­dulóján kerül sor. Tavaly a tornát szövetkezetünk Bodonyi, Szecsei, Pa­tai, Sille mérnök, Koncz János, Deák István, Buris Antal összetételű csa­pata nyerte. Eredményesen szerepel­tünk a Szövetkezeti Földművesek Szövetségének járási bizottsága által rendezett röplabdatornán Is, ahol a járás mezőgazdasági üzemeinek ve­télkedőjéből mi kerültünk ki győz­tesen. A falvainkon versenyszerűen űzött sportágak között szólni kell még az ipolybalogiak sakkozóiról, akik éve­ken át sikeresen szerepelnek a ke­rületi bajnokságban. Egy-két község­ben időnként fellángol az asztali­tenisz is, de hosszú távon nem tud életképes maradni. —• — A hallottakból kiderül, hogy van sportélet az „Ipolytnente“ községei­ben. Am a lehetőségek és a nagy­szerű hagyomáhyok ismeretében min­den érdekelt joggal elvárhatja, hogy ez a tevékenység színesebb és főleg eredményesebb legyen. BÖJTÖS JÄNOS ч

Next

/
Thumbnails
Contents