Szabad Földműves, 1982. január-június (33. évfolyam, 1-25. szám)

1982-05-29 / 21. szám

1982. május 29. SZABAD FfltDMÜVES 3 A SZOVJETUNIÓ ÉLETÉBŐL KÉTMILLIÓ LAKAS ÉVENTE A Szovjetunióban az utóbbi húsz évben 40 millió új lakást adtak át. Négytagú családokat számítva két évtized alatt a lakosságnak több mint 60 százaléka jutott új otthonhoz. En­nek ellenére a lakáskérdés ma is égető gond. Egyrészt hallatlanul el­maradott viszonyokat kellett gyorsan felszámolni, ugyanakkor a helykije­lölés és az elosztás sem felelt meg minden esetben a népgazdasági és társadalmi szükségleteknek. Ugyan­akkor az egykor természetesnek tűnő sietség árát is most kell megfizetni. Megszületett ugyanis a döntés: az ötvenes évek végén épített négyeme­letes panelházakat fokozatosan le­­bontiák. A jelenlegi ötéves tervben 530— 540 millió négyzetméternyi új lakás­sal számolnak, ami tízmillió lakás­nak, vagyis évente kétmillió új ott­honnak felel meg. Már az idén épülnek Moszkvában és más városok­ban olyan lakónegyedek, ahol a la­kások átlagalapterülete több lesz 70 négyzetméternél. Ezekben a' házak­ban lesznek 4—5 szobás, 100 négy­zetméteren felüli lakások, lesznek 70 négyzetméteres háromszobások, de építenek egyedülállóknak és idősebb gyermektelen házaspároknak tágas egyszobásokat is. A lebontásra ke­rülő korszerűtlen házak helyére, fő­ként Moszkvában, 16—24 emeletes, házak kerülnek. HATALOM £S POLITIKA, AVAGY ENGEDELMES BAB А ТОКЕ KEZÉBEN. (A New York-t Harpers karikatúrája) Elsőrendű teendő: a fegyverkorlátozás A múlt hét közepén Moszkvában megnyílt a Komszomol XIX. kongresszusa, melyet szemé­lyes megjelenésével tisztelt meg Leo­­nyid Brezsnyev, az SZKP Központi Bizottságának főtitkára. Mint általá­ban a hasonló horderejű események, a Komszomol kongresszusa is alkal­­mul szolgált arra, hogy a pártfőtit­kár felszólaljon, és kifejtse a Szov­jetunió kül- és belpolitikáját, újabb leszerelési javaslatokat terjesszen elő. A Brezsnyev-beszéd központi témá­ját a hadászati fegyverekről folyta­tandó tárgyalások, a közép-hatótávol­ságú rakéták kérdése, az ENSZ-köz­­gyfilés leszerelési ülésszaka alkotta. A főtitkár kifejtette, milyen tárgyalá­sokat tart lehetségeseknek a Szovjet­unió. A háború és a béke sorsa sokban függ attól, hogy lesz-e szovjet­­amerikai megállapodás a hadászati fegyverzet korlátozásáról és csökken­téséről, mégpedig becsületes, igazsá­gos, senki érdekeinek sem ártó meg­állapodás. A Szovjetunió következe­tesen amellett foglal állást, hogy ha­ladéktalanul és feltétel nélkül kezd­jenek tárgyalásokat az ilyen megál­lapodás. kidolgozására, • hangoztatta Brezsnyev, s megjegyezte, hogy Rea­gan elnök is kijelentette a maga ré­széről, hogy az Egyesült Államok kész a tárgyalások felújítására. Ez megítélésünk szerint helyes irányba tett lépés. Ugyanakkor azonban az a fontos, hogy a tárgyalásokat azonnal, a helyes hangnemben kezdjük meg, — jegyezte meg Leonyld Brezsnyev. Utalt arra, hogy Reagan kijelentése szerint az Egyesült Államok a tár­gyalásokon jelentős csökkentést fog követelni. — Nos hát, mi mindig a­­mellett foglaltunk állást, hogy a ha­dászati fegyverzeteket jelentős mér­tékben csökkentsék, erről nem kell bennünket meggyőzni. Brezsnyev megállapította, hogy az amerikai elnök javaslatainak lénye­gét vizsgálva, az amerikai álláspont mindenképpen egyoldalú. Egyoldalú azért, mert az Egyesült Államok tel­jességgel ki akarja vonni a tárgyalá­sokból azokat a hadászati fegyver­­fajtákat, amelyeket jelenleg a legin­tenzívebb módon fejleszt. Brezsnyev megjegyezte, hogy mindenekelőtt ar­ra van szükség, hogy a tárgyalások céljául valóban a hadászati fegyver­zet korlátozását és csökkentését tűz­zék ki, nem pedig azt, hogy azok a fegyverkezési hajsza folytatását, a létrejött paritás megbontását leplez­zék. Rendkívül fontos, hogy megbíz­ható módon zárják el a hadászati fegyverkezési verseny folytatásának minden csatornáját, minden formáját. Ez azt jelenti, hogy vagy meg kell tiltani, vagy a lehető legnagyobb mértékben, meghatározott keretek között kell korlátozni új típusú ha­dászati fegyverek létrehozását. Leonyld Brezsnyev újabb javasla­tot terjesztett elő: Készek vagyunk egy olyan megállapodásra, hogy már most, a tárgyalások megindulásának pillanatában befagyasszák a Szovjet­unió és az Egyesült Államok hadá­szati rendeltetésű fegyvereit. Ez a befagyasztás a fegyverek számára vonatkozna, és arra is, hogy maxi­mális mértékben korlátozza azok kor­szerűsítését. A közép-hatótávolságú európai nuk­leáris rakétákról folytatott genfi szovjet—amerikai tárgyalások felújí­tásával kapcsolatban a pártfőtitkár megjegyezte: — Meglátjuk, hogyan viselkednek az amerikaiak, ismét csak az időt húzzák-e, hogy felké­szüljenek a rakéták telepítésére, vagy megegyezési készséget tanúsíta­nak. Foglalkozva a Szovjetunió eddigi egyoldalú rakétatelepítési korlátozó intézkedéseivel, a nyugati kételyekre válaszolva, Brezsnyev főtitkár hatá­rozottan kijelentette: egyetlen közép­hatótávolságú rakétát sem telepítünk kiegészítésként olyan helyre, ahon­nan hatótávolságuk az NSZK-ig és a többi nyugati országig terjedne. Leonyid Brezsnyev a továbbiakban azt emelte ki, hogy konkrét tettek kellenek a békéért. Meg lehet olda­ni a közép-hatótávolságú rakéták korlátozását és csökkentésüket. De ez a megoldás csak úgy lehetséges, ha azokkal folytatunk tárgyalásokat, akiknek nukleáris eszközök vannak a kezükben, rakétáink ezekével áll­nak szemben, és természetesen a megállapodás csak kölcsönösségi ala­pon lehetséges. Nincs kifogásunk az ilyen tárgyalások ellen, de magától értetődően ez külön kérdést jelent. A főtitkár az ENSZ küszöbönálló leszerelési ülésszakáról nyilatkozva kijelentette, hogy a Szovjetunió min­dent megtesz az ülésszak sikeréért. Végül hangoztatta: Ma kevés az, hogy pusztán beszéljünk a békéről, konkrét és gyakorlati tettekre van szükség. A kulcsfontosságú kérdés ebben az összefüggésben az, hogy csökkentsék Európában a veszélyes határokig jutott nukleáris szemben­állást, akadályozzuk meg a nukleáris kapacitás további felhalmozódását. Nem szabad megengedni, hogy Eu­rópában, ahol már kétszer robbant ki világháború, előálljon az a tény­leges veszély, hogy bármelyik pilla­natban fellobbanjon a világméretű nukleáris tűz, — mondotta a fiata­lokhoz intézett beszédében az SZKP főtitkára. Kádár János 70 éves A párt, a munkásosztály, a magyar dolgozó nép megbecsülésétől és sze­­retetétől körülövezve ünnepelte 70. születésnapját Kádár János elvtárs, a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának első titkára. A monarchia idejében a messzi Rijeká­­ban, az egykori Fiúméban 1912. má­jus 26-án született. Mezőgazdasági munkás családjában látta meg a nap­világot, gyermekkorát Kápolyon töl­tötte. Segédmunkásként, majd gé­pészként kezdte a dolgozók minden­napi életét. Nagyon természetes, hogy az akkori osztályviszonyok között korán eljegyezte magát a forradalmi munkásmozgalommal, ötvenegy évvel ezelőtt lett tagja a Kommunisták Magyarországi Pártjának és még eb­ben az évben a Kommunista Ifjúsági Szövetség titkárává választották. Az ellenforradalmi Horthy-rendszer éveiben rendszeresen illegális mun-A Malvin-, brit neve szerint Falk­­land-szigetek körül kialakult viszály az utóbi hónapokban nagy próbára tette a világbéke szi­lárdságát, általában a hatalmak bé­kepolitikáját. Cgy alakult a helyzet, hogy a világ vezető államainak bé­­kepolttikai szempontokból, s minde­nekelőtt a nemzetközi kapcsolatok gyakorlatából kiindulva álláspontra kellett helyezkedniük. A Szovjetunió és a többi szocialista ország állás­­foglalása világos és félreérthetetlen: mindenkor a béke megőrzése szem­pontjából Indulnak ki, ugyanakkor nyíltan rámutatnak a történelmi igaz­ságtalanságokra. A Malvin-szigetek esetében már régóta kínálkozik a rendezés legkorrektebb módja: az ENSZ ismert dekolonizációs határo­zata értelmében a szigetcsoportnak el kell nyernie függetlenségét, egyéb­ként is a függetlenségre váró terüle­tek ENSZ-Iistáján szerepel. Ezt az elv­szerű álláspontot a Nyugaton hajlan­dók — nem minden mellékgondolat nélkül — félremagyarázni azzal, hogy a szocialista országok burkoltan Ar­gentína pártján vannak, amit egye­bek között azzal próbálnak bizony­gatni, hogy Argentína mint erős ga­bona- és húsexportőr annak idején nem volt hajlandó alávetni magát Reagan elnök szovjetellenes embar­gófelhívásának, s nem szakította meg kát végzett, amiért gyakran börtön­be került. 1942 óta a párt központi bizottsá­gának tagja, 1943 óta annak titkára volt s vezető szerepet játszott a ma­gyarországi antifasiszta mozgalom szervezésében. 1944 áprilisában a Gestapo letartóztatta, de november­ben sikerült megszöknie. A felszabadulás után Kádár elvtár­sat az Ideiglenes Nemzetgyűlés kép­viselőjévé választották, s 1948-ig a budapesti városi pártbizottság titkári tisztségét töltötte be. Tagja volt a párt politikai bizottságénak, s 1946 és 1950 között a főtitkárhelyettesi tisztséget is betöltötte. 1948 és 1950 között belügyminiszter volt. 1951-ben hamis vádak alapján letartóztatták ée bebörtönözték, majd 1954 júliusá­ban rehabilitálták. 19.54-ben Budapest XIII. kerületi pártbizottságának első titkára, 1955-ben pedig a Pesti me­kereskedelmi kapcsolatait és szerző­dési .szállításait a Szovjetunióval. AMalvinas-ügy bizonyos mérték­ben ínternaclonalizálódott Első­sorban a latin-amerikai orszá­gok tették a magukévá. Nem kell különösebben magyarázni, hogy miért, mindenesetre az 1947-ben kötött riói paktumra hivatkoztak, mely az Ame­rikai Állami Szervezete elődjének tekinthető. Ez a megállapodás leszö­gezte, hogy a térség országai egy­más között békés eszközökkel rende­zik előforduló viszályaikat, egymás­nak katonai, gazdasági és diplomá­ciai segítséget nyújtanak, ha bárme­lyiküket agresszió érné, s csak végső esetben fordulnak megoldhatatlannak tűnő problémáikkal az ENSZ-hez. A latin-amerikai államok most is az afféle kizárólagosságot kifejező riói paktumra hivatkozva tettek lé­péseket a viszály békés rendezésé­ért. így avatkozott be a folyamatba az Egyesült Államok, az a hatalom, amely AÄSZ-tagságát kihasználva az utóbbi évtizedekben nemegyszer ki­használta szerepét példátlan és dik­táló beavatkozásra a földrész orszá­gainak belügyeibe. Csakhamar lelep­leződött, hogy Reagan elnök külügy­minisztere, Haig London érdekeit tartva szem előtt ágált az egyeztető megbeszéléseken. Az argentin junta gyei pártbizottság első titkára lett. A következő évben beválasztották a párt központi bizottságába és politi­kai bizottságába. Ebben a tisztségben érte az ellen­­forradalom kitörése. Kádár János ha­tározottan szembeszállt Nagy Imre revizionista és áruló politikájával, egyik kezdeményezője lett a forra­dalmi munkás-paraszt kormány meg­alakításának, s fő szervezője a Ma­gyar Szocialista Munkáspártnak, melynek 1957 óta első titkára. Kádár elvtárs nagy tiszteletnek és megbecsülésnek örvend elvhüsége és kommunista helytállása miatt a nem­zetközi munkásmozgalomban, sokat tett a népek barátságáért. Magas tisztségében szívügye az ifjúság ne­veléséről való gondoskodás, mert azt vallja: „az ifjúságnak úgy kell élnie, hogy — magukévá téve az idősebb nemzedékek harcának tapasztalatait — fontos, komoly feladatok megoldá­sára vállalkozzék“. Erőt és egészséget kívánunk a ma­gyar munkásosztály és nép jubiláló elismert vezetőjének. (L) érdekeit képviselő Casta Mendez ■ külügyminiszter rugalmasabb taktikát követett ugyan, de lakonikus meg­állapítása az volt, nem fontos, hogy a tárgyalások kezdetén, feltételként ismerjék el a Malvin-szigetek argen­tin szuverenitását, a lényeg az, hogy ennek elismerésével kell a megbeszé­léseknek befejeződniük. Thatcher asszony kormánya a kezdeti összecsapások után rá­tért az alkudozás útjára, ám az összes argentin javaslat elutasítá­sával szabaddá tette az utat a kato­naság előtt. A „vaskezű lady“ jelzőt kiérdemelt amazon-politikus nosztal­giába esett: nem tudja feledni a .brit gyarmatbirodalom egykori fénykorát, és a Malvin-szigetek függetlenné vá­lásában, illetve az argentin rende­zésben a „Szueztől keletre“ politika folytatását látná, vagyis a gyarmati területek kiürítését. Washington azért is kitartó szö­vetségese Angliának, mert a Malvin-szigetek körüli, tenger­fenék alatti parti olajlelőhelyek ki­aknázására a Shell és az ESSO tár­saság már évekkel ezelőtt vállalko­zott, a kormány pedig támaszpontot kíván létesíteni az Antarktiszt elvá­lasztó szoros egyik szigetén. Az európai közöspiaci országok elvben támogatták a brit álláspontot, most azonban Olaszország, Dánia és Írország egy falklandi partraszállási tervvel kapcsolatban megvonta támo­gatását Londontól. Ez a helyzet közvetlenül a békés rendezési kísérletek kudarqa, Pérez de Cuellar ENSZ-főtitkár reihényvesz­­tése után, amikor minden pillanat­ban megszólalhatnak ,a fegyverek. LÖRINCZ LÁSZLÓ KÜLPOLITIKAI KOMMENTÁRUNK A Malvin-szigetek és London kolonialista nosztalgiája Ж В g s í ■ tSr Г fjp o A szovjet határőrség napján A szovjet határőrök az idén Ünnep­ük fegyvernemük megalakulásának S4. évfordulóját. Lenin, a szovjet ál­lam alapítója 1918. május 28-án irta alá a Népbiztosok Tanácsának ren­deletét a határőrség felállításáról. Az volt a szerepe, hogy védje a vi­lág első szocialista államának poli­tikai, gazdasági és katonai érdekeit. Ezért lett ez a nap a szovjet határ­őrök napja, A határőrség tagjainak minden el­lenséges csapásra fel kell készül­niük. Ez azt jelenti, hogy a határ­őrnek tudnia kell feltartóztatni és ártalmatlanná tenni az ellenséget, akár éjjel, akár nappal jelenik meg. Bármilyen évszakban, még a legrosz­­szabb időjárásban is fel kell készül­nie az ellenség ármányára, cseleire és kegyetlenségére. Szembeszáll az ellenféllel, aki pisztollyal vagy tőr­rel, harckocsikon vagy páncélos transzportőrökön érkezik. Ilyenek voltak a szovjet határőrök, akik 1941-ben Breszt várostól két kilomé­terre, a Nyugati-Bug folyó partján egy régi erődben szolgáltak. Neve breszti erődként került a történe­lembe. Von Kluge tábornagy 1941. jú­nius 22-én hajnalban a 4. német had­sereg csapatait vetette be a százéves erőd ellen, amelyben csekély létszá­mú szovjet őrség állomásozott. Felté­telezte, hogy néhány óra alatt beve­szi a régi fellegvárat. Az erőd egy álló hónapig védte magát. Szörnyű csata volt. A 45. had­osztály elit fasiszta csapatai elsőként törtek be a citadellába. Kluge re­mélte, hogy csatát nyert. „Orosz, add meg magad, minden ellenállás hiábavaló!“ — harsogták a régi erőd szétvert falaival szem­ben felállított hangszórók. Tömeges tüzelés volt a válasz. A szovjet határőrök az előnyomuló hitlerista hadsereg tengerében ellen­­támadásra vállalkoztak. Megkísérel­ték a lehetetlent. A helyőrség az erődtnrnyot védelmezte, melyet a fasiszták körülzártak. Sok határőr elesett, de a többiek tovább véde­keztek. Aztán elfogyott a lőszerük. N a g a n o v hadnagy, egy marok­nyi csoport parancsnoka utasítást adott a torony felrobbantására. Am a romok alatt és a föld alatti folyo­sókon emberek éltek, éltek és har­coltak. A fasiszták 540 milliméteres nagy­ágyúkat vonultattak fel. Amikor ez sem volt elég, mérgesgázt alkalmaz­tak, lángszórókat vetettek be. Nők is csatlakoztak a védőkhöz, kitartot­tak. Fomin ezredkomiszár kiadta a parancsot: — Jól gazdálkodjatok a lőszerrel, az utolsó töltényt ne magatoknak hagyjátok, hanem eresszétek bele az ellenségbe. Elég időnk van meghalni közelharcban. A fasiszták fogságba ejtették a sebesült Fomint és kivégezték a hol­mi kapunál. Az erőd keleti részének védelmét Gavrilov őrnagy irá­nyította. Több mint egy hónapig, jú­lius 23-ig harcolt a hitleristák ellen. A romok között súlyos sebesüléssel esett a nácik fogságába. Most Krasz­­nodarban él, a Szovjetunió Hőse cím­mel és a vele járó Aranycsillaggal tüntették ki. A szovjet határőrök úgy emlékez­nek a breszti erőd védelmére, mint fegyvernemük történetének dicső fe­jezetére. Breszt ma nagy iparkűzpont, köz­lekedési góc, a városban új lakóne­gyedek emelkednek kilencemeletes házakkal, van itt televízió-stúdió is. A szovjet emberek eljárnak a mú­zeumba, melyben a hősi harc emlé­keit őrzik. Itt van Naganov hadnagy Komszomol-igazolványa, azé a pa­rancsnoké, aki levegőbe röpíttette az erőd tornyát, hogy romjai között leljék halálukat a támadó fasiszták. Rommaradványokat, a harc tüzében elhalt fákat is megőrzött a múzeum. E néma tanúk is bizonyítják az erőd védőinek hősiességét. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsá­nak Elnöksége a Hős erőd címmel, Lenin-renddel és az Aranycsillag éremmel tüntette ki a breszti erődöt. A szovjet emberek és különösen a határőrök nem felejtik el a breszti erőd védőinek hősiességét. A Határőrök című könyv alapján: JAN MlCATEK

Next

/
Thumbnails
Contents