Szabad Földműves, 1982. január-június (33. évfolyam, 1-25. szám)
1982-05-08 / 18. szám
1882. május 8. юти.ш шш wessamuß, f 19 A 30RJÚNEVELÉSR0L Minél fiatalabb a borjú, annál jobban hasanosltja a tejet. Egy kilogramm ététúly elóállltáeához az egy két hataa borjú Ot-hat, a hat-nyole hetes borjú pedig tlz-tlzankét kilogramm tejút fogyaszt el. A teljes értékű tej »Iszom rendkívül drága takarmány. Ezért jogosak azok a törekvések, amelyek a borjak táplálkozásáhos szükséges teljes értékű tej mennyiségének csökkenésére irányulnak. Külföldön meglepően kávés mennyiségű tejadagokkal nevelik a borjakat Hasúnkban is a jövőben a tejadagok bizonyos csökkenésével kell számolni. Ugyancsak időszerű törekvés, hogy a borjúnevelésben is csökkentsük a munkaerő-szükségletet, amely napjainkban még jelentős. A munkaerű megtakarításával kapcsolatban előszűr Is felvetődik az Itatások száma. Az általános tartástechnológiái utasítások szerint napi négy—ötszöri, majd háromszori itatás ajánlatos. Munkamegtakarítás szempontjából azonban helyesebbnek tartjuk az első négy-öt héten háromszor, majd utána naponta kétszer itatni. Az itatások számának eldöntésében alkalmazkodnunk kell a napi fejések számához is. Ugyanis a tájét tőgymelegen kell itatni, különben a tejet melegíteni szükséges, ami a föcstaj esetében nehézségekbe ütközik. Hiszen az Itatást megelőzően fájni, as edényeket tisztítani kell, ami munkatöbbletet jelent. Az itatás higiéniai szabályainak betartása rendkívül fontos tényező. A tejet az egész Itatási időszak alatt tőgymelegen kall itatni. Ugyanis a 35—38 C-fok hőmérsékletű tej as oltógyomorban öt perc alatt megalvad. Az alacsonyabb hőmérsékletű tej megalvadásához lényegesen hoszszabb Idő szükséges. Mivel a tej csak rövid Ideig marad az oltógyomorban, Így a kellőképpen fel nem melegített tej csak részben alvadt állapotban kerül a bélrendszerbe. Ez pedig súlyos veszteségeket okozó hasmenéshez vezethet. Ha emésztési zavarok, főleg hasmenés jelentkezik, akkor legalább 24 óráig be kell szüntetni az itatást. A kis mennyiségű tej adagolása Is helytelen. Ilyen esetekben legfeljebb enyhe kamillatea Itatása ajánlatos. Ezáltal pétolhatjuk a szarvasat vízveszteségét is. Hasmenés esetén ajánlható a kehyvet pulv., a Tanofil, a Streptonamid stb. adagolása. Ahol nines meg az egészen fiatal borjak neveléséhez a kellő gyakorlat, ott az első nyolc nap alatt — tehát a föcstaj itatásának időszakában — célszerű szoptatni a borjakat. A szoptatás folyamán gondoskodni kell a tőgy tisztaságáról és at első tejsugarak klfejéséről. Arra Is ügyeljünk, hogy a borjak na jussanak hozzá túl nagy zsírtartalmú tejhez, mert az emésztési zavarokat Idézhet elÜ. A leghelyesebb, ha a tehén tejtermelésétől és a borjú szükségletétől függően egykét, három vagy négy tőgynegyedet teljes egészében a borjúval szoptatunk ki. Ellenkező esetben vagy túl híg, vagy túl zsíros tejhez jntnak. Ezért a fejőst lehetőleg a szoptatással egyidőben végezzük el. A borjak négyhetes korukban térnek rá a szilárd takarmányok fogyasztására. Célszerű azonban már kéthetes kortól kezdve szénát és abrakot adagolni. A borjak számára mindig a legjobb minőségű, korán kaszált pillangósokból vagy túlélőkből készített szénát kell biztosítani. Különösön a tejitatás Időszakában sokféle megbetegedés veszélyezteti a borjakat. Ezért a higiéniai követelmények maradéktalan betartása rendkívül fontos. A naponkénti almozásra mindig tartalékoljunk kellő mennyiségű száraz és tiszta szalmát, nabogy as állatok a nyirkos almon fóliázzanak. Arra is ügyeljünk, hogy a borjúnevalda levegője száras legyen. A borjak minél többet tartózkodjanak a szabadban. A négy-öt hónapos borjakat eélszarű Ivar szerint szétválasztani. A borjak nevelésével olyan dolgozókat bízzunk meg, akiknek kellő érzékük van a higiéniához, a tisztasághoz, becsülettel végzik munkájukat a szeretik as állatokat. Tegyük lehetővé számukra, hogy elsajátítsák a borjúnevelés technológiáját. MVDr. MIHÁLY JANOS О J» «*« *J» »*« «*• <2* ♦>♦> ♦> ♦> ♦> ♦>♦> ♦> •> <• ❖ ❖ ❖ •> •> ❖ ❖ ❖ ❖❖ <* ❖ ❖ ♦> ❖ ❖ ♦> •> *> * * * * ❖ * * * ♦> ♦> ❖ v ❖ ❖ ШШЕИЕ1ЕМ v v ■w ❖ ❖ ❖ ❖ Hazánkban a termőföld védelmét törvény biztosítja. A mezőgazdasági termelós növelése érdekében meg kell védenünk minden arra alkalmas földterületet! — halljuk, olvassuk szinte minden nap. Nem pusztába kiáltott szavak ezek. Az Illetékesek komolyan vsszlk ezt a korparancsot Ennek ellenőre még mindig találkozunk olyan Jelenségekkel, melyeket 'nehéz megérteni. Azok, akik tavaly Somorjáról (Šamorín) Dunaszerdahelyre (Dunajská Streda) vagy fordítva utaztak, maguk is szemtanúi lehettek egy Ilyen nem kívánatos jelenségnek. Az út egyik oldalán már magasra nőtt a gabona, mikor hatalmas kotrógépek, földgyaluk nekiláttak a gázvezeték lerakásához szükséges árok kiásásának. Senki sem kátelkedhetett abban, hogy a vezeték megépítésére már nagy szükség volt, de abban Igen, hogy ez az Időszak volt-e a legalkalmasabb az előkészületi munkák elvégzésére. A járási mezőgazdasági igazgatóságon Is aggodalommal figyelték a fejleményeket, sőt bizonyos értelemben tehetetlenül. A közelmúltban erről ős az ehhez hasonló problémákról beszélgettem Németh Jánoe mérnökkel, a járási mezőgasdaségl Igazgatóság főnövény* termesztójéval. и Et t szomorú eset azért fordult elő i— mondotta , mert a gázvezetik építését végző beruházó nem hangolta őszsze a munkatervit a mezőgazdasági üzemekkel. Ennek következtében Jelentős terméskiesést okoztak az érintett mezőgazdasági üzemeknek. Előfordult olyan eset le, hogy a termelők már a betakarításra kissültek, amikor Jöttek a földmunkások és megsemmisítették szántóföld felületéről lehordjék a termőréteget, kupacokban felhalmozzák, • utána Jó Ideig nem dolgoznak az előkészített területen. Viszont a föld már mezőgazdasági termelésre alkalmatlanná vált, ami óriási kárt jelent a népgazdaságnak. Ilyen esetekben semmiképpen sem volna szabad megengedni, hogy Indokolatlanul korábban kezdjék meg a beruházók az előkészületi munkákat, mert ennek valamennyien kárát látjuk. • Tehát as egyedüli megoldás- a munkatervek ésszerű Közös feladat a termést, jobb szervezéssel ennek elejét lehetett volna venni. Természetesen ez a megállapítás nemcsak a gázvezeték építőire vonatkozik, hanem minden olyan beruházóra és kivitelezőre, amelyek mezőgazdasági területen építkeznek. Hasonló példákat említhetnénk a GabCíkovo—Nagymaros vlzlépcsó-rendszer építésével kapcsolatban Is. • Itt konkrétan ml a probléma? — Itt ts előfordul, hogy a óeasehangolésa, ami a gyakorlatban elég tok esetben elmarad. Ennek betartására nincsenek elöfrások? i— Természetesen az előírások megvannak, de hiába, ha még mindig akadnak olyanok, akik ezekról megfeledkeznek. Sok még az önkényeskedés, ami szinte minden esetben komoly károkat eredményez a mezógezdaságl termelésben. • A múltban elég sok hasonló esettel találkoshattunk a nemzeti bizottságok hatáskörébe tartóié építkezéseknél is. Mennyit változott a helyzet esen a téren? m A nemzeti bizottságokkal mér sikerült összehangolni a munkánkat A falvak és a városok fejlesztése előre kidolgozott pontos munkatervek alapján történik. Oj létesítmények építésére olyan területeket Igyekszünk találni, amelyek mezógazdaságl hasznosításra nem alkalmasak. Ma már elmondhatjuk, ezen a téren nincsenek kirívó problémáik. Mind a két fél megértette a szoros együttműködés fontosságát. E- nőlkül elképzelhetetlen a termőföld megvédéséről szóló törvény betartása. ф Még néhfiny mondat erejéig visszatérnék a gázvezeték építéséhez. Nem tudom készltettek-e kimutatást arról, hogy ebben a járásban milyen károkat okostak a mezőgazdasági üzemeknek? (— Természetesen a kimutatások elkészültek, hiszen minden érintett mezőgazdasági üzem követelte az okozott károk megtérítését. Követelésük jogos volt, s a kártérítést meg Is kapták. Több mint hétszáz ezer korona kártérítés kifizetésére kötelezték a beruházót. De ez csak egyik oldala az éremnek. A másik oldalon látnunk kell azt is, hogy ez az összeg Is az állami háztartásból lett elvéve, ahelyett, hogy legalább ennyivel gyarapodott volna. KAMOCSAI IMRE 3» »*« **« »*« »j»•»«»2« *2* ♦♦♦ •> *♦* •;* <♦ ♦;« <♦ *2* *2« <• <2* <2* »2* *J* <(« * *2«*j*»2* * »2« * *2* *2* *2* >2* *2* *;♦ <♦ * *2* •> ♦> ♦> ♦> »> *2* <• * ♦> >2« * >2« »2« *2««. lítJUk a hodosl (Vydrany) Dukla Efsz-t, ahol az idén háromezer tonna kukoricát szeretnének a CCM módszerrel hasznosítani. A döntést Horváth Sándor, a közös pártalapszervezetének elnöke Így Indokolta: t—■ Szövetkezetünk nyulcszázhetven hektáron termel kukoricát. Az állattenyésztési ágazat növekvő feladatai mindinkább előtérbe helyezik az önellátásra törekvést. A hozamnövelési lehetőségek határosak, ezért ójabban a megtermelt javak felhasználásának ésszerűsége is döntő tényezőként jelentkezik. Bármilyen ideális a fajtaválaszték, bármilyen jól szervezzük a munkát, Idehaza képtelenek vagyunk ekkora terület szemtermését raegszárltanl. Ha viszont a terményfelvásárlókra szorulunk, akkor sokat költünk az anyagmozgatásra, fizethetünk a szolgáltatásért, ráadásul hektáronkénti átlagban legkevesebb egy mázsával csökken a kedvezően értékesíthető végtermék mennyisége. Tudniillik a terményfelvásáríók a kombájnok által megroppantott vagy zúzott szemeket hulladéknak tekintik. Ha csupán ezt a mennyiséget számítjuk, akkor is minimum nyolcvanhét tonnával több kukoricánk lesz egy évben, pedig semmit sem teszünk érte, csak éppen nem adjuk ki félkész termék gyanánt. Ha nedvesen tároljuk a termést, ez a mennyiség Is hasznosul. Sőtl A csutka jelentős hányada Is, ami eddig szintén ha-* szontalan mellékterméknek számított. Ha betakarítjuk, több fehérjét nyerünk, ráadásul a takarmány rosttartalma Is kedvezőbben alakul. • Hol tanulmányozták a módszer előnyeit? — A csilizradványi (Cilivská Radvan) Csiiizkőz Efsz-ben. Ok tavaly több mint kétezer tonna nedveskukoricát készítettek be a hízósertések részére, és most minden tekintetben kedvező tapasztalatokról beszélnek. A kukoricát VULK kiegészítővel keverve adagolják. Azt mondják, hogy a sertések szívesen fogyasztják az újszerű takarmányt. # A CCM módszerrel tárolt kukoricából készült táp hasznosításához nedves etetés szükséges. — Igen, de ez számunkra nem okoz gondot, hiszen már évekkel ezelőtt meghonosítottuk ezt a módszert. Elsősorban azért, hogy abrektakarékosabbá teltessük a hizlalást. Korábban öt kilő erőtakarmányra volt szükség egy kilő súlygyarapodás eléréséhez. Most 3,8 kilogramm abrak felhasználásával termelünk egy kilő sertéshúst. A csilizküziek példája igazolja, hogy ugyanilyen eredmény eléréséhez 3,1 kg erőtakarmány is elegendő. És ebben már a csutka Is benne van. Tehát a CCM módszer mindenképpen előnyösnek mondható. Sikerre segítheti önellátottsági és energiatakarékossági törekvéseinket, ráadásul Ősszel is több Időnk lesz a felszabaduló területek minőségi megművelésére. Röviden összefoglalva, ez késztetett bennünket arra, hogy kövessük a kezdeményezők példáját. KÄDEK GABOR I A kukorica iparszert! termelése és célszerű tárolása fontos előfeltétele az önellátottság megvalósításának Fotó: trrblm A kezdeményezők nyomdokaiba lépnek A mezőgazdasági üzemek felelős vezetői gyakran megfeledkeznek az állategészségügyi követelmények betartásáról. Ezt felvételünk la bizonyltja, amely jatov község (Nové Zámky-I — érsekújvári járás) közelében készült, a vasútállomástól a községbe vezető országút mellett. A helyzetet az még súlyosbítja, hogy az állati tetemek az országúitól mintegy tiz, a lakóházaktól pedig mintegy száz méter távolságra voltak, csak úgy a „szabadban“, ahogy azt felvételünk Is mutatja. Fotó: —blm Mint ismeretes, a nyugat-szlovákiai kerületben az utóbbi években egyre nagyobb becsülete van a bő hozamot nyújtó, következésképpen az önellá- I tottságl törekvések megvalósítását hatékonyan segítő kukoricának. Az élenjáró termelők egyre jobban élnek a haladó hazai és külföldi iparszerű ! termelési módszerek nyújtotta lehetőségekkel. Külön örömre ad okot, hogy üzemeink már nem csupán a területegységenkénti hozam növelését tartják fontosnak, de behatóan ér: dekíődnek az energiatakarékos és béltartalmat kímélő tartósítási és 1 felhasználási módszerek iránt is. . A figyelem középpontjában egyelőre a Magyarországon sikerrel alkalmazott nedveskukorica tárolási és felhasználási eljárások meghonosítása áll. Tavaly ősszel több helyütt tartottak népszerűsítő bemutatót s a szerzett tapasztalatok alapján néhány gazdaságban összesen hétezer tonna kukoricacső-dare (CCM) tárolására vállalkoztak. Az állattenyésztésben szerzett ismeretek igazolják, hogy ígéretes tárolásf-falhasznélási eljárásról van szó, melyet érdemes szélesebb körben elterjeszteni. A kezdeményezők példáját követő mezőgazdasági üzemek csupán a nyugat-szlovákiai kerületben körülbelül százötvenezer tonna kukorica nedves tárolását vették tervbe. A ló példát követők sorában em-