Szabad Földműves, 1982. január-június (33. évfolyam, 1-25. szám)
1982-04-24 / 16. szám
1982. április 24. SZABAD FÖLDMŰVES. 13 A csonthéjasok vegyszeres növenvvedelme K»"“' 1 ' ’ :*И|Ш|| Az őszibarack legveszedelmesebb betegsége a tafrinás levélfodrosodás. Ha valamilyen oknál fogva közvetlenül rügypattanás előtt nem tudtuk elvégezni a lemosó permetezést, akkor virágzás előtt, és esetleg sziromhullás után valamilyen szerves gomoaölö szerrel (Dithane, Orthocid) permetezhetünk. A lisztharmat az őszibarack lombján, illetve gyümölcsén általában nyáron jelentkezik, de mivel a vesszőkön és a rügyeken telel, a fertőzésre már tavasszal sor kerülhet. Tehát ott, ahol az előző évben károsított, ér- . demes már virágzás után elvégezni az első permetezést. Védekezésre kéntartalmú szereket (Sulikol K, Thlovlt) használhatunk, de előbb győződjünk meg az adott fajta kénérzékenységéről. A szerves fungicidek közül Fundazol és Karathane használható. Az őszibarackon több levéltetü-faj telel át és károsít. A telelő tojások nagyobb hányadát a téli lemosó permetezéssel elpusztítjuk. Ha a lemoészlelésekor kezdjük. Ahol rendszeresen előfordul, ott az első permetezésre május második felében kell sort keríteni, amit — a fajták koraisága szerint — tíz-tizennégy napos időközökben megismételünk. A kajszibaracknál általában három károsító ellen kell védekezni: ezek a gnomóniás levélfoltosság, a kércgelmulasztottuk, akkor tavasszal, a fiatal hernyók kártételének észlelésekor a Soldep vagy a Metatlon 0,2 százalékos oldatával permetezhetünk. A szilva és a ringló esetében elsősorban a gyümölcsöt károsító szilvadarazsak és szilvamoly-lárvák ellen harcolunk, a levéltetvek és a takácsatkák ellen csak észlelésük esetén AZ ŐSZIBARACK VEGYSZERES NÖVÉNYVEDELME mulasztottuk, erős fertőzésre számíthatunk. A károsítok közül legismertebb a 'zöld őszibarack-levéltetü, amely az őszibarack és a nyári gazdanövények közvetlen károsításán túlmenően, több mint száz vírusfaj terjesztéséért felelős. A levéltetvek Irtását célzó, első permetezést virágzás előtt, a másodikat közvetlenül sziromhullás után tanácsos elvégezni, szükség szerinti ismétléssel. Az őszibarack gyümölcsét a barackmoly és a keleti gyümölcsmoly lárvái károsítják. Mindkét faj több nemzedékű. A hernyók tavasszal a fiatal hajtásokban, nyáron a gyümölcsben táplálkoznak. Hazánkban főleg a késel érésű (úgynevezett befőzési) fajták károsodnak. A barackmoly fiatal hernyó állapotban telel, és tavasszal a néhány centiméter hosszú hajtásokat károsítja. Ezzel szemben a keleti gyümölcsmoly kifejlett lárvái telelnek át, tavasszal bábozódnak és virágzás után (április végén, május elején) rajzanak a lepkék. Az Időben végzett vegyszeres védekezés mindkét moly kártételét minimumra csökkenti. A barackmoly ellen virágzás előtt, a keleti gyümölcsmoly ellen pedig május elején kell első ízben permetezni. A nyári kezelések nagy körültekintést igényelnek, elsősorban az élelmezés-egészségügyi várakozási idő miatt, ráadásul ismerni kell a lepkék rajzásának időpontját. Az őszibarack gyümölcsét a molyokon kívül egy gombabetegség, a megakladoszpériumos varasodós Is nagymértékben károsíthatja. A beteg részeken sötétzöld gombabevonat látható, amely alatt a hé] megkeményedik és felrepedezik. A gomba viszonylag hőigényes, így a fertőződésre csak nyár elején kerül sor, tehát elsősorban a késel fajták károsodnak. A betegség járványszerü fellépését a májusi és júniusi csapadékos, meleg Időjárás, a sűrű növényállomány és az árnyékos fekvés serkenti. A permetezést a betegség Mikor Ml ellen Mivel Öt) 'QJ w >■. s 'в £ 50 H Élalmezésegészségügyi várakozási idő (napokban) a károsltók észlelésekül levéltetvek Pirimor DP Bi-58 ЕС 0,05 % 0,1 % 7 28 takácsatkák Miiből ЕС Bi-58 ЕС 0,2 % 0,1 % 21 28 levélfodrosodás Orthocid 50 Dithane M-45 0,3 °/o 0,3 % — barackmoly Metation E 50 Soldep 0,2 % 0,2 % — virágzás után lisztharmat (ha az előző évben volt fertőzés) Sulikol К Karathane Fundazol WP 50 0,5 % 0,1 % 0,06 % keleti gyümölcsmoly Metation E 50 Soldep 0,2 % 0,2 % — május—június lisztharmat Sulikol К Karathane 0,5 % 0,1 % 3 28 (szükség szerint) megakladospőriumos varasodás Orthocid 50 Dithane M-45 0,3 % 0,3 % 14 21 lisztharmat — szedés előtt <— szedés után Snlikol К Fnndazol WP 50 0,5 % 0,06 % 3 július—augusztus Orthocid 50 / Dithane M-45 0,3 % 0,3 % 14 21 barackmoly és keleti gyümölcsmoly Metation E 50 0,2 % 21 moly és a kis téli araszolé. A gnomónlás levélfoltosság általában akkor lép fel járványszerűen, ha a hosszan tartó aszályos / Időszakot hirtelen csapadékkal kísért lehűlés váltja fel. Am ekkor is csak azok a fák fertőződnek, amelyek az előző évben átlagon felüli termést nyújtottak vagy tápanyaghiányban szenvednek, esetleg télen fagykár érte őket A védekezésben nagy szerepe van a lehullott beteg levelek télvégi elégetésének. Ha tavaly fertőzést észleltünk, akkor most az első permetezést (Dithane 0,3, Perozln 0,4 százalék) szlromhullás után kell elvégezni, legalább kétszeri ismétléssel. Ha nem volt fertőzés, akkor az idén szükség szerint az Orthocld 0,3 százalékos oldatával kezeljük a fákat. A kéregmoly elsősorban a kajszin, cseresznyén és szilván károsít. A törzsek és az erősebb vázágak fertőzött részein erős mézgásodás és kitolt ürülékszemcsék jelzik a lárvák Jelenlétét. A kétnemzedékes kártevő ellen rajzás időszakában (május közepétől augusztus közepéig) összesen négy-öt alkalommal tanácsos permetezni. Május közepén az Ultracid 0,1 százalékos, június elején a Metation 0,2 százalékos, Július közepén (esetleg a hőnap végén és augusztus közepén) az Anthto 0,15 százalékos oldatát hasznosíthatjuk. A lepkerajzás kezdetéről a fertőzött fák kérgén található, félig kitolt, üres bábingek árulkodnak. Aztatásos permetezést végezzünk, a permetlét a fák veszélyeztetett részeire irányítva. Gyflmölcsérés időszakában (Július végétől augusztus közepéig) a permetlé ecsettel valö felhordását (vázágak és törzs) részesítjük előnyben, s Ilyenkor kétszer erősebb oldatot használhatunk. A kis téli araszolé telelő tpjásal ellen a téli lemoső permetezés nyújt legjobb eredményt. Ha ezt a kezelést kell permeteznünk. A gombabetegségek közül csak a polUztigmás vörösfoltosság szokott károsítani. Ellene az első tünetek észlelésekor juttatott Dithane vagy Perozln hatásos. A cseresznye és a meggy házikerti növényvédelme csaknem kizárólag a cseresznyelégy elleni harcra korlátozódik. Az Ismert kártevő a középkorai és a késel cseresznye- és meggyfajtákat gyakran olyan mértékben károsítja, hogy a termés nagy hányada férges. A cseresznyelégy elleni védekezés során az Anthio 0,15 vagy a Metation 0,2 százalékos töménységű oldata hasznosítható. A Metation csak a legyeket írtja, ezért vele kétszer permetezünk. A kezeléseket részben az előrejelzés, részben a fajták érési ideje szerint kell időzíteni. A cse' resznyelégy elleni kezelés lehetséges változatai: három héttel szüret előtt a Metation 0,2 százalékos (tíz nappal szüret előtt Ismételve), vagy tizennyolc nappal szüret előtt az Anthio 0,15 százalékos oldatának hasznosításával. A levéltetveket és a lepkék hernyóit a Pirlmor 0,05, a Bl-58 ЕС 0,1 vagy a Metation 0,2 százalékos oldata irtja. A blumeriellás levélfoltosság elsősorban a meggyfák gyakori betegsége. A gomba leginkább a nedves, széltől védett, árnyékos helyen telepített fákat támadja. Az avart tanácsos a tél folyamán elégetni, mert a gomba a lehullott leveleken telel. Ahol rendszeresen károsít, ott az első permetezést (Dithane 0,3 vagy Fundazol 0,07 százalék) sziromhullás után, a következőket pedig (csapadékos Időjárás esetén) szüret után végezzük. Matlák György agrármérnök, a Központi Mezőgazdasági Ellenőrző és Vizsgáló Intézet munkatársa A SZILVA £S A RINGLÓ VEGYSZERES NÖVÉNYVÉDELME Mikor Mi ellen Mivel Töménység Eleimezésegészségügyl várakozási idő levéltetvek Pirimor DP Bi-58 ЕС о о но в4 7 nap 28 “ a károsító észlelésekor takácsatkák Miiből ЕС Bi-58 ЕС 0,2% 0,1% 21 “ 28 “ a levelek polisztigmás vörösfoltossága Dithane M-45 Perozin 75 В 0,3 % 0,4 % 21 “ 21 “ közvetlenül sziromhullás után szilvadarazsak Metation E 50 Anthio 25 0,2 % 0,15 % május végén vagy június elején szilvamoly I. nemzedéke — Metation E 50 Anthio 25 0,2 % 0,15 % 1—< H-* július közepén szilvamoly II. nemzedéke — 1. kezelés Metation E 50 Anthio 25 0,2 % 0,15 % 21 " 28 “ július végén szilvamoly II. nemzedéke — 2. kezelés Metation E 50 0,2 % 21 “ Ilyén korszerű, nagy teljesítményű vetőgéppel bizonyára öröm dolgozni. Feltéve persze, hogy nem dímbes-dombos a terület, és előzőleg jót előkészítették a magágyat Fotó: —bor ben aggódva kérdezték — megértik, támogatják-e majd a kezdeményezőket? Nos, azt hiszem, hogy a CSKP KB 4. ülése erre a kérdésre is megadta a választ. A köz javát szolgáló kezdeményezésről lévén szó, szocialista társadalmunk támogatja a nedveskukorica-tárolási és -felhasználási módszer meghonosítását szorgalmazókat. Ezzel kapcsolatban Németh ]enő agrármérnök, mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszterhelyettes — kérdésünkre válaszolva — hangsúlyozta, hogy a kezdeményező mezőgazdasági üzemek hatékony támogatást kapnak. Azt szeretnénk, hogy a külföldön bevált, Ígéretes tárolási és felhasználási módszer hazánkban is mielőbb meghonosodjék, és elősegítse a komoly fejlesztési és takarékossági elképzelések megvalósulását. Vendelín Péter agrármérnöktől, a МЁМ növénytermesztési főosztályának igazgatójától tudom, hogy a nyugat-szlovákiai kerület mezőgazdasági Üzemei az idén körülbelül 150 ezer tonna nedves kukorica CCM módszerrel történő tárolására és hasznosítására készülnek. A gazdaságokban máris épülnek a falazott silógödrök, a Ciferi Efsz megkezdte a nedves kukorica csőzúzalék formájában történő betárolásához szükséges, kalapácsos darálók sorozatgyártását, a tárolt anyag kitermeléséhez szükséges gépeket a Galántai Gépét Traktoráliomás gyártja, a Mezőgazdasági Terménytelvásárló és Ellátó Vállalat pedig feladatul kapta, hogy a házi tápkészítéshez szükséges összetevőket biztosítsa a vállalkozó gazdaságok részére. A kukoricával kapcsolatos konkrét elképzelések felől a Nyugat-szlováklai Kerületi Mezőgazdasági Igazgatóság főnövényterniesztőjétől érdeklődtem. Ján M a t u 1 a agrármérnök úgy tájékoztatott, hogy a kerületben az idén hatezer hektárral növelik a kukorica termőterületét, bízva abban, hogy ez a növény nagy segítségükre lesz a takarmány-öneliátottság megszilárdításában. A kerületben 12 ezer hektáron az IKR előnyeinek kihasználásával termelik a kukoricát, két gazdaságban pedig a Trnavai Kukoricalermesztési Kutatóintézet útmutatásai szerint igyekeznek kimagasló hozamot elérni. A múlt évi népszerűsítő bemutatók komoly érdeklődést váltottak ki a haladó módszer iránt. Nem csoda, hiszen számolni mindenki tnd, sőt, újabban kénytelen is. Ha egy ígéretes módszer, minden különösebb ráfordítás nélkül, tizenöt százalékkal több fehérjét kínál egy hektárról, akkor arra a módszerre oda kell figyelni. Arról már nem is beszélve, hogy a nedves tárolással, az ide-oda szállítás kizárásával mennyi fűtő-, hajtó- és kenőanyagot lehet megtakarítani. Néhány gazdaságban már tavaly kísérletet tettek a nedves, tárolással. A már elmondottakon kívül bizonyára azt is figyelembe vették, hogy a szem-csutka zúzalék >— vagy ahogy magyarországi barátaink emlegetik, a kukoricacső-dara — nagyon júl kielégíti a sertés 3—5 százalékos rostigényét (a megfelelően átalakított kombájn a csutkának mintegy hatvan százalékát gyűjti össze), jobban emészthető és kedvezőbb étrendi hatású, mint a száraz knkoricából készült, nagyjából azonos bellartalmi értékű táp. A központi támogatósnak köszönhető, hogy az idén további gazdaságok döntöttek az új módszer nyújtotta lehetőségek kihasználása mellett; így az idei ászön körülbelül húszezer hektáros terület kukoricatermését fogják ebben a kerületben energiatakarékos módszerrel, nedvesen tárolni és hasznosítani. Bízzunk benne, bogy jó, másokat Is tettekre Ösztönző eredménnyel. KÄDEK GABOR Haladó módszerek meghonosításán fáradozunk A CSKP KB Elnökségének a mezőgazdaság és az élelmezésügy időszerű feladataival foglalkozó beszámolója, amelyet a Központi Bizottság 4. illésén František Pitra elvtárs, a CSKP KB titkára terjesztett eiő, nyomatékosan hangsúlyozta, hogy az uralkodó bonyolult világgazdasági helyzetben, a XVI. pártkongresszuson meghatározott igényes feladatok teljesítésére, gazdasági és szociális felemelkedésünk megalapozására irányuló törekvéseinket ezentúl kizárólag önellátottságunk megszilárdítására, sajátos lehetőségeink és tartalékaink tökéletesebb kihasználására alapozhatjuk. Ebből kiindulva szocialista társadalmunk a jövőben minden eddiginél hatékonyabban fogja támogatni azokat a mezőgazdasági üzemeket, amelyek a társadalmi elvárásokkal összhangban, a helyi adottságokat és hagyományokat alaposan mérlegelve igyekeznek eredményesebbé tenni termelői tevékenységüket. Fontos követelmény, hogy üzemeink ás felettes szerveik egyre nagyobb figyelmet szenteljenek a, takarékossági és hatékonyság-növelési elképzelések valóraváltását segítő, haladé módszerek és tudományos-műszaki ismeretek, bevált hazai és külföldi újdonságok és tapasztalatok gyakorlati kamatoztatásának. Határozat született arról, hogy az óllóalapok újratermelésének területén leegyszerűsítjük a tervezést, növeljük a vállalatok önállóságát ás hogy bevezetjük a beruházási akciék új kategóriáját, vagyis lehetővé teszszük az üzemek számára, hogy olyan programok megvalósítását kezdeményezzék, amelyekkel csökkenthetik a végtermékek mennyiségét és minőségét kedvezőtlenül befolyásoló tényezőket. Konkrétan: a társadalmi érdekkel összehangolt helyi elképzelés szerint korszerűsíthetik vagy átépíthetik a meglevő termelési kapacitásokat, bővíthetik az állattartó telepeket, s egyéb komoly lépéseket tehetnek a termelés ésszerűsítése érdekében. A Központi Bizottság Ülésének dokumentumait tanulmányozva, sok üzemvezető és gyakorlati szakember fellélegzett, hiszen választ kapott a fejlesztési gondokkal fcizefüggó, egyre égetőbben jelentkező kérdésekre. Ezzel kapcsolatban csupán egy példát szeretnék megemlíteni. Mint ismeretes, Dél-Sxlovákia jelentős kukoricatermelő gazdaságai — a központilag kezdeményezett új technika napjain népszerűsített, haladó külföldi módszerek és jó tapasztalatok ismeretében — egyre behatóbban érdeklődnek a nedveskukorica tárolási és közvetlen felhasználási módszer hazai meghonosításának lehetőségei iránt. Tudjuk, hogy minőségkímélő, szárítást és felesleges anyagmozgatást kizáró módszerről vao szá. Sőt! A Szekszárdi Állami Gazdaság példája bizonyltja, hogy a CCM (corn cob mix «■ csőzúzalék) módszer alkalmazásával hektáronként mintegy tizenöt százalékkal több fehérjét nyerhetünk. A termelők latolgatták a lehetőségeket, köz
