Szabad Földműves, 1982. január-június (33. évfolyam, 1-25. szám)

1982-04-24 / 16. szám

AZ SZSZK MEZÖGAZDASÄGI és élelmezésügyi minisztériumának HETILAPJA 1982. Április 24. ^ 16. szám sjc XXXIII. évfolyam sf: Ara 1,— KCs A dunaszerdahelyi (Dunajská Streda) Dukla Efsz-ben kiváló ésszerűsítő brigád tevékenykedik. A felvételen a brigád egyik tagja, Egri István látható, aki a KSZ—6-os répakombájnon végzett újításokat Kalita Gábor felvétele Mezőgazdaságunk és élelmiszeripa­runk fejlesztésének egyik alapfelté­tele a belső tartalékok maximális ki­használása. Ennek egyik megnyilvá­nulási formája az ájftőmozgalom, amelynek fejlesztését pártunk XVI. kongresszusa is fontos feladatként jelölte meg. Annak illusztrálására, hogy az újí­tások mekkora hasznot hoznak a népgazdaság számára, sorakoztassunk fel néhány példát a múlt esztendő­ből: ■ A dunaszerdahelyi (Dunajská Streda) Dukla Efsz újítóinak kollek­tívája — P í v e r Dezső szövetkezeti elnök vezetésével — az élelmiszer­hulladékok takarmányozási célokra valú felhasználásával 4BD ezer koro­na értékű szemestakarmányt takarí­tott meg. ■ A Galántai Állami Gazdaság Ladislav Hubert mérnök vezette négytagú újltóbrígádja által kivitele­zett szőlőiiltetőgép egy év alatt mint­egy 116 ezer koronás megtakarítást eredményezett, s könnyebbé tette a fizikailag megterhelő munkafolyama­tot. ■ Pavol B a r 1 í k, a Trnavai já­rási Mezőgazdasági Igazgatóság fő­­gépesltője és Štefan Bukovský, a trnavai Május 1. Efsz gépjavítója olyan eljárást dolgoztak ki a vízme­­legitöberendezések tökéletesítésére, amely megközelítőleg 94 ezer kilo­wattóra villamnsenergia megtakarítá­sát tette lehetővé. ■ A MÄSOSPOL dunaszerdahelyi üzemközi vállalatának csirkebizlaldú­­jában Nagy Ferenc mérnöknek a hizlalócsarnokok szellőztetésében be­vezetett újítása nyomán 275 ezer ko­rona értékű megtakarítást értek el. Annak ellenére, hogy я mezőgaz­daságban tavaly 4 ezer 800 újítási javaslatot nyújtottak be, s megvaló­sításuk által 156 millió korona érté­kű társadalmi hasznot értek el, csu­pán az újttómozgalora fellendülésé­nek kezdetéről beszélhetünk. Nagyok ugyanis az aránytalanságok az egyes mezőgazdasági üzemek között. Pél­dául míg a múlt évben szlovákiai viszonylatban 100 mezőgazdasági dol­gozóra számítva 0,51 újítási javasla­tot nyújtottak be. addig a nádszegi (Tretice) és az érsekújvári (Nové Zámky) szövetkezetekben 2,5-öt. Nem is beszélve a muzslai (Muüla) szö­vetkezetről, ahol Dorna Sándor vezetésével az egyik legjobb újító­­brigád működik. Tavaly a brigád 35 újítást valósított meg, ami az érsek­újvári járásban benyújtott újítási ja­vaslatok egyharmada. Az aránytalanságok legjellemzőbb példáját a komáromi (Komárno) és a trnavai járás újítómozgalménak összehasonlítása szolgálja. A két já­rás a mezőgazdasági üzemek és a dolgozók számát tekintve gyakorlati­lag azonos szinten van. Míg a trna­vai járás 181, addig a komáromiban mindössze 38 újítási javaslatot nyúj­tottak be. Még kiugrúbb a különbség az újítások társadalmi hasznát te­kintve: a komáromiban 169 ezer, a trnavaiban pedig 18,5 millió korona, tehát több mint a százszorosa .... Az azonos termelési feltételek kö­zött gazdálkodó mezőgazdasági üze­mek aránytalansága a Nagyidat (Veľká Ida) és a Lévai (Levice) Magtermesztő Állami Gazdaság Ősz­szehasonlítása lehet további példa: míg az előbbiben tavaly 24 újítási javaslatot nyújtottak be, addig az utóbbiban mindössze négyet. Ezek az összehasonlítások egyér­telműen azt igazolják, hogy az újító­mozgalom szervezésében, irányításá­ban, valamint az újítók erkölcsi és anyagi ösztönzésében igen sok még a teendő. Sok múlik például azon, tudják-e a vezetők és a dolgozók, hogyan és milyen formában kell az újítási javaslatokat előterjeszteni. Közismert és örvendetes jelenség, hogy például a szövetkezetekben a gépek javításét és a hiányzó alkat­részek pótlását, a dolgozók ötletei nyomén Önerőből végzik. Kevésbé ör­vendetes viszont, hogy a szövetkeze­tek túlnyomó többségében egyetlen újítási javaslatot sem nyújtanak be. További negatívum az, hogy a nép­gazdaságig is jelentős újítások he­lyi jellegűek maradnak, nem jutnak el más gazdaságokba, ahol ugyanúgy hasznukat tudnák venni. Az ide vonatkozó törvények isme­rete fontos követelmény. Az újítókat jutalmazni kell. Nem lehet csodál­kozni azon, ha az a dolgozó, akinek ötlete ugyan megvalósul, de sem anyagi, sem erkölcsi elismerésben nem részesül, elveszíti alkotó kedvét. Az újltómozgalom jelenlegi kedve­zőtlen helyzete azzal is indokolható, hogy a mezőgazdasági üzemek több­ségében nem használják ki kellőkép­pen a gyakorlatban már bevált újí­tási formákat. Ugyanakkor az ezeket a formákat tartalmazó gyűjtemény a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Mi­nisztérium által kiadott közlöny for­májában i— részletesen ismertetve a témával kapcsolatos minden lényeges tudnivalót — a mezőgazdasági üze­mekbe eljutott. Az újítőmozgalom szakmai Irányí­tását sem sikerült megvalósítani a kívánt szinten. A nyugat-szlovákíai kerületben meghirdetett 429 témafel­adatból mindössze 129 valósult meg. Az okok? A formális hozzáállás, a feladatok elégtelen megvalósítása, a mozgalom nem kielégítő népszerűsí­tése, az alacsony javadalmazás stb. Mindezeken a hiányosságokon kí­ván változtatni az újítások és talál­mányok tervszerű fejlesztését szor­galmazó program» melynek küldeté­se, hogy a dolgoAk alkotó kezdemé­nyezésének kibontakoztatásával elő­segítse a CSKP XVI. kongresszusa határozatainak megvalósítását. Ennek elérése érdekében: ■ Módosítani kell az újító- és fel­találómozgalom irányító-, szervező- és javadalmazó rendszerét. ■ A jövőben meg kell határozni azokat a területeket, ahol legna­gyobb szükség van az újításokra. ■ Biztosítani kell azt, hogy a mozgalom élén valamennyi mezőgaz­dasági üzemben szakképzett és aktív vezetők álljanak. ■ Az újító- és feltalúlómozgalom­­ról való gondoskodás az irányítás szerves részét képezze. Csakis a vázolt feladatok követke­zetes megvalósításával és összehan­golásával töltheti be az újító- és fel­találómozgalom küldetését a szocia­lista társadalomban. Dr. LEOPOLD FIALA, a MÉM dolgozója Idén a uagykürtösl (Veľký Krttij járásban sem érkezett korán a ta­vasz. Ennek ellenére a földművelők már elvégezték a tavaszi munkák első szakaszának jelentős részét. Az eredménnyel elégedett Mikulás Bok- Say agrármérnök^ a járási mezőgaz­dasági igazgatóság Igazgatóhelyettese is. — A gabonafélék vetését már áp­rilis első napjaiban befejezték mező­­gazdasági üzemeinkben. Földben van már 225 hektáron a korai burgonya is, melynek termesztéséhez kedvez­nek nálunk a feltételek. Termesztése leginkább az ipolyvarbói (Vrbovka), a bússal (BuSince) és az óvári (Olo­­váry) szövetkezetekben összpontosul. Tavaly 14 tonnás hektáronkénti ho­zamot értünk el. Ültetőburgonya­gondjaink nem voltak, mivel a szak­szerűen elkészített prizmákban — alig 3 százalékos tárolási veszteség­gel " jól telelt a burgonya. A kedvező eredmények után egyre nő az érdeklődés a napraforgó ter­mesztése iránt is. Fennakadás nélkül végeztük a cu­korrépa vetését,, melyet 1200 hektá­ron termesztenek a járásban. A ba­bon kívül a hüvelyesek magjai is a jól előkészített magágyba kerültek. — Hogyan teleltek az ősziek? A határjáráskor megállapítot­tuk, hogy közel 600 hektáron kell az őszieket klszántani. A zord tél legjobban a bússal szövetkezet őszt árpáját károsította. Jelen Időszakban a gazdaságok elsőrendű feladata, hogy az őszieket kezeljék, a növény­zetet szinte naponta figyeljék. Az adott helyzetnek megfelelő agrotech­nikai beavatkozást a növényzet álla­pota szerint kell elvégezni. A mezei pockok mintegy félezer hektáron tették tönkr» az évelő ta­karmányokat, melyek helyére tavaszi keverékek és silókukorica karül. A kárvallottak egyike a Nagykürtös! Állami Gazdaság, ahol 60 hektár lucernát és 75 hektár lóherét kell kiszántani. A takarmánytermesztésben felme­rült problémák sürgős és ésszerű megoldások keresésére ösztönzik a járás gazdaságait. A téli takarmány­­szükséglet biztosításáért személyesen a szövetkezet elnökei, illetve az ál­lami gazdaságok igazgatói a felelő­sek. Igyekezetben nincs is hiány, mindenütt gondos munkával végzik a rétek és a legelők ápolását. Jelen­tős segítséget nyújtanak ebben a munkában a járási Agrokémiai Vál­lalat repülőgépei, melyek 800 tonna Fosztin és DAM—390-es adagolását biztosították. Ezenkívül a D—032-es nagy teljesítményű mütrágyaszórójuk Is a járás gazdaságait segíti. Jé ütemben halad a talaj meszezése, s az ősziek második nitrogéntrfigyá-. zása. A járásban nagy figyelmet szen­telnek a kukoricatermesztésnek. A bussai és a záhorcei szövetkezetben 330 hektáron a slušovicei módszer szerint próbálkoznak a nagyobb hek­­tárbozamok elérésével. Az ipolybalogi közösben a traktorosok kollektívája Villám Gyula vezetésével vállalta, hogy a tervezett 4,45 tonnás hektár­­hozamot 5,05 tonnára növeli az ál­taluk gondozott területen, ami 120 tonna többlettermést jelent majd. — * — A tavaszi munkák első szakasza lassan lezárul. A járás mezőgazda­­sági üzemeiben a második szakasz teendőire készülődnek. Ennek leglé­nyegesebb részét a takarmánybeta­­karltás képezi, melynék sikeres vég­rehajtását — az idén először — új módszerrel valósítják meg. A gabo­­nabetakaritás mintájára a zöldaratást a Banská Bystrica-i és a zvolení já­rásokkal együttműködve közösen hajtják végre. A munka első fázisá­hoz kaszálógépeket, a közvetlen be­takarításhoz pedig felszedőkocsikat és szállltójárműveket kapnak. A ter­vek szerint Így a begyűjtési Idő mintegy tíz nappal lerövidül, ami nagy jelentőségű a takarmány jó mi­nőségének megőrzése szempontjából. A szomszédos járások mezőgazdasági üzemeitől kapott segítséget később a nagykürtösiek viszonozzák. A tavaszi teendők sikeres végzését a gépjavítók becsületes munkája is hatékonyan segítette. A gépek Idő­ben, s megfelelő műszaki állapotban Indulhattak a határba, s üzemzavar nélkül végezhették a munkát. r )é munkájuk híre eljutott s kerüveti mezőgazdasági Igazgatóságra Is, ahol a legutóbbi értekezleten a prievidzai gépjavítókkal együtt a legjobbak kö­zött értékelték Őket. BÖJTÖS JÁNOS Tettek ideje a MEZŐGAZDASÁGBAN ■ lapunk második oldalán а X. szakszervezeti kong­resszusról, valamint a se­gédrendőrök országos kon­ferenciájáról számolunk be. A 3. oldalon jegyzetben té­rünk vissza az egy hónapig szünetelő bécsi fegyverzet­­korlátozási tárgyalássorozat­hoz. ■ Déli határvárosunk, Pár­kány (štárovo) gyors ütem­ben fejlődik. A városfejlesz­tésről és az azzal járó gon­dokról, problémákról ír la­punk volt főszerkesztője. Az elemző cikk az 5. oldalon található „Városfejlesztés — gondokkal“ cím alatt. ■ „Éljünk a lehetőséggel“ című írásunk lapunk 11. ol­dalán a galántai járás jó példája tükrében a termál­víz hasznosításának lehető­ségeit mutatja be. Hangsú­ly ozva, hogy az irányítás és a gyakorlat dolgozóinak jó együttműködésével szép si­ker érhető eL ■ E heti számunk két nö­vényvédelmi vonatkozású írást közöl: a 13. oldalon a csonthéjasok, a Kertészet és Kisállattenyésztés szakrovat­ban pedig a ribiszke, a köse­­méte és a szamóca vegysze­res növényvédelmével fog­lalkozunk. ■ A nyugat-szlovákiai ke­rületben a kukorica Immár rangjához méltó megbecsü­lésben részesül. A hozam­­növeléssel, illetve a haladó tárolási és felhasználási módszerek meghonosításá­val kapcsolatos elképzelése­ket a 13. oldalon összegez­zük. *

Next

/
Thumbnails
Contents