Szabad Földműves, 1982. január-június (33. évfolyam, 1-25. szám)

1982-03-27 / 12. szám

.SZABAD FÖLDMŰVES 1982. március 27, 12 Az eddigi szemléleten változtatni kell! Ha mérlegeljük az elmúlt év ered­ményeit, azt tapasztaljuk, hogy a nö­vénytermesztés sokban adósa maradt a népgazdaságnak. Súlyos problémá­kat vont maga után elsősorban a szemesek — gabona, kukorica — ter­méskiesése. * A gyenge termés esetében sokan az időjárási viszonyokra hivatkoznak. £n azok mellett tartok, akik azt vall­ják: ,nem lehet mindent az időjárás rovására Írni...“ De nézzük meg közelebbről a ga­bonatermelést. A tenyészidő folya­mán egészen az aratásig — külön­böző módszerek segítségével — több Ízben is termésbecslést végeztünk. De mi haszna az értékelésnek, ba köz­ben egy-egy fontos tényezőt figyel­men kívül hagyunk. Így például ta­valy az egerek kártételét. Hiábavaló munka a fajtaösszehasonlító értékelés akkor, amikor az egerek által előidé­zett terméskiesés — fajtánként — 15 százaléktól ötven százalékig ingado­zott, s ezt nem vettük figyelembe. Mekkora veszteséget jelent ez például húszezer hektárnyi területen, ha csu­pán a tizenöt százalékos veszteségei vesszük alapul? Szerény becslés mel­lett is legalább, tizennyolcezer ton­nát. Milyen óriási tétel jönne ki, ha ezt Szlovákia búzaterületére átszámí­tanánk? Sajnos tavaly „eladtuk“ az időt. Ezt a komoly tényezőt kihagytuk a számitásból. Pedig ha idejében intéz­kedünk, segíteni tudtunk volna a ba­jon. Emellett az egérirtás javasolt módszere sem bizonyult megfelelő nek. Sajnos a probléma továbbra is fennáll, s ha idejében nem tesszük meg a szükséges intézkedéseket, az idén is tetemes kártétellel számol­hatunk. A kukoricatermesztésben csak va­lamivel jobb hozamokat értünk el, mint búzából. Pedig ha a több éves átlagot vesszük alapul, láthatjuk, hogy az időjárás kedvezett a kukori catermesztésnek. Tehát a hozamok az adottságokhoz mérten jóval ked­vezőtlenebbül alakultak. Miben kell keresni ennek az okát? Véleményem szerint elsősorban a hiányos vegy­szeres gyomirtásban! Ugyanis hazánk­ban az utóbbi évek során elterjedt korai kuknricahibridek — amelyek a termőterület 25 százalékát foglalják el — valamivel gyengébb termést ad­nak, mint a későbbi hibridek, s en­nek következtében — a termés ala­kulásával kapcsolatban — érzékenyeb­ben reagálnak az elgyomosodásra, főleg a monokultúrás termesztésben. Ha hektáronként csak egy tonnával kevesebb terem, tízezer hektárnyi te­rületen ez már tízezer tonna termés­­kiesést jelenti Az Idei terv a növénytermesztés szakaszán jelentős termelésnövelést irányoz elő. Azonban a terv önmagá­ban véve nem biztosítja a várt ter­mést. Ehhez ki kell dolgozni a meg­felelő termesztési technológiát, s biz­tosítani kell a termeléshez szükséges anyagi-műszaki feltételeket. A kuko­rica gyomirtása kapálással nem Az együttműködés a haladást segíti A búcsi (Búé) szövetkezet zár­számadó közgyűlésén ü] ismerősökre, barátokra tettem szert. Itt Ismerked­tem meg Hajdú Béla növénytermesz­tési ágazatvezetővel és Pásztor Pál beruházási technikussal, a szilicei (Silica) Vörös Lobogó Efsz képvise­lőivel. Miközben Szabó Zoltán, a bú­­csiak elnöke a múlt évi eredmények­ről és gondokról, illetve a tovább­lépést segítő tartalékokról beszélt, új Ismerőseim — elismerésük jeléül — sűrűn bólogattak, olykor sokat­mondó pillantást váltottak. A tanácskozást követően egy kis beszélgetésre invitáltam a sziliceie­­ket, mondják már el, milyen érzése­ket váltott ki bennük a neves szövet­kezet tagjainak múlt évi munkássá­gát értékelő beszámoló? — Nem első ízben hallunk a bú­­csiak sikereiről — mondta Pásztor elvtárs —, tehát tulajdonképpen fel­készültünk arra, hogy eredményes gazdálkodást Jelző számadatokat fo­gunk hallani. Mégis: elismerést és tiszteletet — vagy mondjam, hogy csodálatot? — ébreszt az emberben, ha arról értesül, hogy a mostoha fel­tételek ellenére, barátaink megállták a helyüket a holnapi kenyérért ví­vott, komoly küzdelemben. Közben — miért is tagadnám? — akaratlanul arra gondoltam, vajha mi ts ilyen si­kerekről beszélhetnénk! Hajdú Béla elértette a célzást, homlokráncolva mondta: — Egyszer megkérdezte tőlem va­laki: nem kényelmetlen végighallgat­ni egy ilyen beszámolót? Nem mond­ta, de természetesen a gazdálkodás eredményességében mutatkozó, lénye­ges különbségekre célzott. Én azt vallom, a hozzáértő mindig a szak­ember szemével és összefüggéseiben vizsgálja az eredményeket. Ha pedig így van, akkor nincsen miért szé­gyenkeznünk. Igaz, eredményesség dolgában messze elmaradunk a bú­­csiaktől, viszont az adottságok kö­zött ts van ám egy kis különbség. Szövetkezetünk ötszáz méteres ten­gerszint fölötti magasságban, szélső­séges hegyi viszonyok közepette gaz­dálkodik. Az ezerháromszáz hektáros mezőgazdasági földterületből mind­össze Ötszáz hektáron lehet szántó­földi termelést folytatni. A növény­­termesztést gabona-, burgonya- és ta­karmánytermelésre szakosítottuk. Ná­lunk a kukorica egyszerűen nem érik be, így legfeljebb zöldetetésre vagy szilázsnak termelhetjük. Búcsi bará­taink szomorkodnak, hogy a búza csak negyvenhat, az árpa pedig mindössze negyvenkét mázsát termett egy hektáron. Ha figyelembe vesszük a korábbi eredményeiket, akkor ért­hető a keserűség. De mit szóljunk mi? örülünk, hogy a feltételeink kö­zepette eszményinek tartott három tonnás átlagot legalább megközelí­tettük. — És a húsz tonnás burgonyaho­zam, annak talán nem örültünk? — szúrta közbe a társa. — Igazad van, annak Is örültünk. Éveken át nyolc-kilenc tonnával küszködtünk, nyeltük a sok bírálatot. Most másodlkok vagyunk a járásban. Gondolom, a Gemerská Poloma-1 szö­­vetkezetesek aligha örülnek, hogy a sarkukra léptünk. — Tavaly ősszel a Rozsnyói (Rož­ňava) Járási Mezőgazdasági Igazga­tóságon Inkább az állattenyésztési ágazat eredményessége alapján emlí­tették a .legjobbak között a Vörös Lobogó-t. — Igen, mondják, hogy jő tehené­szetünk és párját ritkító kocaállomá­nyunk van —■ vette a lapot Pásztor Pál. — A tizenkilenc és fél darabos, kocánkénti malacelválasztási átlag valóban említést érdemel, de a tejter­melésben elért eredménnyel legfel­jebb odahaza büszkélkedhetünk. A kétezer-hétszáz literes fejési átlag ki­használatlan tartalékokra utal. Hatal­mas rétjeink, legelőink vannak, ta­karmányunk van bőven, olyan üszőket nevelhetnénk, hogy csodájára járjon a világ. De nekünk búcsra kell utaz­ni, hogy sikerekről halljunk; 4325 literes fejési átlag, ez már döfi. Az állatokban vagy az emberekben van a hiba? Talán ezt kéne tanulmányoz­nunk, ha legközelebb Itt járunk. És nem kizárólag elnöki, ágazatvezetői szinten. Szerintem az is sokat segí­tene, ha az állatgondozók elbeszél­gethetnének, kicserélhetnék tapasz­talataikat. — Mióta van baráti kapcsolat a bú­csi és a szilicei szövetkezet között? — Mióta is? — kérdezett vissza Hajdú Béla, és a társára pillantott. — Ha jól emlékszem, hatvanban jött létre ez a kapcsolat. Igen, hatvan­ban, akkor még az édesapám elnö­­kösködött Szilicén. Azóta rendszere­sen kisegítjük egymást aratás idején, gépeket kölcsönzünk, együttműkö­dünk az alkatrész-ellátással kapcso­latos gondok enyhítésében, s újabban a bevált termelési és munkaszerve­zési módszerek és tapasztalatok ka­matoztatásában Is. Voltak évek, ami­kor a búcslak kora tavasztól késő őszig nálunk legeltették a növendék­marhákat, de ennek az együttműkö­désnek valahogy vége szakadt. Most például az előregyártott elemekből épített silőgödör-rendszert tanulmá­nyozzuk, mert úgy döntöttünk, hogy magunk Is Ilyet építünk otthon. Lát­ja, mindig van mit megnézni, van mi­ről beszélgetni, és a kölcsönös láto­gatások alkalmával mindkét fél tar­solyába kerül valamilyen hasznosít­ható információ, tapasztalat. Így van ez jól. (KÄDEK) A számok tükrében Gáspár Imre agrármérnök, a Felsőpatonyi (Horná Potôň) Efsz növénytermesztési ágazatvezetője (Fotó: Bara) oldható meg. Vonatkozik ez más nö­vényekre Is. Hogy a szükséges anyagi eszközök sokszor nincsenek kellőképpen bizto­sítva, annak a helytelen szemléleti mód is az egyik oka. Ez kifejezésre jut már a tervezés során. Ugyanis a terv nem az előző év valóságából, hanem az előző év tervéből indul ki. Miközben a termelést 'növeljük, az anyagi alap biztosítása az előző év szintjén marad, vagy ennél is ala­csonyabb. Lényegbe vágó kérdés, mi előnyösebb: ha kevesebb ráfordítás­sal vegyszereket vásárolunk, vagy borsos áron az erőtakarmányok be­hozatalára szorulunk? A sikeres termelést számtalan ösz­­szetevő határozza meg. Ha a ténye­zők láncsoráből csak egyet kiha­gyunk már ez is kedvezőtlenül befo­­lyásolja a termést. Tömören fogal­mazva: arra kell törekednünk, hogy a termelési biztonságot megteremt­sük. Az őszi vetések jól átteleltek s szé­pen fejlődnek, hasonlóan az évelő takarmánynövények is. Sajnos a nagymértékben elszaporodott egerek kártételének a veszélye az idén is fennáll. Szükséges, hogy az illetéke­sek idejébeni megfelelő módszerek érvényesítésével intézkedjenek a vár­ható károk megelőzése érdekében. GÄSPÄR IMRE agrármérnök Az állattenyésztés hatékonyabbá té­telének egyik alapvető forrása a gaz­dasági állatok hasznosságának növe­lésében rejlik. Sajnos az utóbbi évek­ben országos viszonylatban nem si­került teljes mértékben megvalósítani az előirányzott célokat, főleg a nö­vénytermesztés lemaradása miatt. A múlt évi statisztikai adatok arra utalnak, hogy országos viszonylatban az álattenyésztés szakaszán — a ne­hézségek ellenére — legjobb eredmé­nyeket a nyugat-szlovákiai kerületben érték el. A kerület mezőgazdasági üzemeiben a párthatározatokkal össz­hangban a szarvasmarha-tenyésztés fejlesztésére összpontosították a leg­nagyobb figyelmet. Tavaly az egyeden­kénti évi tejtermelési átlag elérte a 3549 litert. Ez több mint tizennégy százalékkal felülmúlja az országos átlagot. A szövetkezeti szektorban a tejhasznosság — az előző évhez vi­szonyítva — két százalékkal növeke­dett, s az egyedenkénti évi 3540 li­teres tejtermelési átlaggal lényegesen job eredményt értek el, mint az álla­mi gazdaságokban. Lényeges különb­ségek mutatkoznak az egyes járások között ts. A tejtermelésben nemcsak kerüle­ti, de országos viszonylatban is a 4180 literes fejési átlaggal a duna­­szerdahelyi (Dunajská Streda) járás áll az élen. Ezt követi a Bratislava­­vidéke járás, ahol megközelítették a négyezer literes tejtermelést átlagot. A tejtermelés évi átlaga a lévai (Le­vice) Járásban volt a leggyengébb: csupán 3103 liter, ezt csak valamivel haladja meg a senlcai és az érsek­újvári (Nové Zámky) járás tejterme­lést átlaga. A tehenek napi fejési átlaga az előző Időszakhoz viszonyítva — a lé­vai járás kivételével — valamennyi járásban növekvő tendenciát mutat. A hasznosság abszolút számokban ki­fejezett növekedése az érsekújvári járásban volt a legnagyobb: 4,8 szá­zalékkal Jobb az előző évhez viszo­nyítva. Ezt követi a Bratislava-vidéke és a galántal (Galanta) járás. A kerület mezőgazdasági üzemel a marhahlzlalásban 0,77 kilogrammos napi súlygyarapodási átlagot értek «pl. Ez jobb a szlovákiai és az orszá­gos átlagnál. Tavaly — az előző év valóságához viszonyítva — a liíző­­marhák hasznossága csupán a duna­­szerdahelyi, a galántai, nitrai és az érsekújvári járásban ' növekedett, ■ a kerület többi járásában visszaesett. A dunaszerdahelyi járás gazdaságai a marhahízlalásban is az élenjárnak. Hiszen tavaly 0,94 kilogrammos fel­­hlzási átlagot értek el, a Másospol Közös Mezőgazdasági üzemben pedig több mint egy kilót. A szarvasmarha-tenyésztés fejlesz­tésében jelentős tartalékok rejlenek az állományok, újratermelésében. El­mondható, hogy a kerületben kifej­tett nemesítő és tenyésztő munka ma­gas színvonalú. Tavaly száz tehénre számítva 97 borjút neveltek fel. Ez valamivel gyengébb a csehországi, de lényegesen jobb a szlovákiai át­lagnál. A szaporulatban kimagasló eredményt értek el a trenCínl járás­ban, ahol átlagban — száz tehénre számítva — 105 darab borjút nevel­tek fel. Jő eredménnyel dicsekedhet­nek a nitrai, a topol'Canyi és a ko­máromi (Komárno) járás gazdaságai is. örvendetes tény, hogy a borjúel­hullás 5,3 százalékra csökkent. A legkisebb — 4,3 százalékos — borjú­elhullást a trendni járásban, a leg­nagyobbat — 6,1 százalékost — pe­dig a Bratislava-vidéke járásban könyvelték el. A sertéstenyésztésben több éven át nem sikerült növelni a szaporulatot. Egy-egy kocától évi átlagban csupán 17 malacot neveltek fel. E tekintet­ben a legjobb eredmény a trenőlnl a leggyengébb pedig a Bratislava vidéke járásban tapasztalható. A kerület viszonylatában a malac elhullás aránya csökkent, s hét szá zalék körül ingadozott. Az 1980-as évhez viszonyítva tavaly négyezer da rabbal kevesebb malac hullott el. Igaz, az egyes járások között ebben a mutatóban is jelentős eltérések mutatkoznak. Míg a senical járásban 5,3 százalékos volt a malacelhuHás, addig a Bratislava-vidéke járásban meghaladta a nyolc százalékot. A sertéshizlalásban is jelentős veszteségek tapasztalhatók. Tavaly 124 ezer darab sertés hullott el. Ez nemcsak számottevő húsveszteséget jelentett, hanem növelte az egység­nyi termékre fordított termelési költ­ségeket is. A sertéshizlalásban a hasznosság több éven át csökkenő tendenciát mutat. Tavaly a kerület, gazdaságai­ban 0,54 kilogrammos napi súlygya­rapodási átlagot értek el. Bár ez va­lamivel jobb a szlovákiai átlagnál, а csehországihoz viszonyítva gyengébb. A legjobb felhizási átlagot a se-nicai és a dunaszerdahelyi, a leggyengéb­bet pedig a komáromi ée a lévai já­rásban érték el. A tojók hasznossága az előző évek­hez viszonyítva növekedett. Egy-eg.y tojó átlagában 242 darab tojást ter­meltek ki. A legnagyobb hasznossá­got a dunaszerdahelyi és a topolőa­­nyi járásban érték el: a tojástermelés egyedenkénti évi átlaga elérte a 263 darabot. A leggyengébb hasznos­ság a Bratislava-vidéke járásban ta­pasztalható. Stefan kocian agrármérnök Napmtien a szarvasmarha-tenveszies fejlesztése A közelmúltban a tőketerebesi (Trebišov) járás me­zőgazdasági üzemelnek főállattenyésztői tanácskozásra ültek össze. Sokat ígérő témával kapcsolatban: hogyan lehetne emelni a szarvasmarha-tenyésztés jelenlegi alacsony színvonalát. Ugyanis a járás gazdaságaiban csökkent a szarvasmarha-állomány. Az állattenyésztés szakaszán a szarvasmarha-tenyész­tés fejlesztése került a figyelem homlokterébe, ezen belül pedig a tej- és hústermelés növelése. Ezt a CSKP KB 4. plenáris ülése is hangsúlyozta. Ez afől a terebesi járás sem kivétel. A termelés feltételeit az év -elején kell megalapozni. A tervfeladatok megvalósítása érde­kében pillanatnyilag a legfontosabb feladat a szarvas­marha-állomány tervezett létszámánk a biztosítása. Hi­szen a húseladási tervnek nagyobb hányadát a marha­hús értékesítése képviseli. A valóság azonban arra utal, hogy nem minden gazdaságban tudták megtartani az év elejére tervezett szarvasmarha-állományt. Jelenleg a tervezett létszámból 1690 darab szarvasmarba, ebből 980 darab tehén hiányzik. A kimutatás szerint a terebesi járásban 58' ezer da­rab szarvasmarhát, ebből 19 ezer tehenet tartanak. Száz hektár mezőgazdasági területre számítva 60,6 szarvasmarha, ebből 19,8 tehén jut. A tejtermelést vizsgálva óriási lemaradás mutatkozik. Tavaly a járásban 2534 literes évi tejtermelési átlagot értek el, ami 106 literrel volt kevesebb az 1980-as évi átlagnál. A lemaradás nem kevesebb mint 3 millió 372 ezer liter, így a tervfeladaíukat mindössze 91 száza­lékra teljesítették. Azokban a gazdaságokban, ahol a tehenek ellése kedvezően alakult s az elhullás, a kényszervágás sem lépte túl a megengedett határt, máris túllépték az év elejére tervezett létszámot. Sajnos, ilyen gazdaságból kevés akad a járásban. Ezzel szemben igen jelentős azoknak a gazdaságoknak a száma, ahol több hiányos­ság merült föl s a szarvasmarha-állomány nem érte el a tervezett létszámot. Tavaly járási átlagban — száz tehénre számítva — 91,6 darab borjú született s ebből mindössze 84,7 da­rabot neveltek fel — négy darabbal kevesebbet, mint 1980-ban. A sikeres szarvasmarha-tenyésztésnek alapvető felté­tele a megfelelő takarmányozás és a gondozás. Az ele­gendő mennyiségű, jó minőségű és kedvező összetételű takarmányalap, a szakszerű takarmányozás és gondo­zás valamennyi mezőgazdasági üzemben lehetővé teszi az évi háromezer literes tejtermelés! átlag elérését. A gyakran hézagos takarmányalap kiegészítésére" a melléktermékek is' jől hasznosíthatók, ha azokat gon­dosan betakarítják, tárolják és megfelelően előkészítve, ízesítőkkel, kiegészítőkkel keverve takarmányozzák. Sokan meggyőződhettek róla, hogy a sáros, földes le­veles répafej értékét veszíti s az állatok nem fogyaszt­ják, pedig kiváló takarmány. Vagy a kukoricaszár. Nem akkor kell betakarítani, amikor már nincs rajta levél, hanem még a levelek letöredezése előtt. Azott, rothadt szalmát felesleges betakarítani, és az állat elé adni. A növénytermesztési melléktermékek felhaszná­lásával többet kellene törődni . Az Idei tervfeladatokból kiindulva a járás mezőgaz­dasági üzemelnek — az 1981-es évhez viszonyítva — a tehénállományt 92 darabbal kell növelni. A végrehaj­tási terv 13 ezer 350 tonna hús, ebből megközelítőleg 4780 tonna marhahús értékesítését irányozza elő. Igé­nyes feladat a 37 millió 400 ezer liter tej felvásárlá­sának a biztosítása is, ami az 1981-es év valóságához viszonyítva 5,9 százalékos növekedést jelent. Hogy ez a feladat megvalósítható, igazolja az 1979-ben elért ered­mény, amikor a 15 ezer 563,tehéntől 39 millió 519 ezer liter tej került a tejfeldolgozó üzemekbe. A terebesi járásban a jelen időszakban sem teljesítik a tejeladási tervet. Ennek fő oka a hiányos takarmány­­alap, a téli hónapokra időzített borjazás, stb. Mi azon­ban e tejhozam visszaesésének kapcsán az időszerű legelőgazdálkodási tenni valókra hívnánk fel a gazda­ságok figyelmét, hogy sürgősen tegyenek meg mindent az összes gyepterületek, legelők, kaszálók feljavítása érdekében. Minden gazdaságnak elsőrendű feladata a gyepterületek rendezése, gondozása és maradéktalan kihasználása. A növénytermesztés és az állattenyésztés közötti össz­hang megteremtése, főleg a szükséges takarmányalap biztosítása halaszthatatlan feladat. Az idei szükséglet — szénában számítva — 195 ezer tonnát tesz ki. Ezért az évelő takarmánynövények részarányát az eddigi 13,3- rél 20 százalékra kell növelni s hektáronként hét ton­na termést — száraz állapotban —- begyűjteni. Emel­lett nagy jelentősége van a kapás takarmánynövények és a másodvetések termesztésének Is. A legnagyobb lehetőség persze a szálastakarmányok termesztésének növelésében rejlik, amely szükségessé teszi a rétek és legelők Intenzívebb kihasználását, főleg többszöri ka­szálással, szervezett legeltetéssel. A tanácskozáson részletesen megvitatták, hogy a já­rásban miként akadályozhatják meg az állatállomány további csökkenését és a jövőben hogyan teljesíthetik az áruértékesítési feladatot. Ez sokféleképpen oldható meg, de a legcélravezetőbb út a belterjes takarmány­­termesztés és az ésszerű takarmányozás. ILLÉS BERTALAN

Next

/
Thumbnails
Contents