Szabad Földműves, 1981. július-december (32. évfolyam, 27-52. szám)

1981-12-12 / 50. szám

A betegségek és kártevők elleni védekezés módszerei Ma már nemcsak a mez.'í­­gazdasági szakemberek, de a kertészkeduk is ismerik a nö­vényvédelem jelentőségét. Tud­ják, hagy a kultúrnövények je­lentős hányadát hatékony vé­delem nélkül nem lehet és nem is érdemes termeszteni. Általá­nos tapasztalat, hogy az alma­­moly ellen végzett öt permete­zéssel csaknem teljesen kizár­ható a gyümölcs károsodása, viszont a kezeletlen fákról idő előtt lehull a termés nagy ré­sze, a többi gyümölcs pedig igen rosszul tárolható. A növényvédelem szó halla­tán sokan kizárólag a kémiai védekezésre gondolnak, holott a vegyszeres kezelés csupán egyik mádszere a növényvéde­lemnek. Ugyanakkor vitathatat­lan, hogy éppen a kémiai vé­dekezés ment át legnagyobb fejlődésen az utóbbi évtized­ben, s így az egyik leghatáso­sabb és leggazdaságosabb nö­vényvédelmi módszerré vált. A növényvédelmi módszerek gyakorlatilag két csoportra oszthatók. Az egyik csoportot a megelőző vagy közvetett, a másikat pedig a közvetlen vé­dekezési módok adják. Az első csoport tipikus pél­dájaként említhetjük a külön­böző agrotechnikai eljárásokat, melyekkel a növények számára optimális, a kórokozók részére pedig minél kedvezőtlenebb kö­rülményeket teremtünk. Ez annyit jelent, hogy a növények specifikus igényei szerint kell megválasztani a legalkalma­sabb termőterületet, tápanyag­pótlást, vetésforgót, a legked­vezőbb sortávolságot, az öntö­zés legalkalmasabb időpontját stb. A mezőgazdasági üzemek­ben gyakran előfordul, hogy bizonyos kórokozó vagy kárte­vő fellépéséért kizárólag a növényvédelem irányításával megbízott szakembert hibáztat­ják, holott sokszor már a talaj előkészítésénél, a fajta megvá-j lasztásánál, illetve a tápanyag­pótlásnál hibát vétenek. Az már csak természetes következ­mény, hogy a kedvezőtlen fel­tételek közepette sínylődő, le­gyengült növények könyebhen alulmaradnak a később fellépő kártevőkkel vagy betegségekkel szemben. Kevésbé ismert megelőző vé­dekezési módszerként említhető a karantén (zárlati) intézke­dés, melynek lényege az olyan kártevők és betegségek behur­­colásának megakadályozása, a­­melyek külföldön tetemes káro­kat okoznak, de hazánkban nem fordulnak elő. Viszont meghonosodásuk — a kedvező éghajlati viszonyok miatt — nálunk is lehetséges. Annál is inkább, mert a behurcolt káro­­sítéknak az új környezetben általában nagyon kevés termé­szetes ellenségük akad. Így te­hát zavartalanul szaporodhat­nak és terjedhetnek, mint pél­dául a bnrgonyabogár, melv Észak-Amerikából került Fran­ciaországba, majd onnan a má­sodik világégés után terjedt el egész Európában. A karantén kártevők felderí­tése és távoltartása céljából hazánkban belső (járási) és külső (a határátkelőhelyeken) karantén-szolgálat működik. E szolgálat fő feladata a kivitel­re vagy behozatalra szánt nö­vényi eredetű termékek vizs­gálata és minden — a karan­tén előírások szempontjából — hibásnak minősülő ént forga­lomból történő kizárása. Nagyon fontos közvetett vé­dekezési méd az ellenállóságra (rezisztencia) nemesítés. A ter­méshozamok növelésében az utóbbi időben ennek egyre na­gyobb a jelentősége. E növény­­nemesítési és növényvédelmi speciális ágazatnak az alapját az a megfigyelés adta, bogy a legerősebb rovardúlás vagy jár­vány csúcspontján is mindig akadnak olyan növényegyedek, amelyek mentesek a kártételtől vagy a fertőzéstől. Az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy viszonylag könnyebbnek és eredményesebbnek ígérkezik a kórokozókkal (betegségek­kel ) szembeni rezisztenciára nemesítés. A közvetlen védekezési mó­dok közé soroljak a mechani­kai, fizikai, biológiai és kémiai védekezést. A mechanikai mód­szerek közé tartozik például a növénymaradványok megsem­misítése, a kárlevők telelő to­jásosoméinak vagy hernyófész­keinek összegyűjtése, a termő­­terület bekerítése, a talaj- és növénytakarás, a madarak riasztása, a talajcsere stb. Ezek az eljárások (feltéve, hogy lel­kiismeretesen végezzük őket) nagyon hatásosak. Egyetlen hátrányuk, hegy viszonylag munkaigényesek. A fizikai növényvédelmi el­járásokra általában a magas hőmérséklet használata jellem­ző (pl. talajgőzölés). A biológiai védekezés kérdé­se ma nagyon is időszerű, első­sorban környezet védelmi szem­pontból. Annak ellenére, hogy a biológiai védekezés problé­mája már régóta foglalkoztatja a szakembereket ,az elért ered­mények nem tükrözik a mód­szerhez fűzött remények való­­raválását, s bizony még sok kérdés válaszra vár. A bioló­giai védekezés olyan eljáráso­kat foglal magába, amelyekkel az ember valamilyen élő szer­vezetet a károsító fékentartá­sára vagy megsemmisítésére tudatosan használ fel. A konk­rétumokról majd később. A védekezési módszerek fel­sorolásában a végére hagytuk a vegyszeres védekezést, mivel sorozatunknak ez a fő témája s vele részletesen fogunk fog-* ialkozni. A kémiai védekezést rendszerint olyankor alkalmaz­zuk, amikor egy-egy elszapo­­rodot kártevővel vagy elterjedt betegséggel szemben akarunk gyors eredményt elérni. Ilyen pl. a levéltetvek elhatalmaso­dása a fóliasátrakban vagy a takácsatkák tömeges fellépése a gyümölcsfákon stb. Ügyszin­­tén nem tudjuk elképzelni a szőlőtermesztést a peronoszpó­­ra és a lisztharmat elleni rend­szeres permetezés nélkül, illet­ve az egészséges alma megter­melését varasodás és molyok elleni védekezés nélkül. Ma, amikor a legtöbb beteg­ség és kártevő fejlődésmenetét jó ismerjük, kiválaszthatjuk a legmegfelelőbb növényvédő­szert, s azt a legalkalmasabb időpontban használhatjuk. A vegyszeres növényvédelem hatékonyságát és gazdaságos­ságát több tényezővel is érzé­keltethetjük. Egyrészt közvetle­nül mérsékeli a kárt, más­részt javítja a termék minősé­gét, s nem utolsó sorban sok élőmunkát takarít meg. Hát­rányként elsősorban a vegyi készítményeknek az emberre és a többi melegvérű élőlényre gyakorolt hatását kell megem­lítenünk. Nem szabad és nem is lehet lebecsülni a vegysze­rek úgynevezett fitotoxieitésát (növénymérgező hatását) sem. Ez gyakran az előírt tömény­ség meg nem tartásánál, néha a rosszul megválasztott szer­­kombináció alkalmazásánál, esetleg érzékeny fajták helyte­len permetezésekor jelentkezik. Gyakran tapasztaljuk, hogy a kártevő ellen ajánlott szer­nek nem kielégítő a hatása. Ilyen eset általában akkor for­dul elő, ba nem gondolunk a szerváltásra, s többször ugyan­azt a készítmény használjuk. Ezzel a kártevők populációiban ellenálló törzsek fejlődését se­gítjük elő. E rezisztencia (el­lenállóképesség) kiküszöbölé­sére csupán egy mód van: a különböző hatóanyagú növény­védő szerek állandó váltoga­tása. HATLAK GYÖRGY agrármérnök Kertészkedóink a helyi. Járási és országos kiállításokon be­mutatott termékeikkel, illetve a szerződéses háztáji áruterme­lésben felmutatott eredményeikkel bebizonyították, hogy nem zárkóznak el a nagyüzemi szinten bevált, haladó módszerek alkalmazásától. Sajnos, a növényvédelem a háztájiban Is egy­re inkább a kizárólagos vegyszeres kezelésre korlátozódik, s ez figyelmeztető jelenség. Fotó: «—bor Tenyésztői körökben gyak­­” ran vita tárgyát képezi a king galambok termékenysé­ge. Nem véletlenül, hiszen so­kan kudarcot vallanak a sza­porításban. A king galambfajta a tyúk­galambok közé tartozik. Ha a tenyésztő eleget akar tenni a standard fajtakövetelmények­nek, akkor a kívánt testalkat megőrzése érdekében galamb­jait voliérben, esetleg elkerített udvarrészben kell tartania, mégpedig úgy, hogy a mada­rak ne röpködjenek a háztető­re. Lehet, hogy ez kedvezően befolyásolja a megfelelő külle­met, viszont döntően befolyá­solja a kingek termékenységét. Általános tapasztalat, hogy e fajta esetében különös gon­dot kell fordítani a galambház építésére. Alapvető követel­mény, hogy egy tenyészpárra legkevesebb két négyzetméter alapterület jusson. Tenyész­­idényben a párbaállított galam­boknak külön szálláshelyet kell biztosítani, mégpedig minimum egy négyzetméter alapterületűt, s azt úgy elhelyezni a padlón, hogy a párok kölcsönösen ne zavarják egymást. A padlón kialakítót nevelőtérben (a pol­cos megoldás nem jő) minden galambpár számára 45X45 ern­es költöfészket kell elhelyezni. Ebben a nevelőtérben a fiókák fészakhagyástól egészen elvá­lasztásig kibírják, s mivel a többi tenyészpér nem üldözi őket, szépen és gyorsan fejlőd­nek. Az így berendezett galamb­házhoz csatlakozó voliérnek A king galambok szintén a lehető legtágasabb­nak kell lennie. Itt helyez­zük el az etető és itató edé­nyeket, valamint a grit adago­lására szolgáló, speciális etetőt is. A voliér alapterületét több részre osztjuk; az egyik részt körülbelül 5 cm-es rétegben megszórjuk sárga homokkal, a másikba folyami homok kerül, a harmadikat füvesítjük és itt helyezzük el a fürdőmedencét is, mig a negyedik részt meg­hagyjuk eredeti állapotában. Pi­henésre az állatoknak ülőkéket készítünk. A tömeges ülőkéket 18 cm átmérőjű rudakből ké­szítjük és ugyanolyan magas­ságban (30 cm) helyezzük el, mint az egyedi ülőkéket. A kirepülő fiatal galambokat azonnal elkülönítjük és áthe­lyezzük a növendékek részére épített voliérbe. A minőségi ta­karmányon kívül sok Kolum­­bin-kés2ítményt, szárított to­jáshéjat, meszet nyújtó, finom­ra zúzott vakolatot, Illetve Combinál AD3 készítményt biz­tosítunk számukra. Az ivóvizet nyáron rendszeresen cserélni kell, a nyári hónapokban leg­alább három ízben. Mindezzel megalapozzuk a leendő te­­nyészpárok jő termékenységét. Ne feledjük, hogy jő utődne­­velésl eredményt csak egészsé­ges, életrevaló szülőkkel érhe­tünk el. Vagyis olyan állo­mánnyal, melyben nem hanya­golják el a vérfrissítést. Igaz, jó termékenységének megérzéséért hogy az utóbbi években némely tenyésztők kezdeményezték a külföldi (MNK, NDK) tenyész­állatok behozatalát, mégis ál­talános tapasztalat, hogy tenyé­szeteinkben egyre inkább je­lentkezik a vérfrissítés elha­nyagolásának káros következ­ménye. A rokontenyésztés ká­ros hatása elsősorban a ha­zánkban kevésbé elterjedt szín­változatoknál jelentkezik (ki­sebb fej, gyenge csőr, megnyúlt test). A küllemi tünetek mellett igen gyakori a termékenység csökkenése, a korai öregedés, a mérsékelt életképesség. Eze­ken a gondokon úgy igyek­szünk enyhíteni, hogy más tá­jakon tevékenykedő tenyésztők­től szerzünk be olyan tenyész­­párokat, amelyek eltérő éghaj­lati viszonyok közepette nevel­kedtek, esetleg különböző szín­változatok keresztezésével kí­sérletezünk. A hasonló gondok­kal küszködőknek ajánlani tud­juk a fehér galambok más színváltozatokkal történő ke­resztezését, a kék színváltozat barnaszalagos sárgával, illetve a vörös feketével történő páro­sítását. Ha a javasolt keresztezés mellett döntünk, különös gond­dal válogassuk össze a párokat, s lehetőleg csupán egy-két ga­lambpárral kísérletezzünk. A keresztezésből származó leg­jobb utódokat meghagyhatjuk továbbtartásra. Ezzel a kény­szer-vérfrissítéssel bizonyos mértékben javítani lehet a king galambok termékenységét Az évek során bizonyítást nyert, hogy azok a tenyésztők, akik szabad mozgást biztosíta­nak az állatoknak, tehát nem zárják madárházba vagy zsú­­folt röpdébe a galambokat, nem tapasztaltak termékeny­ség-csökkenést, bármilyen szín­változatot tartanak is. Itt azon­ban meg kell jegyezni, hogy az ilyen állomány törzstenyésztés szempontjából értéktelen, kizá­rólag húsgalamb-termelést szol­gálhat. Általános tapasztalat, bogy a king galambok tenyésztőinek száma az utóbbi években egyre gyarapszik. Viszont azt is meg­állapítottuk, hogy az eredmé­nyes tenyésztői munka legalap­vetőbb feltételeinek megterem­tése területén sok hiányosság észlelhető. így nem csoda, ha egyre több a panasz, örvende­tes lenne, ha a king galambok Iránt érdeklődők előbb mérle­gelnék, képesek-e megteremte­ni a fajta eredményes tenyész­tésének alapvető feltételeit, s csak azután vásárolnák meg a tenyészpárokat (lehetőleg ta­pasztalt, jő eredményt felmu­tató tenyésztőktől). Ha így lenr ne, bizonyára kevesebben ócsá­rolnák ezt a fajtát! Fnkala J. Mennyi legyen a Régi hagyomány, hogy ahol tyúkokat tartanak, ott kakasnak is kell lennie, hiszen tulajdonképpen 6 az udvar dísze. Nem ritkaság, hogy a háztáji tenyésztők két-három kakast is meghagynak. Keve­sen tudják, hogy ez fölösleges takar­­mánypocsékolás, hiszen kakasra csak akkor van szükségünk, ha főidényben keltetési tojást akarunk termelni. S ha már kakastartás mellett döntünk, akkor legalább igényesen járjunk el a kiválasztáskor. Tenyészkakasnak csak egészséges, élénk vérmérsékletű, kifo­gástalan külemű állat való. A melle le­gyen széles, domború, és az állat egyéb­ként is viselje magán a fajta jellegzetes bélyegeit. További fontos kívánalmak: tiszta szem, jól fejlett, mélyvörös színű, oldalkinövések nélküli taraj, biztos já­rás. A nyak- és nyeregtoilazat legyen dús, a farok mérsékelten függőleges tartású, szépen fejlett sarlétollakbél áll­jon. A tenyészkakas hangja legyen tisz­ta, tömege (súlya) feleljen meg a fajtá­val szemben támasztott követelmények­nek (standard). A tojófajtáknál 2,5—2,8 kilogrammos, a kettős hasznosításúaknái (pl. rodejlend, hemsír, plimut, szöezeksz stb.) 3,6—3,8 kilogrammos élő tömeget követelnek meg. A hústípusú (pl. orping­­ton, kornis) kakasnak 4,5—5 kilogram­mosnak kell lennie. Tenyészkakasnak az kakas? Gyönyörű — csaknem négy kilos — szöszeksz kakas Gecző János ipolysza­­kállasi (Ip. Sokolec) kistenyésztő állo­mányából Fotó: —bor 1—4 éves állatok valók. A könnyű fajták kakasai 3—4 hóna­pos korban érik el az ivarérettséget, tenyésztésbevételre azonban csak kilenc­­hónapos körtől alkalmasak. A kakasszükségletet mindig a fajtától tesszük függővé. Ha keltető tojást aka­runk termelni, akkor a könnyű fajták esetében 15—20, a középnehéz (vegyes) fajtáknál 12—15, a nehéz (hústípusű) fajták esetében pedig 10—12 tyúkot szá­míthatunk egy kakasra. Ne feledjük, hogy a gázolás (párzás) hatása csak a negyedik-ötödik napon jelentkezik, vi­szont 14—21 napig tart. Ebből követke­zik, hogy minden megtermelt tojás meg­termékenyítéséhez nem szükséges ismé­telt gázolás. Ha azt akarjuk, hogy keve­sebb legyen az üres (meg nem terméke­nyített) tojások százalékaránya, akkor az idősebb tyúkokhoz fiatal, éiénkebb vérmérsékletű kakast osszunk be, a fia­talabb tojókkal pedig idősebb kakast tartsunk. Az öregebb kakas ugyan rit­kábban gázol, viszont az utódai általá­ban jobbak. A legtöbb kakas heves vérmérsékletű, ezért ha több van belőlük egy tenyészet­ben, igen gyakori a verekedés, amely néha bizony életre-halálra megy. Érde­kes megfigyelés, hogy az egy költésből származó kakasok ritkábban marakod­nak, jobban megférnek egymással. A ta­pasztalt tenyésztők úgy szokták megol­dani a kérdést, hogy egy darabig két kakast tartanak, s megfigyeléseik alap­ján kiválasztják a jobbat, az aktívabbat, a másikat pedig kicsit meghizlalják, és karácsonyra levágják. K. MOLNÁR FERENC

Next

/
Thumbnails
Contents