Szabad Földműves, 1981. július-december (32. évfolyam, 27-52. szám)

1981-11-28 / 48. szám

.SZABAD FÖLDMŰVES 1981. november 28. 12 Hatékonyabb ellenőrzést derekasabb helytállást ÄZ érsekújvári (Nové Zámky) járás mezőgazdaságát irányitó szervek fi­gyelmüket a szarvasmarha-tenyésztés fejlesztésére összpontosítják. Igyekez­nek eleget tenni a párthatározatok­ból eredő népgazdaságilag döntő Je­lentőségű követelményeknek. A hasz­nosság növelése mellett a szarvas­marhaállomány további növelését tűz­ték ki célul. Ugyanis e tekintetben korántsem használták ki a Járás adottságaiból eredő lehetőségeket. Száz hektár mezőgazdasági területre számítva 65,2 szarvasmarha — ebből 25 darab tehén — jut. Az első lépé­sek a helyzet Javítására megtörtén­tek. Az év folyamán a szarvasmarhá­ból eredő népgazdasági kárt. E tekin­tetben a bényi (Bíňa) szövetkezet a legjobb gazdaságok egyike. Dicséret illeti azokat a gazdaságokat is, ahol még tavaly a borjúelhullás jóval meghaladta a járási átlagot, az idén pedig ennél sokkal kedvezőbben ala­kult. A kiemelkedő példáik egyike a szálkái (Salka) szövetkezet, ahol 8,7 százalékról az idén 0,6 százalékra csökkentették az elhullást. Hogy a borjúelhullás többnyire szubjektív té­nyezők fügvénye — ezt a bardoňovi, az udvardi ( Dvory nad Žitavou), a köbölkúti (Gbelce), a hűli és a kom­­jaticei szövetkezet példája is iga­zol ia. Az eredményes borjúnevelés állatszeretetet, hozzáértést és gondos munkát követel Fotó: ČSTK állományt 1218, a tehénállományt pe­dig 225 darabbal növelték. A jövő évi feladatok ugyancsak igényesek. A szarvasmarhaállományt az Idei 61 ezerről 62 ezerre — ebből a tehén­­állományt 23 ezerről 24 ezerre bőví­tik. Természetesen ahhoz, hogy célju­kat megvalósítsák fel kell számolniuk az eddigi hiányosságokat, s minden területen növelniük kell a termelés hatékonyságát. Míg több mutatóban javulás állt be, így például a tehenek fedeztetésében, addig a borjúnevelés­ben akadnak „fehér foltok“ Is. Hiszen járási átlagban száz tehéntől csupán hetven borjút neveltek fel. A továbbfejlesztés lehetőségeit a CSKP KB 4. ülésének határozata vilá­gosan megfogalmazta. Többek között hangsúlyozta a veszteségek csökken­tését, a minőség javítását, valamint a gazdaságok közötti indpkolatlan aránytalanságok mérséklését. Tehát a szarvasmarha-tenyésztésben is a jő minőségű alapanyag előállítása, az elhullás! veszteségek csökkentése egyik alapvető (követelménye a hasz­nosság további növelésének, valamint az ütemes állományfejlesztésnek. örvendetes, hogy a tavalyi való­sághoz viszonyítva a borjúelhullás 5,9 százalékról 5,5 százalékra csök­kent járási átlagban. Több szövetke­zet felismerte az egészséges, életké­pes borjúállomány kialakításának je­lentőségét a későbbi hasznosság szempontjából, valamint az elhullás-Sajnos akadnak még gazdaságok, ahol nem fordítanak kellő gondot a borjúnevelésre. A muzslai (Mužla), a tardoskeddi (TvrdoSovce), a szímői (Zemné) szövetkezetekben, vagy a Mikulás! Állami Gazdaságban a bor­júelhullás a tavalyihoz viszonyítva növekedett, s túllépte a járási átla­got. Kirívó eset a Párkányi (Štúrovo) Állami Gazdaság, ahol az idén a bor­júelhullás 6,6 százalékról 17,2 száza­lékra növekedett. A szakavatott vezetők vajon miben látják a borjúelhullás okát? Strhan Štefan mérnök, a járási me­zőgazdasági igazgatóság állattenyész­tője az alábbi tényezőket sorolta fel: ф Több gazdaság tehenészeti tele­pén hiányoznak a profilaktériumak annak ellenére, hogy a jmi ezek épí­tését jóváhagyta és szorgalmazta. % Problémát okoz az elletőistállók építése is. A gazdaságok erre nem szívesen vállalkoznak a megfelelő szakképesítésű állatgondozók hiányá­ra hivatkozva. • Sok esetben az Ügyeletes dolgo­zók szakmai színvonala alacsony. Éj­szakai ügyeletre többnyire idősebb embereket állítanak be, akik nem képesek teljes felelősséggel elvégezni munkájukat. Ennek következtében az éjszakai órákban hull el a legtöbb borjú. Közismert tény, hogy két órá­val a borjazás után föcstejet kell Itatni a borjakkal. Ezt pedig sokszor elmulasztják, ami súlyos következ­ményekkel jár. • Gyakori eset, hogy a borjúne­­veldékben nem tartják be az itatási technológiát. ф Több gazdaságban elmulasztják az állathigiéniai követelmények be­tartását. Tavaly például a máňai szö­vetkezetben annyira fertőződött a pro­­filaktőrium, hogy ki kellett telepíteni a borjúkat, s hosszabb ideig tartott, míg sikerült az épületet fertőtlení­teni. A teljesség kedvéért nem árt a fel­soroltakat Dr. Kuktának, a járási állategészségügyi intézet igazgatójá­nak részvételével kiegészíteni. — Az állattenyésztés egyes részlet­­kérdéseit — így a borjűnevelés és elhullás (kérdését Is — az ágazat egész komplexumában kell értékelni — mondotta az igazgató. , — Pontosabban: ahol az állatte­nyésztés színvonala magas ott rend­szerint ritkán fordulnak elő problé­mák a borjúnevelésben és fordítva. E tekintetben fontos figyelmeztető a tejtermelés csökkenése. Jelzi, hogy komolyabb problémák merültek fel — lehetnek ezek takarmányozási, tartási, vagy állathigiéniai jellegűek — mindenképpen kihatnak a borjak egészségi állapotára, s ezzel párhu­zamosan az elhullás arányára is. Ugyancsak igen kedvezőtlen hatást gyakorolhat a helytelenül irányított egyoldalú érdekeltség, amely csupán egy mutatóra, a tejtermelés növelé­sére ösztönöz. Ott, ahol a gazdaság vezetősége nem figyel kellőképpen a gondozók munkájára, gyakran elő­fordul, hogy a tejtermelési „hajszá­ban“ nem állítják szárazra a tehene­kéit, sőt esetenként a föcstejet is ki­fejik ahelyett, hogy a borjakkal itat­nák. Hangsúlyozni szeretném, hogy a föcstej rontja a tej minőségét лет beszélve az említett eljárások káros hatásáról az állatok egészsége szem­pontjából. Az elmondottakból világosan kitű­nik, hogy a nagyobb arányú borjú­elhullásnak okát az esetek többségé­ben a szubjektív tényezőkben, vagyis az emberek munkájában, felelőtlen hozzáállásában kell keresni. Ide kí­vánkozik a CSKP KB 4. ülésén hozott határozat egyik idézete: „Több gaz­daságban a jutalmazás rendszerének hatékonysága alacsony, a technoló­giai fegyelem laza, az ellenőrző tevé­kenység hiányos“ ... Vonatkozik ez teljes mértékben azokra a gazdasá­gokra, ahol a borjúelhullás megha­ladta a járási átlagot. Több mezőgazdasági üzem vezető­sége, többek között a Párkányi Álla­mi Gazdaságé is — az állatgondozók alacsony színvonalával, a munkához való felelőtlen hozzáállással, az anya­giak iránti közömböséggel indokolja a hiányosságok okát. Részben igazuk van, hiszen a mai korszerű állatte­nyésztés szakmailag és politikailag fejlett dolgozókat követel. De vajon mit tettek a szakképzett dolgozógár­da stabilizáláséért, avagy a dolgozók szakmai-politikai továbbképzéséért? Ezek rendszerint megválaszolatlan kérdések maradnaík. A járási állategészségügyi intézet részéről bizonyos Intézkedések tör­téntek a helyzet javítása érdekében. Módszertani utasításokat adtak Ki a borjak megfelelő itatási technológiá­ját illetően. Ösztönzik a gazdaságok vezetőit az állatgondozók szakmai to­vábbképzésére, s rendszeresebbé te­szik az állatorvosok ellenőrző tevé­kenységét stb. Viszont az intézkedé­sek csak akkor érvényesülnek, ha a mezőgazdasági üzemek vezetői, főleg a lemaradozó gazdaságokban, maguk Is igyekeznek rendet teremteni saját portájukon. KLAMARCSIK MÄRIA Eredményes takarmánygazdálkodás, sikeres tervteljesítés A tervfeladatok megvalósítása köz­tudottan nem tetszésszerinti, hanem kötelező. Ezt már sokszor hallhattuk, néhol mégsem gondoskodnak a ter­vek sikeres megvalósításáról. Az em­beri hanyagságból származó lemara­dásokat objektív okokkal magyaráz­­gatják, szépítgetni igyekeznek a fo­gyatékosságokat. A CSKP KB és az SZLKP KB leg­utóbbi plenáris ülésének anyagai és határozatai feltárják mindazon hibá­kat, amelyek gátolják a célkitűzések rugalmas megvalósítását, a tervfel­adatok sikeres teljesítését. Körvona­lazzák mindazon hatékony módszere­ket, amelyek segítségével kiküszöböl­hető, vagy enyhíthető a belső és a külső fogyatékosságok hatása. Szép számmal akadnak olyan gaz­daságok, amelyek a nehézségek elle­nére mindig megbirkóztak a tervfel­adatokkal. Közitük említhetjük a sza­­kállasi (Sokolce) szövetkezetét is, amely a komáromi (Komárno) járás­ban a legnagyobb hústermelő gazda­ságok egyike. Lelkes Béla, a szövetkezet sokak által ismert jő közgazdasági érzék­kel rendelkező üzemgazdásza az ál­lattenyésztésre méretezett feladatok sikeres megvalósításáról így nyilat­kozott: — Azt jól az emlékezetünkbe vés­tük. hogy a tervek megvalósítása kö­telező. Mindent megteszünk ennek érdekében. A hús- és a tejtermelés sikerét mindig gazdag taikarmány­­alappal biztosítottuk. Így van ez idén is. Arra törekedtünk, hogy a tömeg­takarmányok készlete necsaik mennyi­ségben, hanem választékban Is gaz­dag és minőségben kiváló legyen. Ennek megfelelően lucernalisztet és silókukorica-lisztet is tartalékoltunk az állatok részére. Ezeket az értékes takarmányokat részben a szarvasmar­hákkal, részben a sertésekkel — fő­leg a kocákkal etetjük —, hogy ta­karékosan bánjunk a hagyományos erőtakarmányokkal. — Milyen a készletük erőtakarmá­nyokból? — Erre mit mondjak? Lehetősé­geink — mint másutt is — behatárol­tak. A készlet nem teljes mértékben fedezi a szükségletet. Ezért takaré­koskodunk. Pőtlótakarmányokat hasz­nálunk fel. Szerencsénkre az idén sok és nagyon jő minőségű silókuko­ricánk termett Ennek többségét gon­dosan elvermeltük, és erőtakarhmány­­pótlóként hasznosítjuk a szarvasmar­háknál. Így a sertéseknek lényegesen több hagyományos erőtakarmány jut. — Szövetkezetünk vezetősége már korén tavasszal felismerte az erőta­­karmányhiány problémáit. Ezért úgy döntött, hogy négy hektáron termel­jünk a sertések részére takarmány­­sárgarépát. A terméskilátás Jó, hiszen a felmérések azt mutatják, hogy ta­karmány-sárgarépából mintegy 800— 1000 tonna készletet halmoztunk fel. Ugyanekkor cukorrépából Is Jobb ter­mést értünk el, mint terveztük, s így lényegesen nagyobb mennyiségű szá­rított szeletet kapunk vissza, amit szintén erőtakarmány-pótlőként hasz­nálhatunk fel s a leveles répafej is kiváló takarmánya a szarvasmarhá­nak. A szecskázott takarmányszalma fermentálásával szintén nagy mennyi­ségű tömegtakarmányt biztosítottunk a szarvasmarhák részére. — Milyen egyéb intézkedéseket tesznek az erőtakarmányok ésszerű hasznosítása céljából? — Arra törekedünk, hogy a célnak megfelelő prémiumrendszer életbelép­tetésével ösztönözzük az állatgondo­zókat, az erőtakarmányok gazdasá­gos, takarékos felhasználására. A vá­gósertések darabját a korábbi 120 kilós átlagról 100—105 kilóra csök­kentjük, s ezzel is megtakarítást érünk el. — Milyen eredménnyel teljesítették a hús- és a tejforgalmazás három­negyedéves időtervét, és milyenek az év végi kilátások? — Évi átlagban hektáronként 650 kiló húst kell forgalmaznunk. Ebből a vágómarha 125 kiló, a többi pedig vágósertés. A jövőben ezt az arányt kissé meg kell fordítanunk. Tejből egy hektárra számítva 840 liter a ter­­melőirényzat. Az év pitéit kilenc hó­napjában hektáronként 504 kiló húst és 664 liter tejet adtunk társadal­munknak. A forgalmazott vágómarha 95 százalékát, a sertéseknek azonban csak 65 százalékát sorolták az első minőségi osztályba. Véleményünk sze­rint a vágósertések besorolása nem igazságos, s emiatt kértük a felül­vizsgálást. A bírósági döntnök az ügy kiderítésére semleges bizottságot ala­kított. Az általunk forgalmazott tej 94 százalékát kiváló minőségűnek ítélték, s ez azt bizonyítja, hogy ezen a téren is figyelmet érdemlő sikere­ket értünk el. Az eltelt kilenc hó­napban egy liter tej termeléshez 31 deka, 1 kilő marhahúsra 2,10, egy kiló sertéshús termelésére pedig 3,90 kiló erőtükarmányt használtunk el. — Hogy milyenek az év végi kilá­tásaink? A felmérés azt mutatta, hogy mind a hús-, mind a tejforgal­­mazás tervét lényegesen túlteljesítet­tük. Húsokból hektáronként 667 kilót, tejből pedig 854 litert adhatunk az árualapba. Erre van jó takarmá­nyunk, rátermett szakgárdánk, és szorgalmas tagságunk. — Az eltelt kilenc hónapban mi­lyen volt az állatok elhullása? — Fájdalom, de valóság, hogy az említett időszakban 2 ezer szopós­malac, 1586 süldősertés, a szarvas­marha-állományban pedig 84 borjú, 23 üsző és tehén pusztult el. Ezzel tulajdonképpen 336 tonna erőtakar­mány ment veszendőbe, és közös gaz­daságunk 1 millió 570 ezer koroná­val károsodott. Ez a veszteség rész-i ben objektív, részben pedig szubjek­tív okokra vezethető vissza. — Mit tettek az elhullás megelő­zése, illetve csökkentése érdekében? — A fölösleges károk elkerülése céljából a kocákat turnusosan, állan­dó felügyelet mellett elletjük. A te­heneknél meg egy ellető csoport ügyel arra, hogy minden rendben legyen. Amióta bevezettük az állandó felügyeletet, lényegesen csökkent a hanyagságból eredő veszteség. Lámcsak, egy jő szövekezetben 1,5 milliót túlhaladó kár kellett ahhoz, hogy felismerjék az állandó felügye­let üzem- és népgazdasági jelentősé­gét. Saját kárukon tanulták meg en­nek a kífizetődőségét. HOKSZA ISTVÁN Jobban használjuk ki a lehetőségeket! A mezőgazdasági üzemek termelési színvonala, a vezetők munkaszervezési módszere és az emberek politikai-szakmai felkészültsége az áruértékesítés! feladatok teljesítésében tük­röződik vissza. Nézzük meg közelebbről, miképpen nyilvánulnak meg az említett tényezők a Rozsnyói (Rožňava) Állami Gazdaság hárskúti (Lipovnlk) részlegén, ahol az állattenyésztés három­­negyedévi tervfeladatainak teljesítése iránt érdeklődtünk. A háromnegyedév alatt a részleg tehenészetében kétszáz darab tehéntől 385 ezer liter tejet termeltek: huszonnyolcezer litert terven felül. Harchovsky Juraj, a részleg zootechnikusa, a szép eredmé­nyekről így vélekedett: — A tejtermelésnek — az előző évekhez viszonyított — nö­vekedése a gazdaság vezetőségének sokrétű törekvését tük­rözi. Az Idén maximálisan kihasználtuk a zöldtakarmányozás kedvező lehetőségeit. Sokat javítottunk a fejők munkafeltéte­lein Is. — Az ötszáz darab üsző napi súlygyrfrapodási átlaga négy dekával kisebb a tervezettnél. Miért? — A növendékállatokat elavult, korszerűtlen istállókban tartjuk. Az állatgondozók talicskán hordják ki a trágyát, és kosárral juttatják a vályúkba a takarmányt. Sokat segíthetne az istállók korszerűsítése. Igaz, a közelmúltban egy FILDLOT típusú ötszáz férőhelyes Istállót adtak át, de az új létesítmény nem felel meg a köve­telményeknek. A növendékállatok legeltetése Is szakszerűtlen volt az Idén. A legeltetés színvonala visszahanyatlott, főleg azért, mert ebben az idényben hatszor cserélt gazdát a „pász­torbot“. A nagy kiterjedésű legelők termését juhtenyésztéssel gazda­ságosan és ésszerűen hasznosítják. A jelenlegi juhállomány ezer darab. A jövőben kétezerre növelik. A nagy kiterjedésű legelők juhtenyésztéssel gazdaságosan hasznosíthatók Fotó: ČSTK — Mivel magyarázzák, hogy amíg a kétszázhetven mázsa gyapjútermelési tervet hét mázsával túlteljesítették, addig a sajttermelésben komoly lemaradás tapasztalható. Hiszen a 7 ezer 700 kiló juhsajt helyett csupán 6 ezer 300 kilót adtak a közellátásnak? — Az Idén rendkívüli jő termést adtak a legelők, tehát a kedvezőtlen helyzet okát másutt kell keresnünk. Én a szak­­képzettség hiányában látom a fogyatékosságok okát. — A malacnevelésben és a sertéshústermelésben sem kielé­­gítőek az eredmények. Ezt mivel indokolják? — A libeníki szövetkezetből gyenge minőségű kocákat vá­sároltunk. A kanok kicserélésével és a kocaállomány szelek­tálásával a kedvezőtlen helyzeten sokat javítottunk. A sertés­hús termelési tervét túlteljesítettük. A hízósertések napi súlygyarapodási átlaga ötvenegy deka­gramm. Egy kiló sertéshús előállítására 5,4 kilő erőtakar­mányt használnak fel. Ez óriási pazarlás a szűkös abrak­­takarmány-készlettel.-o o-Számtalan, megoldásra váró probléma merül fel a gazdasági részlegen. A termelés korszerűsítése és szakosítása, valamint az adott lehetőségek jobb kihasználása mellett döntő tényező a dolgozók szakképzettségének növelése. KORCSMAROS LÄSZLÖ

Next

/
Thumbnails
Contents