Szabad Földműves, 1981. július-december (32. évfolyam, 27-52. szám)

1981-11-21 / 47. szám

1981. november 21. SZABAD FÖLDMŰVES S LÁTOGATÁS aiuhocukorban Amíg a répából cukor lesz... Országunk legkorszerűbb cukorgyá­rába, a dunaszerdahelyibe (Dunajská Streda) látogattam el a közelmúlt napokban. Hubka Karol mérnök, gyárigazga­­töről az a vélemény forog közszájon, hogy sokat tartózkodik a dolgozók között. Jó gazda módjára gyakran körülnéz a részlegeiken, s ellenőrzi a munkát; hol Itt, hol ott bukkan fel, s ha valamit észrevesz, azonnal in­tézkedik. Most azonbap a szerencse engem is elkerül, mivel a „vezér házon kí­vül“ van. Ezt Putz Lászlótól, a gyár pártszervezetének elnökétől tudom meg, aki egyben a személyzeti- és káderosztály vezetője. Először a pártelnök szabadkozik, hogy nincs ideje, meg a „diri“ nélkül ő nem nyilatkozik. Leül az asztalhoz. A fiókban matat. Ez az idő azonban elegendő ahhoz, hogy változtasson előbbi álláspontján. Bizalmatlansága váratlan fordulattal feloldódik. •—i Mi iránt érdeklődik? >— Hát a cukorgyár mostani tevé­kenysége érdekelne. Mennyi répát dolgoznak fel az idényben, s mennyi cukrot gyártanak az idei nyersanyag­ból. Ez nagyon lényeges, mert a ha­zai cukorszükséglet kielégítésén túl a külföldi piac is igényli a hófehér édesítőt. Közben két ügyfele ügyes-bajos dolgát intézi. Egy kis türelmet kér... összevonja szemöldökét, ügy tűnik, gondolatait rendezgeti, aztán játékos könnyedséggel fogalmaz: HOL IS KEZDJÜK? — Gyárunk 1969-ben kezdte meg működését. Azóta igyekeztünk fel­használni a tudományos-műszaki is­mereteket. Ma már a termelés a leg­korszerűbb technológiára alapoz. Az idén bővítettük a főzőgépek és kris­tályosítók kapacitását, módosítottunk a szűrőberendezéseken, kicserélve azokat az alkatrészeket, amelyek drágították a termelést, s nemegy­szer zavart okoztak a munkafolya-és legcélravezetőbb megoldás — ma­gyarázza a pártelnök. — A környék­beli lakosságnak, főleg nyugdíjasok­nak és háztartásbeli nőknek ily mó­don nyújtunk kereseti lehetőséget. A dolgozók betanítási ideje elenyésző: ugyanis az idénymunkásokat főleg olyan helyeken foglalkoztatjuk, ahol nem szükséges alaposabb szakisme­ret. Egyébként elegendő szakképzett munkaerőnk van, ezek iskoláztatásá­ra nagy gondot fordítunk. — Mi az, ami rendkívül fontos a munkafolyamat zavartalansága, a ter­vezett feladatok teljesítése szempont­jából? —■ Mindenekelőtt a technológiai, va­lamint a munka­­fegyelem megtartá­sa, a munka szün­telen minőségi ja­vítása. Ez napjaink elengedhetetlen követelménye. KAPCSOLATOK, FÉLREÉRTÉSEK A gyér a cukor­répát négy járás mezőgazdasági üzemeitől vásárol­ta fel, összesen tízezer hektár ter­mőterületről. Ez összesen 320 ezer tonnányi, vagyis a termés 92 száza­léka. — Mennyi a gyár nyersanyagkészle­te? — Negyven nap­ra elegendő. — Ez a hosszú tárolási idő bizo­nyos veszteséggel jár? — Ügy igaz. Ki­dezések kezeléséhez szükséges szak- számítottuk, amennyiben a raktáro­­ismereteket. S a gyakorlati tapaszta- zási idő meghaladja a 30 napot, a lat sem éppen mellékes. veszteség eléri az 1 százalékot. Az — Egyelőre ez a leggazdaságosabb ebből előállítható cukor értéke matban. A felkészülés sok gonddal és bosszúsággal járt. Végülis sikerült a beindulás. — Mikor kezdték a kampányt? — Szeptember 21-én, amikor meg­felelő készlettel és elegendő munka­erővel rendelkeztünk. Tudniillik, idé­nyenként mintegy hétszáz dolgozót alkalmazunk: ezek egyrészt állan­dóak, másrészt idénymunkások. — A répafeldolgozás, illetőleg cu­korgyártás Idényjellegű. Munkaerő­­szempontból miként oldja meg a gyárvezetőség ezt a kérdést? Hiszen az évről évre cserélődő embereknek el kell sajátítaniuk a gépek, beren­(nagykereskedelmi áron számolva) több mint egymillió korona. Ez vesz­teség mindenképpenl — Véleménye szerint ml lenne az az ideális helyzet, ami nehéz és fele­lősségteljes munkájukat még ered­ményesebbé tehetné? — A cukorgyárak munkáját, így a miénket is, nagyon megkönnyítené, ha a termelőüzemek pontosabban be­tartanák a répaszállftás ütemtervét. Így elkerülhetnénk az esetenként elő­forduló konfliktusokat. Néha azon­ban az időjárás is okoz problémákat, gondokat, amelyeket igyekszünk meg­oldani, enyhíteni, — Miből adódnak a problémák, nézeteltérések? — Az idén már a répát cukortar­talma szerint vásároltuk fel. Jó ez a módszer, mert még jobb minőségű munkára készteti a termelőüzemek dolgozóit, szakembereit, vezetőit. Ugyanis jó minőségű cukor csakis kifogástalan nyersanyagból állítható elő. Hiszen a gyárnak nemcsak a fo­gyasztók ilyen irányú igényeit kell kielégítenie; az exportfeladataink is nagyon igényesek. — Az idényben hányezer tonna répát kell feldolgoznia a gyárnak? S mennyi jut ebből egy-egy napra? — Előreláthatólag 358 ezer tonna répa feldolgozásával számolunk. Napi három műszakos üzemeléssel 4000 tonna a teljesítmény, ha a gyártás teljes ütemű. Ha minden jól megy, akkor a mostani feldolgozási idény­ben 35 ezer tonna cukrot gyártunk, amennyiben a répa cukortartalma el­éri — átlagban — a 13 százalékot. A főzésből visszamaradt mellékter­mékeket felhasználja az állattenyész­tés mint jó minőségű takarmányt. A cukorgyártás — a felvázolt prob­lémák ellenére is — óramű-pontos­sággal történik. A futószalagok a cu­kor egy részét a csomagolóba juttat­ják, ahol fürge kezű lányok, asszo­nyok szállításhoz előkészítik. Egy másik csoport a .csomagokat targon­cákkal vagonokba rakja, s ezzel út­jára indul a cukor. Nagy Teréz Egészen fiatalon elkötelezte magát a tanulásnak. Az általános iskolát a mezőgazdasági középiskola, majd a főiskola követte. Agrármérnöki diplo­mája megszerzését követően a volt szepsi (Moldava nad Bodvou) járásba került, ahol a mezőgazdaság szocia­lista átépítését szorgalmazta. Ezt kö­vetően Levoča környékén fejt ki — hasonló céllal — felvílágosító-meg­­győző és szervező munkát. Vidiš An­ton harmadik főbb állomáshelye Spiš­ská Nová Ves, ahol sok éven át a Járási mezőgazdasági igazgatóság fő­mérnöki tisztségét tölti be ... Most mint a Smižany-i Csehszlo­vák-Szovjet Barátság Éfsz elnökétől érdeklődöm, milyen nehézségekkel kellett megküzdenie a Szepességben? — Helyzetünk nem volt rózsás: a fejlődés kezdeti fokán levő szövetke­zetekben hiányzott a kellő gépi fel­szerelés, meg a nagyüzemi termelés­hez szükséges tapasztalat. Bizony a 60-as években búzából csak 8—10 mázsát, burgonyából pedig 8 tonnát takarítottunk be hektáronként. Az Idő tájt számos szövetkezetben a munkaegység értéke alig érte el a tíz koronát. Nagyon nehezen boldo­gultunk. — Mióta tölti be itt az elnöki tiszt­séget? — 1972 óta. — S miként sikerült kiválóvá tenni a közös gazdaságot? — Nyolc évvel ezelőtt fogtunk hoz­zá a termelés szakosításához. Azon munkálkodtunk, hogy a szarvasmar­ha-tenyésztés fejlesztéséhez a takar­mányalapot önerőből biztosítsuk. A növénytermesztésben a búza, burgo­nya, silókukorica és a pillangós ta­rási átlag kétszerese. — Szövetkezetük a nagyon meg­tisztelő Csehszlovák-Szovjet Barátság nevet viseli. Mivel érdemelték ki? — Tíz évvel ezelőtt kapcsolódtunk be az e névért indított országos ver­senybe, s nyolc évvel ezelőtt jutot­tunk a birtokába. Ugyanabban az év­ben kapcsolatot teremtettünk a husz­­ti (Kárpátontúli Terület) V. I. LENIN kolhozzal. Kölcsönös, baráti együtt­működés alakult ki: elmélyült a ta-Jó munkáért magas szintű elismerés karmányok termesztésére töreked­tünk. Kidolgoztuk a komplex talajja­vítási tervet. A rendszeres istállótrá­gyázás és a szakszerű műtrágyázás hatásosnak bizonyúlt. Korán felismer­tük a szocialista verseny eredmény­növelő, emberformáló jelentőségét. r—i Eredményeik? — A VI. ötéves tervidőszakban bú­zából 5,3 tonna volt a hozamátla­gunk. Burgonyából 26, lucernából 12, silókukoricából 30 tonnát takarítot­tunk be, ami a mi termelési adottsá­gainkhoz mérten kiváló hozamátlag. Ami pedig a tiszta jövedelmet illeti, tavaly például a föld hektáraként meghaladta a 3100 koronát, ez a já­pasztalatcsere. Például a husztiak na­gyon jó búzatermesztők, s készsége­sen átadták tapasztalataikat, amit jól hasznosítottunk. Mi pedig a burgo­nyatermesztési tapasztalatainkat ad­tuk át nekik, elsősorban, s azóta ki­válóak a burgonya-hozamátlagaik. De a lucerna- és a silókukoricatermesz­tésünk tapasztalatait is átvették, sőt a kölcsönös segítségnyújtás az állat­­tenyésztésre is kiterjed. Amint megtudtam, példás itt a csehszlovák-szovjet barátság ápolása, mélyítése, egyre gyümölcsözőbbé té­tele. A szövetkezetnek valamennyi dolgozója tagja a CSSZLSZBSZ üzemi szervezetének. Nemcsak a szövetke­zet vezetősége, hanem tagjai is tar­tanak fenn személyes kapcsolatokat a huszti kolhoz dolgozóival. Például most, a barátsági hónapban ellátogat­nak Smižanyba a husztiak, majd for­dítva... Ez idő tájt hagyományosak ebben a munkaérdemrendes szövetke­zetben a kulturális műsorok, hogy ily módon is megismerjék egymás kultúráját, szokásait. Erre módot nyújtanak az előadások, különféle vetélkedők is. A szövetkezet elnökét végül arra kérem, beszéljen az életéről, emlé­keiről. — Mit szeretek? A könyvet, az új­ságot, a virágot. Végtelenül boldog, hogy legfelsőbb párt- és állami szerveink nagyra be­csülik abbéli igyekezetét, hogy — a tagság közreműködésével — kiyáíó közös gazdaságot sikerült a gyöngé­ből teremtenie. Ezt oly módon is el­ismerték, hogy 1976-ban — a kiemel­kedő gazdasági eredményekért, vala­mint a csehszlovák-szovjet barátság ápolásáért — megkapta a Kiváló Munkáért kitüntetést, 1977-ben a Munkaérdemrendet, 1980-ban pedig a Szövetségi Kormány és a Szövetkezeti Földművesek Csehszlovákiai Szövetsé­ge Központi Bizottságának vörös zászlaját. Erőt, egészséget, töretlen alkotó­kezdeményezőkészséget a további eredménydús munkához! ILLÉS BERTALAN VISSZAPILLANTÁS AZ ŐSZI BETAKARÍTÁSRA — Az idén a természet nagyon szép ősszel ajándékozott meg bennünket. Ez nagy mértékben elősegítette, hogy már október végén befejezhet­tük az őszi munkát, a mélyszántás kivételével — mondotta dr. Kosztankó Antal, a Bajcsi (Bajč) Állami Gazdaság igazgatója a közelmúltban. A továbbiakban összefüggésbe hozta a mostani dologvégzést a tavalyival, amikor az őszi munka későbbi megkezdése és vontatott menete, majd a korán beköszöntött tél csúfos tréfát űzött jóné­­hány járás mezőgazdászaival. — Minek köszönhetik az őszi munka Idejeko­rán! befejezését? — Jórészt az alapos felkészülésnek és a terv­szerű, fegyelmezett munkának, a kommunisták személyes példamutatásának, s a jó pártmunká­nak — foglalta össze tömören a lényeget az igaz­gató. A beszélgetés további részében megtudhattuk, hogy a búzavetéstervüket — másfélezer hektár — kissé túlteljesítették. Olajosrepcét 400 hektárba vetettek, az egyiket is, a másikat is agrotechni­kai határidőn belül elvégezve. Megkülönböztetett figyelmet fordítottak e gaz­daságban a jó takarmányalap megteremtésére. Ez nem volt könnyű feladat, hiszen 22150 tonna tömegtakarmányra van a marhaállománynak szüksége, hogy zökkenésmentesen áttelelhessen, s az erőnlét megtartásán kívül a termelékenység se csökkenjen. Szalmából és szénából terven fe­lüli mennyiség áll rendelkezésre, viszont szilázs­­ból 4500 tonnával kevesebb van az előirányzott­nál. ,— Mivel igyekeznek pótolni a hiányzó szilázst? — Vásároltunk 1500 tonna répaszeletet, amit szalmával és kukoricaszárral együtt silózunk, így 3200 tonna jó minőségű tömegtakarmányhoz ju­tunk. Ily módon, ésszerű takarmányfelhasználást alkalmazva, úgy hsszttk, kitart a zöldaratésig. — És a kukorica? — Az idén 1150 hektárnyi területen termesz­tettük. Ennyi kukorica betakarítása nem éppen „leányálom“, mégis elmondhatjuk: jól sikerült. — A sikerük titka? — érdeklődtünk kíváncsian. — Kétféle tárolási módszert alkalmaztunk: a termés egy részt fóliával bélelt silógödrökbe tá­roltuk, 40—45 százalékos nedvességtartalommal; a termés másik felé Bábolna rendszerű szárító­­berendezéssel szárítottuk. Hozzáfűzte még az igazgató, hogy a kombájno­lás közben előfordult géphibásodásokat gyorsan orvosolták. Erre vándorjavítóműhely állt a ren­delkezésükre. Miként küzdötték le a pótalkatrész­hiányt? Egy kombájnt kellett „feláldozniuk“ az alkatrészellátás „oltárán“, ha már a gépgyártás legfőbb Illetékesei... Derűlátóan vélekedett viszont az őszi mélyszán­tásról, hogy az előző évekhez viszonyítva, az idén jóval hamarabb befejezik azt. Mint minden vala­mirevaló mezőgazdász, 6 Is abban reménykedik, hogy tán éppen a jövő évben sikerül majd az 1974-es gabonahozam-csúcsot megdönteni. Kolozsl Ernő Aízovjet élelmiszerprogram negoldásában mind na­­;yobb szerepet játszanak az ország egyes körzeteiben alkalmazott új betakarítási, szállítási és begyűjtési irányí­tási módszerek. Tíz évvel ez­előtt már Ukrajnában, Kazahsz­tánban és a krasznodári kör­zetben bevezették a szállítási, begyűjtési folyamat számítógé­pes, központi irányítását. Ez a módszer azonban nem terjedt el, mert a programot a számí­tógépen a betakarítás teljes idejére állították össze és nem számoltak a gyorsan változó körülményekkel. Néhány évvel ezelőtt tizen­négy területet jelöltek ki Szov­­jet-Oroszországban, Ukrajnában és Kazahsztánban a számítógé­pes, szaratovi rendszer beveze­tésére, amelyet a legfelkészül­tebbeknek ítéltek meg. Míg a szaratoviak a gabonafélékkel kezdték munkájukat, a kurszki AZ APN «JELENTI területen a rendszert a cukor­répánál, a krasznodariak pedig a rizsnél, a zöldségféléknél és a kukoricánál vezették be. Grú­ziában a szőlő begyűjtésénél alkalmazták a számítástechni­kát. Ott, ahol a mezőgazdasági termékek szállításánál segítet­tek a számítógépek, a jármű­vek nem ácsorogtafc a gabona­raktáraknál és minden gépko­csivezető a többszörösét szállí­totta annak a gabonamennyi­ségnek, mint ott, ahol nem volt pontos az ütemezés. Emel­lett a járműszükséglet a har­madára csökkent. A celinográ­­di terület 17 kerületében pél­dául a termelékenység több mint kétszeresére nőtt, amely 787 kocsi felszabadítását tette lehetővé. Kiszámították, hogy a gabo­nafélék betakarításánál egy szezonban összesen 3 millió rubel gazdasági hasznot értek el. Más mezőgazdasági műn­ké kíra több mint 1350 gépko­csit szabadítottak fel, a be­gyűjtő vállalatok áteresztőké­pessége másfél-, kétszeresére nőtt. A múlt évben a betalkarítási­­szállítási-begyűjtési munkák központi irányításának rend­szerét az ország 55 területén és vidékén vezették be. Szov­­jet-Oroszország, Ukrajna és a­­zahsztán területein a gabona és a cukorrépa betakarításánál a gazdasági haszon 4 millió rubelt tett ki, míg Grúziában a szőlő szüretelésénél több mint 3 millió rubelt. A szállítás optimális irányí­tása azonban csupán a folya­mat egyik oldala. A másik ol­dal a mezőgazdasági termékek fogadása és elhelyezése a be­gyűjtő, a feldolgozó és a ke­reskedelmi vállalatoknál. Ilyen tapasztalat már rendelkezésre áll. Kazahsztánban például er­re is kidolgoztaik számítógépes programot. A technológiai kár­­tay megmondja, mennyi gabo­nát képes az adott vállalat fo­gadni. Hogy a szemek ne keve­redjenek fajta és minőség szempontjából, Kazahsztánban mozgó laboratóriumokat állítot­tak fel. Ezek meghatározzák a szem minőségét, s ez lehetővé teszi a gabona fogadásának optimális ütemezését, számító­gép segítségével. A jövőben a mezőgazdasági termékek szál­lításának és begyűjtésének komplex irányítása is elképzeb he tő. A termés betakarításának időszaka az egyik legbonyolul­tabb és legfontosabb munka a mezőgazdaságban, és a fázisok pontos összehangolása adja a legnagyobb gazdasági hasznot. Ezért dolgozták ki a Szerve­zési és Irányítási Problémák Ossz-szövetségi Tudományos Kutató Intézetében a „Termés“ komplex célprogramot. Ez a rendszer átfogja a növényter­mesztés legfontosabb kultúrái­nak betakarítását, szállítását, begyűjtését és feldolgozását, s ez már ebben az évben lehe­tőséget nyújtott a szállítással kapcsolatos legfontosabb kér­dések megoldására. V. MJASZNYlKOV

Next

/
Thumbnails
Contents