Szabad Földműves, 1981. július-december (32. évfolyam, 27-52. szám)

1981-10-31 / 44. szám

8 Beszélgetés Dr. TANKÖ LÁSZLÓVAL, a Pedagógiai Kutatóintézet Nemzetiségi Csoportjának vezetőjével: '♦ Kérem vázolja fel a magyar részleg létrejöttét, körvonalazza leg­fontosabb kutatási területeit, a terü­letek felosztását, a belső és külső munkatársak feladatait. — A Pedagógiai Kutatóintézet Nem­zetiségi Csoportja, pontosabban a Magyar Tanítási Nyelvű Iskolák Cso­portja bizony már régen, több mint húsz éve jött létre. Ekkor önállósult mint csoport, de a magyar tanítási nyelvű Iskolákkal már jóval régeb­ben, megnyitásuktól kezdve foglalko­zott az intézetben egy-egy szakdol­gozó. Hosszú és változatos út vezetett napjainkig, amikor is a csoportnak mintegy 6 szakdolgozója foglalkozik a szlovák iskolákétól eltérő, ún. spe­cifikus tantárgyak szakmai-módszer­tani irányításával. Működésünk fő te­rületei tehát a magyar nyelv és iro­dalom, valamint a szlovák nyelv és irodalom az alap- és középiskolák­ban. Természetesen, szükség szerint olykor egyéb területekkel s foglal­koznunk kell, így például az óvodák­kal, a szakmunkásképzők és szak­középiskolák különböző típusaival, valamint a részben specifikus tan­tárgyakkal, mint az orosz nyelv, a zenei nevelés stb. Munkánk, amint már említettem, mindenekelőtt az egyes területek módszertani irányításával függ össze, s mint az Oktatási Minisztérium re­szortintézete részt veszünk az új tan­tervek kidolgozásában, a tankönyvek kidolgozásának Irányításában, mód­szertani anyagokat adunk ki, s ter­mészetesen kísérleteket folytatunk a tanítás új koncepciójának a kialakí­tására. Talán egészen röviden: Mint isme­retes, iskoláinkban az 1976/77-es is­kolaévtől kezdve nagyszabású tartal­mi átépítés folyik, amelynek új kon­cepcióját, a tananyag tartalmát, a tanítás módszerét nálunk kísérletez­ték ki kb. a 70-es évektől kezdve. Egyrészt tehát, most már a gimná­ziumokban, tovább fqlytatjuk a kí­sérleteket, másrészt közreműködünk az új eredmények és dokumentumok bevezetésénél. Szakdolgozóink közre­működésével folyik a tanítók, lskola­­tlgyl dolgozók szakmai felkészítése az alapiskola 6. és 7. osztályába, va­lamint az új dokumentumok haté­konyságának a felmérése és értéke­­* lése az alapiskolában. + Kutatási eredményeiket hogyan hasznosítják a gyakorlatban? f—i Munkánk, melyet a csehszlovák oktató-nevelő rendszer továbbfejlesz­tésére kiadott dokumentummal szoro­san összehangolva végzünk, szinte naponta találkozik a gyakorlattal, alkalmazása igen jelentős. Ezt egy­részt a tanítás tükrözi, például úgy, hogy a tanító milyen módszert alkal­maz, hogyan tanít, de magában a tan­anyagban is, amelynek végső kialakí­tásába is beleszólása van az intézet dolgozójának. Legfontosabbak persze a kutatási-kísérleti folyamatban szer­zett tapasztaltok, azok, amelyeket a gyakorlatban szerzünk gyakori óra­­látogatások, felmérések, és nem utol­só sorban a pedagógusokkal való be­szélgetések, konzultációk során. E- zeknek napjainkban különösen nagy a jelentőségük, hisz a mai eredmé­nyek, tapasztalatok alapján tulajdon­képpen már a 80-as, 90-es évek pe­dagógiai gyakorlatát készítjük elő. ♦ Milyen módszerek kidolgozásá­ban vett részt az intézet magyar részlege? — Röviden szólva, mindabban, a­­.melyet szlovák kollégáink a szlovák — de szélesebb értelemben a cseh — tanítási nyelvű iskolák számára ké­szítenek elő. A magyar tanítási nyel­vű iskolák minden területen, így az új koncepció bevezetésében is egy­szerre haladnak a szlovák, illetve a cseh iskolákkal. Konkretizálva a dol­got, a csoport szakdolgozói előbb az alapiskola alsó tagozata számára dol­gozták ki a magyar és a szlovák nyelv tanításának új koncepcióját, majd ugyanezeket a feladatokat vé­gezték el az alapiskola felső tagoza­tán, és most készítjük a gimnáziu­mokban folyó magyar, szlovák és orosz nyelv oktatásának tanterveit, tankönyveit és módhszert ani segéd­könyveit. Az egyes tantárgyak új koncepcióira nem tértek ki, ezt majd röviden a szakdolgozók fogalmazzák meg, bár néhány sorban néhéz ezek­ről beszámolni. Elmondanám még, hogy az említet specifikus tantár­gyak oktatásának kísérleti ellenőrzé­se 3 gimnáziumban folyik: Bratisla­­vában, Somorjôn (Šamorln) és Duna­­szerdahelyen (Dunajská Streda), ahol egy-egy osztályban kísérleti tanköny­vekből, az általunk irányított mód­szerrel folyik a tanítás. Nemrég a 2. osztály eredményeit dolgoztuk fel, melyek a meglevő nehézségek ellené­re (szaktantermek, segédeszközök hiánya stb.) is kielégítőek. ♦ Hogyan kísérik figyelemmel aí új módszerek gyakorlati alkalmazá­sát? — Az új koncepció és módszerek figyelemmel kísérése intézeti, orszá­gos feladat. Most, hogy a tanítás minden iskolában az új koncepció szerint folyik, feladataink közé tar­tozik az elért eredmények ellenőrzé­se és feldolgozása, illetve a szüksé­ges korrekciók, javítások eszközlése. Kolléganőimmel együtt járjuk az is­kolákat, órákat látogatunk, pedagó­gusokkal beszélgetünk, felméréseket készítünk, hogy minél részletesebben, pontosabban meg tudjuk állapítani, mennyiben vált be as új koncepció, hol mit kell javítani, váltoatatni. + Milyenek az eddigi tapasztala­taik? — Tapasztalataink mindenekelőtt hasznosak, és nyugodt lelkiismerettel állíthatom, hogy jók. Itt elsősorban az 1—4, osztályok eredményeiről mondhatom el, hogy a kezdeti ne­hézségek és hiányosságok után tulaj­donképpen mindenütt, ahol a peda­gógus és az iskola igazgatósága is felelősséget érez a tanulók iránt, ée megtett mindent a siker érdekében — gondolok itt elsősorban a becsü­letes felkészülésre, az új koncepció által szükséges segédeszközök meg­szerzésére és egyáltalán a szükséges légkör megteremtésére — jő eredmé­nyeket értek el. Iskolákat ilyen vo­natkozásban nehéz lenne megnevez­ni, és talán nem Is szükséges, hisz ahol még talán az első években nem Is sikerült kimagasló eredményeket elérni, a több gyakorlat, a jobb oda­figyelés a jövőben meghozhatja a színvonal emelkedését. Végső soron minden a tanítón múlik, a tanító igyekezetétől filgg; lehet bármilyen jő elképzelés, módszertani megoldás, ha a tanító nem tesz meg a cél ér­dekében mindent, a kívánt eredmény elmarad. És még valami, az elért eredményekkel sosem elégedhetünk meg, mindig tovább kell képezni ma­gunkat, tovább kell bővíteni Ismere­teinket, nem magunk, hanem a gye­rekek érdekében. ♦ Milyen területeken lát je a leg­nagyobb hiányosságokat? — Amint már említettem, a tapasz­talatok összegezése és feldolgozása most folyik. Lényeges mulasztásokat nem tapasztaltunk. Jelzéseink min­denekelőtt azokról a területekről vannak, ahol az új tanítási módsze­rekkel folyik a tanítás, s ez az alap­iskola alsó tagozata és az 5. osztály. A tanulság pedig főleg az, hogy a pedagógusokat „minden újra“ a leg­nagyobb körültekintéssel kell felké­szíteni, sőt a későbbiek során Is gon­doskodni kell rőlük. Az új koncepció megköveteli, hogy iskoláinkat gondo­san elkészített tankönyvekkel és szemléltető eszközökkel kell ellátni, mert csak így érthető el a kívánt eredmény és siker, ami felnövő Ifjú­ságunk társadalmi és egyéni boldo­gulásának elengedhetetlen követel­ménye. Beszél gőtét:: Надо Terás A Fülek! (Fiľakovo) Magyar Tannyelvű Általános Iskola kilencszáznegyvenkilenc tanulójával és hatvanöt pedagógusával a losonci (Lučenec) járás legnagyobb Iskolái közé tartozik. Pionírcsapata, a „Vörös Fülek“ számos elismerésben részesült. Legutóbb elnyerte a legaktívabb szervezeteknek járó kitüntetést. Ennek kap­csán a közelmúltban azzal a céllal látogattam az isko­lába, hogy közelebbről megismerkedhessen* a pionírok életével, munkájukkal. Teleki Béla pionírvezetftt tornaterem és a sportpálya mögötti különálló épületben találtam. Éppen a délutáni ünnepélyes választó csapatgyűlésre készült. A Pitypang bábegyüttee — Pionircsapatunk ebben a tanévben jelentős feladat teljesítése előtt áll. Beneveztünk a Példás kollektíva elmért folyó országos versenybe. Harmincöt raj tevé­kenységét összehangolni nem egyszerű munka, ráadá­­subbozzánk tartoznak még a körzeti Iskolák Is mon­dotta Teleki elvtárs. — Állandó feladat tehát, hogy a nevelési rendszer követelményeit minél hatásosabban teljesítsük a rajgyűléseken. Továbbá: szeretnénk méltó­­képoen megemlékezni testvérszervezetünk, а V. I. Lenin nevét viselő szovjet pionírszervezet megalakulásának 60. évfordulójáróL Felajánlásunkat íe ennek az évfoí­lagfmáafém ptadrsssraEei dulónak a tisztelőiére állítottuk össze. Ezenfcte« !Мфр gondot fordítunk a szakkörök működésére. — Milyen szakkörökben tevékenykednek a pionírok? — Iskolánkon húsz saakkőr működik. Tevékenységük középpontjában a pályaválasztás segttóss áll. Ebben különösen a műszáki jellegű körök járnak az élen. A hagyományos jellegű körök Is szép eredményeket ér­nek el. Különösen a sakk-, a lövész-, az irodalmi-, a báb- ée az egészségügyi kör. Például az irodaim* szín­pad Szabó Klára vezetésövei eljutott az országos dön­tőig, a Pitypang bábegyüttes Vászényi Zsuzsa vezetésé­vel évek óta a járás legjobbjai között szerepel. Képző­művészeire hajlamos fiataljaink rendszeresen részt vesz­nek a trenčíni országos képzőművészeti kiállításon. Egyénileg Molnár Jutkát és Varga Zsuzsát emelem kt. Az előbbi szavalóként került az országos döntőbe, ai utóbbi háromszor megnyerte az Aranygolyó népdalver­senyt. Viszont igen. aktív munkát fejt ki Molnár Zsuzsa pionírvezető is, akinek legtöbb idejét a csápkegyűjtée megszervezése köti le. A Vörös Fülek Pionírcsapait anyagi szempontból ie érdekelt a különféle gyűjtési akciók megszervezésében és lebonyolításában. Hiszen az ebből származó pénz jelentősen hozzájárul a szervezet anyagi feltételeinek javításához. Tavaly például 7000 koronát kaptak a pa­pír-, gesztenye-, és csipkebogyó begyűjtéséért. Az ösz­­szeget különféle versenyek díjainak a megvásárlására, jutalmazásra stb. fordították. Kicsengettek. Vége lett a tanításnak, de nemsokára kezdődött az ünnepélyes csapatgyűlés. — A pionírosapat miért választotta a Vörös Fülek elnevezést? — Az elnevezés Fülek munkásmozgalmi múltjával kapcsolatos. Éppen a közelmúltban emlékeztünk meg az 1936-os sztrájk évfordulójáról, mely a legnagyobb munikásmegmozdulás volt a füleki gyárak történetében. A Vöröskő, ahol a sztrájlkolők összegyűltek, azóta szim­bólum lett. Csapatunk elnevezése tulajdonképpen a hagyományőrzés egyik módja. — A város életét, arculatát meghatározza a 75 éve alapított gyár, a Kovosmalt. Vele, s a Béke bútorgyár­ral plonírszervezetünk Jó kapcsolatban van. A tanulók részéről előny, hogy megismerkedhetnek az üzemek munkájával, fa- és fémhulladékot kapnak, amit a szak­köri tevékenységen belül jól hasznosítanak. Az üzemek számára viszont azért jó ex a baráti kapcsolat, mert az iskola jelenő a legfontosabb utánpótlási bázist. LENDVAY TIBQR válaszol S. K. telisére: Először is engedje meg. Ked­ves Olvasó, hogy a dohányzás három ártalmáról szóljak. Bi­zony az erős dohányzás felső légúti és tüdőrákot okozhat. No, nem a nikotin, hanem a dohányzáskor keletkező kát­rány. Az bizony karcinogén, — rákkeltő. A második a legeny­hébb ártalom a krónikus lég­csőhurut, emésztési zavarok, meg egyebek. A legsúlyosabb viszont az, hogy az érmozgató Idegeket károsítja. Tehát igaza van az érklinika nyugdíjas pro­fesszorának, aki azt mondja „az érszűkületes vagy érszűkü­letre hajlamos embernek min­den cigaretta egy szeg a ko­porsójába!“ Ha tehát valakinek az orvos megtiltja a dohányzást, az fo­gadjon szót, mert a saját egész­ségét viszi a vásárra. Nos hát itt vagyunk olvasónk levelénél. Hogyan lehet a szokássá vált szenvedélytől megszabadulni, ha a felvilágosítás, az igazság tu­data, a szóértés kevés? Régi mondás: „a lélek kész, de a test erőtlen!“ Tehát néz­zük meg a testet. Mi kell ne­ki? A nikotin-éhség kínozza? Nem hiszem, hiszen naponta csak öt-hat cigarettát szív el. Gyenge dohányos. Hát akkor? Igenl A „lélekorvosok“ több ízben leírták — komoly meg­figyelések alapján —, hogy az úgynevezett „aprómunka“ az Idegrendszer elfoglalása, a tét­lenségtől való menekülés, a fi­gyelem elterelése adja meg a cigaretta kiválasztásával, a rá­gyújtással, a szívással és a füst kifújásával jár. Ezt bizonyltja olvasónk levele is, ami értelme­sen elmondja, hogy „felenként szívom a cigarettát“, tehát a dohányzása párhuzama« m idegrendszert nyugtató „apró­munkával“. A dohányzás elhagyásának első lépése az, hogy egysze­rűen ne törődjék vele. Ne a dohányzásról, a dohányzás megkívánásáról saokjék le, és ne parancsra, ne erőszakká^, hanem azzal, hogy a figyelmét eltereli. Ennek aztán rengeteg н6«Ца van. Kezdve azzal, hogy egye­sek az argentum nitrát igen híg oldatával öblögetik a szá­jukat, és utána nem Ízlik a füst. Mások esküsznek a spíractin­­ra, de én azt merem mondani, bogy a szenteltvíznél az sem jobb. Sőt, van a bolgároknak egy tablettájuk, a TABEX, ami­nek különleges szedési előírá­sa van. Nem akarok rosszmájú lenni és azt keresni, hogy az anyag vagy a szuggesztió biz­tosítja a hatást, de feltétlenül Jól beválik. Ügy hallottam, hogy a fogyasztók 55—60 százaléká­nak használt. De a menthol cigaretta hasz­nálata vagy az általam oly sok­szor kifogásolt rágógumi-rág­­csál ás, sőt — ha nem túl tes­tes valaki — még a cukorka szopogatása is megadhatja a leszokásnak azt a sikerélmé­nyét, ami a rágyújtásokat nap­­ról-napra jobban és jobban kor­látozza, mindaddig, amíg a do­hányzásról is úgy beszél olva­sónk, mint a szeszivásról: „Az italnak is rabja voltam, és egy­­csapásra könnyűszerrel meg­váltam tőle.“ ' A főhiba az egész dologban az, amit levelében le is írt: „Legnagyobb akaratom és erő­feszítésem ellenére sem tudok e káros szenvedélyről leszok­ni!“ > Hát Itt a hiba. Az ak-afatnál bt nagvobb valami a hit. Amit nem hisz az ember, attól ne Is féljen. De amit hisz, ami a meggyőződése, amire építeni tud és mer, az már nemcsak fél, hanem egész siker. Tehát Igenis: le fog szokni a dohány­zásról, mert akar és mert szen­tül hiszi, hogy ez sikerülni is fog. i Csak gondosabban válassza meg a talpraállás módját, és ha rálépett, akkor ne hagyja magát letérttenl. VfeSZiNTES: 1. Az idézet első ré­ssé, zárt betűk: k, m n, S, e. 9. Muta­­tftsaÖ. Ä Azono­sak. 14. Japán pénzegység. 12. Végnélkül! idő. 13. A Brit Légiforgal­mi Társaság neve. 1;1 Idegen taga­dás. 16. Nátrium­­läbrid. VT. Tejter­mék. 19. A Domo­vá správa magyar­­országi nevének rövidítése. 20. Mell­­réae. 21. Svéd ap­rópénz. 23. Olasz város, 25. Folyó Jugoszláviában. 26. Olasz város. 28. Mátka. 29. Ész. 30. Tora. 31. Görög betű. 33. Határrag. 34. Szócsata. 35. Nem sok, nem ke­vés. 37. Szolmízá­­ciós hang. 39. Visz­­sza névelő. 41. Ré­gi római pénz. 42. Olasz névelő. 43. Testület tanácskozása. 45. Becézett nagyszülő. 47. Muzsika. 49. Épület­rész. 50. Balatoni üdülőhely. 52. Sonka angolul. 53. Indulatszó. 54. Az alma belseje. 55. Apa törökül. 57. Vissza kötőszó. 58. Nedv. 59. Ékezet­tel ütőkártya. 91. Zokog. 63. Rang­jelző. 65. Gyarapodik. 67. ön. 68. Ki­rály olaszul. 69. Postai küldemények bérmentesítésére valő értékcikk. FÜGGŐLEGES: 1. Névelő. 2. Előd­jei. 3. Rendőr jassznyelven. 4. Vas szélei. 5. Kettős mássalhangzó. 8. Ja­pán pénzegység. 7. Vissza a hegedű­höz tartozik. 8. Római hat. 9. Az idézőt 2. része, zárt betűk: 1, n, 1, d, t. 16. Sas szlovákul. 18. Lírai köl­temény. 19. Izomkötője. 19a. Kicsi­nyítő képző. 20. Peru fővárosa. 22. Fél ember. 24. Pusztít. 25. Egyfor­mák. 27. Gabonanemfl névelővel. 29. Két fái. 32. Név utó. 33. Becézett Ilo­na. 36. Február 28-án ünnepeljük. 3& Zsiradék. 40. Vonatkozó névmás. 42. Tanonc. 44. Lélegzik. 45. Nőt név. 46« Való. 48. Teherben van. 50. Ad acta* 51. A technikai atmoszféra rövidítése. 54. Csődör. 56. Nagy tó a Szovjet­unióban. 60. Igen olaszul. 62. Nem úgy, hanem... 64. Francia névelő. 66. Felügyelő. 67. Méhes része. 67a. Ady Endre névjele. Beküldendő a vízszintes 1. és a függőleges 9. számú sorok megfej­tése. MEGFEJTÉS — NYERTESEK A lapunk 41. számában közölt ke­resztrejtvény helyes megfejtése: „Tár­sadalmunk értékmérője az ember“. Nyertesek: Bukovics Judit, Tornaija (Šafárikovo), Lozsy László, Vághosz­­szúfalu (Dlhá n/Váhom), Nagy Natá­lia, Zseiiz (Želiezovce).

Next

/
Thumbnails
Contents