Szabad Földműves, 1981. július-december (32. évfolyam, 27-52. szám)

1981-09-26 / 39. szám

1981. szeptember 28., SZABAD FÖLDMŰVES 13 Napjaink egyik lényeges követel­ménye minden munkaszakaszon a gazdaságosság. Ennek alapfeltétele a termelés hatékonyságának növelé­se, a termelési költségek csökken­tése, valamint az anyagtakarékosság. Erre vonatkozóan általános útmuta­tást, ötletet lehet adni, de a megva­lósítás sajátos formáit minden mun­katerületen az ott dolgozóknak kell megtalálniuk és érvényesíteniük. A Szlovákgyarmati (Slovenské Dar­­moty) Magtermesztő Állami Gazda­ságban Bartos József tervezőtől afe­lől érdeklődtem, hogy mit tesznek a gazdaságosabb termelés, az önkölt­ségcsökkentés érdekében. — Gazdaságunk vezetőt, dolgozói előtt ismertek a termelés hatékony­ságára, gazdaságosságára irányuló célkitűzések. Éppen ezért minden munkaszakaszon fokozott figyelem­mel kísérik a termelési folyamatokat, keresik az eredményesebb termelés­hez vezető feltételeket. Üzemünkben, amely több mint három és félezer hektáron gazdálkodik, akad bőven lehetőség az önköltségcsökkentésre, ez anyagmegtakarításra. De legjobb lesz, ha a törekvésekről, elért ered­ményekről a legilletékesebbek beszél­nek majd — mondja — s máris hívja a növénytermesztési és az állatte­nyésztési ágazatvezetőt. О О О — A növénytermesztés szakaszán több lehetőség akad az önköltségek csökkentésére — mondja az ágazat­vezető, Kövesdi Tibor agrármérnök. — Jelentős mennyiségű műtrágyát takarítottunk meg az istállótrágya kellő kihasználásával, miközben a termőképességet növeltük. A szerves trágyát száz hektárral nagyobb terü­letre juttattuk ki a tervezett 750 hek­tárral szemben, mivel erre adottak a lehetőségeink. A műtrágyázást az ag­rokémiai vállalat által végzett talaj­elemzés alapján hajtottuk végre. Az elemzés nyomán pontosan meg tudjuk határozni, melyik növényhez mennyi műtrágyára van szükség az adott táblán. Műtrágyából évente mintegy 40 ezer korona értékű mennyiséget takarítunk meg. De a különféle vegyszerek felhasz­nálásában is jelentős megtakarítást értünk el. Ugyanis az idejében vég­zett tarlóhántással kiirthatők a kicsí­rázott gyomok s a következő eszten­dőben jóval kevesebb gyomírtószer szükséges. A szőlőültetvényekben vi­szont a szakszerűen végzett gyomir­tás nyomán egy kapálást megtakarí­tottunk.. A jelentős anyagi megtakarí­tás pedig a béralapban mutatkozik meg. A gépek ésszerű kihasználásával is Ívelhető a termelés gazdaságossága. talajművelés során egymenetben Bartos Imre és Kövesdi T ibor az eredmények alakulását veszi számba több műveletet végzünk el. Ezáltal az erőgépeket más munkára szaba­díthatjuk fel. Ha már az erőgépeknél tartunk, szólni kell az üzemanyagtakarékos­ságról is, melynek egyre nagyobb fi­gyelmet szentelünk. Nemcsak a te­herautók, de a traktorok üresjáratát is a minimumra csökkentettük. Üzem­anyagot takarítottunk meg többek között az erőgépek célszerű széthe­­lyezésével az egyes gazdasági részle­geken. Igen sok üzemanyagot használ­tunk fel azáltal, hogy a tejet a 70 kilométerre levő korponai (Krupina) tejüzembe szállítottunk. Ezt az utat naponta két teherautónk „ingázta“ végig. Egy jó ötlet nyomán most már csak egy közlekedik. Ugyanis egy nyolcezer literes tartályt helyeztünk el egy hosszftott rakterületű te­herautóra, mely még pótkocsit is húz maga után. így egymenetben 12 ezer liter tejet szállíthatunk. Talán mon­danom sem kell, hogy ezzel nem csu­pán üzemanyagmegtakarítást értünk el, de több vonatkozásban is meg­­érezzük előnyét. — Ha az önköltségcsökkentésről beszélünk, feltétlenül szólni kell a BS—6-os takarmányszárítónkról is, ahol a Tóth Imre vezetésével dolgozó kollektíva igen jó eredményt ér el az anyagmegtakarítás terén — veszi át a szót Bartos József. — A takarmány­liszt gyártásában például csak 20,8 kiló fűtőolajat használnak el az elő­irányzott 25 kiló helyett mázsánként, s ezáltal hatvanezer korona megtaka­rítást érnak el évente. De lényegesen csökkentették a villanyáram-fogyasz­tást is. Az egy mázsa erötakarmány előállításához a meghatározott 10,8 kilowattóra helyett nem egész nyol­cat fogyasztottak csak. Ezt úgy sike­rült elérni, hogy a feldolgozó gép­sorból —, melyen a darálást is vég­zik — néhány gépegységet kiiktattak. Vagyis megoldották, hogy a darálás­ra előkészített gabona ne a bonyolult futószalagrendszeren át, de közvet­lenül kerüljön a darálóba. így ol­csóbban, nagyobb mennyiséget darál­nak le ugyanannyi idő alatt és nincs szükség túlórázásra sem. • Bizonyára az állattenyésztésben is találtak módot a gazdaságosabb termelésre? — fordulok Figa Valéria állattenyésztési ágazatvezetőhöz. — Az állattenyésztésben kevesebb lehetőség kínálkozik a gazdaságosabb termelés megteremtésére, mint a nö­vénytermesztésben. Az önköltségeket A Hodási házaspár gondjaira bízott tehenek hasznossága a legjobb a gazdaságban (A szerző felvétel») többnyire a takarmánymegtakarítás­sal csökkenthetjük. Ezen a téren nem is állunk rosszul. A hat farmon ked­vezően alakultak az eredmények. A tehenészetben az abraktakarmány csökkentése mellett a tejtermelés nö­velését szorgalmazzuk. A gazdaságos­ság növelésének lényege tulajdonkép­pen ebben rejlik. A legjobb ered­ményt az illési (Iliašov) telepen Ho­dási László éri el. Öt követi felesége, Hodási Anna. Szlovákgyarmaton Be­­nyovics József és Talpas István éri el a legnagyobb hasznosságot. Fejőgu­lyásaink szép sikerrel dicsekedhet­nek az önköltségcsökkentésben Is. Minden liter tej kitermeléséhez öt dekával kevesebb abraktakarmányt használtak fel az előirányzottnál. Eb ben sokat segít a tehenek legeltetése. Ezáltal jelentős mennyiségű szálas és erőtakarmányt takarítunk meg. Legeleőink állapota kiváló, mivel vil­lanypásztor segítségével a szakaszos legeltetést alkalmazzuk és az éppen szabadon levő területeket rendszere­sen öntözzük. 0 A jó fejési átlag előfeltétele a tejeladási terv teljesítésének. Hogy áll a gazdaság ezen a téren? — Az előirányzott évi 3 millió 98 ezer literes tejtermelési tervünket az elmúlt hét hónap alatt több mint hatvan százalékra teljesítettük. Ki kell emelni a tej minőségét is: úgy­szólván kilencvennyolc százaléka el­ső, a ■ többi pedig második minőségi osztályú volt. • A hústermelésben Is Ilyen ked­vező a helyzet? — Az elért eredmnéyekkel elége­dettek lehetünk, hiszen a tervezett 84 dekás napi súlygyarapodási átla­got 3 dekával túlteljesítjük, miközben a meghatározott 2,10 kiló abraktakar­mányból csupán 1,96 kilogrammot használunk fel egy kiló hús előáll!* tására. Ennek elérésében nagy jelen­tősége van a saját pogácsázónkban előállított kiváló minőségű szemesé­­zett takarmánynak és a nagycsalomi­­jai (Vefká Calomíja) telepen dolgozó Balia Károly, Keresztes Zoltán, Sző­­lősi László, Gemer Valéria, Pölhös Magdolna állatgondozó csoportnak. Ha a termelés gazdaságosságát,­­vagyis az önköltségcsökkentést vizs­gáljuk, az elmondottak alapján meg­állapíthatjuk, — ha konkrét számo­kat nem is sorolunk fel —, hogy az állattenyésztésben is jelentős ered­ményt értünk el ezen a téren. О О О A Szlovákgyarmati Magtermesztő Állami Gazdaságnak, az önköltségek csökkentésére irányuló igyekezete és elért eredményei meggyőzően bizo­nyítják, hogy ahol keresik, ott meg is találják a gazdaságosabb termelést elősegítő lehetőségeket. Példájuk akár ösztönzőül is szolgálhatna másoknak, hasonló megoldások keresésére, beve­zetésére. Mert ne felejtsük el a köz­mondás igazát: Aki keres, az talál isi BÖJTÖS JÁNOS egyetlen éléskamránk ban jelentős területet vesznek igény­be a rendezetlen mezei utak, a mezs­gyék, a szalmakazlak, a siló- és trá­gyagödrök. vállalatok engedély nélkUI vonták el sokszor a különösen védett — pél­dául öntözhető, lecsapolt vagy I. ter­mőhelyi osztályú — szántóföldet. Mi­közben a talajvédelemért felelős szervek nem vonták le a szükséges következtetéseket, vagy enyhe bírsá­got szabtak ki a törvényszegőknek. Sajnos, a földalapról szélé törvényt sokszor maguk a mezőgazdasági üze­mek is megszegték, és a gazdasági épületek építésére a legjobb talajo­kat használták fel. Ilyen eseteket tártak fel a népi ellenőrök például a vágsellyei (Sala), a felsőszeli (Hor­né Saliby) és a závadai szövetkezet­ben, a Galántal Állami Gazdaságban és többb más gazdaságban is. Jellemző, hogy a talajvédelemért felelős szervek sokszor könnyelműen és megfontolás nélkül adták ki az engedélyt a mezőgazdasági földterü­let elvonására. Erről tanúskodik az illetékes szervek által jóváhagyott számtalan kivétel Is. Alig két év alatt az SZSZK Mezőgazdasági és Élelme­zésügyi Minisztériuma, valamint a kerületi nemzeti bizottságok összesen 908 esetben engedélyezték több mint kilencszáz hektárnyi védett terület kivonását a mezőgazdasági termelés­ből. A vizsgálatból kiderült, hogy a me­zőgazdasági földterület 'következetes védelmét az alábbi tényezők hátrál­tatják: • A beruházó és tervező vállala­tok anyagilag nem érdekeltek a termőföld védelmében. Sőt az SZSZK Építési és FejlesztésUgyi Minisztériu­ma 1980-ban hozott rendelete — a földmunkákra és a közművesítés költségeire vonatkozóan — arra kész­teti az építő- és tervezővállalatokat, hogy — ahol általában legjobbak a talajadottságok — a beruházásokat sík területen valósítsák meg; 0 Az illetékes szervek nem való­sították meg teljes mértékben azt a kormányhatározatot, amelynek értel­mében a talajvédelemért felelős szer­veket káderekkel kell megerősíteni; 0 A beruházásokat — elsősorban az új- lakótelepek építését — a te­rületi fejlesztési tervek is a legérté­kesebb, védett területekre orientál­ják; 0 A mezőgazdasági üzemek a gyengébb termőképességű talajok hasznosításában az össztársadalmi hatékonysággal szemben az üzemi termelés hatékonyságát helyezik elő­térbe. Nem, veszik figyelembe azt a tényt, hogy a gabonafélék és a takar­mánynövények termesztése kedvezőt­lenebb adottságok között kisebb ter­més elérésével is gazdaságosabb, mint ezeknek a terményeknek a tőkés or­szágokból történő behozatala; 0 Az SZSZK Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztériumának szer­vei és szervezetei, valamint a kerü­leti és járási nemzeti bizottságok nem teljesítik eléggé következetesen a párt- és állami szerveknek a me­zőgazdasági termelésből kivont terü­letek utánpótlásáról szóló határoza­tát. Tavaly több mint 57 ezer hek­tárral csökkent a mezőgazdasági földterület, ezzel szemben csupán 3 ezer 640 hektárral bővült a nem mezőgazdasági földterületből; 0 A vezető dolgozók, de a lakos­ság széles rétegei sem tudatosították kellőképpen azt az objektív realitást, hogy a talaj a létfenntartásnak pó­tolhatatlan tényezője. TARTALÉKOK A TALAJ KIHASZNÄLÄSÄBAN ÉS JAVÍTÄSÄBAN A vizsgálat kiterjedt a talajjavítási tervek teljesítésének elemzésére is. A 6. ötéves terv 580 ezer hektárnyi terület talajjavítását irányozta elő. Ennek a feladatnak a gazdaságok csupán 7E százalékban tettek eleget. Jelentősen elmaradt az erózió által károsított talajuk feljavítása Is. A talajjavítási tervek teljesítését kedvezőtlenül befolyásolta az állami segély részarányának fokozatos kor­látozása, továbbá a foszforműtrágyák és a mész, valamint a gépi eszközök hiánya. Súlyos mulasztásnak tekint­hető az is, hogy az építkezések során felhalmozódott termőréteget a beru­házásokért felelős vállalatok csak ki­vételes esetben szállítják el rendel­tetési helyére. Jelentős tartalékuk rejlenek a ré­tek és legelők hasznosításában. Bel­terjesen csupán az összterületnek 45—50 százalékát használják ki a gazdaságok. A CSKP KB 13. plenáris ülése a rétekről és legelőkről hektá­ronként hat tonna szénatermés el­érését tűzte ki feladatul. A valóság­ban ezt a határt meg sem közelítjük. Tavaly a rétek átlagtermése három és fél, a legelőké pedig másfél tonna körüli volt hektáronként. A rétek és legelők kihasználásában a legtöbb lehetőség a közép- és kelet-szlovákiai kerületben tapasztalható. Igen kedve zőtlen a helyzet a legelők hasznosí­tásában is. A szakaszos legeltetést csupán a terület 4—6 százalékán al­kalmazzák. Igaz, a rétek és legelők megfelelő hasznosítását a szükséges gépi eszközök hiánya Is jelentős mér­tékben hátráltatja. A párthatározatok a mezőgazdasági üzemek és a nemzeti bizottságok szá­mára feladatul tűzték minden talp­alatnyi terület maradéktalan kihasz­nálását. Ennek értelmében a mező­gazdasági termelésre alkalmatlan te­rületeket a kertészkedők és a kis­állattenyésztők rendelkezésére kell bocsátani. Szlovákiában jelenleg 30. ezer hektár kihasználatlan terület van, amelyet több mint 200 ezer ker­tészkedni akarók között lehetne szét­parcellázni. Ez pedig 130 ezer tonna zöldség- és gyümölcstermelést jelen­tene. Bírálőan kell szólni, hogy a nemzeti bizottságok, a Szlovákiai Ker­tészkedők Szövetsége és a mezőgaz­dasági üzemek nem tanúsítanak kellő hozzáállást és Igyekezetei e feladat megvalósításához. A területek átadá­sa és az ezzel kapcsolatos jogi és szervezési kérdések intézése vontatott ütemben halad. A mezőgazdasági földterület kihasz­náláséban, Illetve indokolatlan pazar­lásában egyéb vonatkozásban Is akad­nak tartalékok. Így például az egyéni építkezések, vagy a villanyvezetékek szerelése során. De számos gazdaság-KEVESEBB FÖLD, KISEBB GOND — VALLJÄK A GAZDASAGOKBAN A mezőgazdaságból kivont terület­nek legnagyobb hányada az erdőgaz­daságba ikerült. Ez a mezőgazdaság­ból kivont összterületnek 73 százalé­kát teszi ki. Az elmúlt években álta­lános gyakorlattá vált, hogy a gazda­ságok igyekeznek megszabadulni a kevésbé értékes, gyengébb minőségű földterületektől, s ezeket az erdőgaz­daságnak kínálják fel. Továbbá a ter­melési szerkezet változtatásával akar­nak szabadulni a gyengébb termőké­­pességű szántóföldtől. E kedvezőtlen jelenségek egyik alapvető- okát a tervezésben és a me­zőgazdasági adó meghatározásában kell keresni. Ugyanis az utóbbi nem ösztönzi a gazdaságokat a terület bővítésére, illetve a meglevő terület megóvására. Inkább ellenkező hatást vált iki, amelynek következtében a gazdaságosk könnyű szívvel túladnak a földeken, illetve „letagadják“ a re­kultiváció és a parlagföldek felszán­tásával szerzett parcellákat. E tekintetben érdemes jobban oda­figyelni a magyarországi tapasztala­tokra, az ott meghonosodott és bevált ösztönző rendszerre, miszerint a gaz­daságoknak tíz évig nem rónak ki adót a rekultivált területekre, illetve az átvett parlagföldekre. Hasonló módszer érvényesítése talán nálunk is jobban ösztönözné a gazdaságokat a szántóföld bővítésére. Említést érdemel, hogy a mezőgaz­dasági terület csökkenését már ön­magában a tervezésben is rögzítik. Így például a jövő évi végrehajtási terv előirányzata értelmében a mező­gazdasági földterület 11 ezer nyolc­száz, ebből a szántóterület 6 ezer 200 hektárral csökken. A szubjektív tényezők közül, ame­lyek kedvezőtlenül befolyásolják a mezőgazdasági terület kihasználását, a vizsgálat az alábbiakat húzta alá: — A mezőgazdasági terület nyil­vántartásában tapasztalt hiányossá­gok, amelyek gátolják a termelési tervek reális összeállítását, valamint a talaj védelméhez és kihasználásá­hoz szükséges rend és áttekinthető­ség megteremtését; — Egyes gazdaságok káros törek­vései a termelési szerkezet megvál­toztatására, ami rendszerint a szán­tóterület rovására megy; — A gazdaságok igyekezete átadni a nem kívánatos területeket az erdő­­gazdaságnak, ahelyett, hogy közös és társadalmi összefogással minden erejüket és eszközeiket e területek feljavítására fordítanák; — A nemzeti bizottságok terület­­fejlesztő és építészeti osztálya veze­tőinek benevolens hozzáállása és ön­kéntes ügyintézése az építkezési en­gedélyek jóváhagyásában, amely gyakran a mezőgazdasági földterület kivonásának engedélyezése nélkül történik. Hazánkban jelenleg egy lakosra számítva 30 ár szántóterület jut. Ez aránylag szűk korlátok közé szorítja a mezőgazdasági termelés, a saját forrásokból fedezett élelmiszerellátás lehetőségeit. Mindenkinek, de elsősor­ban az irányító és vezető dolgozók­nak tudatosítaniuk kell, hogy tovább nem hazardírozhatunk a rendelkezé­sünkre állő mezőgazdasági földterü­lettel. A mezőgazdasági termelés to­vábbfejlesztését pedig csakis a kor­szerű tudományos-műszaki ismeretek, a belterjesítŐ tényezők hatékony ér­vényesítésével, minden talpalatnyi terület maximális kihasználásával oldhatjuk meg. A társadalomra, de a jövő nemzedékre is nézve valameny­­nyiünk polgári kötelessége megaka­dályozni a mezőgazdasági földterület további csökkenését vagy leromlását különböző káros hatások, főleg szeny­­nyeződés következtében. Tudomásul kell venni, hogy az emberi lét fenn­tartásához szükséges eszközök közül sok minden nélkülözhető vagy pótol* ható. Csak egy nem, az élelmiszer. A szántőréteg teljesen leromlott, vagy csökkent termőerejének helyreállítá­sához évszázadok szükségesek. Ha ezeket a létfontosságú tényezőket to­vábbra sem vesszük figyelembe, szo­morú örökséget hagyunk magunk után. Szocialista társadalmunk fő cél­ja pedig az, hogy a következő nem­zedék számára a mienknél jobb, ked­vezőbb jövőt biztosítson. KLAMARCSIK MÄRIA 4

Next

/
Thumbnails
Contents