Szabad Földműves, 1981. július-december (32. évfolyam, 27-52. szám)

1981-09-26 / 39. szám

♦3» »j* «j» »** **• ♦> <♦ ♦> *?• ♦> ❖ ♦> •> ❖ ♦> ♦> »I« ♦> »> ❖ ❖ •> •>»!«•> Mártonfalva (Martinova) sem­miben sem különbözik a rima­szombati (Rimavská Sobota) járás többi aprófalujától. Piros fedelű házai, rövid utcácskái sajátságos jelleget (kölcsönöz­nek a falunak. A falu és a silókukorica-tábla között szinte választóvonalként dombos árokpart húzódik. A por olyan száraz itt, hogyha egyszer megemelkedik, zavaros felhőként ott is marad a leve­gőben. A silókukorica szárai itt-ott kisziktkadtak, megvéko­nyodtak, a vékony kalászok élesen ágaskodnak fölfelé. A fonnyadtzöld vetési hajnalka, sápadt, poros, hervatag virágá­nak édeskés illata a szénaillat zamatéval keveredik. A renden fekvő széna gyűj­tésével izmos legény serényke­dik. Markáns arca, a kunokra jellemző szúrós fekete szem­pár ébenfaként csillan a nyár végi hőségben. — Báréi István vagyok — mutatkozik be egykedvűen, s közben arcáról a verítéket törli. Majd hanyag mozdulattal leveti ingét, s mellét kitárja a levegőnek, de a melegben ez sem segít. ■ Jó időt választott a gyűj­téshez ... — Az idő jó, csak nagy volt a szárazság, s így a sarjú rendje is vékonyabb lett — felelte. ■ S minek a széna? — A hízóbikának ... Ügy lá­tom, hogy körül szeretnének nézni a háztáji gazdaságom ban, és ez helyes is. Amiről saját szemével győződik meg ez ember, arról mindig való szerűbb a benyomása. Istállóban a porta büszkesé­ge a hízóbika, jámbor tekintet­tel méltányolja a gazda érke­zését, a kifutóban pedig három koca lusta szuszogással nyug­tázza jelenlétünket. Az ifjú gazda szemével simogatja a jó­szágot, s szinte magának ismé­teli, hogy mennyi a súlyuk, mennyi takarmányt fogyaszta­nak, s hány malacot választ el évente tőlük. *—i Huszonhárom éves va-Fotó: —blm­gyok, s autószerelőként dolgo­zok. Gyermekkorom óta, rajon­gásig szeretem az állatokat. A tájegységre jellemző települési mód olyan termelési adottságo­kat szolgáltat, amelyet szorga­lommal és hozzáértéssél ki le­het használni. Falunkban is sok az olyan istálló, ól és ka­száló, amely szinte adja magát a kistermelésre való hasznosí­tásra. ■ Miben látja a szerződéses állattartás előnyeit? — Járásunkban évek óta sza­bály: nem fordulhat elő, hogy az értékesítés zökkenőkkel jár­jon. A felvásárlókkal a naptári évre keretszerződést kötünk, amelyben rögzítjük, hogy mi­lyen állatot kívánunk értékesí­teni. A keretszerződés figye­lembevételével a felvásárló központ illetékesei név szerint meghatározzák a mennyiséget és a leadási időt. A rendszeres takarmánybiztosítás és a me­netrendszerű pontossággal tör­ténő felvásárlás nem csupán mentesíti a termelőt a szállítás nehézségeitől, hanem élő gya­korlatként reprezentálja az ér­tékesítés biztonságát. Ennek hatása sem lebecsülendő. ■ A törzsállomány megala­pozásához szükséges malacokat és a borjút hol szerezte be? — Kistermelőktől. Járásunk­ban nagy hagyománya van a háztáji sertés- és szarvasmar­ha-tartásnak. A bikaborjút pél­dául Rakottyáson (Rokitnik) vettem. ■ Milyen tényezők határoz­zák meg a háztáji állattartás­sal foglalkozók célkitűzéseit? — Meglátásom szerint a ház­tájiban szorgoskodók tevékeny­ségükkel szellemi, anyagi tő­két akkumulálnak úgy, hogy nem minden pillanatban kere­sik a töke megtérülését. A hobbi keveredik a szabad idő hasznos kitöltésének lehetősé­gével. A helyes út a szabad idő kitöltése, amely évek múltán — a jó eredmények esetében —< anyagilag kamatozik. Ш Az utóbbi szempontjából mit mutat a háztáji könyvelés? — Az egyértelműen megálla­pítható, hogy a szerződéses marhahizlalás és kocatartás jövedelmező. Úgy látom, hogy az ember akkor jön ki a leg­jobban, ha három-négy koj cát tart, s azok szaporulatát értékesíti. Tavaly 25 malacot értékesítettem, az idén pedig huszonhétre kötöttem szerző­dést. ■ Mi a titka a sikeres ház­táji állattartásnak? — Három fogalomba sűríte­ném tapasztalataimat: fajta, ta­karmányozás, gondos bánás­mód. A készen vett takarmány­tápok például a kalória szem­pontjából megfelelnek. A kü­lönböző tápokhoz viszont olyan jellegű használati utasítást kel­lene mellékelni, amely a fel­­használás módjára adna tájé­koztatást. A tapasztalatlan kis­­tenyésztőt gyakran foglalkoz­tatja az a kérdés, hogy mennyi a táp emészthető nyersfehérje­tartalma és keményítőértéke, hány nap szükséges ahhoz, hogy az állat az új tápra „át­álljon“. A háztáji gazdaságokban ta­lálható fajtaállomány egyéb­ként eléggé heterogén. Geneti­kai szempontból nagyok tehát a tartalékok. Véleményem szerint az elha­nyagolt tartási körülmények negatívan hatnak a nagyobb hozamú állatok termelőképes­ségére, a hagyományos alap­anyagokból és hagyományos módon épült ólak és istállók viszont kiegyenlítettebb mikro­klímájukkal jobb tartási körül­ményeket biztosítanak, mint a modern „disznóvárak“. A jó szakember hírében álló Bárci István társadalmilag is tevékeny fiatalember. A CSE­­MADOK helyi szervezetének elnökeként szívügyének tartja a falu kulturális életének fel­lendítését. — A jövőben családot alapí­tok, s a „fészekrakáshoz“ jól jön a háztájiból jövő bevétel. Érdemes szerződéses állattar­tással foglalkozni, mert a disz­nó szerencsét hoz — mondja mosolyogva búcsúzáskor. Példája újra igazolja, hogy a háztáji termelő és a közösségi ember >—. nem ellentétes fogal­mak. CSIBA LÄSZLÖ к♦>♦>♦> *♦>♦>♦>•>♦>* ♦>«j**5* ♦>»:♦<♦ 4» ♦> 4**>«>♦><♦<•4*4**>4»*>4*4*4*4*4»*> 4» 4*4*4»4»*•>»*• 4»♦ A felszabadulás előtt kevés községben volt húsbolt, a falusi ember a ház körül nevelte fel a vasárnapi ebédnek valót. Tyúkot, libát, kacsát, minden háznál tartot­tak, és a disznóölés is hosszú hónapokra biztosította a csa­lád igényeinek kielégítését. Manapság a falusi emberek is többnyire a boltban vásárolják a húst, bár nem száműzték teljesen a baromfit, s még he­lyenként disznótort is tarta­nak. Változott az életmód, vál­toztak az igények. Jóval több húst fogyasztunk, mint valaha s ez olykor gondot okoz a ter­melőknek, meg a kereskede­lemnek. Örömmel üdvözöljük, hogy a falu népe ismét kezde­ményez, szerződéses állattar­tással enyhíti közellátási gond­jainkat. A Közép-szlovákiai Húsipari Vállalat nagykiirtösi (Veľký Krtíš) üzemének veze­tője, Rimóci János erről Így vélekedik: — Járásunkban nagyszerű le­hetőség kínálkozik a háztáji állattartás fejlesztésére, hiszen nagyüzemi művelésre alkalmat­lan földterületünk bőven van. Más lapra tartozik ,hogy egye­lőre kevés a vállalkozó. 4 Milyenek az eddigi tapasz­talatok? — Eredményeink ugyancsak szerények. Konkrétan: az idén harminchét egyénnel tudtunk szerződést kötni 44 szarvas marha meghizlalására, hatan tizenöt sertés hizlalását vállal­ták, tizenkilencen pedig 96 da­rab juh szerződéses értékesíté- venhét juhot vettünk át az ál­­sére tettek ígéretet. Az előző lattartóktól, serződések alapján az első fél- ♦ A járás melyik területén évben negyvenhat hízott mar- támogatják leginkább a szerző­hát, tizennégy sertést és négy- déses állattartást? Kubai ludak Brandys Štefan állományából Fotó: —bor Állattartás kettős céllal — A kezdeményezés túlnyo­mórészt a tanyán élők nevé­hez fűződik. Alsósztregova (Dol­ná Strehová}, Bússá (Bušince) és Nagyzellő (Veľké Zlievce) környékén van legtöbb partne­rünk, de megbízható tenyésztő­nek tartjuk a kékkői (Modrý Kameii) Cerina Jánost, vala­mint \a nagycsalomijai (V. Ca­­lomija) Pölhös Gábort is. ф Gondolom, továbbra is ke­resik a kapcsolatot a háztáji állattartás iránt érdeklődőkikel. Hogyan? — Az állattartás népszerűsí­tésében főleg a nemzeti bizott­ságok nyújtanak nagy segítsé­get. Van hét megbízott dolgo­zónk, akik a nemzeti bizottsá­gok felmérése nyomán felkere­sik az érdeklődőket, tájékoz­tatják őket a feltételekről, és megkötik a szerződést . + Véleménye szerint milyen távlatai vannak a járásban a szerződéses állattartásnak? — Tény, hogy a jobb ered­ményekért még sokat kell ten­nünk. Jobb szervezésre, népsze­rűsítő és megnyerő munkára van szükség. Utána várhatjuk az érdeklődés növekedését. Sok gondot okoz, hogy már a fal­vakban is többnyire lebontott ták vagy átalakították a régi gazdasági épületeket. Ha rá­szánják is magukat az embe­rek, hogy új istállót, ólat épít­senek, időbe telik, mire elké­szülnek vele. Bizonyos fokú fejlődés mindenesetre tapasz­talható, gmi biztató jel a jövő­re nézve. Beszélgetett: BÖJTÖS JÁNOS A társadalom és az egyén részére is hasznos 3 A háztáji állattartás fellendí­tésének elsősorban a családok öté ’átása szempontjábő 1 van nagy jelentősége, viszont a szerződéses állattartási forma meghonosítása már fontosabb célt követ: elősegíteni a fo­gyasztók igényeinek saját for­rásból történő, színvonalasabb kielégítését. E szempontokat figyelembe véve nemcsak ná­lunk, de a többi szocialista or­szágban is egyre hatékonyab­ban támogatják a háztáji állat­tartásra vállalkozókat. Nemrég az SZKP XXVI. kongresszusa is hangsúlyozta, sokoldalú segít­ségben kell részesíteni azokat a mezőgazdasági és ipari dol­gozókat, és egyáltalán minden­kit, aki a szabad idő ésszerű kitöltése, illetve a rendelkezés­re álló termőföld és gazdasági létesítmények kihasználására törekedve, háztáji állattartás­sal, zöldség- és gyümölcsterme­léssel foglalkozik. A központi irányelvek értel­mében Szlovákiában is meg­teremtettük a szerződéses ál­lattartási forma meghonosftá­­sát és fejlesztését segítő felté­teleket. Megoldottuk a vágó­­érett állatok (szarvasmarha, sertés, juh, nyúl, lúd), illetve a választott malacok felvásár­lását, abraktakarmány juttatá­sával segítjük az együttműkö­désre vállalkozókat. Sőt! Aki igényt tart rá, hizlalásra való állatokat is kap a termeltető­ként szereplő partnertől. Egyelőre úgy tűnik, hogy a vállalkozók körében a nyúlte­­nyésztés, illetve a sertésnevelés és hizlalás a legnépszerűbb. Feltételezzük, hogy azért, mert a nyúlnak, meg a sertésnek könnyebb ólat építeni, mint a hízómarhának istállót. Egyik­másik tenyésztő ötletes állat­szállásokat épített. Láttunk már rácspadozatú ólakat, házilag barkácsolt önetető és önitató berendezéseket. Az ötletes be­rendezések jelentősen meg­könnyítik a tenyésztők munká­ját s lehetővé teszik, hogy va­lóban kedvtelésből, a szabad idő ésszerű kitöltéseként végez­zék a szántukra és a társada­lom szempontjából is hasznos tenyésztői munkát. Többen állítják, hogy elsősor­ban sertéshizlalássai érdemes foglalkozni, hiszen öt hónap alatt meghizlalható 110 kg-osra a 15 kilós választott malac, miközben a kapott tápon kívül nagyon sok konyhai és kerti hulladékot is hasznosítani le­het. Sertéshizlalásra elsősor­ban azok vállalkoznak, akik egyébként is hizlalnak egy vagy két állatot a saját szük­ségleteik kielégítésére. A közelmúltban végzett fel­mérés szerint egyik-másik ál­lattartó — intenzív hizlalást folytatva — hetven dekagram­mos vagy még ennél is na­gyobb átlagos napi és darabon­kénti súlygyarapodást mutat fel a sertéshizlalásban. S ami ugyancsak említést érdemel, egy kiló húst körülbelül három és fél kiló erőtakarmány fel­használásával állítanak elő. Ilyen sikerrel dicsekedhet pél­dául Jozef Vodný, Tesárske Mlyüany-i lakos, aki elhatároz­ta, hogy állandó jelleggel fog szerződéses sertéshizlalással foglalkozni. A háztáji állattartók tavaly közel nyolcezer szarvasmarha meghizlalására kötöttek szerződést Fotó: .—bor K o ó š Alexander, a Bratislava! Mezőgazdasági Terményfelvásárló és Ellátó Vállalat dolgozója

Next

/
Thumbnails
Contents