Szabad Földműves, 1981. július-december (32. évfolyam, 27-52. szám)

1981-08-22 / 34. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1981. augusztus 22. Hatvan esztendővel ezelőtt... Nyáridőben nehéz meglelni a sport­szervezetek vezetőit. Végül a riporter a nemzeti bizottságon, de legtöbb esetben a szövetkezet székházéban talál valakit, aki lelkes sporttárs, esetleg vezetőségi tag, és jól ismeri a múltat, a tegnapot és a mostani vi­szonyokat. Mészáros Gyula valőbatr Ilyen; úgy Ismeri Nagylég (Lehnice) gazdasági-, kulturális- és sportéletét, mint a tenyerét. Vele, a szövetkezet egyik vezető dolgozójával és mások­kal beszélgettem a helyi sportszerve­zetről, amely a közelmúltban ünne­pelte .—. nagyszerűen rendezett sport­napon i— megalakulásának hatvana­dik évfordulóját. Л Nagylégi Testedzők Köre 1921- ben alakult. Mint általában, Légen Is a labdarúgás volt az egyetlen sport­ág, amely hanfarosan elnyerte a falu lakoságának szimpátiáját. Eleinte csizmában, ócska bakancsban rúgták a bőrt, rövidesen mégis Felső-Csalló- ÍOz egyik legjobb labdarúgó-csapata alakult ki Nagylégen. Az 1921ben alakult együttes tagjai közül már csak Lelkes Ernő él, aki nyolcvan­­három éves, s a jubileumi tornán 6 végezte el a kezdőrúgást, ahol a fa­lu négy csapatán kívül a környék magasabb osztályokban szereplő a labdarúgók eredményes szereplésé­nek, és csak azt kívánja, hogy a csa­pat állja meg a helyét a felsőbb osz­tályban is. Tóth Ferenc, a javítóműhely dolgo­zója, szintén sokáig volt az első csa-i pat kiválósága és még most is szíve­sen játszik. A gyermekei közül ket­ten a kölyökcsapatban, a legkisebb pedig az Ifjúságiban rúgja a labdát. Az elismert sportvezető az utóbbi években sokat bosszankodott, mert valóban a véletlenen múlott a fel­­jebbjutás. De végre sikerült, és ez kötelezi a veztőséget. — Azt hiszem, nagyobb gondot kell fordítanunk az ifjúsági csapatra, a­­mely lényegében az utánpótlást je­lenti. Az iskolában a gyerekek ilyen irányú nevelésében nincs hiány és talán ez a biztosítéka a további sike­res szereplésnek — mondotta. A vezetőségnek volt egy elképzelő* se, hogy társulnak a békéi (Mierovo) sportszervezetei; a falu gazdaságilag a szövetkezethez tartozik, s egy erős „B“ csapatot létesítenek. Ehhez azon­ban a járási labdarúgó-szakosztály Illetékesei nem járultak hozzá. Bármennyire is a labdarúgás sze­relmesei a légiek, a sportszervezet vezetői tudják, hogy nemcsak a pöty-A színészet izom- és idegmnnka A hatvan évvel ezelőtt alakult nagylégi együttes együtesel mérték össze erejüket. Az öregfiúkon kívül hazai csapatok dia­dalmaskodtak a kétnapos labdarúgó­­tornán. — Valóban a Járás egyik legrégibb sportszervezete vagyunk — említette a népszerű Gyula bácsi. A felszaba­dulás, illetve a munkásosztály Feb­ruári Győzelméig az NTK főleg barát­ságos mérkőzéseket játszott. Verseny­­szerű szereplésünk az egykori somor- Jai (Šamorín) járás bajnokságában kezdődött, s ezt követően, közel egy évtizedig a kerületi bajnokság I. B. osztályában szerepeltünk. Az 1960-ban történt területi átszervezés következ­tében a dunaszerdahelyl (Dunajská Streda) Járás második osztályába so­rolták a csapatot, s azóta ott küzdött a feljebbjutásért, amely végre a ju­bileumi évben sikerült: A dunaszer­­dahelyi pályán — közel másfélezer néző előtt — a rendes játékidő dön­tetlennel végződött, s végül tizen­egyesek rúgásával sikerült kiharcol­nunk az I. B. osztályba való jutást. Minden elismerés a játékosoké, a si­ker fő kovácsa azonban Plavy Dezső edző — a járási pártbizottság dolgo­zója i— a csapat régi játékosa. A szövetkezet elnöke, Andrássy Sándor agrármérnök és a nemzeti bi­zottság vezető dolgozói örülnek a labdarúgók sikerének, szükség esetén minden támogatást megadnak a lab­darúgó-szakosztálynak, amely a helyi sportszervezeten belül a legnagyobb hagyományokkal rendelkezik. Engler Dezső a társult szövetkezet gépesítési részlegének dolgozója — másfél évtizedig volt a csapat védel­mének oszlopa, de a bal szélen Is be­csülettel megállta helyét, az egykori „aranycsapatban“ — is szívből örül tyős labda kergetése a minden; ezért egyéb sportágakat is igyekeznek nép­szerűsíteni. Női kézilabdázóik például becsülettel helytálltak a kerületi baj­nokságban. A női kézilabdázók: Pi­roska Vera, Mészáros Éva, Mészáros Erzsébet, Varga Ildiké, Miklós Ilona, Szalay Márta, Student Andrea, Poto­­csi Éva és az edzőjük Piroska József mindent elkövetnek a csapat helytál­lásáért. Legnagyobb gondot az okoz­za, hogy a lelkes lányok több helyen és műszakban dolgoznak, s ezáital nehéz megoldani, hogy mindenki rendszeresen részt vegyen az edzé­sen. Márpedig enélkül a kiváló együt­teseket felvonultató kerületi bajnok­ságban nehéz helytállni. A megoldást tehát meg kell találni, mert a becsü­letes munka nélkül nehezen képzel­hető el a helytállás. Azt hiszem, utánpótlásban nem lesz hiány, hiszen néhány év múlva olyan fiatal lányok kerülnek ki az iskolá­ból, akik évek óta űzik ezt a sport­ágat. A csapat egyik erőssége Szalay Márta, aki a Bratislavai Príroda Könyv- és Lapkiadó Vállalat dolgo­zója. A faluban népszerű a sakk és az asztalitenisz is. A testneveléssel fog­lalkozó pedagógusok mindent meg­tesznek, annak érdekében, hogy a falu sportját a tömegsport rangjára emeljék. A vezetők és az edző legfontosabb tennivalóját a labdarúgó-csapat ala­pos felkészítése jelentette az őszi idényre, hogy a lelkes szurkolókat ne érje csalódás, s a felsőbb osztály­ba jutott labdarúgók a sportszervezet hagyományaihoz méltón szerepelje­nek. TÖTH DEZSŐ A markáns, széles arcú, barázdált homlokú férfi első pillantásra darabos, nehézkes munkásembernek látszik. Játszott azt is, meg sok minden mást — de csak akkor volt nehézkes, amikor a szerep úgy kívánta. A MATESZ alapítóinak szellemében nevelkedett, színes, nagy for­mátumú művészegyéniséggé. Színházában ragyogó sze­repeket kapott és oldott^meg nagyszerűen. — Minél nagyobb készlete van a színésznek nemcsak az élet megfigyeléséből, hanem a vele való kapcsolat­ból, annál Jobb az eredmény. Ebben a tekintetben a színész hivatása semmihez sem hasonlítható. Megvan a lehetősége áhhoz, hogy szerepeiben kimondhassa, ami lelkesít bennünket. Szerintem a színész művészetének három forrása van. Az első, természetesen, a tehetség, a másik az irodalom, a harmadik a részvétel a bennünket körülvevő életben, a képesség, hogy mindkét lábunkkal az élet talaján álljunk- — vallja élethivatásáról Konrád Jézsel, a MA­TESZ rendezője. ■ Ön huszadik éve rendez a Magyar Területi Szín­házban. Mit jelent ez a sokévi munka egyazon helyen személy szerint a rendezőnek, és mit a színháznak? — Nem indultam rendezőnek, mert jó színésznek tar­tottak. A színház alakulásától kezdve azonban a szín­ház egésze érdekelt, főleg a teoretikus szempontokat követtem. Műnk István halálával színházunk rendező nélkül maradt, s az igazgató engem bízott meg a rende­zéssel. A rendezői tudóst menet közben sajátítottam el. Foglalkoztam filozófiával, képzőművészettel, pedagógiá­­völ, pszihológiával, zenével, s természetesen mindazzal, ami a színészi munkában fellelhető. — Hiszem, hogy a színház éltető eleme a mobillltás. Ez viszont nem azt jelenti, hogy az embernek bizonyos időszakok után feltétlenül helyet kell változtatnia ah­hoz, hogy megőrizze gondolatait és cselekvési mozgé­konyságát. Nem az egy helyben töltött évek száma a fontos, hanem a nyitottság, az új iránti fogékonyság, s hogy ilyen szellemben csináljunk színházat. Nekem az utóbbi húsz év gyorsan tűnőnek tetszik, s változásokkal telinek — mind a színházban, mind ön­magámban. Hosszú ittlétem előnyének éppen azt tartom, hogy az ismeretek birtokában azonosulni tudok kör­nyezetemmel. Komárom (Komárno) ugyanis rendelkezik olyan történelmi művészi és társadalmi háttérrel — ezt színházi vonatkozásban is értem — amellyel érdemes azonosulni. ■ Folytassuk a gondolatsort a következő kérdéssel: A művészi küzdelmet, a színpadi munkát milyen mér­tékben határozza meg a rendező és az igazgató közötti együttműködés, az elgondolások hasonulása? — Nem kívánok semmilyen modellt abszolutizálni, a magam érzéséről beszélek — két és fél évig én is vol­tam igazgató —, ha azt mondom, hogy színházat csak a színpadról lehet igazgatni, nem pedig az irodából. Engedni kell, hogy a rendezőnek és színésznek kibon­­takozhassék a saját egyénisége, alkotó tehetsége. Ml mindig a színházunkkal szemben támasztott művészi, esztétikai, filozófiai és politikai normák szerint pró­báltunk haladni. Ezt a kívánt színvonalon sikerült Is elérnünk. A kérdést érintve a legjobb kapcsolatom a jelen­legi igazgatónkkal, Takács Ernőddel alakult ki: ö szin­tén rendezői alkat, s így közelebb áll azokhoz a problé­mákhoz, melyekkel a rendezőnek meg kell küzdenie. ■ A MATESZ mint tájoló színház, ma már országo­san ismert és elismert drámaműhely. Eddig nemcsak olyan írók műveit vitték színre mint Mikszáth, Jókai, Móricz, Csehov, Maupassant, Jirásek, Nezval, Osztrov­­szkij, Hašek, hanem fiatal, első műves írókat is, akiknek drámaírói bemutatása jelentős kockázattal jár. Kérem, hogy beszéljen a színház ezzel kapcsolatos módsze­réről? — Nem szeretem a kockázat kifejezést, legalábbis valamely konkrét eseményhez kapcsolva. Maga a szín­ház minden elemében és pillanatában kockázat. Sem­mivel sem vállalunk nagyobb kockázatot, ha egy fiatal író első drámáját mutatjuk be, mint amikor például „Az aranyembert“ vittük színre. Különben is hivatásunkból eredő kötelesség, hogy a nézőhöz eljuttassuk a szovjet, a cseh, a szlovák és a magyar klasszikusok és a mai írók drámáin kívül a hazai magyar drámaírók legjobb alkotásait is. Műsorválasztásunkról elmondhatom, hogy sikerült egy olyan irányvonal kialakítása, amely sokféleségében, sokarcúságában is képvisel valamiféle olyan egységet, amely igazából a saját hangján akar megszólalni. Csztrovszkij, Gogol, Arbuzov, SoloviC, Dávid Teréz, Egri Viktor és a többi író személyében sikerült megtalál­nunk azokat a szerzőket, akik eszmeileg, művészetileg, esztétikailag ekvivalensek a színházzal. Ш A színházi idény előtt a MATESZ házatáján nagy a mozgás, az erjedés. A csapattá formálódott együttesből többen nyugállományba kerültek. Az utánpótlást milyen­nek Ítéli a rendező? — Siposs Jenő, Siposs Ernő, és Palotás Gabi búcsút vett a számunkra világot jelentő színpadtól. Személyük­ben olyan társaktól búcsúztunk, akik az ötvenes évek progresszív amatőr színházi mozgalmának jeles képvi­selőiként kerültek a profi színház vérkeringésébe. Az ő távozásuk — akik nem a színházlátogatás, hanem a színházalakítás felejthetetlen élménye alatt kerültek színházunkhoz — nem maradhat nyomtalan. Szerencsére az utánpótlás neveléséhez időben hozzá­láttunk. Németh János, Kaszás Attila, Dallos József és Varjú Olga a Budapesti Színművészeti Főiskola hallga­tója, Horváth Lajos pedig a Prágai Színművészeti Fő­iskola rendezői szakán folytatja tanulmányait. Társu­latunknál sok a tehetséges fiatal, s remélem, hogy az új nemzedék erjesztő erejénél és hatásánál fogva képes lesz tovább vinni azt a színházi életet, amelybe beleke­rült. ■ A MATESZ állandóan igyekszik bővíteni kapcsola­tait a hazai és a magyarországi színházakkal és művé­szekkel. Miben és hogyan kamatoznak ezek a kapcso­latok? — Utazó színház vagyunk, felmutatjuk és terjesztjük az általunk „kitermelt“ értékeket. A hazai színházmű­vészet szerves részét képezzük, s ennek megfelelően szoros kapcsolatot tartunk fenn a szlovák színházakkal, valamint a győri Kisfaludy Színházzal. A tapasztalat* cserén túlmenően magyarországi és szlovák vendég­­művészek is részt vesznek színházunk munkájában. ■ Befejezésül hadd érdeklődjem személyes terveiről. — Színházunk műfaj és stílus tekintetében nagyon gazdag programmal készül az új színiévadra. Rend­kívül fontosnak tartjuk, hogy azokat az értékeket, ame­lyeket színházunk létrehozott, megóvjuk és továbbfej­lesszük. Társadalmunk állandóan fejlődik, az egész színházi élet változik, akkor benne a mi színházunknak Is változnia kell. Igyekeztünk a műsort úgy összeállítani, hogy az több­féle stílusú drámát, többféle rendezői megvalósítást tartalmazzon. Szeretnénk bizonyítani, hogy színházat nem egyféle, kétféle, vagy harmadik féle módon lehet csinálni, hanem nagyon-na&yon sokféle módon. Ugyan­ez a nyitottság vezetett bennünket a drámairodalom* mai való kapcsolatban is. A MATESZ műsorán Osztrov­­szkij: A lónak is négy lába van, Sztaniszlav Sztratiev: A velúr zsakó, Bukovfcan: Fatamorgána és Gvadányi— Méhes: Peleskei nótárius című művei szerepelnek. A Thélia művészei pedig Örkény István: Kulcskeresők, J. G. Tajovský: Ha az asszony kezében a gyeplő, F. G. Lor­ca: Bernarda háza és Gyüre L.: Becsületes molnárlégény (mesejáték) színműveket tűzték műsorukra. — Fontos, hogy a rendező mindig önmagával és mun­kájával nézzen szembe — mondotta befejezésül Kon­rád józsel. Szavaiból kicsendült az az alkotói felelősség önmaga és közönsége iránt, melyet Juhász Gyula feje­zett ki a legméltóbban: „A színészet izom- és ideg­munka. Aki még a lelkét is beleadja, az már nem szí­nész, hanem művész. Olyan művész, aki a múlandó órá­kat az örökkévalósághoz igazítja“. CSIBA LÁSZLÓ A kézilabdázó lányok is becsülettel helytálltak

Next

/
Thumbnails
Contents