Szabad Földműves, 1981. január-június (32. évfolyam, 1-26. szám)

1981-02-07 / 6. szám

1981. FEBRUAR 7. * 6. szám * XXXII. évfolyam * Ara 1,— Kés A hó alatt még „szunnyad“ a rög, a gyümölcsösökben viszont már csattognak a metszöollók. A Csenkei (Cenkovce) Efsz százhúszhektáros gyümölcsösében korszerű gép segíti a fák metszését. Fot6: kontár Gyula ЯШШЩЯШШШ впашпан ■авсщ; Д szocialista mezőgazdaság ápíté- tésre. Ez a bérrendszer mindkét szek­­sének sokéves tapasztalata azt torban azonos jutalmazási elveket és bizonyítja, hogy a mezőgazdasági üze- a jutalmazás elemeinek azonos szer­­mekben az anyagi érdekeltség a tér- kezeti felépítését vezette be. Mindkét melési és a gazdasági célok elérésé- szektorban azonos ismérvek szerint nek egyik leghatékonyabb mozgatója oldotta meg a dolgozók és az egyes és egyben az irányítás igen érzékeny munkafolyamatok minősítési osztó­­eszköze, ha megfelelő formában, he- lyokba való besorolását. Azonos telje­sesen tájolva, a többi irányító esz- sítménynormák használatát irányozza közzel jól egybehangolva alkalmaz- elő és az alapbérek kiszámításához zák. * szükséges bértarifák között is csak Az anyagi érdekeltség biztosításá- annyi különbséget tesz, hogy az ál­nak általános érvényű szocialista el- kalmazotti viszonyban lévők keresete vei mindig konkrét feltételek és a munkabéradó alá esik, míg a szövet­­termelőerők adott viszonyai között kezeti tagoké ettől az adótól mente­érvényesülnek, s ennek megfelelően sítve van. Ez a bérrendszer a munka változó hangsúllyal szolgálják az minőségi mutatóinak hatékonyabb ér­adott fejlődési szakasz egyes terme­lési és gazdálkodási célkitűzéseit. A dolgozó ember ezen keresztül része­sedik a létrehozott értékek elosztásá­ból, ezért nincs még 'egy olyan irá­nyítási eszköz, mely annyira közvet­lenül érintené a dolgozókat, mint az^ anyagi érdekeltség. Az egyes jutalma­zási formák és a hozzájuk kapcsolódó szemlélet hosszú távra kihat és a for­mák változása után is huzamosan ér­vényesül. Az anyagi érdekeltség biztosítását a mezőgazdaságban sajátossá teszi a termelés biológiai jellege, a termé- tékelése érdekében bővíti az úgyne­­szeti tényezők nehezen mérhető hatá- vezett mozgó bértényezők, vagyis a sa a termelési folyamatok és a mun- prémiumok, a különböző pótlékok és kafolyamatok eltérő időbeli ciklusa a bérkiegészítések körét és szerepét, stb. A szövetkezetek esetében ehhez Az ésszerűsített bérrendszer beve­­járulnak még a csoporttulajdonból zetése az állami gazdaságok bérezé­­eredő sajátosságok: A szövetkezeti sében — természetszerűen — keve­­tagok egyben társvállalkozók is, akik sebb új elemet jelentett, mint a szö­­közvetlenül érdekeltek a nyereség vetkezeteknél, és ennek folytán gyor­­vagy veszteség képzésében. Nem ha- sabban meghonosodott, nyagolhatók el azok a szempontok A szövetkezeteknél még erősen él sem, hogy a mezőgazdasági üzemek az a szemlélet, hogy a jutalmazás el­dolgozó! az esetek többségében nem- sősorban nem a ledolgozott munka­­csak munkaközösségeket, hanem egy- idő és az elvégzett munka jutalma, úttal faluközösségeket is alkotnak és hanem az ezzel elért termelési értéké, ennek folytán az emberközi kapcsola Ismeretlen volt a túlórapótlék, a ké­­taik nemcsak a munkahelyre, hanem szenléti pótlék, az Üzemzavarok ese­­az élet csaknem valamennyi területé- tén fellépő keresménykiesés pótléka re kihatnak. stb. Helyette az elért gazdasági ered-Mint Ismeretes, az állami gazdasá- inényre alapozott évvégi osztalék be­­gokban és szövetkezetekben az elmúlt folyásolta döntően az évi összkerese­­évek során előbb kísérleti jelleggel, tét. Ez a szemlélet főleg a jól gazdál­­majd pedig általános érvénnyel ész- kodó szövetkezetekben honosodott szerűsített bérrendszer került beveze- meg, ahol a tervezett nyereség rend­szeresen megvalósult, és ai osztalék mák termájában. Ezek odaítéléséről hagyományosan biztosítva volt. Ezek- az ágazatvezetök, csoportvezetők és ben a szövetkezetekben a tagság nem a közvetlen munkahelyi elöljárók is törekedett az évközi prémiumokra, döntenek. Sajnos, gyakori az az eset, hanem az évvégi osztalék növelését amikor a tényleges érdemek objektív helyezte előtérbe. Nem véletlen tehát, felmérése és az igazságosan differen­­hogy éppen ezekben a gazdaságokban ciált jutalmazás helyett — az esetle volt a legtöbb kritikai észrevétel a gee konfliktusok elkerülése érdeké­racionalizált bérrendszer egyes ele- ben — a vezető egyenlősdi elosztást meivel szemben. Ezekben a szövetke- alkalmaz. így a béreszközök hatásu­­zetekben a tagság döntő része még kát vesztik, és egyszerű bérpótlékká ma is az eredeti tagság második, har- silányulnak. így teljesítményekkel alá madik nemzedékéből tevődik össze, nem támasztott bérek kerülnek kifi­­akik iparban vagy más munkaviszony- zetésre, ami tarthatatlan még akkor ban soha nem dolgoztak, és kitartóan jti ha elismerjük, hogy a mezőgazda­­őrzik a kialakult paraszti és szövet- gftgi dolgozók — főleg pedig a szö­­kezeti hagyományokat. Ezeknél gyak- vetkezeti tagok — közötti kapcsolatok nem korlátozódnak csupán a munka­időre és a munkahelyre, hanem a fa­luközösségi lét minden területét és teljes időhorizontját átfogják, sőt még az egyes családok kölcsönös kapcso­lataira is kiterjednek. Ennek folytán sokkal több ütközési és súrlódási le­hetőséget tartalmaznak, mint a város­lakó vagy a bejáró ipari dolgozók egymásközti kapcsolatai. A 7. ötéves tervidőszakra vonatko­zóan a CSKP KB Elnökségének és a CSSZSZSZK kormányának határozata alapján a népgazdaság tervszerű irá­­ran találkozunk olyan nézetekkel, nyitási rendszerének tökéletesítésére hogy a racionalizált bérrendszer be- új intézkedési rendszer lépett érvény­vezetésével csökkent az összjövedeb be. Ennek keretében sor került a ju­­men belül az a bérhányad, amely talmazási rendszer alkalmazásának közvetlen termelési eredményekkel módosítására is. Az állami gazdasá­­van alátámasztva és nőtt az a rész, gokra vonatkozólag ennek szabáiyza­­mely mögött sem termelés, de tán tát a Munkaügyi és Népjóléti Minisz­­még munka sem ál. tórium 1980. okt. 1-én kelt 143. sz. hir-Ha tüzetesebben utánanézünk, mi detménye tartalmazza, mely a CSSZ- is ezen a téren a valós helyzet, két- SZK Törvénygyűjteményének 35. szá­­ségtelenül találkozunk ilyen esetek- mában 1980. november 4-én jelent kel is, de ebben nem a racionalizált meg. E szabályzat legfőbb célja, hogy bérrendszer — vagy újabb nevén ez tovább növelje a vállalati és az egyéni egységes jutalmazási rendszer — a érdekeltséget a termelés növelésében hibás, hanem az a mód, ahogy azt és a hatékonyság fokozásában. Ezzel alkalmazzák. összefügésben a jutalmazást szolgáló A valóság ugyanis az, hogy az egy- bértömeget a rendelkezés két ténye­­séges jutalmazási rendszer a 6. ötéves zőre bontja: az alap- és az ösztönzési terv célkitűzéseivel összhangban kü- bérrészre. lön hangsúlyt helyez a termelés mi- Az állami gazdaságok részére a nőségi és hatékonysági mutatóinak felettes irányítási szerv a bértömeget ösztönzésére és ehhez a szükséges--» vállalati összteljesítmény és a nye­­béreszközöket is biztosítja prémiumok, reség függvényében konkrét ösz­­teljesítménvpótlékok és külön jutái- (Folytatás a 2. oldalon) Az anyagi érdekeltség szerepe a mezőgazdaságban Az 5. oldalon található Ezüstérmesek című cikk szerzője a tardoskeddi (Tvrdošovce) szövetkezet Vanya László vezette gép­javító szocialista brigádját mutatja be. S a cikk arról is tájékoztatja az olvasó­kat, hogyan vált ez a bri­gád hírnevessé. © A szocialista brigádok elsődleges feladata, hogy példát mutassanak a fel­adatok teljesítésében, a haladó termelési módsze­rek meghonosításában, a szocialista életvitel kiala­kításában és a szakmai tudás bővítésében. A szo­cialista brigádok kulturá­lis és nevelőhatásával la­punk 6. oldalán foglalko­zunk. О A „Mozgósítani a tarta­lékokat“ című írás — la­punk 11. oldalán — az agrokémiai vállalatok te­vékenységével, a működé­süket meghatározó kon­cepció vetületében foglal­kozik. © Lapunk 14. oldalán a „Vitafórum“ keretében egy tapasztalt méhész „Keserű tapasztalat“ című írásához ugyancsak ta­pasztalt méhészek szólnak hozzá, hogy a közérdekű kérdés a méhészet hasz­nát szolgálhassa. © Termeljünk több hüve­lyest! Ez a gondolat képe­zi a 12.—13. oldalon meg­jelenő írás vezérfonalát. A cikk szerzője tapaszta­latok és tanulságok nyo­mán rámutat az agrotech­nikában és az anyagi-mű­szaki ellátásban felmerülő hiányosságokra, amelyek hátráltatják a hüvelyesek sikeres termesztését. ✓

Next

/
Thumbnails
Contents