Szabad Földműves, 1981. január-június (32. évfolyam, 1-26. szám)

1981-05-09 / 19. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 12 kulcskérdései Az SZSZK kongresszusának határozata többek között hangoztatta: „Az eddiginél sokkal aktívabban kell mozgósítani a mezőgazdasági termelés belterjesítésáre irányuló belső tartalékokat, főleg a progresszív, nagyhoza­mú fajtákat, a takarmánynövények hektárhozamának növelését az összes, de különösképpen a hegyvidéki és a hegyaljai körzetekben, továbbá a be­takarítási veszteségek minimálizálását, a takarmányok tartósításának és tá­rolásának javítását, a takarmányfélék, de főleg az erőtakarmányok hasz­nosításának ésszerűsítését és a nagy termelőképességü állatfajtákat“. Miért szükséges a takarmányozás és az ezzel kapcsolatos problémakör­rel behatóan foglalkozni? Vagyis pon­tosabban azzal a döntő jelentőségű kérdéssel, hogy meddig is folytathat­juk a mezőgazdasági termelésnek azt a fejlesztési irányát, amely az értékes gabona takarmányozásán, vagyis ál­lati eredetű termékké való átalakítá­sán alapszik? Ez a kérdés nemcsak hazánkban, hanem világviszonylatban Is felvetődik.: A FAO, az ENSZ nem­zetközi élelmezésügy szervezete a ga­bonafelhasználással kapcsolatban már a hetvenes évek elején rámutatott az élelmiszerek és a takarmányok kö­zötti konkurencia reális problémájára. E problémakör világviszonylatú szo­ciális vonatkozásáról akkor kapunk világos képet, ha figyelembe vesz­­szük — egyes országok szerint — az egy lakosra jutó gabonafogyasztást, valamint annak hasznosítását és el­oszlását a közvetlen emberi táplálko­zás és az állatok takarmányozása között. A fejlődő országokban egy lakosra évente hozzávetőlegesen két­százhuszonöt kiló gabona jut. Ennek túlnyomó részét közvetlenül táplálko­zásra hasznosítják. A másik oldalon, a fejlett országokban — például Ka­nadában és az USA-ban — az egy főre eső gabonafogyasztás meghalad­ja az ezer kilót. Ebből a mennyiség­ből azonban közvetlen táplálkozásra csupán hatvan kilót fogyasztanak, a többit az állatokkal etetik fel hús-, tej- és tojástermelésre. A BELSŐ FORRÁSOK KIAKNAZASA Az élelmiszerszükséglet világvi­szonylatban növekvő tendenciájának következtében az élelmiszerek egyre fontosabb árucikké váltak a külke­reskedelmi forgalomban. A hetvenes évektől kezdve a mezőgazdasági ter­mékek kiviteli ára fokozatosan nö­vekszik. Ezzel szorosan összefügg a gabonafélék és az összes takarmány­adalékanyagok rohamos áremelkedése is, ami közvetlenül befolyásolja ha­zánk gazdaságpolitikáját. Az évről évre nagyobb arányú hús-, tej- és to­jásfogyasztás fokozott követelménye­ket támaszt a takarmányfélék meny­­nyiségével és minőségével szemben. Főleg a belterjes baromfi- és sertés­­tartás egyre több iparilag előállított keveréktakarmányt Igényel. De álta­lában az állattenyésztés nagyüzemi, belterjes formái kizárólag a növényi és állati eredetű fehérje-koncentrá­­tumok takarmányozására épülnek. Az elmúlt évtizedben azonban ezeknek az ára többszörösére növekedett, ez korlátozza behozataluk további foko­zását, ami a saját lehetőségek és források hasznosítására kényszerít bennünket. Felméréseink szerint az utóbbi években a takarmányalap száraz anyagában a nitrogéntartalmú anya­gok részaránya tizenhárom-tizennégy százalék között ingadozik. Azonban az állattenyésztés jelenlegi szintje hozzávetőlegesen tizenöt-tizenhat szá­zalékos részarányt követel. De a ter­vezett hasznosság eléréséhez még en­nél is nagyobb mennyiségű nitrogén­­tartalmú anyag szükséges. A rendelkezésünkre álló takarmány­félék fehérjetartalma meglehetősen Ingadozik, s gyakran nem felel meg a megkövetelt koncentrációnak. Köz­­gazdasági szempontbó) okvetlenül szükséges, hogy mezőgazdaságunk keresse az utat és tárja fel a lehető­ségeket a tömegtakarmányok terme­lésének növelésére, minőségük javí­tására, amely főleg a nitrogéntartal­mú anyagok részarányának növelésé­ben és emészthetőségük fokozásában tükröződik vissza. A közgazdasági elemzésekből kiderül, hogy a tej- és marhahús termelési költségének szer­kezetében a takarmányozási költségek ötvenöt-hatvan százalékos arányban részesednek. Abszolút értékben kife­jezve ez annyit jelent, hogy egy liter tej kitermelésére egy korona negyven fiiér és egy korona hatvan fillér, a hízőmarháknál pedig minden egyes kiló súlygyarapodásra hat-nyolc ko­rona értékű takarmányt fordítunk. A tömegtakarmányok gyenge minő­ségére utal például az a tény, hogy az egyedenkénti évi háromezer lite­res tejtermelési átlag eléréséhez évente nyolcszáz—ezer kiló erőtakar­mányt fogyasztunk. A tömegtakarmá­nyok minőségének fokozásával ezt a mennyiséget egyharmadával, sőt a fe­lére is csökkenthetnénk. Ez pedig messzemenő előrehaladást jelentene a gabonanemüekből célul tűzött ön­ellátottság eléréséhez. A GABONAPROGRAM KOMPLEX KÉRDÉS Az eddigi tapasztalatok arra utal­nak, hogy az önellátottság kérdésének megoldását hazánkban csakis komp­lex keretek között lehet értelmezni, a nagyhozamú és magas fehérjetar­talmú gabonafajták nemesítésétől kezdve, a gabonaprogram megvalósí­tásén keresztül egészen az állati ere­detű hulladékok hasznosításáig és a környezetvédelemig. Ha gátat akarunk vetni az erőta­karmányok behozatalának további fo­kozására, a behozatal jelenlegi szint­jét stabilizálni vagy esetleg csökken­teni akarjuk, akkor a takarmány­­ipar fehérjeszükségletét csakis saját erőnkből kell megoldanunk. Ehhez pedig elsősorban csökkenteni kell a gabona felhasználását az állatok ta­karmányozásában. Ez azért is szük­séges, mert energetikai szempontból a szemesek hússá való átalakulásénak hatékonysági foka igen alacsony. Ah­hoz, hogy marhahús formájában egy egységnyi energiát termeljünk, leg­alább hét egységnyi energiát kell fel­használnunk növényi eredetű takar­mányok formájában a legeltetés ese­tében, tíz egységnyi energiát pedig lstállós takarmányozásnál. Az agrokomplexum önellátottságé­­nak mértéke a gabonatermelésben és az állattenyésztésben elért sikerek ellenőre nem növekszik az elvárt ütemben. Ennek egyik oka az erő­takarmányok behozatalán való függő­ségünkben, valamint az egyes hagyo­mányos termények — elsősorban a cukor és a maláta >— kivitelének csökkenésében rejlik. Az egyenlőtlen fejlődést bizonyos mértékben az úgy­nevezett „gabonaprogramra“ való egy­oldalú orientálódás eredményezte, a­­melynek következtében elmaradt a jó minőségű tömegtakarmányok termelé­sének fejlesztése, de a növényi és állati eredetű fehérjék potenciális forrásainak kihasználása Is. Pártunk mezőgazdasági politikája előtérbe helyezte a szarvasmarha­­tenyésztés korszerűsítését, szoros ösz­­szefüggésben a takarmányalap fej­lesztésvei. Az állattenyésztésben ki­tűzött feladatok megvalósítása szük­ségessé teszt a tömegtakarmányok termelésének fokozását. Ez a rétek és legelők esetében feltételezi a hektá­ronkénti terméshozam megduplázását, a szántóföldi takarmányterraesztésben a jelenlegi ötvenegy mázsás átlagho­zam növelését hetven, távlatilag pe­dig a száz mázsás terméshozam el­érését hektáronként, száraz anyagban számítva. A hústermelés fokozására még több lehetőség kínálkozik, például a juh­tenyésztés fejlesztésével, főleg a hegyaljai és a hegyvidéki körzetek­ben. Hiszen Szlovákiában a juhte­nyésztés nagy hagyományokra tekint vissza. Sajnos, az állattenyésztésnek ez a jelentős ágazata az utóbbi évek­ben visszaesett. Száz évvel ezelőtt Szlovákiában hárommillió juhot tar­tattak nyilván, napjainkban állomá­nyuk hatszázezer darab. Pedig egy nagyon igénytelen és többhasznú gaz­dasági állatról van szó, melynek te­nyésztésével gyapjút, tejet és húst nyerhetünk. Az állati eredetű fehérjék termelé­sének mérlegelése és a kevésbé ér­tékes takarmányfélék hasznosítása szempontjából nem lehet figyelmen kívül hagyni a kistermelőket sem, főleg a nyúlhús-termelés tekinteté­ben. A TUDOMÄNYOS-M0SZAKI VÍVMÁNYOK ÉRVÉNYESÍTÉSE A növénytermesztés és az állatte­nyésztés közötti feszültség enyhítése érdekében a tudományos-műszaki ha­ladás hatékonyságának fokozására kell törekedni a mezőgazdasági ter­melésben is. Érinti ez elsősorban a növényfélék termőképességét és az állatok genetikai adottságát. Ezzel kapcsolatban hangsúlyozni szeretném mindazokat a lehetőségeket, amelyek a fehérjeprogram megvalósításában s ezzel párhuzamosan az önellátott­ság fokozáséban tárhatók fel a gabo­nafélék és egyéb gazdasági növények nemesítésében a nagy fehérjetarta­lomra, és annak kedvezőbb összetéte­lére. E tekintetben a gabonafélék mellett fokozott figyelmet érdemel­nek a hüvelyesek, elsősorban a borsó és a lőbab. Az élelmiszeripar technológiai fej­lődésének fokozott mértékben hozzá kell járulnia az állati eredetű fehér­jetakarmányok termelésének stabili­zálódásához, mindenekelőtt az összes hasznosítható hulladékok felhaszná­lásával. Nem kevésbé fontos tényező­vé válhat az önellátottság kérdésének megoldásában a takarmányél^sztő gyártásának bővítése és a lizln ipar­­szerű gyártása is. Végezetül még egyszer hangsúlyoz­ni szeretném a tudományosan meg­alapozott, komplex és rendszerszerű hozzáállás szükségszerűségét az élel­miszerekkel való önellátottság kérdé­sének megoldásában, valamint ennek egyik alapvető részletkérdésének, a hazai források hatékony kihasználá­sának a megvalósításában. Az az irány­zat, amelyet pártunk mezőgazdasági politikájának távlati fejlesztési prog­ramja tűzött ki célul, jelentősen ki­hat a mezőgazdaság termelési-gazda­sági szerkezetére. Természetesen • program megvalósítása a társadalmi tudat szemléleti változását teszi szük­ségessé az egész agrokomplexumban. Prof. Ing. Michal Kováč, DrSc., a nitrát Mezőgazdasági Főiskola rektora (Nové slovo, 1981/15) ACSKP XVI. kongresszusán jó­váhagyott dokumentumokból világosan kitűnik, hogy pár­tunk gazdaságpolitikája továbbra is a lakosság életszínvonalának fokozására és az élelmiszerekkel való önellátottság növelésére orientálódik. Ebben a folyamatban kiemelkedő szerep hárul a mező­­gazdasági termelésre. A célul tű­zött feladatok annál is igényeseb­bek, mert a gazdaságosság és ha­tékonyság elvének érvényesítésé­vel a termelés fejlesztési ütemét, a nagyobb mennyiségű és jobb mi­nőségű termény előállítását lénye­gesen kisebb energia- és anyag­fordítással kell elérnünk. Az állattenyésztés szakaszán fontos követelménnyé vált az erő­­takarmányok felhasználásának je­lentős csökkentése. Ez pedig mind az állattenyésztés, mind a növény­­termesztés szerkezetében bizonyos módosítások létrehozását teszi szükségessé. Az állattenyésztésben a szarvasmarha-tenyésztés dinami­kus fejlesztése kerül a figyelem homlokterébe. A többi gazdasági állatok tenyésztése a rendelkezés­re álló erötakarmányok függvé­nyében fejlődik. Ez alapvető elvek már oz idei tervfeladatokban is kifejezésre jut­nak. így például a komáromi (Ko­márno) járás mezőgazdasági dol­gozóinak az idén — a múlt évi tervfeladatokhoz viszonyítva — kétmillió százezer literrel több tejet és ötszáz tonnával több mar­hahúst kell értékesíteniük. Ezzel szemben a sertéshús áruforgalma­zási terve háromszáz tonnával csökken. A feladatok valóban igényesek a valamennyi gazdaság részéről fokozott igyekezetét követelnek mindazon lehetőségek maradékta­lan kiaknázására, amelyek a szarvasmarha-tenyésztés, de főleg a tehenészet gyors ütemű fejlesz­tését teszik lehetővé. De nézzük meg közelebbről, hogy a járás gazdaságai hogyan akarják megteremteni a szüksé­ges feltételeket a merész célok megvalósítására, s milyen eredmé­nyeket értek el az év első hónap­jaiban. A számokból kiderül, hogy az első negyedévben a hús eladási tervét — járási méretben — jóval túlteljesítették. A tejtermelésben azonban lemaradás mutatkozik. Habár a múlt év valóságához vi­szonyítva kétszázhatvanezer liter­rel több tejet adtak a közellátás­nak, az előirányzott eladási ter­vet csak kilencvennyolc száza­lékra sikerült teljesíteniük. A já­rási mezőgazdosági igazgatóság­hoz tartozó huszonhat mezőgazda­­sági üzem közül tizenkét gazda­ság a tej eladási időtervét nem teljesítette. A legnagyobb lemara­dás a hetényi (Chotín), az alsó­­péteri (Dolný Peter) és a то­­esti (Moöa) szövetkezetben ta­pasztalható. Ha figyelembe vesszük az egyes gazdaságok tehenészetében elért 19B1. május Я. hasznosságot, akkor világosan ki­domborodnak az eredmények kö­zötti aránytalanságok. Míg a járás élenjáró tejtermelő gazdaságaiban, mint például a búcsi (Búé), a ne­­mesócsai (Zemianska Olöaj vagy a naszvadi (Nesvady) szövetkezet­ben tiezengy-tizenkét literen felült fejési átlagot értek el, addig a le­maradozó gazdaságokban hét liter körüli volt. Igaz, egyes esetekben a lemaradás szubjektív okokkal is indokolható. Többek között nem minden gazdaságban valósították meg a tehenek haszonkeresztezé­sét. Azonban Mikuláš Lehot­ský agrármérnök, a jmi állat­­tenyésztési főágazatvezetőjének szavaiból kiderült, hogy az esetek többségében a gyenge hasznossá­got az elégtelen takarmányalap, az álacsony színvonalú tenyésztői munka, a nem megfelelő borjú- ás Uszőnevelés, vagyis röviden fogal­mazva: a felelőtlenül végzett mun­ka eredményezte. Hasonló helyzettel találkozunk a hízómorhák hasznossága eseté­ben is. A legjobb eredményeket elérő gazdaságok —< Így a búcsi, a bátorkeszi (Vojnice) és az izsai (Iža) szövetkezet — egy kilogram­mon felüli napi súlygyarapodási átlaggal dicsekedhetnek. De akad­nak olyan gazdaságok is, ahol a hizékonyság átlaga hatvan-hetven degakramm körüli. Tehát ahhoz, hogy a járás telje­sítse előirányzott tervfeladatáf, va­lamennyi gazdaságnak hozzá kell járulnia adottságainak lehető leg­nagyobb mérvű kihasználásávaL Ez feltételezi, hogy a sereghajtók legalább a közepes gazdaságok színvonalára emelkedjenek. járási viszonylatban megtörtén­tek a lépések a szarvasmarha-te­nyésztés fejlesztése érdekében. Az idén úgyszólván ezerötszáz darab­bal növelték a szarvasmarha-állo­mányt. Az első negyedévben a te­hénállomány 386 darabbal bővült. Már a tervezéskor igyekeztek meg­teremteni a kedvező feltételeket a szükséges takarmányalap biztosí­tására. A közeljövőben javítani szeretnék az állatok tartási körül­ményeit, elsősorban könnyű szer­kezetű istállók építésével. Továbbá folytatják a tehenek haszonkeresz­tezését s ezzel párhuzamosan tej­termelésre és kombinált hasznos­ságra szakosított gazdaságokat lé­tesítenek. Emellett az állattenyész­tés belüzemi összpontosításának és szakosításának elmélyítésére is tö­rekednek. Fokozott figyelmet szen­telnek a tehenek szaporodóképes­ségének növelésére, amelyet első­sorban a borjak és az üszők op­timális tartásával és fokozott gon­dozásával akarnak elérni. Remél­hető, hogy a foganatosított intéz­kedések és a gazdaságok aktív hozzájárulása meghozzák a várt eredményt. KLAMARCSIK MÄRIA A mm haszn A karcagi Május X. Termelőszö­vetkezetben jó lehetőséget ad a helybeli tejipari vállalatnál a tú­­rőkészítés melléktermékeként ke­letkező évi 7 700 000 liter savó. Szakosított sertéstelepükön a sa­vóetetés a fejlődésben visszama­radt hízósertések feljavításával kezdődött 1978-ban. A kedvező eredmények következtében ezt még 1978-ban az egész hízósertés-állo­mányra kiterjesztették. A Karca­gon termelődő összes savő etetése megoldódott, mert a háztáji állo­mány mellett 1980-tól a Magyar- Bolgár Barátság Tsz hagyományos sertéstelepén Is ezt etetik. AZ ABRAKRA ADAGOLJAK Az 500 kocás sertéstelepet a szövetkezet saját keverőjéből látja el keveréktakarmánnyal. A takar­mányt ömlesztve szállítják GS-5-ös szállítókocsival, s vele az istállók mellett elhelyezett takarmánytáro­ló tartályok is feltölthetők. A tar­tályból azután csigás kitárolóval juttatható az abrak a kisvasúti sí­nen tolható takarmányktosztő ko­csiba. A két v'ályúsorba egyszerre osztják ki a takarmányt. A savót a Tejipari Vállalat te­hergépkocsija naponta szállítja ki a sertéstelepre, ahová csak alapos fertőtlenítés után mehet be. A sa­vót a gépkocsiról a hizlaldákban elhelyezett SP-2002-es 2000 literes műanyag permetezőgéptartályokba ürítik. Ezt a gondozók végzik, a gépkocsivezető nem szállhat ki a fülkéjéből. A hizlaldában elhelyezett táro­lótartályokból gravitációs úton tölthető a telepi karbantartók ál­tal készített 200 literes savókiosz­tó kocsi. A száraztakarmány kl­­adagolása után a savókiosztő ko­csit végigtolják az etetetőúton és a savót az abrakra locsolják, amit aztán a sertések az evéskor ösz­­szekevernek. A nedvesített takar­mány elfogyasztása után — ét­vágytól függően — még egy újabb sor abrakot adnak ki, de ezt már nem nedvesítik, így az esetleges maradék sem indul erjedésnek. A savót állategészségügyi meg­fontolásokból csak a hízósertések­kel etetik, a tenyészállatokkal nem. A hízókkal 35—50 kilogram­mos súly között naponta 1,5—2 li­tert, 50 kilogramm felett pedig 3—- 3,5 litert etetnek. A gondozók munkabérében nincs húst állítanak elő. A savő felhasz­nálásával jelentős mennyiségű im­port eredetű fehérjetakarmányt le­het helyettesíteni. 1980-ban 2 200 000 liter savót etettek meg, ez 132 tonna kemé­­nyítőértéket és 19,8 tonna emészt­hető nyersfehérjét tartalmaz. Az emészthető nyersfehérje mennyisé­­ségét 46,2 tonna 48 százalékos szójadara tartalmazta volna. Jó étrendi hatása és ízletessége MAGYARORSZÁGI TAPASZTALATOK többletköltség, mert a bérezésük a súlygyarapodás alapján történik, így érdekeltek a savő etetésében, hiszen nagyobb napi súlygyarapo­dást tudnak elérni. OLCS0 FEHÉRJEFORRÄS fii savóetetés több előnnyel Jár. A nagy biológiai értékű fehérjét tartalmazó melléktermék feleteté­sével eddig elveszett értékes táp­­lállóanyagokat mentenek meg és belőlük jól exportálható eertés­mlatt nő a takarmányfelvevő ké­pesség, növekszik a napi súlygya­rapodás és csökken a fajlagos ab­rakfogyasztás: végeredményben ja­vul a sertéshízlalás jövedelmező­sége. Az ismertetett előnyök egyértel­műen azt bizonyítják, hogy a tej­ipar melléktermékeként keletkező savó értékes takarmány. Etetése különösen a keletkezés helyéhez közeli sertéstelepeken javasolható. (Magyar Mezőgazdaság) Az igényesség jegyében

Next

/
Thumbnails
Contents