Szabad Földműves, 1981. január-június (32. évfolyam, 1-26. szám)

1981-05-02 / 18. szám

1981. május 2. ,SZABAD FÖLDMŰVES. A SZOCIALISTA ORSZÁGOK ЁЩТЁВОЬ Korea a gazdasági felemelkedés útján Ä Koreai Népi Demokratikus Köztársaságban az Idén nagy figyelmet fordítanak a vlllamosenergla-lpar fejlesztésére, hogy kielégíthessék a nö­vekvő ipari szükségleteket. Vízerőművek, hőerőművek és más típusú erő­művek építésével teljesítik azt a feladatot. Az erőforrások nagy részét az idén is a szén- és az ércbányászat fejlesztésére fordítják, és nagy je­lentőséget tulajdonítanak a fém- és vegyipar biztonságosabb nyersanyag- és energiabázisának megteremtésére. A mezőgazdaságban a távlati cél továbbra is a 15 millió tonnás gabona­­szint, közvetlen cél pedig az évi kilenc és fél millió tonnás eredménye. Tavaly, bár az időjárás nem kedvezett, bő termést arattak le, a gabona­­termelés elérte az eddigi legmagasabb szintet, az 1979. évit. Nagy figyel­met fordítanak a lakásépítésre. (Népszabadság) Takarékosság a mezőgazdaságban A magyarországi mezőgazdasági üzemek miniszteri rendelet értelmében állami támogatást kapnak az energiatakarékos raktározási és takarmányo­zási megoldások megvalósítására. 1985-ig a felhasznált kukorica kéthar­madát a nagyüzemek szárítás nélkül tárolják, s ilyen állapotban hasz­nálják fel a sertéstenyésztésben és a szarvasmarha-hizlalásban. A szá­rítás nélküli tartósítást a gazdaságok az elmúlt időszakban kísérletezték ki. A tapasztalatok igen kedvezőek. A közelmúltban mintegy félmillió ton­na kukoricát tartósítottak a nedves módszerrel, és ezzel a költségeket alig ötödére csökkentették. A módszer széles körű elterjesztésével éven­te százezer tonna tüzelőolaj takarítható meg, ennek értéke egymiliárd forint. A tervek szerint 1985-ig a gazdaságok berendezkednek a szalmahulla­dék, a kukoricaszár és az erdőgazdasági fahulladék kazánokban történő elégetésére. Ezzel további 300 ezer tonna olaj takarítható meg. A bérén-* dezések első példányai Agárdon, Balmaújvárosban és Bábolnán már mű­ködnek, és jó eredményeket érnek el velük. Az idén újabb típust pró­bálnak ki a Dalmandi Állami Gazdaságban. A tapasztalatok alapján Ma­gyarországon megkezdik a mezőgazdasági kazánok gyártását. (MTI) Bővülő kapcsolatok Franciaországban intenzív kam­pány után lebonyolították az elnökválasztás első forduló­ját, s az április 26-i választás első két győztese két hét múlva méri ösz­­sze erejét, hogy eldőljön, ki kerül további hét évre az államfői székbe. Külföldön is nagy érdeklődés kí­sérte a kampányt, egyrészt azért, mert Franciaország nem éppen alá­rendelt szerepet játszik a nyugati közösségben, másrészt pedig azért, mert az 1958 óta érvényes jelenlegi alkotmány nagyon széles jogkört biz­tosít a köztársasági elnöknek, sőt az arisztokrata származású és ezzel kap­csolatban a régi szokásokhoz meg­rögzötten ragaszkodó Valéry Giscard d’Estaing, a jelenlegi elnök esetében már „monarchikus jogkört“ is emle­getnek. Az elnökválasztási kampány való­ban a harc jegyében zajlott le. Az elnöki tisztségre pályázó elnöknek szembe kellett néznie politikája bí­rálóival, nemcsak a politikusokkal, hanem a széles néptömegekkel is. Háromnegyed millió a munkanélkü­liek száma, vagyis a produktív életko­rú lakosság hét és fél százaléka. To­vábbi, negatív jelenségek kísérik, mint a frank elértéktelenedése, az in­fláció, a nemzetközi olajválság beha­tása stb. A kilátástalanság és meddő várakozás az, ami a francia dolgozó tömegeket mozgásba hozza. Radikális változásokat szeretnének, de ezek csak halványan körvonalazódnak. A lényeg az elnökjelöltek programjai­nak összehasonlításából tűnik ki. Giscard d’Estaing, akit a heves bí­rálatok ellenére is a legesélyesebb je­löltnek tartanak, tompítva a bírálat élét, a béke megőrzését, külpolitikai téren a párbeszéd folytatásét, gazda­­сстинжяшяиав——■»i ľ m у я Ä Szovjetunió — a kitermelési feltételek rosszabbodásának ellenére —« a tavaly elért „magas szinten“ fogja tartani 1981 és 1985 között a KGST- országokba irányuló kőolajszállításait, és a tervidőszakban csaknem 400 millió tonna „fekete aranyat“ exportál nekik. Nagy volumenű szállításo­kat irányoz elő a Szovjetunió a baráti országokba vasércből, vaskohá­szati hengereltárukból, fából, színesfémből, pamutból, vegyi árukból és más cikkekből is, gép- és berendezésexportjának értéke pedig — az előző tervidőszakhoz viszonyítva — 40 százalékkal fog emelkedni és eléri a 35 milliárd rubelt. A Szovjetunió és a többi KGST-ország kölcsönös áruszállí­­társainak értéke a most kezdődött ötéves tervidőszakban csaknem 40 szá­zalékkal, 260 milliárd rubelre nő. (Mezsdunarodnaja Zsizny) Lézertelefon Szovjet—Észtország fővárosának, Tallinn-na'k számítóközpontját nagy­kapacitásúén, megbízható módon kí­vánták összekötni a központot fel­használó intézményekkel. A problémát lézer távközlési vonalak kiépítésével oldották meg. így az adatok továbbí­tásához nincs szükség kábelekre, ve­zetékekre, mert az információkat mo­dulált lézersugár szállítja. Ez a köz­pont és a felhasználók között meg­felelően beállított tükrökről visszave­rődve történik. (Naoka i zsizny) A múlt év a világgazdaság szem­pontjából a második világháború óta a legrosszabb év volt, s az idei sem lesz jobb. Ezt jósolja a legfejlettebb tőkés országokat tömörítő szervezet, az OECD szakértői közössége. A vi­­lággadaságban uralkodó hűvös időjá­rás valamilyen formában minden gaz­daságra hat, csak a szuperbajnok ja­pán ipar javít majd pozícióin. Az egymást követő kőolaj- és pénz­ügyi sokkok sokasága jelzi, s az ipari országok vezetői is kénytelenek be­vallani: nem ismernek semmiféle cso­dagyógyszert azokra az egyre súlyo­sabb problémákra, amelyekkel manap­ság találkozunk. A Keynes által a harmincas évek válságára ajánlott megoldások nem alkalmazhatók a nyolcvanas évek új típusú válságára. A Milton Friedman-féle chicagói isko­la liberális módszereibe vetett hit megalapozottságát a legkevésbé sem Harc az elnöki székért sági téren 1985-ig egymillió új mun­kahely megteremtését ígéri. Óvatos­ságból persze kikötötte, hogy azzal a feltétellel, ha az ország energetikai függetlensége erősödni fog s a vál­lalatok versenyképesek maradnak Ezzel merőben ellentétes, noha a konkrét hazai viszonyokból indul ki Georges Marchais kommunista elnök­jelölt programja. Ebben két év alatt másfél millió munkahely biztosítását ígéri mélyenszántó társadalmi és gaz­dasági reformok mellett, melyek elő­segítenék a gazdaság fejlesztését, az ország javára szolgáló aktív külpoli­tika folytatását. Programja röviden: nagy demokratikus reformok a bal­oldali egység alapján. Má?thais prog­ramja osztályharcos politikából indul ki: azzal szemben, hogy Giscard d’Es­taing gazdasági reformjait minden­kor a nagyipar, a tőkés vállalkozók állami pénzelése révén képzelte, a kommunista program elevenébe vág­na a kapitalistáknak, nem az állam­mal fizettetné meg az igazságosabb gazdasági berendezéseket. Ebben van a leglényegesebb különbség a reform­gondolatok között. . Említenünk kell a három nagy esélyes között szereplő szocialista Mitterand programját is, mely álta­lában a jobboldali szociáldemokrata reformerek jellemző komolytalan ígérgetéseiként hat. Meglepő önteltsé­ge, hogy az egyedüli esélyes jelölt­nek tartja magát, természetesen szá­mítva a baloldal egységére, melynek nevében igényli a kommunisták sza­vazatait, ugyanakkor kijelenti, hogy baloldali győzelem esetén a kommu­nisták nem kapnak tárcát a kormány* ban. Ami a jelenlegi elnök külpolitiká­ját Illeti, kétségtelenül voltak ér­demei a kelet-nyugati kapcsolatok rendezésében. Ennek egyik bizonyíté­ka, hogy megháromszorozódott a szovjet-francia kereskedelem volume­ne, széles körű tudományos és kul­turális együttműködés folyik a két ország között- Brezsnvev elvtárs ál­lapította meg a XXVI. pártkongresz­­szuson, hogy „jóllehet nem értünk egyet Franciaországnak a nemzetkö­zi színtéren végrehajtott valamennyi akciójával, kapcsolataink az enyhü­lés nagy jelentőségű tényezőjét je­lentik“. Giscard elmarasztalható amiatt, hogy időnként enged a Nyu* gat-Európára nehezedő amerikai nyo­másnak, például a nukleáris politiká­ban, ám külpolitikájának Jobboldali bírálói Párizs afrikai kudarcai miatt az egykori francia imperialista be­avatkozási politika csődjét róják fel neki. A francia szavazók tömegeinek most tehát dönteniük kell a jelöltek prog­ramjaiban tartalmazott alternatívák mellett. A közeli heteit megmutatják, helyesen választoítak-e. LÖRINCZ LÁSZLÓ ■нвшшмппмннмннявяпс látszanak igazolni Nagy-Britannia és Izrael példái. A gazdaságok destabiUzáciőjának legfontosabb tényezője az Idén is a kőolajárak emelkedése: januárban 10 Nincs csodaszer A TŐKÉS GAZDASÁG KOMOR KILÄTÄSAI százalék, illetve két év alatt 160 szá­zalék. Egy hordó olaj jelenleg 32—41 dollárba kerül a világpiacon. Az idén is várható a kereskedelmi mérlegek hiányának további növeke­dése, esetleg újabb pénzügyi zavarok, valamint a világméretű kereskedelmi verseny kiéleződése. A fejlett nyugati országok nemzeti össztermelésének növekedése az idén lényegében a zéró közelében marad, s a pénzromlás — némileg emelkedve — a tíz százalék fölött mozog. A munkanélküliek létszáma túllépi a 25 milliós küszöböt. A Reagan-kormány hivatalba lépé­sét követően halvány fellendülés vér* hatö, de ez csupán az első negyedév végéig tart a hitelfeltételeket gátló rendkívül magas (évi 20 százalékos kamat miatt). Ez közvetlenül sújtja az autóipart, az építőipart és tova* gyűrűzve a kohászatot, a vegyipart, az építőanyag-ipart stb. Az amerikai munkanélküliek száma nyárra eléri a hét és fél — nyolc milliót. A leggyengébb formát továbbra Is Nagy-Brltannia és Olaszország mutat­ja. Termelésük tovább csökken, és magas marad az inflációs ráta Is: A munkanélküliség — amely mindkét országban külön-külön ts elérte a kétmilliót — újabb rekordokat dönt. (Le Nouvel Observateur) иаиииаамамотмхмшотата—мамаииаишашмииачавиамм Mmsio A nemzetközi helyzetet jelenleg a béke- és a szocializmus erői, valamint az enyhülés ellenzői közötti ellentétek kiéleződése jellemzi. A nemzetközi légkör romlásáért a felelősség az imperializmust, lényegében az Amerikai Egyesült Államok uralkodó köreit terheli. Ök azok, akik már a hetve­nes évek második felétől minden lehetőt elkövetnek a nemzet­közi kapcsolatok javítását szolgáló enyhülési folyamat alá­­ásásáért, vagyis elleneznek minden olyan lépést, amely a fegy­verkezés korlátozásához, a nemzetközi biztonság megszilárdu­lásához vezetne. Az amarikai imperializmus ebben a törekvésében hű szövet­ségesekre talált a Kinai Kommunista Párt Központi Bizottsá­gának alelnöke, Teng Hsziao-ping köré tömörülő nacionalista­­soviniszta csoportban, a Szovjetunió és a világszocializmus, vagyis a társadalmi haladás veszélyes ellenségében. A béke és a társadalmi haladás elleni imperialista-maóista szövetségnek jelenleg arra irányul a törekvése, hogy a nemzetközi politiká­ban és a haderőfelkészültségben megváltoztassa a nemzetközi erőviszonyokat az USA és Kína javára. Mint azonban ismeretes, az amerikai imperializmus és a kinai vezető körök egyetértése más vonatkozású kérdésekben nem ilyen egyértelmű. Erre utal az USA elnökének, REAGAN- nek már az elnökválasztási kampány idején elhangzott nyilat­kozata is. Reagan ngyanis kijelentette, hogy bár híve a Kínai Népköztársasággal való kapcsolatok fejlesztésének, de fel akarja újftani a Tajvanhoz fűződő hagyományos kapcsolatokat, fgy az 1979-ben megszakított diplomáciai kapcsolatokat is. Ez a nyilatkozat zavart keltett a kínai vezető körökben és az amerikai—kínai kapcsolatokban is. Ugyanis, mint ismeretes, Kínának nincs szándékában lemondani Tajvanról, mert azt a Kinai Népköztársaság részének, egyik tartományának tekinti, s így távlatilag számol annak az anyaországhoz csatolásával. Ennek ellenére nem lehet számolni azzal, hogy az USA iránti kínai politikában belátható időn belül döntő fordulat történik. Ez elsősorban is azzal magyarázható, hogy a kínai vezető kö­rök a szovjetellenességre épülő külpolitikájukban az Amerikai Egyesült Államok fejlett hadiparában mellőzhetetlen tényezőt Iáinak és arra számítanak, hogy háborús konfliktust robbant­hatnak ki az USA és a Szovjetunió, illetve a szocialista kö­zösség országai között. Az USA és Kfna közeledésének fő mozgatúja — amit felté­telezéseink szerint a Reagan-kormány is számításba vesz — a két ország kormányköreinek az a törekvése, hogy gyengít­sék a szocialista világ fő erejét, a Szovjetuniót; hogy gátolják a szocialista országok békepolitikájának és az enyhülési fo­lyamatnak elmélyülését; hogy a létező szocializmus nemzet­közi méretű befolyását gyengítsék. Ugyanakkor mindkét fél ki akarja használni a másikat sajátos érdekeinek érvényesítésére, arra, hogy a partner rovására előnyös helyzetbe kerüljön; hogy a partner rovására és annak segítségével megalapozhas­sa hegemonista törekvéseit. Az amerikai imperializmus uralkodó körei arra számítanak, hegy ha Kínát sikerül az imperialista célokért aktivizálni, az Egyesült Államok újra a világ csendőrének szerepét játszhatja a nemzetközi politikában. Ezért állást foglalnak a kínai had­sereg felfegyverzése és modernizálása mellett, s főleg azt a törekvést segítik, hogy Kína mielőbb növelje a Szovjetunió és a további szomszéd országok ellen irányuló atomfegyvereinek számát, atomhaderejének hatásfokát. S az amerikai kormány­körökben már jó ideje nem idegenkednek attól a gondolattól sem, hogy az imperializmus katonai erejének növelése céljából létrehozzák az USA és a KNK katonai-stratégiai szövetségét. Az Amerikai Egyesült Államok konzervatív vezető körei abban az illúzióban ringatják magukat, hogy az amerikai—kinai szö­vetséggel semlegesíthetik a Szovjetunió nemzetközi szerepét, s így az egész világon érvényesíthetik az imperializmus érde­keit. _ A szovjetellenességre épülő amerikai—kínai kapcsolatok távlati fejlődésére azonban több tényező kedvezőtlen hatással is van. Az egyik ilyen tényező az, hogy ebben a két országban jelenleg két különböző társadalmi rendszer létezik. Az persze Gondolatok az amerikai-kínai kapcsolatokról igaz, bogy mindkét rendszernek jellemző vonása a hegemó­niára törekvés, a békeelienesség és az antiszocializmus. A szocialista termelési viszonyok deformálódása a Kínai Népköztársaság gazdasági életének nagymérető hanyatlásához vezetett, s hogy ez a deformáció, amely mindjobban kiterjed a politikai és a kulturális életre, vagyis a társadalmi felépít­mény széles skálájára, hová vezet, amikor Kínában a külön­böző irányzatokat képviselő csoportok között hatalmi harcok folynak — nehéz megmondani. Kína jelenlegi vezető köreinek az a törekvése, hogy a szov­­jetellenesség alapján az USA-val szövetségre lépjenek, azt a célt követi, hogy Kína belátható időn belül a világ harmadik központjává váljon. Lényegében a kínai vezető körök ki akar­ják használni az Amerikai Egyesült Államokhoz fűződő szov­jet- és szocializmusellenességre épülő szövetségüket Kina gaz­daságának és katonai erejének modernizálására. Távlati szem­pontból azonban ez a törekvés nincs összhangban az amerikai elképzelésekkel, mivel a gazdaságilag és katonailag erős Kína a világuralmi célokat követő Amerikai Egyesült Államoknak veszélyes ellenségévé válhatna. S bár a jelenlegi időszakban a kínai rakéta- és atomfegyverek a Szovjetunió és Kína egyes szomszédai ellen irányulnak, a jövőben azonban számolni le­het azzal is, hogy Kina interkontinentális rakétarendszere ve­szélyezteti majd az Amerikai Egyesült Állalmokat is. Ezért fel­tételezhető, hogy ez a körülmény távlatilag hatással lesz az amirekai—kínai kapcsolatok alakulására. A kínai—amerikai kapcsolatok távlati alakulására kedvezőt­len hatással lehet az is, hogy a kínai politika —, amely a je­lenlegi időszakban az ázsiai-csendesoccáni térségre vonatkozó­lag az amerikai—kinai érdekek összhangját hirdeti — valójá­ban olyan nemzetközi kapcsolatok kialakítására irányul, ame­lyekben a Kínai Népköztársaság töltené be a vezető szerepet. Ez a törekvés is elleniében van az amerikai tervekkel, vagyis az USA hosszú távú programjával, amely az említett térség­ben politikai befolyásának és katonai erejének növelésére irányul. Az persze tény, hogy a kínai vezető körök szovjefellenea magatartása és az a szándéka, hogy az USA-val valamilyen megegyezésre jussanak, megkönnyíti a két ország közeledését. Ez a közeledés azonban az USA részére semmi rendkívüli előnyt nem hozott. Tehát nem járult hozzá nemzetközi pozí­cióinak megszilárdulásához. Ugyanakkor azonban a kinai ve­zetés ezeket a kapcsolatokat a lehető leghatékonyabban igye­kezett kihasználni nagyhatalmi politikájának érvényesítésében. Ez a körülmény pedig feltételezhetően tömöríti majd az Ame­rikai Egyesült Államok azon erőit, amelyek azt a nézetet vall­ják, hogy az amerikai—kínai katonai-stratégiai együttműködést nagyon meg kell gondolni. Ahhoz persze nem fér kétség, hogy az amerikai imperializ­mus a legfőbb ellenségének a Szovjetuniót tartja, de ugyan­akkor tudatosítja azt is, hogy a Szovjetunió a legfontosabb tárgyaló partnere. Az amerikai és a szovjet viszonyulásnak ez a kettős jellege természetesen kihatással van az amerikai­­kínai kapcsolatok alakulására is. Az is kézenfekvő, hogy ha a maóista vezető körök az impe­rialista államok segítségével akarják modernizálni Kína gaz­daságát és hadseregének felszerelését, akkor a közeljövőben nem lehet várni az USA-hoz fűződő kapcsolataik lényeges mó­dosulását. Peking külpolitikájának és kapcsolatainak nyugati irányú orientálódása azonban az imperializmustől való függő­ség elmélyüléséhez, ez pedig törvényszerűen Kína belső viszo­nyainak kiéleződéséhez vezet. Még akkor is, ha az imperia­lista államok vezető körei azt a nézetet terjesztik, hogy szük­ségük van egy gazdaságilag és katonailag erős Kínára. Ugyan­is Kínában vannak olyan erők, amelyek már tudatosították, hogy az imperializmus kinyilatkoztatásai, jószándékúnak tűnő Ígéretei soha nem voltak és nem is lesznek összhangban poli* tikai céljaival, gyakorlati intézkedéseivel. Annak ellenére tehát, hogy jelenleg a szovjetellenesség, a béke és a világszocializmus, vagyis a társadalmi haladás el­leni összeesküvés szövetségre ösztönzi az amerikai és a kínai kormányköröket, a két nagyhatalom között olyan rivalitás van és olyan elválasztó tényezők hatnak, amelyek távlatilag éles ellentétekhez, konfrontációhoz vezethetnek. Ezek a hosszú távon érvényesülő és haté belső és külső té­nyezők a kínai—amerikai kapcsolatok elmélyítésének törvény­szerű, illetve objektív ellenzői. S a tények arra is utalnak, hogy a Teng Hsziao-ping köré tömörült kínai vezetők impe­rialista érdekeket szolgáló lakájpoiitikája, amely a békére, a világ biztonságára és a nemzetközi légkör enyhülésére rend­kívül nagy veszélyt jelent, képtelen leküzdeni az elmélyült belső ellentéteket és olyan megoldást találni, amely összhang­ban lenne Kína о bjektív szükségleteivel, a kínai nép létér­dekeivel, PATHŰ KAROLY

Next

/
Thumbnails
Contents