Szabad Földműves, 1980. július-december (31. évfolyam, 27-52. szám)

1980-11-08 / 45. szám

I 2 ___________________________________________________ ________JOGPROPAGANDA Ellens az efsz-еИюп SZABAD FÖLDMŰVES, 1980. november 8. Konkretizálják a 18. Az egységes földmüvesszövetkeze­­tek bevonása a népgazdaság rendsze­rébe szükségessé teszi a mezőgazda­sági szövetkezeti mozgalom állami Irányításának és ellenőrzésének érvé­nyesítését, ami összhangban van a mezőgazdasági szövetkezti mozgalom­ra vonatkozó 1975/122. törvénytár! számú törvény 2—5. és 106—107. pa­ragrafusának rendelkezéseivel. Az ál­lam a mezőgazdasági és népélelme­zési politikával összhangban úgy irá­nyítja az efsz-eket és a többi mező­­gazdasági szövetkezeti szervezeteket, esetleg további szervezeteket és koo­perációs társulásokat, hogy gazdasági tevékenységükkel a lehető legjobban kielégítsék a társadalom szükségleteit és érdekeit. Az állam a gazdasági irá­nyítás szervei, tehát a járási mező­­gazdasági igazgatóság révén irányítja az efsz-eket, s a szövetkezeti demok­rácia kibontakoztatásában és a szö­vetkezeti földművesek kezdeményező szövetkezetlrányítási részvételének fo­kozásában együttműködik a járási mezőgazdasági igazgatósággal és a járási nemzeti bizottsággal. A járási mezőgazdasági igazgatóság és a járási nemzeti bizottság az efsz-ek irányában kifejtett irányító és ellenőrző tevékenységében a mező­­gazdaság fejlesztésének terve és irá­nyításának gazdasági eszközei mel­lett további eszközöket is alkalmaz­nak, mint például a szisztációs jog érvényesítését, tehát a szövetkezeti szervek határozatainak és intézkedé­seinek ellenőrzését, összhangban van­nak-e a jogi előírásokkal. Ennek az irányító munkának a gyakorlatában megállapítást nyert, hogy tavaly a szövetkezeti szervek határozatainak mintegy a fele ellentétben volt a jogi előírásokkal (az 1975/122. számú tör­vénnyel, az efsz-ek alapszabályával stb.). A járási mezőgazdasági igazga­tóságok minden egyes esetben figyel­meztették a szövetkezeti szerveket e fogyatékosságokra, s ennek folytán a jogellenes határozatok végrehajtá­sára nem került sor. A jogi előírások megszegése főként a szövetkezeti tu­lajdonban okozott kár megtérítésének helytelenül meghatározott összegével, helytelenül elrendelt fegyelmi intéz­kedésekkel kapcsolatban történt (pél­dául a topoíőanyi járásban a törvény­ben nem ismert fegyelmi intézkedése­ket foganatosítottak, megbírságolták a Prašicei, Nitrianska Blatníca-i és Urmincei Efsz-t), továbá visszamenő hatállyal vettek fel tagokat, bünteté­seket hajtottak végre még hatályba lépésük előtt, állóalapokat selejteztek ki és tulajdonítottak el, továbbá meg­szegték az előírásokat melléküzemági termelés engedélyezésével. Erről még részletesen említést teszünk. 1977-ben az efsz-ek melléküzemági termelése biztosításának engedélyezé­sével kapcsolatos eljárási elveket ad­tak ki, s azóta nagy javulás látható a melléküzemági termelés egész meg­szervezésében. Főként a járási mező­gazdasági igazgatóságok fordítanak rá nagyobb gondot és rendszereseb­ben ellenőrzik, különösen azt, van-e a szövetkezetnek engedélye a járási nemzeti bizottságtól melléküzemági termelésre, gondoskodtak-e nyilván­tartásáról a vállalati jegyzékben, s nem megy-e a melléküzemági ter­melés a mezőgazdasági nagyüzemi termelés fejlődésének rovására. E pozitív fejlődés ellenére hiányos­ságok fordulnak elő. A trnavai járás­ban voltak olyan esetek, hogy a mel­léküzemági termelést nem tartották nyilván a vállalati Jegyzékben, a hu­­mennéi járásban mé& olyan esetek is akadtak, hogy az eísz előbb kezdte meg a melléküzemági termelést és csak aztán kérte engedélyezését, Illet­ve nyilvántartásba vételét. Konkrétan a Hostovicei, Čabalovcei és Cabinyi Efsz-ről van szó. Megszegték az elve­ket a' Vlachovi Május 9. Efsz-ben, ahol idegen dolgozók az efsz útján végezték a melléküzemági termelést, melyhez nem volt meg a járási nem­zeti bizottság jóváhagyása és amely a vállalati jegyzékben sem szerepelt nyilvántartásban. A Košicei Kerámia­művek nemzeti vállalat számára ke­rámiakemencék gyártásáról volt szó. A fogyatékosságok kiküszöbölése után e tevékenységet 1980. január elsejétől legalizálták. Az efsz-ek melléküzemági termelé­sével kapcsolatban a szocialista törvé-A baracskai (Bardoúovo) falusi pártszervezetben is megkezdő­dött az új pártoktatási évfolyam munkája. Ennek kibontakoztatására jó alapot teremtett a közelmúltban meg­rendezett érsekúj véri (Nové Zámky) ideológiai konferencia, amelyen he­lyi szervezetünk propagandistái is részt vettek. Az új pártoktatási évben a követ­kező vezérelveket tartjuk szem előtt: A szocialista építés ideológiailag fej­lett embereket igényel. Az anyagot a lehini munkastílusnak megfelelően közérthetően adjuk elő, hogy alkotó munkával hassunk a komunista egyé­niség kifejlesztésére, főként az ifjú­ság körében. A vezetőség célul tűzte ki a pártoktatás színvonalának lénye­nyesség megszegésének további for­mája a meg nem engedett vállalko­zás, mely nemegyszer munkaerőel­adás formájában nyilvánul meg. Olyasmiről van szó, mint például épí­tészeti segédüzemi termelési munkák, épületkarbantartás végzése, helyi út­építés stb. Ennél rendszerint kár éri a megrendelőt a végzett munka ára, minősége és mennyisége szempontjá­ból. Az így szerzett eszközöket jog­talan jutalmak kifizetésére, hiány­anyag szerzésével kapcsolatos meg­vesztegetésre stb. használják fel. A melléküzemági termelés engedé­lyezésével kapcsolatban bizonyos problémák keletkeznek abban a kér­désben, vajon a járási nemzeti bizott­ság az efsz melléküzemági termelését engedélyezve annak végzését a járás vagy a kerület területére korlétozhat­­ja-e. Ezek a problémák főként a ke­let-szlovákiai kerületben vetődnek fel (például a prešov! járásban), ahol az itteni jnb határozatban mondta ki a termelésnek kelet-szlovákiai kerüle­ten kfvüli lebonyolításának tilalmát. A szövetkezeti funkcionáriusoknak a melléküzemági termelés megkezdé­se előtt tájékozódniuk kellene a járá­si mezőgazdasági igazgatóságokon, a­­hol jogászok működnek, vagy a Szö­vetkezeti Földművesek Szövetségének járási bizottságain, ahol jogügyi bi­zottságok alakultak, s munkájukhoz tartozik, hogy díjtalan jogi tanácsadó segítséggel szolgáljanak az efsz-ek funkcionáriusainak és tagjainak. Nem szégyen, sőt a szövetkezet funkcioná­riusainak és szakembereinek inkább kötelessége, hogy ilyen segítségért folyamodjanak. jUDr. MICHAL ÖURDIAK, az SZFSZ Szlovák Bizottsága szervezési osztályának helyettes vezetője ges emelését, az oktatás szerves ösz­­szekapcsolását a szocialista társada­lom építésének feladataival. Sajnos, községünkben is tapasztal­ható, hogy a tagjelöltek pártművelő­dése az elért eredmények ellenére is még sok kívánnivalót hagy maga után. Különösen vonatkozik ez az ér­sekújvári Elektrosvit baracskai kihe­lyezett üzemében dolgozó párttagokra és tagjelöltekre, akik helyi szerveze­tünk keretében látogatják a pártok­tatást. Az is tapasztalható, hogy az idősebb párttagok, tisztelet a kivétel-A nyugat-szlovákiai kerületi párt­­bizottság bővített ülésén foglalkozott a CSKP Központi Bizottságának 18. ülésén, majd ezt követően az SZLKP Központi Bizottságának ülésén hozott határozatoknak а XVI. pártkongresz­­szusig történő konkretizálásával. Az ülésen M i I o s I a v Hruškoví C, a CSKP Központi Bizottsága Elnökségé­nek póttagja, az SZLKP Központi Bi­zottságának titkára is részt vett. Ignác janik, a kerületi párt­­bizottság vezető titkára beszédében kiemelte, hogy a kerületi pártszerve­zet jelentős sikerekkel készül a kong­resszusra. A legnagyobb sikereket a kerület mezőgazdasági dolgozói arat­ták, mintán gabonaféléből öt és fél tonnás átlagos hektárhozamot értek el, s eredményesen megbirkóznak a kukorica betakarításával is, s össze­sen két és fél millió tonna szemes terményt takarítanak be a mezőkről. A kerület ipara is dinamikus fej­lődést ért el a most befejeződő öt­éves tervidőszakban, bár a hatékony­­sági mutatók valamelyest eltérnek az előirányzatoktól. A fogyatékosságok között említette a nyereségképződés elmaradását, a munkatermelékenység elmaradását az állóeszközök gyara­podása mögött, a műszakszámok csökkenését és a berendezések vesz­­teglése miatti kieséseket. Az utóbbiak több mint 400 millió korona vesztesé­get okoztak a termékek elmaradásá­val. Az ülésen foglalkoztak a kommunis­ták tennivalóival, hogy a hetedik öt­éves tervidőszak feltételei között ér­vényesüljön a párt vezető szerepe. A gazdaságirányításban le kell küz­deni következetesn a külterjességi elemeket, erélyesebben szembe kell szállni a lokálpatrióta, sznbjektivista és formalista tendenciákkal, a káder­munkában nagyobb teret kell adni a hatékony, modern irányítási módsze­reket alkalmazó, nagyfokú elkötele­zettséget tanúsító embereknek. nek, elszakadnak a mindennapi poli­tikai élettől. Pedig nagy szükség vol­na jelenlétükre, hogy lelket öntsenek a fiatalokba, harcos kommunista szel­lemben neveljék őket. Régi igazság, a fiataloknak tudniuk kell, milyen utat tett meg és milyen harcokon ment keresztül a munkás­­osztály és kommunista pártja, míg hazánkban is győzött a szocialista forradalom. Az új pártoktatási évben külön kiemeljük, hogy csak becsüle­tes munka vezethet szebb élethez. El akarjuk érni, hogy .az ifjúság komo­plénum határozatait Miloslav Hruskoviő elvtárs felsző­­ialásában hangoztatta, hogy az évzá­ró taggyűléseknek nagyobb fokú ha­tékonyságot kell vinniük minden egyes kommunista munkájába, A nyolcvanas éveknek megfelelő stílust és módszereket kell vinniük az alko­tómunkába. Kollektív, alkotó szellem­ben meg kell találni a párt vezető szerepe és ellenőrző funkciója érvé­nyesítésének leghatásosabb formáit, Hangoztatta, hogy az évzáró taggyű­lésekkel olyan időszakba lépünk, amelyben fokozottabb minden egyes kommunista felelőssége. Az ülés határozata irányt szabott a kongreszsusig tartó időszak feladatai­nak következetes teljesítésére. Új választási programok A Csehszlovák Nemzeti Front Köz­ponti Bizottságának Elnöksége múlt heti ülésén kifejezte, hogy egyértel­műen támogatja a CSKP Központi Bi­zottsága 18. ülésének határozatát, Meggyőződését fejezte ki, hogy a. Nemzeti Front szervezeteinek tagjai a hetedik tervidőszak sikeres meg­kezdése feltételeinek megteremtésével fejezik ki a kommunista párt politi­kájának támogatását. Az elnökség megvitatta a Nemzeti Front 1981—1986. évi választási prog­ramjának kidolgozásával kapcsolatos javaslatot. Ennek során tekintetbe kell venni a társadalmi és gazdasági fejlődésben elért szintet, s a CSKP Központi Bizottságának 18. ülésén ki­jelölt új, igényes feladatokból kell kiindulni. Leopold Lér szövetségi pénzügymi­niszter a népgazdaság tervszerű irá­nyítását tökéletesítő, 1980 után ha­tályba lépő új intézkedésekből kifo­lyólag a Nemzeti Frontra és szerve­zeteire háruló feladatokról tájékozta­tott. lyan tegye magáévá a párt politiká­ját. Tudatosítani kell, hogy az élet nem könnyű, állandó harc. Ebben a szellemben készítjük elő a pártszervezet évzáró taggyűlését is, amelyet november 16-án tartunk meg. Értékeljük pártszervezetünk eddigi tevékenységét, irányt szabunk a jövő­beni munkának. Elemezzük a helyi nemzeti bizottság munkáját, a válasz­tási program teljesítését, a faluszépí­tést, a tömegszervezetek munkáját, a szocialista munkaversenyt. Az a cé­lnak, hogy a párttagok az egész la­kossággal együtt lelkesen vegyenek részt a párt politikájának megvalósí­tásában a következő években is. Cziria Sándor pártbizottsági tag ■aaaaaaaaaaaaaa Évzáró Misre készülnek A burzsoázia politikai és gazda­** sági hatalmának megdöntése, valamint a kizsákmányolástól mentes szocialista társadalmi rend megterem­tése a forradalmi munkásosztálynak és harci szövetségeseinek nemzetközi jellegű és méretű feladata volt és mindenkor az is marad. Ez mindenek­előtt azzal magyarázható, hogy' a dol­gozóknak a kapitalisták általi kizsák­mányolása nem nemzeti, hanem nem­zetközi méretű és jellegű folyamat, a szocializmus is csak mint nemzetközi jellegű és méretű társadalmi alakulat létezhet. A közös célokért folyó harc Inter­nacionalista jellege persze nem zárja ki, illetve nem tagadja a nemzeti sa­játosságok tiszteletben tartását és ésszerű kihasználását. Sőt, feltételezi és megköveteli, hogy az egyes nem­zetek forradalmi élcsapatai a nem­zeti sajátosságokhoz és feltételekhez igazodva, vagyis a sajátos feltételeik­ből adódó lehetőségek céltudatos ki­használásával járuljanak hozzá a tár­sadalmi átalakulást és fejlődést gyor­sító internacionalista, vagyis nemzet­közi jellegű és méretű feladatok tel­jesítéséhez. A nemzeti sajátosságok jelentősé­gének túlbecsülése, a társadalmi ha­ladásért folyó harcnak nemzeti szfé­rákra való elszigetelése azonban tör­vényszerűen a világ forradalmi erői­nek széjjelforgácsolásához és gyengí­téséhez vezet. Lehetővé teszi a kapi­talista országok uralkodó köreinek, hogy radikális, terrorintézkedésekkel elfojtsák az elnyomott tömegek igaz­ságos harcát, fokozzák a kizsákmá­nyolást, s hogy a szocialista nemze­tekkel szemben is fokozzák felforga­tó tevékenységüket: hol az egyik, hol a másik szocialista országban — a még létező ellenforradalmi elemekkel és jobboldali opportunistákkal való szövetségben — megkíséreljék a szo­cializmus alapjainak aláásását; hogy a fegyverkezési hajsza fokozásával a világ népeit egy újabb tömegpusztító háború kirobbantásénak lehetőségé­vel veszélyeztessék. A reális szocializmust építő nem­zetek élcsapatai, az új társadalmi rend megalapozásának és szüntelen fejlesztésének folyamatát irányító és szervező kommunista és munkáspár­tok — az említett veszély lehetősé­gének kizárása és a kapitalista or­szágok forradalmi munkásmozgalmá­nak eredményes kibontakozása céljá­ból —- történelmi küldetésüknek te­kintik a szocialista országok egysé­gének és védelmi erejének szilárdí­tását, valamint a világ haladó és for­radalmi erőivel való szolidaritásuk elmélyítését. A szocialista nemzetek élcsapatai tudatában vannak annak is, hogy az új társadalmi rend építésében és szi­lárdításában betöltött vezető szere­pük céltudatos gyakorlásáért felelő­séggel tartoznak nemcsak saját né­püknek, hanem mindazoknak a társa­dalmi erőknek, amelyek a haladásért, a kapitalista kizsákmányolás meg­szüntetéséért, vagyis a szocialista tár­sadalmi rend világméretű térhódítá­sáért küzdenek. E felelősségnek a tu­datosítása elsősorban is, abban jut ki­fejezésre, hogy a szocialista nemze­tek igyekeznek jól gazdálkodni jogos örökségükkel; hogy a termelésnek és a társadalmi életnek — a szocialista demokrácia következetes fejlesztése nyomán tapasztalható — gyors ütemű fejlődése egyértelműen bizonyítja a szocializmus fölényét a kapitalizmus felett. Növelik ezáltal a szocializmus tekintélyét, vonzóerejét s ezen inter­nacionalista kötelességük teljesítésé­vel hozzájárulnak a még elnyomás alatt élő osztályszövetségeseik tábo­rának növekedéséhez és tömörülésé­hez, a szocializmus fennkölt eszméi­nek térhódításéhoz, a kapitalizmus társadalmi ellentéteinek elmélyülésé­hez, vagyis az új társadalmi rend fo­kozatos terjeszkedéséhez szükséges feltételek létrehozásához. Ebben a nemzetközi méretű osz­tályharcban a szocialista nemzetek Internacionalista magatartásának ab­ban is meg kell nyilvánulnia, hogy szolidárisak az elnyomott népek és nemzetek szabadság- és függetlenségi harcával, s hogy sokrétűen támogat­ják elsősorban is azokat a nemzete­ket, amelyek a szocializmus útját vá­lasztották, avagy tényekkel bizonyít­ják, hogy szabadnlni akarnak az im­perialista országok politikai és gaz­dasági befolyásától, tehát határozott imperialistaellenes magatartást tanú­sítanak. Az említett országoknak a kapita­lista világrendből való kiszakadása, önálló társadalmi és gazdasági életük megszilárdulása a kapitalista világrend gyengüléséhez vezet. S nem­csak növeli a társadalmi haladásért szabadon küzdő nemzetek számát, ha­nem a nemzetközi erőegyensúlyt mindjobban a szocializmus javára bil­lenti, ami kedvező kihatással van a világbékéért folyő harc eredményei­nek alakulására és a szocialista tár­sadalmi rendszer térhódítása is. Mindez azt jelenti, hogy a szocia­lista nemzeteknek nemcsak interna­cionalista kötelességük, hanem a sa­játos nemzeti érdekük is megköveteli az említett népeknek és nemzeteknek vatő segíteniakarás gyakorlati meg­nyilvánulását. Az internacionalista helytállásban a fiatal szocialista nem­zeteknek jó példát mutatott és mutat napjainkban is a munkások és pa­rasztok első állama, a Szovjetunió, amely hatékony erkölcsi és anyagi támogatást nyújt a szabadságért küz­dő és a szocializmus alapjait formáló, segítségre szoruló népeknek és nem­zeteknek. Ennek a segítségnek rend­kívüli jelentősége a mi sajátos hely­zetünk formálódásában: a szocialista nóphatalom szilárdításában, nép­gazdaságunk fejlesztésében és élet­­színvonalunk emelkedésében, vagyis a fejlett szocialista társadalom építé­séhez szükséges belső és nemzetközi feltételek biztosításában is egyértel­műen megnyilvánult. Mi, akik nap mint nap érezhettük az öregebb testvér által nyújtott se­gítség áldásos hatását, ma mint fej­lett szocialista ország, nem zárkóz­hatunk el a segítségre szoruló osz­tályszövetségeseink és az imperia­listaellenes politikát folytató fejlődő országok támogatásától. A lehetősé­geink keretein belül feltétlenül támo­gatnunk kell mind erkölcsileg, mind pedig a fejlődő országoknak is elő­nyösnek bizonyuló kereskedelmi kap­csolatok és hitelviszonyok realizálá­sával azokat a népeket és nemzete­ket, amelyek mint a fejlettebb szocia­lista országok harci szövetségesei fontos tényezői, de a jövőben még hatékonyabb tényezői lehetnek annak a Világméretű küzdelemnek, amelyet a társadalmi haladás erői vívnak a tartós béke biztosításáért és a szocia­lista társadalmi rend további győzel­mes térhódításáért. A szocialista közösség országainak dolgozó népe az eltelt harmincöt év folyamán hatalmas értékeket hozott létre. Szinte minden szocialista or­szág korszerű iparral, közlekedéssel, gépesített nagyüzemi mezőgazdaság­gal rendelkezik. Rendkívül jelentős szociális és kulturális vívmányok is szép számmal születtek a szocialista társadalom építésének folyamán. Te­hát a testvéri szocialista országok legtöbbjében létrejöttek a fejlett szo­cialista társadalom építésének összes feltételéi. A szocialista vívmányok — amelyek ugyan az egyes országok dolgozó népének erőfeszítései nyo­mán jöttek létre — bizonyos vonat­kozásban a nemzetközi összefogás eredményei. Nemcsak azért, mert a Kölcsönös Gazdasági Segítség Taná­csának tagállami között széles körű munkamegosztással párosuló együtt­működés, tehát kooperáció és 1nteg­­ráció létezik, hanem azért is, mert a kelet-európai szocialista országok po­litikai és gazdasági alapjainak lera-i kását a szovjet hadsereg felszabadító harca tette lehetővé, s persze azért is, mert a szocializmus békés építé­sének feltételeit a Varsói Szerződés védelmi szövetsége a nemzetközi for­radalmi munkásmozgalommal és a egész világ békeharcosainak hatalmas táborával való szövetségben bizto­sítja. E tényekből kiindulva magától ér­tetődőnek bizonyul az is, hogy a szo­cialista vívmányok védelme nem szű­külhet le az egyes szocialista orszá­gok elszigetelt, sajátos feladatává, hanem mint azt a hat testvéri szocia­lista ország kommunista és munkás-« pártjai képviselőinek 1968. augusztus 3-án, a bratislavai tanácskozáson el­fogadott közös nyilatkozata is hang­súlyozza: ...„valamennyi nép hősi erőfeszítésével és önfeláldozó munká­jával elért eredmények és vívmányok megszilárdítása és védelme minden szocialista ország közös, internacio­nalista kötelessége“. Az persze ter­mészetes, hogy mind a külső, mind pedig a belső ellenség támadásával, s a szocializmus létét veszélyeztető ellenforradalmi kísérletezéseivel szemben is. S ahogy a szocialista nemzetek a proletár nemzetköziség szellemében szolidárisak a kapitalista elnyomás és kizsákmányolás ellen küzdő dolgozó tömegek harcával, ugyanúgy a kapitalista országok for­radalmi munkásosztályának sajátos érdeke és internacionalista kötelessé­ge adott esetben szolidaritást vállalni és sajátos harci módszereivel segíte­ni a szocialista vívmányok elleni tá­madás meghiúsítását. Azok a munkás­pártok, amelyek bírálják a szocia­lista vívmányok védelmére tett közös intézkedéseket, tehát nemcsak meg­feledkeznek internacionalista kötele­zettségeikről, hanem opportunista magatartásukkal az ellenforradalom, a nemzetközi reakció malmára hajt­ják a vizet. PATHÖ KAROLY Közös a cél és közös a felelősség

Next

/
Thumbnails
Contents