Szabad Földműves, 1980. július-december (31. évfolyam, 27-52. szám)

1980-08-23 / 34. szám

1980. augusztus 23. SZABAD FÖLDMŰVES ■aüüa Bárcsak hasai, jó évek következnének Mennyi aggodalom, mennyi igyeke­zet előzte meg az idei aratást. Ez a magyarázata a korábbinál gondosabb munkaszervezésnek, az emberek lelki­ismeretes helytállásának. Az éghajlati eltájolódás a föld művelőinek nem okozhatott meglepetést, mert évek so­rán tudatosították, hogy a sikerek érdekében minden alkalmat ki kell használni. Tény, hogy az időjárás a munka dandárjában kezére játszott a föld­műveseknek. A verőfényes meleg na­pok jókedvre derítették az embereket, és megfeszített erővel, elkötelezetten dolgoztak, hogy a gazdag termés mi­nél hamarább biztonságos helyre, a magtárba kerüljön. Ügy is jellemezhetnénk az idei ara­tást, hogy némely körzetekben szinte el sem kezdődött, máris befejeződött. Érsekújvárott (Nové Zámky) Mar­tin Šalkovský agrármérnökkel, a jmi főagronómusával folytatott beszélge­tés során a minőség felől érdeklőd­tem, aki készségesen szolgált magya­rázattal. !— A begyűjtésben a minőség mind a munkában, mind a gabona sütő-, sör- és takarmányipari beltartalmi értékében is kifejezésre jutott, ör­vendetes, hogy a szabványban meg­határozott huszonhárom százaléknyi nyersfehérje és keményítő értékkel szemben, a kenyérnekvaló búza si­kértartalma 25—28, esetenként pedig 36 százalékos volt » emelte ki a fő­­agronőmus. A jó termés, a kiváló sütőipari ér­ték gondolatokat ébreszt az embe­rekben. Aratás előtt ugyanis néhá­­nyan borúlátóan mérlegelték, hogy ez az év termés tekintetében rendkí­vül gyenge lesz, és mi a valóság? Bárcsak a következő évek is hasonló termést érlelnének. Vitán kívüli, hogy ahol a járási át­lagnál gyengébb termést értek el, halaszthatatlanul át kell értékelni a gabonatermesztés agrotechnikáját, és a nagy hozamokat elérők nyomdokai­ba lépve, legalább a közepesek me­zőnyébe kell felsorakozni. A sikerte­lenségek okát ugyanis nem lehet végtelenségig az időjárásra hárítani. Főleg akkor nem, amikor a gazdasá­gok többségében rekordnak is beillő átlaghozamot érnek el. Csúzon (Dubník), a növénytermesz-' tésí ágazat vezetője -felől érdeklőd­tem, hogy áttekintést kaphassak a gabonatermesztés eredményeiről. — Nehéz ilyenkor találkozni vele t— mondogatták többen. <— Mi tévő legyek? i— Mitála elvtárs, az SZLKP üzemi szervezetének elnöke éppen kéznél van, vele beszélhet — jegyezte meg az elnök titkárnője, és intézkedett, hogy megbízható tájékoztatást kap­jak. Mitála Béla elvtárssal régi isme­rősként üdvözöltük egymást, majd a tárgyra tértünk. — Milyen problémák adódtak a begyűjtésben? — kérdeztem tőle. — Ha azt mondanám, hogy . nem voltak problémáink, akkor szépíte­ném a dolgot, mert a munka rend­szerint problémákkal jár, s azokat az embereknek kell áthidalniuk, jó szer­vezéssel, tjpcsületes helytállással. Né­ha előfordul, hogy egy-egy kombájn munka közben meghibásodik. Ez ért­hetően bosszúságot okoz. Elmélke­désre azonban nincs idő, mert min­den szem gabonára szüksége van a szűkebb és a tágabb értelemben vett társadalomnak. Ennek tudatában minden évben arra törekedünk, hogy a szerelők munkaközössége szükség esetén akcióképes legyen. Jó hagyo­mány, hogy ez a csoport mindig ru­galmasan és nagy hozzáértéssel vég­zi feladatát. Ebben az évben is így volt, és ez természetes. Aratás előtt sajnos, pótalkatrész-, ékszíj- és csap­ágyhiány miatt, úgy látszott, hogy egyes kombájnjaink nem vehetnek részt a begyűjtésben. Sok-sok futká­­rozás, kilincselés árán azonban egyes alkatrészeket beszereztünk, a meghi­­básodottak közül pedig a javát — más megoldás híján — „regenerál­tuk“. Bár az utolsó percben, azonban kombájnjaink mindegyike rajthoz áll­hatott. — Hogyan értékel! a begyűjtés­ben dolgozók helytállását? — Előre kell bocsátanom, hogy a munka jó minőségére törekedünk. világpiaci árának alakulását is. Tu­datosították, hogy a gabona straté­giai jelentőséggel bíró nyersanyag. Nem a véletlen műve tehát, hogy a gazdag termés begyűjtésében teljes erőbedobással dolgoztak. A munka­­fegyelem minden korábbinál jobb volt. — Hány kombájnnal dolgoztak, és milyen szervezeti modellt alkalmaz­tak? — Évek óta a kombájnosok cso­portos bevetését tartjuk a legéssze­rűbbnek. Ha ez szervezeti modell, ak­kor ezt tartjuk jónak. Nem az elne­vezés a fontos, hanem az, hogy a gépeket ebben a változatban optimá­lisan kihasználjuk. A begyűjtésben nagyon jő közösségi szellem alakult ki, s ez a munka javát szolgálta. Nem azon volt a fő hangsúly, hogy gyor­san arassunk, és figyelmen kívül hagyjuk a begyűjtési veszteséget, ha­nem éppen a munkamenet minősé­gén. Minden kombájnostól elvártuk, és megköveteltük, hogy betartsa a meghatározott munka sebességet és nyomonkövesse a veszteségeket. A csúzi részlegen például három sze­mély, Trencsan István, Majoros Fe­renc és Oravec István ellenőrizte a veszteséget. Űk hárman állandóan a Ezért a kombájnosok, a traktorosok és a gépjavítók kommunistáiból há­rom ideiglenes pártcsoportot alakí­tottunk. A munkában tehát a kom­munisták adták az ütemet, magukkal „vitték“ a csoportokat. Ebben a tevé­kenységben a csúzi részleg kommu­nistái felbecsülhetetlen értékű tevé­kenységgel tűntek ki. Vasárnap is késő estig dolgoztak. Persze köztu­dott az is, hogy Csúznak gazdag for­radalmi hagyományai vannak. Ezzel magyarázható, hogy a szövetkezeti dolgozók sokasága nyomon követi a bel- és külpolitikai eseményeket, s ugyanúgy a gazdaságpolitikai jelen­ségeket is. Nem kerülte el figyelmü­ket az, hogy hazánk keleti térségé­ben az árvíz nagy kórokat okozott társadalmunknak és figyeli a gabona Ľubomír Kaprál E—516-os kombájnja munkában. Fotó: blm-Nemcsak a mezőn, hanem a szárítókban és a magtárakban is nagy segít­séget nyűjtanak a nagy teljesítményű gépek. Fotó: —blm — tarlót járták, s amint normán felüli veszteséget észleltek, azonnal értesí­tették a kombájnosokat. Így szövet­kezetünk részére sok gabonát takarí­tottunk meg. Ebben az évben szövet­kezetünk gabonáját huszonegy kom­bájn aratta. Közülük nyolc volt a ki­segítő kombájn. Vlaszák Istvánnal, a csúzi részleg vezetőjével a határban akadtam ösz­­sze, és pár, szó erejéig igénybe vet­tem a türelmét. — Ahogy elnézem, az utolsó hek­tárokat csépelik? — Talponálló gabonában öröm a munka s a búza nedvességtartalma is kedvező. Nem éri el a 15 százalékot, így raktározható. — Kik tűntek ki a begyűjtésben? i— A mieink közül az E—512-esen Haládek Tibor és Üjfalusi János, to­vábbá Závodeský Gyula és Pánisz Imre, a Nyiván pedig Vrzala Tibor és Satinger Tibor dolgozott lelkiisme­retesen. A terményszállítók közüt a kilenctonnás pótkocsik csoportjában Chmelko István, a héttonnások cso­portjában pedig Skopec András tűnt ki munkájával. A begyűjtést követően a szalmát négy csoport szállítja ren­deltetési helyére, hogy zavarmentes legyen a tarlóhántás. Három évvel ezelőtt megállapodást kötöttek az urőicei szövetkezettel. Azóta évente kisegítik egymást kom­bájnokkal. Urőicéből ebben az évben hat kombájnnal és néhány szalmafel­szedő kocsival érkeztek Csúzra, hogy kisegítség a gazdaságot. Ismét jó is­merősökként, barátokként üdvözöl­hették egymást. Az emberek között szívélyes, szinte családias kapcsolat alakult ki. Aratáskor persze nincs idő az érzelgésre. Dolgozni kell, az­után indulás haza, hogy ott is helyt álljanak. Burda Milant, az urőicei csoport technikusát a csúzi szövetkezetben lelkiismeretességéről és jó szervező­­képességéről ismerik. Ö az összefo­gója az urőicei csoportnak. A csoport tagjai közül ebben az. évben Ľubomír Kaprál érte el a legnagyobb teljesít­ményt. Az egyik verőfényes napon E—516-os kombájnjával 130 tonna árpát gyűjtött be, és a veszteség nem lépte túl a normát. — Az urőicei csoport technikusa és vezetője hogyan értékeli az együttműködést? — tettem fel a kér­dést. — Kapcsolatunk szívélyes és őszin­te. Évente egy-egy út alkalmával Csúzig kétszáznyolcvan kilométert te­szünk meg, hogy segítsünk bará­tainknak. Mit mondjak még? Igyeke­zünk itt helyt állni, öregbíteni jó hír­nevünket, s ugyanezt teszik csúzi barátaink is nálunk. Ez magától ér­tetődő. Másképpen nem is lehetne. Mindig a munka minősége mutatja meg, hogy milyen, azaz mennyire leb kiismeretes az ember. Néhány szó erejéig Ján Chytil és Ján Poledna vendégkombájnosokhoz fordultam. — Milyen teljesítményt értek el? — Kombájntípusoktól függően ti» zenöt-húsz hektár volt a napi telje» sítmény. Kaprál barátunk viszi a prí» met, húsz hektárral. — Amint elnézem, útra készen áll* nak? — Igen. Szövetkezetünkben szin» tén beérett a gabona. Aratni kell. Mi előremegyünk, és csúzi barátaink hét kombájnnal utánunk jönnek. Ha oda» haza learattunk az észak-morvaor» szági körzetek gazdaságainak segí» tünk. Megszoktuk, hogy évente há» rom alkalommal, egyszer Csúzon* majd odahaza, aztán északon ara» tunk. — Végre Gulis András agrármér» nököt, a növénytermesztési ágazat vezetőjét is megleltem. Elmondta, hogy a begyűjtéssel párhuzamban más teendők is napirenden voltak. Arra törekednek, hogy az 1750 hektárról augusztus végéig elszállítsák és kaz» lakba rakják a szálas takarmányként hasznosítható, jó minőségű szalmát* Először a százhatvanöt hektár lucer» na alávetést szabadították* meg a szalmától, hogy a növény jól beáll» jón. Arra törekednek, hogy a tarlóhán» fással a szalmát begyűjtők nyomában haladjanak és a tervezett területen elvessék a tarlókeveréket. — Ügy tűnik, hogy az utóbbi évek legjobb termésátlagát érték el. — Valóban. A hektárhozam jócs­kán túlszárnyalta az ötven mázsát, s ez a következetes, pontos agrotech» nika eredménye. A növénytermesztők lelkiismeretesen dolgoztak, és a siker nem maradhatott el. Most a gabonát hasznosítási minőség szerint tároljuk, és folyamatosan szállítjuk partne­reinknek. Ha netán az egyes részlegek kö» zött némi eltérés volna a hektárho» zamban, ennek az okaival a terme» lési tanácskozáson érdemben foglal» kozhatnak. Egyben népszerűsíthetik és általánosíthatják a gabonatermesz­tésben szerzett jő tapasztalatokat is, hogy a következő években a részle» gek mindegyikén hasonló eredmé» nyék legyenek. HOKSZA ISTVÁN Ilii Ömlik a búza, amely a tisztítást követően néha még aznap a šuranyi silóba került. (A szerző felvételei) kezetünkben az idén százharminc hektáros területről takarítottuk be ezt a fontos olajos növényt. A Bábol­nával háromszázötven tonna hazai termésből származó és mintegy, négy­száz tonna — más vállalatokból ide szállított — repcét tisztítottunk és szárítottunk, aminek bizonyos részét a felvásárló vállalat tehergépjármű­vei egyenesen a bartislavai PALMA nemzeti vállalatba Szállították. Beszélgetésünk folyamán szóba ke­rült a íorrólevegős szárítóberendezés Is. Nos, az aratás megkezdéséig már több mint 1560 tonna szárítmányt készítettek, ebből mintegy 1260 ton­na volt a lucernaliszt, a többit a ta» vaszi keverékekből készült takar» mányliszt képezte. A gabona tisztítá­séinak befejezése után még sor kerül a lucerna, a silókukorica és más tér» menyek szárítására, hogy kellő meny» nyiségű és lehetőleg jő minőségű ta­karmányliszttel járuljanak hozzá az állattenyésztés takarmányalapjának megteremtéséhez, (blmj. Jól felkészültek A tardoskeddi (Tvrdošovce) „Jö- VÖ“ Efsz-ben az idén tíz hek­táros területről takarították be az őszi árpát, hatszázkilencven hektár­ról a tavaszi árpát, 2020 hektárról pedig az őszi búzát. Az előzetes ada­tok alapján kiváló, az utóbbi évek egyik legjobb terméshozamát érték el. Szlávik László elvtárssal, a szá­rító részleg raktárosával a gabona betakarítás utáni kezeléséről beszél­gettünk. — Az idén a szárító részlegen csak a búzát (a vetőmagon kívül) kezel­tük — mondotta a raktáros. A tavaszi árpát mindhárom (a tardos­keddi, a jatovi és a palárikovói) gaz­daságban külön-külön tárolták és tisztították, örvendetes, hogy az idő­járás kedvezőre fordulása eredmé­nyeként mindössze ezerkétszáz tonna búzát szárítottunk a Bábolna típusú berendezésen, a többi megfelelt a kö­vetelményeknek. Egyébként a tisztító­­berendezést éjjel-nappal üzemeltet­tük. Napi átlagban több mint hatszáz tonna búzát tisztítottunk ki, amit reggel 6 órától este 20 óráig kilenc tehergépjárművel a šuranyi SILO fel­vásárlótelepre szállítottuk. Ügy tűnik, hogy a felvásárló válla­lat dolgozói ebben az évben jobban felkészültek a kitisztított gabona át­vételére, mint a korábbi években. Ezt mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy a gépjárművezetők naponta né­ha tizenhárom-tizennégy alkalommal is megjárták Suranyt. A búza tisztí­tásáról egy nyolc órai műszak alatt mindössze egy gépmester, két trakto­ros és két takarítónő gondoskodott. A toló- és emelőszerkezettel felsze­relt traktorok vezetői 12-6ránként váltották egymást. Mivel a gépjármű­­vezetők váltása miatt a búza éjjeli szállítását a felvásárló vállalatba nem tudták hathatósan megoldani, a kitisztított búzát külön raktárba össz­pontosították, ahonnan a nappali órákban szállították el. Ebben a szö­vetkezetben is megkülönböztetett fi­gyelmet fordítottak a kenyér-, illetve a takarmánybúza tisztítására és szál­lítására. Pozitívumként emelhető ki, hogy a felvásárolt búza többsége ke­nyérgabona minősítést kapott. — A gabona tisztításának és szárí­tásának főpróbáját, az alapos felké­szülés megszervezését az őszi repce tisztítása és szárítása jelentette — folytatta Szlávik elvtárs. Szövet­A szárító részleg udvarán néhány nappal ezelőtt még nagy volt a sürgés-forgás.

Next

/
Thumbnails
Contents