Szabad Földműves, 1980. július-december (31. évfolyam, 27-52. szám)

1980-08-23 / 34. szám

4 SZABAD FÖLDMŰVES 1980. augusztus 23. Az erkölcsi és az anyagi elismerés mozgósító ereje Á mezőgazdasági üzemeket járva, gyakran azt tapasztaljuk, hogy hasonló feltételek mellett gazdálkodó szövetkezetek vagy állami gazdaságok merően eltérő eredményeket érnek el. Az okok többnyire ismertek. Hiába hivatkoznak a sor vé­gén „kullogó“ gazdaságok a kedvezőtlen időjárási viszonyok­ra, a foghíjas eszközellátásra, a munkaerőhiányra és egyéb okokra, amikor számadásra kerül sor. Tények bizonyítják, hogy a jó vagy gyenge eredmények az embereken múlnak, csakhogy mindkét esetben a munkához való hozzáállás, a kezdeményezőkészség, vagy az irányítás és a szervezés szín­vonala lényegesen különbözik. Nem az a célom, hogy „lemarado­zó“ gazdaságok gyenge eredményeit boncolgassam. Inkább a ]6, követésre méltó gazdaságokat veszem szemügy­re, mert módszereik, ötleteik a to­vábbfejlődést jelentik. Lehet, hogy példájuk nyomán jobb belátásra tér­nek a gyengén gazdálkodó üzemek vezetői és dolgozói egyaránt. Tudato­sítják, hogy a fejlődésben nem lehet megtorpanni, s csak azok a gazdasá­gok képesek helytállni, ahol a terme­lést szilárdan megalapozták, vagyis összeforrott, munkáját becsülettel végző dolgozógárdára, a politikai és szakmai tudás magaslatán álló veze­tőkre bízzák. A jó, említésre méltó példák egyi­ke a deáki (Diakovce) szövetkezet. Pedig nem is olyan régen a közepes gazdaságok között tartották nyilván. Aránylag jó eredményeket értek el a növénytermesztésben, viszont az ál­lattenyésztés szakaszán lemaradtak. Azóta a szövetkezet óriási lendülettel fejlődött, s ma például a tejterme­lésben a galántai járás második leg­jobb üzeme. Érdemes tehát betekin­teni a gazdaságvezetés berkeibe, mi­lyen módszerek alkalmazásával, mi­lyen tényezők közrejátszásával sike­rült aránylag rövid időn belül feljut­niuk a ranglétra felső fokára. Tonkó Pál a szövetkezet elnöke úgy véli, hogy az eredményes gaz­dálkodás nyitja elsősorban a jó mun­kaszervezésben rejlik. Ez köztudott tény. Ellenben említést érdemel, hogy még a színvonalas irányításnak és szervezésnek is más az eredménye ha ezt történetesen az íróasztal mel­lől végzik, és más, ha közvetlenül az egyes részlegeken, munkahelyeken hajtják végre. Éppen ez a — több gazdaság részéről értelmetlennek vélt — „többlet“ a siker egyik alapvető tényezője. A szövetkezet vezetői igye­keznek megteremteni a közvetlen kapcsolatot a dolgozókkal. A problé­mákat közösen az egyes munkahelye­ken oldják meg. A dolgozók érzik, hogy nincsenek magukra hagyva, hogy törődnek velük. Azokat, akik munkájukat becsülettel végzik, dicsé­ret illetti, a hanyagságért, a felelőt­lenségért pedig jogos bírálat jár. Vagyis a dolgozók tájékoztatása, a termelési feladatokba való közvetlen bevonása mellett tág teret kap az er­kölcsi elismerés és támogatás. Mindezt a sokoldalú és következe­tes szemléltető agitáció is tükrözi. A faliújságok segítségével mindenki részletesen tájékozódhat a tervfelada­tok telesítéséről, az egyes munkahe­­lyeken elért eredményekről, a szövet­kezet élenjáró dolgozóiról, csoport­jairól. Ez pedig neip lebecsülendő tényező. Az erkölcsi elismerés mellett lé­nyegbe vágó tényező az anyagi ösz­tönzés. Az ebben rejlő óriási mozgó­sító erőt helyesen mérték fel a szö­vetkezet vezetői, amikor bevezették az ágazatonként részletesen kidolgo­zott prémiumrendszert. Tulajdonkép­pen akkor következett be a szövetke­zet gazdálkodásában a fordulat. Min­den egyes részlegen, munkahelyen a tervfeladatok túlteljesítéséért, a mi­nőségi és a többletmunkáért külön prémium jár, amelyet negyedévenként osztanak szét a dolgozók között. Csak az elmúlt esztendőben több mint százezer koronát fordított a szövet­kezet a dolgozók jutalmazására. Fél­reértés ne essék. Szó sincs arról, hogy a pénzt bőkezűen osztogatják boldog-boldogtalannak. A „játék“ sza­bályai szigorúak, s akik ezeket meg­szegik, azokat jelentős anyagi kár sújtja. Az anyagi ösztönzésre fordított be­fektetés hatványozottan kamatozó­don. Erről talán a legjobban az a nagyszabású kezdeményezőkészség tanúskodik, amely a gazdaság vala­mennyi munkahelyén bontakozott ki, és a szocialista kötelezettségek válla­lásában, valamint ezek túlteljesítésé­ben nyilvánult meg. Az első félév eredményeinek értékeléséből kitűnik, hetvennégy százalékon felül teljesí­­hogy az évi felajánlások összértékét tették, ami pénzben kifejezve annyit jelent, hogy a hatszáztízezer koronát meghaladó kötelezettségből félmillió korona került a közös „kasszába“, Hogy csak a legfontosabb adatokat említsem: a sertéshizlalásban a negy­ven tonna hústöbblet termelésére vállalt kötelezettségükből már huszon­egy tonnát teljesítettek. Az energia- és anyagmegtakarításban — beleért­ve az erőtakarmányt is — a felaján­lott hetvenháromezer korona helyett hetvennégyezer koronát takarítottak meg. Kimagasló eredményt értek el a tejtermelésben, ahol az évi vállalá­sukat több mint háromszáz százalék ra teljesítették, és terven felül hat­vanhétezer literrel több tejet termel­tek a felajánlott húszezer literrel szemben. Említést érdemel, hogy a felvásárolt tej összmennyiségét az I. minőségi osztályban értékesítették. A tejtermelésben elért kimagasló eredményhez olyan élenjáró dolgozók járultak hozzá, mint például Nagy Ottó, aki {naponként és darabon­ként) 12,36 liter fejési átlaggal di­csekedhet, vagy a Rúnák házaspár és Klimajová Judita, akik tizenegy lite­ren felüli átlagot értek el. Hogy az elért eredmények mennyi­re az embereken múlnak, ezt a szö­vetkezetben is sok példa bizonyítja. Takács Gábornak, az efsz közgazdá­szának minden részletre kiterjedő nyilvántartásából szembe ötlik az ötös istállóban kimutatott aránylag gyenge fejési átlag. — az I-es és az „új Istálló“ fejőcsoportjának elért eredményeihez mérten. Ugyanis az ötösben nem érték el a tíz literes fejési átlagot sem, holott társai az I-es istállóban jóval tizenegy literen felül, az új istállóban kis híján tizen­egy liter tejet fejtek ki napi átlagban tehenenként. Az egyes istállókba egy­forma mennyiségű és minőségű ta­karmányt használtak fel az állatok etetésére. Sőt a szóban forgó istálló­ban valamivel kedvezőbbek is a fel­tételek, mert az állóhelyek almozot­­tak. Mennyivel jobb lehetne a gazda­ság bevétele, azáltal a tagság kere­sete is, ha csak egy vagy másfél li­terrel növelnék a fejési átlagot? Tehát az erkölcsi és anyagi ösztön­zés sem hat mindenkire egyformán. Az ilyen esetekben fokozni kell a politikai-nevelő munkát. Sajnálatos módon a szövetkezetben csupán egy szocialista brigád tevékenykedik, még­pedig a javítóműhelyben, holott az eredményekből ítélve kiváló munka­­csoportok vannak az állattenyésztés­ben is. Bár a vezetők szándékában áll egy újabb brigád megalakítása, talán nem ártana, ha a tehenészetben a brigádmozgalom nagyobb mérete­ket öltene. Hiszen a kollektív szel­lem szilárdításával fokozódna a poli­tikai-nevelő hatás, még jobb eredmé­nyeket lehetne elérni, s lehet, hogy a lemaradozó tehenészeti csoport egy rátermett brigádvezető közreműködé­sével elérné társai színvonalát. A szocialista kötelezettségekkel kapcsolatban még egy lényeges do­log hívta fel magára a figyelmet. Ugyanis sokszor azt tapasztaljuk, hogy az év elején ilyen vagy olyan évforduló tiszteletére hangzatos fel­ajánlásokat vállalnak az üzemek dol­gozói, ezt papírra is vetik. Ezután valahogy feledésbe megy az egész. A dosszié csak az év végén kerül elő, formalizmusból! A deáki szövetkezet ennek a negatív jelenségnek ellenke­ző, pozitív példája, ahol vállalásukat komolyan veszik, figyelemmel kísérik — és ami valóban ritkaság — havonta értékelik. Ott, ahol pontos nyilván­tartást vezetnek az elért eredmé­nyekről, a kötelezettségek teljesítésé­ről, nem siklanak el a problémák, a fogyatékosságok felett, és az azon­nali közbelépés, intézkedés révén egyengetni lehet az utat a termelés felfelé íveléséhez. Klamarcsik Mária mérnök шшт шшепи ELKERÜLNI? Elűzzük meg akarókat! A mezőgazdasági termények terme­lése sok fáradságos munkát követel. Azonban felelőtlenség, könnyelműség következtében gyakran tetemes érté­kek kárba vesznek. Sajnos, az ilyen esetek felsorolása végett nem kell a tavalyi jelentésekben lapozgatni, mert jelentős anyagi károkról — amelye­ket nagyobb óvatossággal, felelősség­teljesebb munkával meglehetett volna előzni — az idei jelentések is beszá­molnak. Így például az Udvardi (Dvory nad Zitavou) Efsz-ben (érsekújvári járás) a lucernaliszt egy hét leforgása alatt öngyulladás következtében kétszer egymásután porrá égett. Az anyagi kár meghaladta a négyszázezer koro­nát. Nem kell külön hangsúlyozni azt sem, hogy a lucernaliszt meny­nyire értékes takarmány. A rendőr­ség az ügyész beleegyezésével őrizet­be vette a raktárost, aki felelős volt az elraktározott lucerna hőmérsékle­tének folyamatos ellenőrzéséért, s ezt elmulasztotta. A Gregorcei Efsz (prešov! járás) egyik gazdasági részlegén lángok martalékává vált az idei termésből készített, kétszáz tonnát meghaladó széna. A tűzesetet a szénakazal mel­lett vezetett villanyvezeték rövidzár­lata idézte elő. A szövetkezetét száz­­ötvenezer koronát meghaladó anyagi kár érte. A gazdaságokban más jellegű ká­rok is keletkeznek, így például az állatok, vagy a baromfi elhullása kö­vetkeztében. A kivizsgált esetekből gyakran kitűnik, hogy a, kárt meg lehetett volna előzni. így volt ez Bu- Since község határában (Nagykürtösi járás) elhullott üszők esetében is. Ti­bor K. és Samuel G. állatgondozók legeltetés közben nem fordítottak kellő gondot az állatok őrzésére, és tizenhárom üsző harminc méteres magasságból egy kőbánya szakadéké­ba zuhant. Ezáltal a szövetkezetét százezer korona értékű anyagi kár érte. Az ügyészség eljárást indított a két pásztor ellen, a munkabeosztá­sukból eredő kötelesség elmulasztása miatt. Ugyancsak óvatosságra intő az ér­sekújvári járásban történt eset. A Mi­kuláši Állalmi Gazdaság semerovói határában az őszi repce aratásakor a nedves talajon forduló kombájn fel­borult, s habár sérülés nem történt, az anyagi kár megközelítette az öt­venezer koronát. Már e néhány felsorolt eset is va­lamennyi mezőgazdasági dolgozót ar­ra int, hogy a nyári és az őszi munkálatokat fokozott elővigyázatos­sággal végezzék, nehogy fölösleges károk keletkezzenek és emberek egészsége, élete forogjon kockán. Traktorosok figyelmébe Őszintén szólva, bántólag hat, ami­kor a személygépkocsivezetők a trak­torosokat lenézik, mondván, hogy a traktor irányítása nem is vezetés. Igaz, a traktorosok nem dicsekedhet­nek annyi lefutott kilométerrel, mint a gépkocsivezetők. Hiszen munkájuk jellege nem teszi ezt lehetővé. De ez még nem jelenti azt, hogy rossz gép­kocsivezetők. A hiba tulajdonképpen másban rejlik. Nem akarok itt a traktorosok pszichológiájának mé­lyebb elemzésébe bocsátkozni. Vi­szont meg kell hagyni, hogy a földe­ken megtett kilométerek korántsem követelnek annyi figyelmet, annyi összpontosítást, mint a forgalmas közúti közlekedésben, ahol figyelni kell az útjelzésekre, kereszteződések­re, ahol előzni kell más járműveket, kerékpárokat, járókelőket stb. így törvényszerűen több traktoros nem képes annyira odafigyelni a közleke­dési szabályokra, mint a forgalmas utakhoz szokott gépkocsivezető. További probléma a fegyelem. Igaz, egy gazdaság gépkocsi-parkjának szervezettsége nem hasonlítható ösz­­sze az autóközlekedési vállalatok szervezettségével, ahol lényegesen több gépkocsival rendelkeznek. Tehát a felsorolt tényekből kitűnik, hogy a tapasztalat és a fegyelem óriási jelentőséggel bír a közelekedsében. Ott, ahol a rend és a fegyelem hiány­zik, gyakran olyan szerencsétlenség­nek, tragédiának lehetünk tanúi, a­­melyet meg lehetett volna előzni. Ezt a következő példák is világosan bizonyítják: Bravöcovo községben (Banská Byst­­rica-i járás) a huszonkét éves Ján D., a helyi szövetkezet traktorosa súlyo­san megszegte a közlekedési előírást. Ugyanis traktorát egy tizenhétéves szakmunkástanulóra bízta, akiről tudta, hogy nem rendelkezik jogosít­vánnyal. A fiatal vezető kellő gya­korlat és tapasztalat hiányában el­vesztette uralmát a kormánykerék fe­lett, az út szélére csúszott, ahol egy tízéves kislányt halálra gázolt. U- gyancsak felelőtlenségből eredő halá­los kimenetelű baleset történt a tere­­besi (Trebišov) járás Brezina közsé­gében. A huszonegy éves Michal S., a kuzmicei efsz dolgozója, aki a trak­tort az illetékes vezető engedélye nélkül vette igénybe, az erdei úton figyelmetlenül hajtva, egy fába ütkö­zött, aminek következtében útitársa, a huszanegy éves Pavel D. halálos sérülést szenvedett. A halálos kime­netelű balesetet mindkét esetben meg lehetett volna előzni, ha a traktoro­sok fegyelmezetten járnak el. Pavol Vravko rendőrőrnagy л közel ezer lelket számláló ** Perény (Perín) vegyesla­kosságú — a Košice-vidéke járás­ban az egyik legdinamikusabban fejlődó — község. Közös sorsuk, közös céljuk összeforrott egység­be kovácsolta az Itt élőket. Nem­zetiségi problémáik nincsenek. A szomszédok, munkatársak igazi baráti kapcsolatban élnek. Járom a községet. Csellengő em­berrel alig találkozom. A szövet­kezeti irodával szemben egy ha­talmas búzatáblán nyolc kombájn arat. Próbálom beleélni magam az aratás hangulatába. Nem a régibe, amikor hosszan elnyúló embersor furakodott be a táblába. Keresem az aratás mai hangulatát. Hatal­mas gépőriás közeledik felém a renden. E—512-es kombájn. Fel­szállók a vezetőfülkébe. Előttünk csiga simán tereli be a levágott gabonát. Mindent belep a búza csípős pora. František Gaiko, a kombájnos lágy mozdulatokkal igazítja a kormányt. Néha pillan­tást vet a műszerekre, melyek jel­zik, a gép tökéletesen működik. Megtelt a magtartály. Megállunk. Egy vontató áll meg mellettünk és a tartályból ömleni kezd a bú­za. Belenyúlok a kiömlő sugárba. Kezemet szinte égeti a szem. Ez bizonyára száraz. — Elég száraz — bólint a kom­bájnos. A nedvességtartalma tizen­öt százalékon alul van. Ezt már nem kell szárítani. František Gaiko a legjobb kom­­bájnosok egyike. Nemrég jött visz­­sza a magyarországi Ároktői Téesz-ből ahol öt napig aratott. — Ezzel a magyarországi ter­melőszövetkezettel két éve tartjuk a baráti kapcsolatot — mondja tört magyarsággal. Viszont az aszalói termelőszövetkezettel im­már húsz éve tartjuk a kapcsola­tot. — Miből áll a baráti kapcsolat? i— érdeklődöm. — Kölcsönösen segítjük egy­mást, főleg az idénymunkákban. Például mi Ároktőn száz hektár gabonát learattunk, ők pedig a ■i Vajon miért? faggatom a mosolygó arcú fiatalembert. — Azért, mert itt jól „fizet“ a gabona és sokat lehet keresni. — Lehet, ha jól megy a gépe —< mondom. —i Miért ne menne? Ha rende­sen karbantartják, működik ez. Különben gépjavítói szaktanintéze­tet végeztem, de már az érettségit is megszereztem. Ezzel a géppel öt éve aratok, de komolyabb ne­hézség nem fordult elő. Szóval érteni kell hozzá. Csak így tovább napraforgó betakarításában segíte­nek majd. Személyi és családi ba­rátságok is szövődtek. Gyakran, családlátogatásra érkeznek hoz­zánk magyar barátaink. Mi is sok­szor ellátogatunk Aszalóra. Már alig várom, hogy újból találkoz­hassak a barátaimmal. A perényi szövetkezet több éves baráti kapcsolatot tart fenn a Spišská Nová Ves-I járás Granö— Petrovce-i szövetkezettel. Tőlük négy kombájn, három teherautó és két bálázó segít az aratási munkálatokban. Magák Š. és Pitko P. nyolcadik éve segít a peré­­nyieknek. Szalóka János és Klem­­bara Milan negyedszer arat itt. — Szeretek itt dolgozni — mond­ja Pitko Pavel, aki az E—512-es kombájnnal az imént állt le. f— Vagyis, dolgozni kell. — Igen, hajtani. Tegnap reggel héttől este kilencig arattunk. Tíz hektárról ötvenhét tonna gabonát csépeltem ki. A keresettel elége­dett vagyok, az ellátással is. jól gondoskodnak rólunk, majd mi is viszonozzuk az itteniek barátságát. Stromp András növénytermesztő látja, hogy feltartom a kombáj­­nost. Felém int: gyerünk inneni A szárító és a tisztítóközponthoz érünk. Pótkocsit vontató traktor áll be a tisztító elé. Egy öregem­ber lekapcsolja a pótkocsi oldalát. Működni kezd a hidraulika, billen a plató, lecsúszik a rakomány. Az öregember lesöprögeti tenyerével az oldalakat, aztán visszacsukja. Menyhért Bertalan leszáll a trak­torról, ellenőrzi a pótkocsit, mi­után látja, hogy rendbe van, el­megy. Odébb egy traktor beáll a tisz­tító alá. A két pótkocsi öt perc alatt színültig megtelik búzával. — Ma ez a negyedik szállítmá­nyom — mondja a hatvankét éves Julius Közel. — Hová szállítja a búzát? A csécsi (Čečejovce) gabona­átvevő központba. Egyszerre tizen­három tonna gabonát viszek. Teg­nap reggel három órától este nyolcig hatszor fordultam meg, és hetvenyolc tonna búzát szállítot­tam el. A perényi szövetkezetben jó ter­mést ígér a búza. A kimutatásból olvasom, hogy három különböző tábláról közel ötvenöt métermázsa szemet csépeltek ki hektákron­­ként. Stromp András elégedetten mondja: — Tavaly a repcéből huszonkét mázsa termett hektáronként, az idén pedig harminchárom mázsa átlaghozamot értünk el. Búzából ötven mázsa átlaghozammal szá­molunk a tavaly negyvenöt mázsá­val szemben. Sörárpából is lénye­gesen nagyobb a hektárhozam. Nem titkoljuk, az idén rekordter­mésre számítunk. A szélsőséges időjárással megbirkóztunk. Tizen­négy arató-cséplőgép végzi az ara­tást, nyomukban haladnak a Szal­mabegyűjtők. Fő célunk az, hogy minél hamarabb munkához lássa­nak a tarhlóhántást végző gépek. A köztes növények vetését kétszáz hektárra terveztük. örvendetes tény, hogy a szövet­kezetbe a többi nyári munkálat sem késlekedik. Á cvukorrépa­­állományuk gyommentes és szemet gyönyörködtető a kukoricájuk és a napraforgójuk is. — Mit tettek a megfelelő takar­mányalap megteremtése érdeké­ben? — A takarmánnyal kapcsolatban nincsenek gondjaink. A négyszáz hektár lucernásból kiváló minősé­gű takarmánylisztet és szénát ké­szítettünk. A legelőnk hetven szá­zalékát kaszáljuk s ebből is szénát készítünk. A szakaszos legeltetés bevezetése tette lehetővé a kaszá­lást.. A tizenhat szakaszból álló legelőnk kielégíti a 950 tehén nyá­ri takarmányozását. — Miből biztosítják a téli takar­mányalapot? — A téli etetésre kukoricasilót használunk. Az idén úgyszólván tízezer tonnát készítünk. Szilázso­­láshoz a cukorrépafejet is felhasz­náljuk. Préselttakarmányt is ké­­sűtünk, amely jól kiegészíti a ku­­korlcaszilázst. Befejezésül még annyit. Ma délután párt- és állami szervek képviselői jártak szövet­kezetünkben. A kedves vendégek elégedettek voltak az eredmé­nyeikkel és gratuláltak a sike­reinkhez. Mi is elégedettek vagyunk a pe­rényi szövetkezet eredményeivel és csak is gratulálhatunk a szép sikerhez. Nem mondhatunk mást: Csak így tovább, perényiek! Illés Bertalan

Next

/
Thumbnails
Contents