Szabad Földműves, 1980. január-június (31. évfolyam, 1-26. szám)

1980-05-10 / 19. szám

1980. május 9. SZABAD FÖLDMŰVES 11 A földművesek régóta küzdelmes harcot vívnak a természettel a minél nagyobb termés eléréséért. A tudo­mányos-műszaki fejlődés nagy segít­séget jelentett e küzdelemben. A tu­dósok, a műszaki szakemberek és a gyakorlatban dolgozók összefogásá­val nagy hozamú fajták jöttek létre, valamennyi növény számára kidol­gozták a legmegfelelőbb termesztési technológiát, megoldották a talaj tapanyagutánpótlását, a kártevők, betegségek és gyomok elleni vegy­szeres védekezést, a nehéz fizikai munka kiküszöbölésére pedig nagy teljesítményű gépeket, gépsorokat szerkesztettek. Mindezek a tényezők a nagy hektárhozamok elérését tet­ték leijetővé. Érdekes módon a szán­tóföldi növénytermesztésben arány­lag hosszú ideig a természetre bíz­ták a csapadékot, vagyis a növények vízszükségletét. Hazánkban a nagyüzemi öntözőbe­rendezések fejlesztése csupán húsz­éves múltra tekint vissza. Pedig sze­­mi-humíd övezetben élünk, ahol még a többéves átlagnak megfelelő csa­padék sem fedi a növények vízszük­ségletét, nem beszélve már a lehul­lott csapadék mennyiségének rend­­szertelen szétoszlásáról. Bármennyire is iparkodhatnak a mezőgazdasági dolgozók, mit sem tudnak változtatni a termés ingadozásán, különösen, ha tétlenül várnak, lesz-e eső vagy sem. Habár a számok általában unalma­sak, mégsem árt felhozni egynéhá­nyat a bratislavai Vízgazdálkodási Kutatóintézet adataiból az öntözés termésnövelő hatásának bizonyításá­ra. Figyelembe véve a tizenötéves felmérések átlagát, a cukorrépa hek­tárhozama 30—40, a szemes kukori­cáé 15—35, a burgonyáé 40—55, a lucernáé 30—40, a gabonaféléké pe­dig 8—25 százalékkal növekedett az öntözetlen növényekhez viszonyítva. A különbségek még szembetűnőbbek olyan szélsőséges időjárási viszonyok esetében, mint amilyennek tavaly ta­núi lehettünk. Öntözött területekről i— a kísérletekben és a gyakorlatban egyaránt — búzából 91, cukorrépá­ból 80, szemes kukoricából pedig 106 százalékkal nagyobb hektárhozamot értek el, mint az öntözetlenekről. A kísérletekben beigazolódott az is, hogy az öntözésnek nagyobb termés­növelő hatása van, mint a műtrágyá­zásnak. Persze az öntözés és a mű­trágyázás ésszerű összehangolásával érhetjük el a legnagyobb termést. A tények egyértelműen igazolják, hogy az öntözés egyik leghatéko­nyabb termésnövelő és stabilizáló eszköz a mezőgazdasági dolgozók kezében. Igaz, hazánkban az öntö­zési lehetőségek aránylag korláto­zottak. A többi fejlett országhoz vi­szonyítva e tekintetben jóval lema­radunk. Természeti adottságainkból kiindulva — országos viszonylatban — 1 millió kétszázezer hektár öntözi hető területre lenne szükség, ebből Csehországban 400 ezer, Szlovákiában pedig 800 ezer hektárra. Ezidáig a szükségletnek csupán huszonöt száza­léka biztosított. Azonban meg kell említeni, hogy a jelenlegi háromszáz­­ezer hektár öntözhető terület a kö­vetkező ötéves tervidőszakban további 160 ezer hektárral bővül, ebből Szlo­vákiában 120 ezer hektárral. Köztudott, hogy a termőföld évről évre csökken, a feladatok pedig egy­re igényesebbek. Ezeket csak akkor tudjuk teljesíteni, a mezőgazdasági termelést csak akkor tudjuk tovább­fejleszteni, ha minden lehetőséget ha minden tartalékot kihasználunk. Meglehet, hogy e néhány papírra ve­tett mondat már szinte közhelyként cseng a mezőgazdasági dolgozók fü­lébe, de vajon akkor is közhelyként hangzik-e, ha behatóbb pillantást ve­tünk a tavaly elért gyenge eredmé­nyekre a növénytermesztés szaka­szán? Vagy mit tettek a gazdasági dolgozók az adott lehetőségek ki­használása érdekében, a szélsőséges időjárási viszonyok,, illetve az aszálv kedvezőtlen hatásának mérsékelésé­re. A valóság egyértelműen bizo­nyítja, hogy nem sokat. Szlovákiában a 170 ezer hektár öntözhető területnek csupán hatvan­hét százalékát használták ki. Az ön­tözőberendezések területi kihaszná­lásában a nyugat-szlovákiai kerület­ben 75, a közép-szlovákiaiban 48, a kelet-szlovákiai kerületben pedig csupán 36 százalékos átlagot értek el. Ha figyelembe vesszük az öntö­zések számát, a kijutattott vízmeny­­nyiséget, akkor még kedvezőtlenebb képet kapunk. Az öntözhető területe­ken gazdálkodó üzemek többségében a tenyészidő egyetlen hónapjában sem használták ki teljes mértékben az öntözőberendezéseket — még a legnagyobb aszály idején sem. A víz­hiánynak — szlovákiai átlagban —* csupán negyvenhárom százalékát pó­tolták öntözéssel. Minden bizonnyal a hektárhozamok — főleg gabonából és cukorrépából másképpen ala­kultak volna, ha a gazdaságok na­gyobb gondot fordítanak az öntöző­­berendezések kihasználására. Haté-, konyább öntözéssel növelhették vol­na a többi növény hozamát, több ta­karmányt termelhettek volna, de nem csak ezt. Mindnyájunk emléke­zetében él még az, hogy a tavalyi aszályos ősz mennyi gondot, mennyi keserűséget okozott a talaj megmű­velésekor. Hogyan csorbultak az ekék a kiszikkadt talajban. Pedig öntözéssel ezt is elkerülhették volna a gazdaságok, s még javíthatták vol­na a talajelőkészítés minőségét Is. A tények arra utalnak, hogy a me­zőgazdasági dolgozók tudatában ne­hezen töri át magát, hogy mennyire fontos az öntözés a csúcshozamok elérésében. Az öntözőberendezéseket rendszerint csak akkor kezdik üze­meltetni, amikor már beállt a száraz­ság. Valahogyan óvakodnak a gabo­nák öntözésétől is. Az a tévhit ural­kodik, hogy az öntözés során letapo­sott növény jelentős terméskiesést idézhet elő, holott a traktorkerekek nyoma által keletkezett kár csupán egy-két százalék. Eközben megfeled­keznek arról, hogy az öntözés hat­ványozottan behozza a jelentéktelen károsodást. A mezőgazdasági üzemek vezetői­nek végre tudatosítaniuk kell, hogv az öntözés csak akkor hozza meg a várt eredményt, ha ezt a szárazság megelőzésére, vagyis a talaj optimá­lis vízgazdálkodásának biztosítására irányítják. A tavaszi időszakban igen fontos az indító öntözés, főleg a ta­vaszi vetések alá, de nem Aivésbé jelentős az őszi keverékek öntözése sem, még akkor is, ha nemrégiben csapadékos volt az idő. Természetesen, ahhoz, hogy a gaz­daságokban az öntözési lehetősége­ket teljes mértékben és hatékonyab­ban kihasználják, célszerű felkészü­lésre és rugalmas munkaszervezésre van szükség. Az öntözőberendezése­ket idejében kell előkészíteni, rend­be hozni, nem akkor, amikor már fenyeget az aszály. A korszerű mű­­anyagtömlös vagy a Fregat típusú öntözőberendezések kezelése ma már szakképzett dolgozókat követel. Vall­juk be őszintén, hány gazdaságban gondoskodnak az öntözőberendezése­ket kezelő dolgozók szakképesítésé­ről? Tény, hogy az öntözés szakaszán még sok probléma vár megoldásra. Az olomiuci Sigma n. v. által gyár­tott műszáltömlős öntözőberendezé­sek gyakran meghibásodnak. A gör­dülő vagy a vontatott szárnyvezetékű öntözőberendezésekből kevés van ha­zánkban. Hiányát érezzük nemcsak a szakképzett dolgozóknak, hanem az öntözésre szakosított szakemberek­nek is. A bérezési és premizálási rendszer is megoldatlan. Az öntözés csak akkor lehet hatékony, ha a többi termésnövelő tényezővel, vagyis a trágyázással, az agrotechnikával, a vetésforgó kialakításával összhang­ba kerül. Megköveteli a növényter­mesztés nagyobb arányú összpontosí­tását és szakosítását, de ezenkívül még számtalan kérdés megoldását. A felsorolt tények korántsem je­­lentik azt, hogy nem történtek lépé­sek a helyzet orvoslása érdekében. Hiszen csak ebben az esztendőben a gépesítési beruházások jelentős ré­szét az öntözés fejlesztésére fordít­juk. A többi kérdés megoldása — például a berendezések műszaki hi­báinak a kiküszöbölése, az öntözés irányításának és szervezésének töké­letesítése, a szakképzés, a hatékony anyagi ösztönzés rendszerének a ki­alakítása stb. — folyamatban van. Persze, mindez idő kérdése. De ad­dig is, amíg ezek az égető kérdések megoldódnak, azokban a gazdasá­gokban, ahol öntözési berendezések­kel rendelkeznek, ésszerűen ki kell használni ezeket a lehetőségeket. Tu­datosítaniuk kell, hogy a leghatéko­nyabb termésnövelő eszközzel ren­delkeznek. Legyen már vége annak a szemléletnek, hogy „ahogy esik, úgy puffan“. Klamarcsik Mária mérnök yy Szovjetunió erdőségeit üzen-; hét területi légibázis védi.' Körülbelül tízezer légi tűzoltó vé­gez huszonnégy órás őrszolgála­­tott. Több száz repülőgép és heli­kopter áll a rendelkezésükre. E hatalmas védelmi hálózat ellenére a tűz elleni harc ma is óriási erő­feszítéseket igényel, és hatalmas összegekbe kerül. A Leningrádi Erdőgazdasági In­tézet tudósai automatizált vezér­lési rendszer tervét dolgozták ki, amely lényegesen megkönnyíti az erdei tűzoltók munkáját. Kiszámí­tották, hogy az országban a tűz­esetek 50—95 százaléka mindössze Automatizált tűzvédelem Az öntözőberendezések szakszerű és rendszeres karbantartása funtos követelmény. Fotó: {kalitaj két-három területre, ezeken belül 1 pedig két-három járásra jut. A kü­lönböző években a területek és já­rások váltakoznak. Természetesen, sok függ az időjárástól. Az új rendszer a különböző te­rületeknek az utóbbi néhány évi időjárásáról szerzett valamennyi információt, valamint a múltban keletkezett tüzek összes jellegze­tességét őrzi majd memóriaegysé­gében. Az új vezérlési rendszer évente feldolgozza a friss infor­mációkat a szél erősségéről, a le­vegő hőmérsékletéről és nedves­ségtartalmáról. Ezektől a körülmé­nyektől függően, a komplexum „lejátssza“ az összes lehetséges tűzveszélyes szituációt, és a meg­figyelőknek minden napra meg­szabja az optimális munkarendet. Ezzel a tűzvédelmi szolgálat rend­kívül eredményessé és hatékonnyá válik, sok erő és anyagi eszköz megtakarítását teszi lehetővé. Izvesztyija Otthonra lelnek a mezőgazdaságban Nagymértékben az emberek sokol­dalú felkészültségétől, szakképzettsé­gétől függ, milyen ütemben valósítjuk meg a mezőgazdaság fejlesztésének céljait, hogyan mélyítjük el ipari jel­legét. Emlékezzünk vissza, milyen volt a helyzet két évtizeddel ezelőtt, amikor a szövetkezetekből és általában a me­zőgazdaságból az emberek elszállin­góztak. Sok helyütt komoly munka­erőhiány lépett fel, különösképpen elégtelen volt a fiatalok utánpótlása. S milyen a helyzet ma? Nem vitás, hogy az utóbbi években jelentős vál­tozás következett be. A mezőgazda­ságba fiatalok, szakemberek jöttek, a munkaerők jelentősen stabilizálódtak, kisebb lett a munkaerővándorlás. Egyszóval: a mezőgazdaság vonzóbb lett. Ez nagy, pozitív változás, a kom­munista párt politikájának nagy si­kere. Míg 1960-ban az efsz-ekben száz állandó dolgozó közül csak egy volt főisökolai végzettségű, addig tavaly több mint tizenhárom. A középiskolát végzett dolgozók száma több mint a tizenegyszeresére nőtt. Az állatte­nyésztés és a növénytermesztés veze­tőinek harminchét százaléka főisko­lai képesítéssel rendelkezik. Helyes, hogy a mezőgazdasági üze­mek többsége továbbra is figyelmet fordít a szakképzett emberek felké­szítésére, elhelyezésére. Hiszen szo­cialista mezőgazdaságunkban az idő­sebb nemzedéktől olyan fiatalok ve­szik át a „stafétabotot“, akik nem a földeken, apáik, nagyapáik mellett, hanem a mezőgazdasági szaktaninté­zetekben, szakközépiskolákban, főis­kolákon, egyetemeken sajátították el a gazdálkodás mesterségét. Ma már ezek a fiatalok korszerű módszerek­kel és eszközökkel milliókat érő gé­peket és berendezéseket kezelnek. Lelkiismeretes munkájukon, szaktudá­sukon múlik a termelés gazdaságos­sága. A mezőgazdasági termelés fej­lesztésében mindinkább a tudomány alkalmazásának mértéke válik fő té­nyezővé. A kor követelménye ez, ezért szükséges a szakmai-politikai tudás szüntelen gyarapítása. Az új életi (Nový Život) Csehszlo­vák—Mongol Barátság Efsz-ben foko­zott figyelmet szentelnek a szakem­berképzésnek és az utánpótlásnak. A fiatal dolgozók létszáma az utóbbi években fokozatosan növekszik; a fiatalok közül egyre többen térnek vissza szülőfalujukba, vagyis a me­zőgazdaságban megindult a „vissza­­áramlási" folyamat. Természetesen a népgazdaság munkaerőszükségletét hosszabb távon figyelembe véve, szól­ni kell arról is, hogy a mezőgazda­­sági dolgozók száma — a munkater­melékenység növekedésével — a jö­vőben tovább csökken, azaz kevesebb létszámmal többet termelnek majd. Ebhez fontos a szakemberképzés szüntelen növelése. A visszaáramlási folyamat is örvendetes jelenség, hi­szen a mezőgazdasági üzemek fejlett­ségét, jó munkahelyi lehetőségét bi­zonyítja. — Szövetkezetünkbe főleg azok a fiatalok jönnek vissza, akikkel szer­ződést kötöttünk — mondta Hor­váth Pál, a személyzeti osztály ve­zetője, a pártszervezet elnöke, aki egyben balesetvédelmi előadó is. — Örvendetes, hogy egyre több fiatal választja a növénytermesztési, állat­­tenyésztési és gépesítési szakot. Rá­jöttek arra, hogy ezek a munkakörök is ugyanolyan értékűek, mint más ágazatban levő szakmák. Természete­sen akad még tennivaló bőven, hogy a növénytermesztési és állattenyész­tési irányzatú szaktanintézetek meg­felelő létszámú szakmunkást bizto­sítsanak mezőgazdaságunknak. — je­lenleg az említett szövetkezetben az aktív dolgozókat a középkorúak és a fiatalok képviselik. Kielégítő-e a lét­szám? — Szövetkezetünk állandó aktív dolgozóinak száma kétszázhúsz (45 éves korig), tehát az arány kielégítő. De ennél még fontosabb tényező a fiatalok szerepe a mezőgazdaságban, a termelés fejlesztésében. Hiszen a fiatalok fogékonyabbak a korszerű gépek és technológia iránt, képzett­ségük, szaktudásuk hatványozottan megmutatkozik a munka hatékonysá­gában, végső soron pedig a termelési eredményekben. — Mit tesznek a fiatalok tovább­képzése érdekében? — Szövetkezetünkben ma már nincs olyan harminc éven aluli fiatal, aki­nek ne lenne képesítése, sőt egyesek­nek már több szakmájuk is van. Vi­szont ha egy mezőgazdasági dolgozó tanulni akar, mi támogatjuk, hiszen az igényes feladatokat csak jól kép­zett szakemberekkel — gépkezelőkkel és javítókkal — tudjuk teljesíteni. Ennek érdekében a szövetkezetben továbbképző-tanfolyamokat szervez­tünk, ahol a dolgozók különböző szakmát szerezhetnek. Szakmunkás­­képzést, illetve továbbkép/ést oktatói intézményekben is szerveztünk. Egy­re több dolgozónk jelentkezik a gép- és traktorállomás által szervezett tan­folyamokra. Tíz dolgozónk három hetes tanfolyamon vett részt Nagy­légen (Lehnice). Szövetkezetünk jó kapcsolatot tart fenn a Somorjai (Sa­­morln) Mezőgazdasági Szaktanintézet­tel, ahol a dolgozók a vizsgák sike­res letétele után traktoros-gépesítöi­­gépjavítói képesítést szerezhetnek. Továbbá évente két-három — az is­kolából kikerülő fiatallal — szerző­dést kötünk. Ezek a tanulók a szö­vetkezetben végzik a kötelező gya­korlatokat. A tanulók a tanulmányi idő alatt az összes törvényes kedvez­ményben részesülnek. Az iskola befe­jezése után visszajönnek a szövetke­zetbe. De egyre több azoknak a szá­ma — a vezető beosztású dolgozók közül is —, akik szakközépiskolai, főiskolai végzettséggel rendelkeznek. Például állattenyésztési szakon vég­zett Végh Gábor, üzemszervezési sza­kon Novák Jánosné, növénytermesz­tési szakon Domokos Erzsébet, akik a szövetkezet jóvoltából tanultak to­vább, és itt maradtak a szövetkezet­ben. A jelenlegi időszakban tévúton végzi főiskolai tanulmányait Farkas Pál és Bőgi Vince. Am elsődleges cé­lunk az, hogy az új munkaerők már szakképesítéssel rendelkezzenek. Ezért a fiatalokat támogatjuk, ami elsősor­ban a róluk való gondoskodásban nyilvánul meg. Elsősorban nagy se­gítséget nyújtunk a lakáskérdés meg­oldásában, továbbá az ifjúsági szer­vezettel együttműködve nagy gondot fordítunk a szabad idő hasznos ki­használására, a kulturális igények kielégítésére, a sportolási lehetőségek megteremtésére. — A szövetkezeten belül nagy je­lentőséget tulajdonítunk a téli isko­lázásnak, így a Haladó Tapasztalatok Iskolájának, és a szövetkezeti munka­iskolának. — A szövetkezeti munkaiskola ke­retében általános jelleggel történő munkabiztonsági előadásokat tartunk. A munkabiztonsággal kapcsolatos jo­gokról és kötelességekről rendszere­sen előadást tartunk. Ezeken az elő­adásokon minden egyes dolgozó kö­teles részt venni. Ennek az iskolázás­nak a jóvoltából is, súlyos baleset az utóbbi öt évben nem fordult elő. Előadásokat tartunk az öntudatra való nevelés érdekében, ahol az al­kohol ellenn védekezés kerül elő­térbe. Ezenkívül a honvédelmi isko­lázások keretében jogi kérdésekkel is foglalkozunk. A politikai iskolázáso­kat az előirányzott terv szerint való­sítjuk meg. Évente két-három fiatal dolgozót felveszünk a pártszervezet­be. A fentiekből kiderül, hogy e szö­vetkezet vezetősége időben tudatosí­totta, hogy a fiatalok aktív közremű­ködése nélkül nem jut előbbre a mezőgazdasági termelés. Ezért az if­júsággal kapcsolatos valamennyi párt­ós kormányhatározatot következete­sen betartják. Erkölcsi és anyagi el­ismerésben részesítik a kiváló mun­kát végző szövetkezeti dolgozókat és az ifjúsági szocialista brigádokat. Fo­kozott figyelmet szentelnek a politi­kai-nevelő munkának a fiatalok poli­tikai látókörének szélesítése érdeké­ben. Ennek tudható be, hogy a szö­vetkezet jő hírnévnek örvend a duna­­szordahelyi (Dunajská Streda) járás­ban. NAGY TEREZ

Next

/
Thumbnails
Contents