Szabad Földműves, 1980. január-június (31. évfolyam, 1-26. szám)

1980-05-10 / 19. szám

1980. május 9. SZABAD FÖLDMŰVES, 3 Békénk és biztonságunk zm védőpajzsa HUSZONÖT ÉVES A VARSÓI SZERZŐDÉS SZERVEZETE Az európai szocialista országok e védelmi tömörülés célja, a végcél védelmi szervezete, a Varsói európai kollektív biztonsági rendszer Szerződés jubilál. Felszabadulásunk létrehozása. 35. esztendejében emlékezünk meg A dokumentummal kapcsolatban erről a nevezetes eseményről, s e feltétlenül hivatkoznunk kell a szer­­szervezet jelentőségének időszerűsé- ződés 4. cikkére, mely a következő gét méginkább kidomborítja a jelen- határozott állásfoglalást tartalmazza: légi világhelyzet, melyre jellemző, „Ha valamely állam vagy valamely hogy az imperialista világ legreakció- áilamcsoport Európában fegyveres tá­­sabb erői szeretnék ismét visszaidéz- madást intéz a szerződés egy vagy ni a hidegháborús idők szellemét. A több tagállama ellen, a szerződés Varsói Szerződés negyedszázados tör- minden tagállama az Egyesült Nem­­ténete ékesszóló bizonyítéka annak, zetek Szervezete alapokmánya 51. hogy ez a békét, a legnemesebb em- cikkelyének megfelelően, az egyéni béri elveket, az emberiség egyetemes vagy kollektív önvédelemhez való jog boldogulását szolgáló szervezet ho- megvalósításaképpen egyénileg és a gyan akadályozta meg az új világ-, szerződés többi tagállamával való háború kitörését és küzdött a feszült- megegyezés szerint, a fegyveres erő ség enyhüléséért, a leszerelésért, a alkalmazását is beleértve, minden háborúmentes jövő világának meg- szükségesnek mutatkozó eszközzel teremtéséért. azonnali segítséget nyújt a támadás A Varsói Szerződés megalakulásá- által sújtott államnak vagy államok­nak előzményeihez tartozik, hogy a nak. A szerződés tagállamai haladék­nyugati világ imperialista hatalmai talanul tanácskozni fognák a nemzet- 1949-ben létrehozták a NATO néven közi béke és biztonság helyreállítá­­emlegetett Észuk-atianti Védelmi sára és fenntartására szükséges kö- Szervezetet, majd az ezf^ követő -zös intézkedésekről.“ években sor került az ún. párizsi lényeges kitétel a szerződésben, egyezmények aláírására (1954. októ- “ hogy a szerződéshez „társa­ber 24-én), melyek értelme az volt, dalml és államrendszerüktől függet­­hogy a nyugat-európai államok és lenül csatlakozhatnak más államok, természetesen az Egyesült Államok amelyek kifejezik azt a készségüket, megszüntették Nyugat-Németország hogy a jelen szerződésben való rész­megszállási állapotát, végleg pontot vétellel hajlandók elősegíteni a béke­tettek a hadiállapot után s ezen az szerető államok erőfeszítéseinek egye­­alapon lépéseket tettek arra, hogy sítését a békének és a népek bizton­­az egykori Német Birodalom nyugati ságának biztosítása céljából. „Tehát részét bevonják a nyugati katonai a Varsói Szerződés eleve nem vala­­szövetségbe, amely elejétől fogva a milyen zárt tömörülésként jött létre, szocialista világ ellen irányult, s az A 8. cikk pedig világosan kimondta, NSZK bevonásával megszegték a pots- hogy a tagállamok „a barátság és az dami egyezmény elveit. Így aztán az együttműködés szellemében, az egy­­európai szocialista országoknak (Al- más közötti gazdasági és kulturális bánia, Bulgária, Csehszlovákia, Len- kapcsolatok továbbfejlesztése és erő­­gyelország, Magyarország, Románia sítése céljából, függetlenségük és szu- és a Szovjetunió] 1955. május 14-én verenitásuk tiszteletben tartásának és Varsóban összeült képviselői a maguk az egymás belügyeibe való be nem kimondottan védelmi és politikai avatkozásnak az elveit követve fog­­szervezetének létrehozásával reagál- nak cselekedni“, tak a Nyugatnak az ötvenes évek el- A Varsói Szerződés országainak ső felében tett barátságtalan lépé- egyeztetett politikájában igen nagy seire. szerepe van a Szovjetunió békepoliti-A szocialista országok védelmi kájának, kezdeményező békeoffenzí­­szervezete, mint a neve is rrtuthtja: vájának, melyben a pillanatnyi hely­­a barátsági, együttműködést ér kői-. zet lehetőségeinek tekintetbe vételé­­csönös segítségnyújtási Varsói Szer- vei konkrétan fogalmazza meg a cél­­ződés Szervezete új típusú tömörü- hoz vezető út fő követelményeit, lésként jött létre a háborúnak csírá- Üjabb eredmények elérése a nemzet­­jában való megakadályozására. Kató- közi enyhülésben, a* európai bizton­­nai potenciáljának magvát a Szovjet- ság szilárdítása, a nukleáris leszere­­unió hadereje, nukleáris védőpajzsa lés állandó témája volt a politikai alkotja. Am e szervezetben csak má- tanácskozó testület évenkénti ülései­­sodik helyen szerepel a katonai té- nek a hetvenes évek második felé­­nyező, előtérben áll a politikai tévé- ben. Az imperialista mesterkedések kenység, vagyis a különböző politikai ellensúlyozására a tagállamok a tes- és társadalmi rendszerű államok né- tület 1978. november 23-i moszkvai zeteinek közelítése, közöttük egyez- ülésén új megállapodásokat sürgettek tető lépések szorgalmazása az egye- „az együttműködés fejlődését és az temes emberi érdekek szem előtt tar- európai, valamint a világméretű való­­tásával. A Varsói Szerződés alapvető ságos biztonság elérését célzó konk­­dokumentuma eleve leszögezte, hogy rét intézkedésekről és lépésekről“. A béke mindannviink iigve Andrej Gromiko, az SZKP KB Poli­­tikai Bizottságának tagja, külügymi­niszter franciaországi látogatása vé­gén sajtóértekezletet tartott. A tárgyalásokat mindkét fél szá­mára hasznosnak minősítette, s hang­súlyozta, hogy valóban szükséges volt a véleménycsere Franciaország és a Szovjetunió kétoldalú kapcsolatairól, valamint a nemzetközi politikai és a nemzetközi helyzet kérdéseiről. A szovjet—francia kapcsolatokról Andrej Gromiko megállapította, hogy Franciaország és a Szovjetunió a köl­csönös kapcsolatok fejlesztésében hosszú utat tett meg: Ez vonatkozik a politikai, a gazdasági és a kultu­rális együttműködésre is. ' A jelen időszakban a világnak nagy szüksége van arra, hogy a nemzet­közi helyzet javuljon. Hogy teljesít­hessük ezt az időszerű feladatot, he­lyes elképzelésünknek kell lenni ar­ról, hogy mi váltotta ki a nemzetközi helyzet kiéleződését. Amikor ezekről az okokról tárgyaltunk a francia ve­zetőkkel, véleményünk sok kérdésben megegyezett, de el kell mondanom, hogy néhány kérdésben álláspontunk eltérő volt, összegezte a szovjet— francia párbeszéd külpolitikai vonat­kozásait a szovjet külügyminiszter. A nemzetközi helyzet romlását ki­váltó okokat abban jelölte meg, hogy egyes országok vezető körei nemzet­közi politikájukban éles fordulatot tettek. Erről több lény és esemény tanúskodik. Jóval az úgynevezett afgán kérdés előtt a NATO-országok, mindenek­előtt az Amerikai Egyesült Államok, a fegyverkezési verseny újabb íordu-I ELHUNYT JOSZIP BROZ TITO | Hosszú és súlyos betegség után elhunyt Joszip Broz Tito a Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaság elnöke, a Jugoszláv Kommunisták Sző* vétségének elnöke, Jugoszlávia marsallja, a JSZSZK fegyveres erőinek fő­­parancsnoka, a nemzetközi kommunista- és munkásmozgalom kiemelkedő személyisége, az el nem kötelezett országok mozgalmának egyik alapítója és aktív vezetője. Joszip Broz Tito 1892. május 25-én született a horvátországi Kumrovaű faluban. A Nagy Októberi Szocialista Forradalomban csatlakozott a Vörös Gárdához. A Jugoszláv Kommunista Párt horvátországi területi bizottságának tag* jaként kapcsolódott be a JKP Központi Bizottságának munkájába, s 1934- ben a párt Politikai Bizottságának tagjává választották. 1935-ben részt vett a Komintern moszkvai kongresszusán, s tagja lett a Komintern balkáni tit­kárságának. Vezetése alatt 1941-ben fogadták el azt a határozatot, amely a fasiszta megszállók és hazai bérenceik elleni fegyveres felkelés meghirdetéséről szólt. A második világháború alatt a jugoszláv népfelszabadító hadsereg és a partizán alakulatok főparancsnoka volt. Jugoszlávia államelnöki tisztségét 1953-tól töltötte be, s ebben a tisztsé­­gében hatszor újra választották. Személyében a népek és nemzetek barátságának hívét, a világbéke meg­­őrzésének elkötelezett harcosát gyászolja a haladó világ. Európa békéiéért, a leszerelésért BEFEJEZŐDÖTT AZ EURÓPAI KOMMUNISTA ÉS MUNKÁSPÁRTOK TALÁLKOZÓJA Követelte a nukleáris kísérletek álta­lános és teljes betiltását, a vegyi fegyverek betiltását és megsemmisí­tését, a katonai tevékenység korláto­zását, majd fokozatos csökkentését az Indiai-óceánon, új tömegpusztító fegyverfajták, illetve rendszerek lét­rehozásának megtiltását, a nukleáris fegyverek elterjedését megakadályozó intézményrendszer szilárdítását, a ha­gyományos fegyverek eladásának és szállításának korlátozását, illetve az erre vonatkozó egyezmények megkö­tését. Az ülésről nyolcpontos felhí­vással fordultak Európa és a világ minden államához és népéhez, s eb­ben sürgetik a békéért, a leszerelé­sért, a fegyverkezési hajsza megféke­zéséért, az európai katonai enyhülé­sért, a gyarmati rendszer utolsó ma­radványainak és a neokolonialista ki­zsákmányolásnak megszüntetéséért, a nemzetközi gazdasági viszonyok igaz­ságos és demokratikus átalakításáért, új nemzetközi gazdasági rend kiala­kításáért, a nemzetközi kapcsolatok­ban az egyenjogúság, a belügyekbe való be nem avatkozás, az erőszak alkalmazásáról és az erőszakkal való fenyegetésről történő lemondás, a nemzeti függetlenség és szuverenitás elveinek érvényesítését. Ebben a szellemben tett tavaly TM december elején konkrét ja­vaslatokat a Varsói Szerződés külügy­miniszteri bizottsága, mely a helsinki záróokmánynak a hadgyakorlatok be­jelentésével kapcsolatos egyes rendel­kezései pontosítását tartalmazta, s az idei őszi madridi találkozó kezdemé­nyező előkészítésével foglalkozott. Az amerikai imperialisták új típusú nukleáris rakéták nyugat-európai te­lepítésére vonatkozó és a szocialista közösség ellen irányuló terveikkel veszélybe sodorták a bécsi SALT—II. megállapodását, sőt az enyhülés ed­digi eredményeit is, és a hideghábo­rús idők visszatérésének rémével ijesztgetnek. Nyugtalanítják, de nem ijesztik meg a szocialista közösség népét, melynek erejét a nagy barát és szövetséges, a Szovjetunió közel­sége és ereje, ideológiánk, politikánk, gazdasági és egyéb törekvéseinek egysége és nemes küldetése, az együ­vé tartozás, a szocialista internacio­nalizmus, a kötelesség világos felis­merése csak megsokszorozza. A Szov­jetunió vezette szocialista közösség nem mond le a kezdeményezésről a béke és együttműködés céljainak el­érésében, bármennyire is acsarkod­­nak a hidegháborús hiénák. Ezt vilá­gosan kifejezte Brezsnyev elvtárs ' az NDK 30 éves fennállásának berlini ünnepségein mondott beszédében s azóta többször is adott nyilatkoza­taiban. Amellett, hogy újabb javasla­tot terjesztett elő Helsinki szellemé­ben a hadgyakorlatok regisztrálására vonatkozóan, tárgyalásokat javasolva leszögezte: készek vagyunk megvitat­ni nemcsak az interkontinentális, ha­nem az egyéb fegyverfajták korlátozá­sának lehetőségeit Is, természetesen minden erre vonatkozó tényező figye­lembevétele és a felek azonos bizton­sága elvének szigorú megtartása mel­lett. LŰRINCZ LÄSZLÖ Egyesült Államok és a Szovjetunió között, sőt Kelet és Nyugat között katonai és stratégiai egyensúly van. Hiszen Bécsben az amerikai elnök az egyensúly megsértése ellen lépett fel, s mi is így tettünk. A két fél meg­állapodott abban, hogy a fegyverke­zés korlátozásának kérdéseiben a leg­megbízhatóbb eljárási mód az lesz, ha alkalmazásakor nem szenved kárt az egyenlőség és az egyenlő bizton­ság elve. A NATO tagállamok fővárosaiban viszont azt hangoztatták, és hangoz­tatják, hogy az említett két lépésre a Szovjetunió törekvése kényszerítette a NATO-országokat. Arról beszélnek, hogy a Szovjetunió állítólag fokozza a fegyverkezést, s igyekszik megelőz­ni a NATO-országokat, s ezzel az egész világot, de legfőképpen a NA­TO-országokat veszélyezteti. Ez kohol­mány, hangsúlyozta többek között Andrej Gromiko nyilatkozatában, majd pedig a jelenlevő újságírók kérdései­re válaszolt. Többek között elmondotta, hogy a Szovjetunió és a Varsói Szerződés tagállamai a jövőben is harcolni fog­nak a lázas fegyverkezés megállítá­sáért. Ennek érdekében több javasla­tot terjesztettek elő, mert az emberi­ségnek napjainkban nincs sürgősebb és fontosabb problémája, mint a lázas fegyverkezés megállítása. Mint ismeretes, Leonyid Brezsnye­­vet Giscard D'Estaing elnök hívta meg. — A francia köztársasági elnök párizsi tárgyalásaink során szólt a meghívásról. Leonyid Brezsnyev nevé­ben azt mondtam, hogy emlékezik a meghívásra, s ennek a megfelelő idő­ben örömmel tesz eleget. Ami az esetleges látogatás időpontját illeti, arról majd utólagosan diplomáciai úton döntenek —, nyilatkozta Leonyid Brezsnyev párizsi látogatásáról a szovjet külügyminiszter. A párizsi Meridien-szállóban befe­jeződött az európai kommunista és munkáspártok találkozója, amelyre a Lengyel Egyesült Munkáspárt és a Francia Kommunista Párt kezdemé­nyezésére került sor. A Nyugat-Európa szívében a Kelet­ről és Nyugatról érkezett kommunis­ták egyaránt felemelték szavukat a béke és a leszerelés mellett és újabb tettekre szólítottak fel. A kommunista és munkáspártok új békekezdeményezésére abban az idő­szakban került sor, amikor politikai hovatartozásra való tekintet nélkül egyre több ember ébred annak tuda­tára, hogy nem a kalózakciók, a szár­nyas rakéták, a blokádok, az embar­gók és a bojkottok, hanem egyedül az enyhülésről folytatott tárgyalások biztosítják Európa és a világ békés jövőjét. Ennek érdekében tettek fel­hívást újabb határozott akciókra Pá­rizsban, Franciaország, Lengyelország, a Szovjetunió, Portugália, Csehszlová­kia és Ausztria, valamint több más európai ország kommunistái. A párizsi találkozón 22 küldöttség vett részt. A csehszlovák küldöttséget Vasil Bifak, a CSKP Elnökségének tagja, a KB titkára vezette. A küldött­ség tagja volt Michal Stefánek és Vladimír Jankű, a CSKP KB külpoli­tikai osztályának helyettes vezetői. Az értekezletet megnyitó Maxime Gremetz, az FKP Politikai Bizottságá­nak tagja, a KB titkára, a francia kommunisták küldöttségének vezetője hangsúlyozta, hogy a találkozó meg­erősíti a kommunisták aktív részvéte­lét olyan jelentős kérdések megoldá­sában, mint a béke és a leszerelés. Emlékeztetett rá, hogy az európai kommunista és munkáspártok párizsi értekezlete hozzá kíván járulni vala­mennyi békeszerető erő közös-akciói­hoz és a párbeszéd optimális feltéte­leinek létrehozásához Európában. Gre­metz kiemelte a találkozó nyílt jelle­gét és a szabad véleménycserét, majd hangsúlyozta, Hogy a fő cél a jelen­legi bonyolult helyzetben a békéért és a leszerelésért folytatott további harchoz való hozzájárulás. Az európai kommunista és munkás­pártok párizsi találkozóján Borisz Ponomarjov, az SZKP KB Politikai Bi­zottságának póttagja, a KB titkára beszédében tolmácsolta a részvevő pártok vezetőinek a szovjet kommu­nisták, az SZKP KB politikai Bizott­sága és Leonyid Brezsnyev főtitkár üdvözletét. Hangsúlyozta, hogy a jelenkor új problémája a háború és a béke kér­dése abban az időszakban merül fei oly sürgetően, amikor a világ jelen­tős haladó átalakulásokon megy át. A társadalmi haladás visszafordítá­sának vagy fékezésének szándékából következik a nukleáris fegyverrel va­ló fenyegetődzés és a nyomás kifej­tésére irányuló törekvés, főként a világ azon országaiban és körzetei­ben, amelyeket teljesen törvényelle­nesen „Amerika és a szabad Világ létérdek szférájának jelölnek meg“. Nem elég azonban csak beszélni a veszélyről, amelyet Európa és az egész világ számára Washington po­litikája jelent. Cselekedni keli, csele­kedni kezdeményezően, tevőlegesen és céltudatosan. A kommunisták erkölcsi joga, sőt mi több, kötelessége felszólítani a munkásosztályt, a parasztságot, az értelmiséget, a szakszervezeteket, az egyházi köröket, a női-, ifjúsági- és más szervezeteket, a tudománvos munkatársakat, a kulturális dolgozói kát, a parlamenti képviselőket arra* hogy: ♦ Hiúsítsák meg a NATO arra irá­­nyúló terveit, hogy újfajta amerikai nukleáris rakétákat telepítsen földré­szünkre. ♦ Akadályozzák meg a fegyverke­­zési hajsza új fordulóját. ♦ Verjék vissza a Helsinki Záróoki mány ellen irányuló támadásokat és ne engedjék meg az európai szocia­lista és kapitalista államok közötti békés együttműködés szabotálását. ♦ Ne engedjék meg a tudomány* a kultúra, az oktatás és a sport te­­rületén a hetvenes években kiépített együttműködés megbontását. ф Lépjenek fel határozottan Wa­­shington azon szándékával szemben* hogy rákényszerítse Európát: váljék segítőtársává a „világ zsandárának“, ♦ Leplezzék le a béke és az eny­­hülés ellenségeinek bűnös terveit és militarista szándékait. Ami a Szovjetuniót illeti, hangsú­­lyozta Borisz Ponomarjovr senkinek sem szabad kételkedni abban, hogy, most is, ebben a feszült és robbané­kony helyzetben is teljesíti feladatát — a békeszerető állam kötelességét* A népeknek tudniuk kell, hogy nem létezik semmiféle „szovjet-katonai fe­nyegetés“. A béke mindenkié, s a Szovjetunió mindig hajlandó volt és hajlandó ma is minden előzetes feltétel és hossza­dalmas előkészítés nélkül leülni a „béke asztalához“, mindazokkal, akik hajlandók ugyanígy cselekedni. Mert* mint ahogy Leonyid Brezsnyev mon­dotta minden út elfogadható és kívá­natos számukra, ha az a tartós béké­hez vezet. Az európai kommunista és munkás­pártok párizsi találkozóján felszólalt Vasil Bilak, a CSKP KB Elnökségének tagja, a KB titkára. Beszédében kiemelte, hogy minden, ami az európai béke és biztonság kérdésével összefügg, közelről érinti hazánk lakosságának alapvető érde­keit. Népünk rendkívül megbecsüli és minden erejéből megvédi mindazt* ami számára biztosítja a boldog és békés élet feltételeit. A szilárd biz­tonságot a szocializmus, a Szovjet­unióval és a többi szocialista ország­gal való szövetség, a kommunista, a haladó és békeszerető erőkkel való harci szolidaritás hozta meg szá­munkra. Minden erőnket latba vetjük a világbéke bármilyen megsértése el­leni közös harcban, és köszöntünk minden olyan lépést, amely az euró­pai, a világbéke és a biztonság meg­szilárdítására irányul. Teljes mértékben azonosítjuk ma­gunkat a népek felháborodásával a legreakciósabb imperialista, militaris­ta körök jelenlegi veszélyes lépései miatt, amelyek osztály- és vlláguralml érdekeikért sutba szeretnék vágni mindazt, -ami a nemzetközi enyhülés terén pozitív eredmény. A kommunisták ma, amikor a reak­ció ellentámadást indított az enyhü­lési politika ellen, arra szólítják fel az összes jóakaratú embert, párthoz tartozására, politikai és vallási meg­győződésére, életformájára való te­kintet nélkül, hogy egyesítsék erőiket a béke megőrzése érdekében. A zárófelhívásban előterjesztett ja­vaslat megvalósításáért pártunk, a Nemzeti Frontba tömörülő társadalmi szervezetek és a csehszlovák nép mindpnt inootocT. lóját indították el. Amikor az ENSZ- ben az egyes országok képviselői egymás után léptek föl a lázas fegy­verkezés megállítása és a leszerelés mellett, a NATO Tanácsa jóváhagyta a katonai költségvetés emelését és a lázas fegyverkezés lényeges kibővíté­sét. Hogy miért tették ezt a NATO-or­­szágok? Abban az időben jelentős sikerek születtek a feszültség enyhü­léséért vívott harcban, és különböző fórumokon megkezdődtek a leszere­lési tárgyalások. ígéretesen haladt elére a SALT—II. szerződésről folyó tanácskozás. Épp ebben az időszakban állt be fordulat a lázas fegyverkezés foko­zásában. Nem elég csupán azt mon­dani, hogy ez az imperialista politi­kusok részéről nagyszabású béke el­lenes provokáció volt. Ez a kifejezés nem tükrözi a NATO-országok akció­jának negatív tartalmát. Megkérdez­hetjük, milyen jelentősége volt és van annak a dokumentumnak, ame­lyet az ENSZ a leszerelés kérdései­ről és a lázas fegyverkezés korláto­zásáról elfogadott. Nagyon kicsi azért, mert még mielőtt elfogadták volna, Washington gyakorlatilag eltemette. Andrej Gromiko a továbbiakban rá­mutatott arra, hogy az európai hely­zet jelentős romlása mindenekelőtt bizonyos államok akcióinak köszön­­: hető: Az Amerikai Egyesült Allamok­­' ról van szó és arról, hogy tervbe vette az új típusú rakéta fegyverek > Európában való elhelyezését. Röviddel a terv nyilvánosságra ho­­, zatala után Washingtonban az ame­­- rikai elnök kijelentette, hogy az

Next

/
Thumbnails
Contents