Szabad Földműves, 1980. január-június (31. évfolyam, 1-26. szám)

1980-04-19 / 16. szám

2 SZABAD FÖLDMŰVES 1980. április 19. Ülésezett a Szövetségi Gyűlés Beszámoló es vita a kormány pgramnyilatkozatánakteliesfiásérOI MINDENT AZ IDEI TERV TELJESÍTÉSÉÉRT • NYILATKOZAT A SZAK­­SZERVEZETI jogok Altalanos deklarációjáról A Szövetségi Gyűlés Népi Kamarája és a Nemzetek Kamarája a műit hé­ten megtartotta 15. együttes ülését, amelyen Gustáv Husák, a CSKP Köz­ponti Bizottságának főtitkára, köztár­sasági elnök is részt vett. Napiren­den a szövetségi kormány program­­nyilatkozatának teljesítéséről szőlő beszámoló szerepelt, amelyet Ľubomír Strougal szövetségi miniszterelnök terjesztett elő, majd vita következett. A Szövetségi Gyűlés nyilatkozatot fogadott el a szakszervezeti jogok általános deklarációjáról, amelyet a IX. szakszervezeti világkongresszus hagyott jóvá. Megállapította, hogy ná­lunk teljesen biztosított a legfőbb emberi jog — mindenkinek a mun­kához való joga. Az Egységes Forra­dalmi Szakszervezeti Mozgalom, a mbnkásosztály és a többi dolgozó ön­kéntes szervezete jelentős helyet tölt be szocialista rendszerünkben. A Szö­vetségi Gyűlés felelőssége teljes tu­datában megállapítja, hogy a szocia­lista társadalmi rend biztosítja s a jogrend is szavatolja a szakszerveze­tek döntő fontosságú jogait és sza­badságjogait. A nyilatkozat leszögezi: A szak­­szervezeti jogok biztosításának és to­vábbfejlesztésének alapvető feltétele a világbéke megőrzése és megszilár­dítása. A Szövetségi Gyűlés ezért an­nak a meggyőződésének ad kifeje­zést, hogy eredményes lesz a világ dolgozóinak igazságos harca, melynek békés távlatait a Szovjetunió, a szo­cialista közösség és további békeerők határozzák meg és érvényesítik. Meg­győződése, hogy a világ haladó szak­­szervezetei fontos szerepet fognak betölteni abban a harcban, amely az imperializmus legreakciósabb erőinek ama törekvése ellen folyik, hogy megbontsák a békés egymás mellett élést és élezzék a nemzetközi helyze­tet, s aktívan támogatni fogják a nemzetközi feszültség enyhülését, a leszerelést, a békés egymás mellett élést és együttműködést szorgalmazó javaslatokat. A miniszterelnöki expozé méltatta a jubileumi év eseményeit, majd a gazdasági helyzetet elemezte. Oj je­lenségek befolyásolják az emberek életét, a gazdasági fejlődés ütemét, a gazdasági és társadalmi viszonyokat. Az új helyzet megköveteli, hogy új módon viszonyuljunk fejlődésünk táv­lati problémáihoz, új értelmezést kap­jon az irányítás, a tervezés, az egész gazdasági mechanizmus. Az elmúlt négy év eredményeit ér­tékelve megállapíthatjuk, hogy a nép­gazdaság fejlődésében minőségi vál­tozások történtek. A tervezett haté­konyságot azonban nem érjük el. Olyan népgazdasági megoldásra tö­rekszünk, amely a nép életszínvona­lának megőrzése és az ország fej­lesztése érdekében meghozza a kí­vánt eredményeket. A CSKP Központi Bizottságának 14. ülése részletesen foglalkozott ezzel a problémával, melynek ideológiai és politikai össze­függéseit a legutóbbi plénum tisz­tázta. Az expozé kiemelte, hogy a szö­vetségi kormány szükségesnek tartja, hogy folytassuk a fűtőanyag- és ener­giakomplexum kiegyensúlyozott fej­lesztését, az energiaforrások, a fé­mek és általában a nyers- és alap­anyagok kihasználásának ésszerűsíté­sét. Ugyancsak fontos feladat a be­ruházások jól megfontolt dinamikájá­nak biztosítása és átirányítása olyan kapacitások korszerűsítésére és re­konstrukciójára, amelyekből optimális eredmény származik. A beruházásokkal kapcsolatban a beszámoló megállapította: Az újrater­melési folyamat hatékonyságának el­érésében döntő területet jelentenek a beruházások. Sok okunk van arra, hogy megváltoztassuk a beruházások koncepciós értelmezését. A következő időszakban számolnunk kell a nem­zeti jövedelem felhasználásának, így a beruházásoknak kisebb ütemével is. További ok: meg kell állítanunk az állóalapok hatékonyságának és ki­használtságának csökkenését, vala­mint a betöltetlen munkahelyek szá­mának növekedését. A szövetségi kor­mány értékeli azt a tényt, hogy a kapacitásokat sikerült a döntő fon­tosságú építkezésekre összpontosítani. A többi építkezéshez viszonyítva eze­ken jobban teljesítik a tervet. Ennek ellenére még mindig nem értük el azt, hogy a kapacitásokat a tervezett időpontokban helyezzék üzembe. E- zért az illetékes központi szervek, termelési-gazdasági egységek és vál­lalatok figyelmét elsősorban arra összpontosítjuk, hogy ezeken az épít­kezéseken teljesítsék a feladatokat, akár más, kevésbé fontos építkezések rovására is. Ennek az irányzatnak a szükségességét az a tény is kidom­borítja, hogy fokozatosan csökkente­­nünk és gyakorlatilag néhány éven belül meg kell szüntetnünk építő­ipari kapacitások behozatalát. A la­kásépítéssel kapcsolatban a beszámo­ló megjegyezte, hogy kevesebb új lakással számolunk, de jelentősen nő a korszerűsített lakások részaránya. Bírálóan állapította meg, hogy a rossz és hanyag munka fő oka a be­ruházók és a kivitelezők hanyagsága, valamint az ilyen eljárást lehetővé tevő gazdasági szabályok. Ezért az egész rendszert fokozatosan módosí­tanunk és tökéletesítenünk kell. A szervező munka színvonalának emelését elsőrendű követelményként említette a beszámoló. Rámutatott, hogy az utóbbi időben joggal illette bírálat a nem termelési tevékenysé­gek elszaporodását, azt például, hogy 1970 és 1978 között az inarban és az építőiparban 3 százalékkal nőtt a munkások száma, viszont a műszaki­gazdasági dolgozóké 13 százalékkal. A központi államigazgatási szervek­ben ugyanekkor 15, a nemzeti bizott­ságokban pedig 18 százalékkal nőtt az apparátusi dolgozók száma. A ked­vezőtlen helyzet fő oka a szervező és irányító munka alacsony színvonala, az átlagon aluli teljesítmények eltű­rése, valamint a munkaszükséglet tu­dományosan megindokolt normáinak hiánya. Az irányítás terén nem hasz­náltuk ki megfelelően a számítástech­nikát. Már az idén arra számítunk, hogy 2—10 százalékkal megkülönböz­tetetten csökkentjük a nem munkás szakmában dolgozók számát. A kor­mány egyidejűleg a miniszterek és a központi szervek vezetőinek feladatá­vá tette, hogy állandóan növeljék a dolgozók teljesítményeit és szakkép­zettségét, egyszerűsítsék az admi­nisztrációt. Strougal elvtárs, behatóan foglal­kozva az irányítással, kiemelte a mi­nőségi mutatók szerepét. A kormány törvényhozói tevékenységével kapcso­latban a jogrend állandó tökéletesí­tésének fontosságét emelte ki. Átte­kintette a társadalmi fogyasztás, az oktatásügy, a kultúra, a nemzeti bi­zottságok területeinek problémáit, majd hazánknak mint a szocialista közösség szilárd részének a szerepét méltatta. Országunk békés fejlődésének fő szavatolója a Szovjetunió. A továb­biakban is politikánk alfája és óme­gája barátságunk és szövetségünk el­mélyítése a Szovjetunióval. Politikai kapcsolataink magas szintjét bizo­nyítják Húsúk és Brezsnyev elvtárs rendszeres találkozói. A közelmúlt­ban országaink külügyminiszterei ta­lálkoztak. Ezeken a tanácskozásokon sok ötlet született külpolitikánk egy­behangolására, a Varsói Szerződés tagállamai egységének szilárdítására, gazdasági és tudományos-műszaki együttműködésünk további bővítésére. Hangoztatta: A fejlődő világ a nemzetközi események egyik jelentős tényezője. Figyelemmel kísérjük a nemzeti felszabadító mozgalom utol­só szakaszát. Támogatunk valamennyi valóban forradalmi függetlenségi programot, szolidárisak vagyunk mindazokkal, akik a demokráciáért, a szocialista haladásért és a békéért küzdenek. Élesen elítéljük az Egyesült Álla­moknak és egyes nyugat-európai or­szágoknak az afganisztáni esemé­nyekkel kapcsolatos szovjetellenes kampányát. Egyértelműen és teljés mértékben támogatjuk azt az inter­nacionalista segítséget, amelyet a Szovjetunió a barátsági szerződés szellemében az afgán népnek nyúj­tott. Csehszlovákia mindig a szabadsá­gért és társadalmi haladásért küzdő országok oldalán állott. Tudatosítjuk, hogy Európa döntő szerepet játszik a háború és a béke kérdésében. Két világháború tört ki itt, s itt születtek a szocialista országok és a reálpoli­tikusok döntően fontos békekezde­ményezései. Európa küldetése — a béke szavatolása nemcsak a mi világ­részünkön, hanem az egész világon. Sajnos, az amerikai hidegháborús tervek nemcsak a konzervatív körök­ben, hanem egyes nyugati reálpoliti­kusok körében is támogatásra talál­tak. Ezeknek azt kívánjuk mondani, hogy a háborús uszítás és a lázas fegyverkezés doktrínája jól ismert az ötvenes évekből, nem jelent semmi újat. Alapvető irányvonalunk az a törek­vés, hogy megőrizzük és meghatvá­­nyozzuk mindazt a pozitívumot, amit a hetvenes években elértünk, követ­kezetesen fejlesszük a helsinki ered­ményeket. Néhány hónap múlva Mad­ridban összeülnek a helsinki záróok­mány aláírói. Csehszlovákia állás­pontja azonos a többi szocialista or­szágéval. Azt akarjuk, hogy már az előkészítő tanácskozásra jó légkör­ben kerüljön sor. Természetesnek tartjuk, hogy egy­idejűleg folytatódjanak azok a tár­gyalások, amelyeket a Varsói Szerző­dés országai világrészünk sorsa szem­pontjából döntő fontosságúaknak tar­tanak. Az új közép-hatótávolságú rakétafegyverek gyártásával és tele­pítésével kapcsolatos NATO-döntés kérdésében továbbra is elutasító ál­láspontot képviselünk. Egyetértünk azzal a nézettel, hogy e fegyverekről akkor folytatható tárgyalás, ha a NATO döntését a fegyverek gyártásé­ról és európai elhelyezéséről hatály­talanítják, vagy pedig megvalósítását hivatalosan felfüggesztik. A SALT—II. szerződés sorsával kapcsolatban is aggodalmunknak adunk kifejezést. Továbbra is részt veszünk a bécsi fegyverkorlátozási tárgyalásokon. Az expozé hangsúlyozta, hogy Cseh­szlovákia továbbra is hű marad a kü­lönböző társadalmi rendszerű orszá­gok békés egymás mellett élésének elvéhez. A szövetségi kormány teljes mértékben tudatosítja külpolitikai fe­lelősségét. Az amerikai kormánynak és szövetségeseinek veszélyes lépései­re megfontolt politikával válaszolunk. Még céltudatosabban egybehangoljuk politikánkat és nemzetközi lépésein­ket a szocialista közösség országai­val. A Szövetségi Gyűlés ülésén Matej Lúfcan miniszterelnökhelyettes előter­jesztette az egyetemi és főiskolai rendszert az új követelményeknek megfelelő jogszabályokba foglaló tör­­vényajavaslatot. Ennek értelmében elmélyül a demokratikus centralizmus elveinek érvényesülése a felsőoktatási intézmények irányításában. Az itt fo­lyó oktató-nevelő és tudományos ku­tatómunkának összhangban kell len­nie társadalmunk időszerű és távlati feladataival. A két kamara képviselői gazdag vita után egyhangúlag jóváhagyták a kormány törvényjavaslatát. Ezt követően Andrej Baréák szövet­ségi külkereskedelmi miniszter ter­jesztette elő a külgazdasági kapcso­latokra vonatkozó törvényjavaslatot. Az új törvény összhangban van a XV. pártkongresszuson elfogadott, a haté­konyságot és a minőséget előtérbe helyező célkitűzésekkel. A külkeres­kedelmi tevékenység alapvető köve­telménye a társadalmi érdekek szem előtt tartása. A törvény megfelel a külkereskedelmi monopólium korsze­rű értelmezésének. Lehetővé teszi, hogy más, elsősorban termelőszövet­kezetek is foglalkozzanak külkeres­kedelmi tevékenységgel. A hozzászólások után a Szövetségi Gyűlés ezt a kormányjavaslatot is egyhangúlag jóváhagyta. Az ülés napirendjén továbbá nem­zetközi szerződések és megállapodá­sok megvitatása és jóváhagyása sze­repelt. Karol Laco szövetségi minisz­terelnök-helyettes indoklása alapján a Szövetségi Gyűlés jóváhagyta az előterjesztett nemzetközi szerződése­ket és megállapodásokat. A parlament ülésének utolsó napi­rendi pontja a két kamara elnöksé­gének és állandó bizottságainak te­vékenységéről előterjesztett jelentés megvitatása volt. Ezt tudomásul véve a Szövetségi Gyűlés két kamarájának 15. együttes ülése befejezte munká­ját. Jogi válaszok NYUGDÍJÜGYEK V. J.: 1911-ben született, 1971-ben állapították meg mint efsz-tag öreg­ségi nyugdíját, 23 elismert év alap­ján. Ismételten reklamálta az 1936— 1948 közötti idő teljes elismerését. Akkoriban napszámosként dolgozott. A Társadalombiztosítási Hivatal a kérdéses évekből csak 180—180 napot ismert el arra hivatkozva, hogy idénymunkásként csak annyit dolgo­zott (esetleg csak annyit dolgozha­tott). A Nyugdíjbiztosító Hivatal elsősor­ban a saját nyilvántartásából indul ki és a biztosított időt veszi figyelembe. Nyugdíját az 1971-ben érvényes 1964/103. törvény értelmében (az A NEMZETBIZTONSÁGI testület napja A szocialista vívmányok vártáján A közrend és a dolgozó nép vív­mányainak védelmére létesült fegy­veres karhatalmi szervezetünk, a nemzetbiztonsági testület ma ünne­pel. Immár hatodszor, mert április 17-ét, a nemzetbiztonsági testület megalakulásának napját hat évvel ezelőtt iktatták törvénybe. Valójában 35 éve létezik és munkálkodik a nép érdekei védelmében. E nap idei ün­nepségeinek különös fényt ad, hogy felszabadulásunk 35. évfordulója ju­bileumi ünnepségeinek keretébe il­leszkednek. Társadalmunk, dolgozó népünk kü­lönleges elismerését fejezi ki, hogy a közrendet biztosító fegyveres testüle­teknek is van egy hivatalos napjuk a naptárban. Ez pedig nem formalitás; április 17-nek kialakulnak a maga új •hagyományai — az ellenállási harc tapasztalataiból táplálkozó hagyomá­nyok. A nemzetbiztonsági testület megala­kulására abban az időben került sor, amikor nálunk kibontakozóban voltak a népi demokratikus rendszer csírái. A nevezetes kassai kormányprogram leszögezte, hogy új közbiztonságot, karhatalmi szerveket kell teremteni, amelyek sohasem kerülhetnek ellen­tétbe a néppel, a dolgozók érdekeit kell szolgálniuk, vívmányait védel­mezniük. Ezért 35 évvel ezelőtt a munkásosztály legjobb fiainak, a párt odaadó harcosainak, antifasiszta el­lenállóknak soraiból kerültek ki az új nemzetbiztonsági testület tagjai. A régi rendőrség és csendőrség mint a burzsoázia érdekeit szolgáló elnyo­mó apparátus feloszlott. Csak egyes tagjai kerülhettek-be az új biztonsági testületbe, olyanok, akik az ellen­állás idején érdemeket szereztek és akik népellenes cselekedetekkel so­hasem szennyezték be magukat. Az új fegyveres testület akkor esett át a tűzkeresztségen, amikor a szét­vert ukrán nacionalista szovjetellenes hordák maradványai Csehszlovákián és Lengyelországon keresztül igyekez­tek nyugatra menekülni, közben ter­rorizálták a lakosságot, gyilkosságo­kat, rablásokat követtek el. A nép rendőrei ezzel a feladattal is megbir­kóztak. Következtek a szocializmus alapjai lerakásának évei, a szövetkezetesítés évei, amikor a megdöntött osztályok tagjaiból toborzódó, idegen szolgálat­ba szegődött bűnöző elemek szabo­­tázscselekményekkel, gyilkosságokkal és egyéb veszélyes módszerekkel pró­bálták elállni utunkat. Osztályharc volt ez a javéból, véres osztályharc. A nemzetbiztonsági testület 373 tagja áldozta életét e harcban á szocializmusért, 373 esetben állapítot­ta meg a hivatalos jelentés: „Szolgá­latteljesítés közben életét vesztette“ Ám ugorjunk át egy fontos korsza­­kot és lássuk a jelent. A nemzetbiz­tonsági testület napjainkig hatalmas változáson ment át. Szélesen elágazó sajátos iskolarendszerben képezik tagjait, akiket már egyéb feltételek mellett csakis érettségizettek soraiból vesznek fel. A testületnek egyrészt a korkövetelmények miatt van szüksé­ge sokoldalúan képzett dolgozókra, másrészt azért is, mert módosult, bő­vült a szerepe. Mindinkább háttérbe szorul az elnyomó, megtorló funkció, s nagyobb hangsúlyt kap a nevelő­munka, a megelőzés. Ennek folytán pedig a nemzetbiztonsági testület mindjobban beilleszkedik az állam-* apparátus, az államhatalmi és a tár-* sadalmi szervezetek szoros együttmű­­ködösének kialakult és tovább formá­­lódó rendszerébe, hisz társadalmi fel* adatokat együttes erővel, összefogás­sal kell megoldani. Ezért válik egyre természetesebbé például a járási köz­­biztonsági szervek és a nemzeti bi­zottságok, elsősorban közrendfenn­­tartási albizottságaik rendszeres e­­gyüttműködése a helyi problémák megoldásában, ezért jutnak mind na­gyobb szerephez az önkéntes rend­őrök. A nemzetbiztonsági testület mun­kájának legszebb bizonysága, hogy nálunk fokozatosan csökkenőben van a bűnözés, különösen kirívó formái. Rendőreink figyelme ezért különös­képpen a veszélyesnek bizonyuló visszaeső bűnözőkre, a sokszor la­tens, rejtett gazdasági bűntettek fel­derítésére, illetve fokozott és tökéle­tesített ellenőrzéssel megelőzésükre irányul. S nem utolsó sorban a fehér­sapkás közlekedési rendőrök érdeme, hogy közutainkon is valamelyest ja­vult a helyzet, hogy megfékezik a száguldás ördögét. Közbiztonságunk őrei évente sok­sok órát töltenek szolgálatban, sok­szor a családi élet rovására. Emellett bekapcsolódnak a lakosság különféle akcióiba, versenymozgalmaiba, a fia­talok pedig a SZISZ hirdette mozgal­makba. A kezdeményezőkészség és aktivitás kibontakozása terén az idén a galántai járási közbiztonsági pa­rancsnokság kollektívája került az első helyre, a másodikon a žilinaiak végeztek. Derék emberek, megérdemlik lakos­ságunk megbecsülését — nemcsak ezen a napon, hanem egész éven át. LŰRINCZ LÁSZLÓ A néphatalom első programja A felszabadulási évforduló ese­ményköréhez tartozik a kassai kor­mányprogram néven elfogadott első népi demokratikus politikai dokumen­tum elfogadásának 35. évfordulója is. A megújhodott köztársaság kormá­nyának a felszabadult országban, Košicén tartott első ülésén fogad­ták el. Az előzményekhez tartozik, hogy a londoni emigráns Beneš-kormány lát­va a helyzet alakulását, a szovjet hadsereg felszabadító szerepével kap­csolatban a néptőmegek fokozódó aktivitását, lemondott és 1945 már­ciusában tárgyalásokba bocsátkozott a CSKP moszkvai vezetőségével. Itt jött létre a múltban szociáldemokra­ta párti Zdenék Fierlingernek, ha­zánk moszkvai nagykövetének vezeté­sével a megújhodott Csehszlovákia első kormánya, melyben a miniszter­elnökhelyettesi tisztséget a kommu­nista párt elnöke, Klement Gottwald töltötte be. A kormányprogram összeállítása körül nagy küzdelem folyt a burzsoá­zia képviselőivel, akik bár régi pozí­cióik megőrzésére törekedtek, a for­radalmi hangulatban nem mertek provokatív követelésekkel előállni, s így a program végleges megszer­kesztése után is lényegében a kom­munisták javaslatait tükrözte. A prog­ram mindenekelőtt rögzítette a Szov­jetunió felszabadító szerepét, Cseh­szlovákia megújulásában szerzett múlhatatlan érdemeit, továbbá a munkásosztály szerepét a megújho­dott államban, a csehszlovák hadse­reg teljesen új, népi demokratikus jellegét és hazánknak 'új alapokra, a Szovjetunió barátságára és szövetsé­gére épülő külpolitikai orientációját. A nemzeti, illetve nemzetiségi kér­dést is érintette, számos elve azon­ban csak később, az államszövetség létrejöttével érvényesült. A program jó alapul szolgált társa­dalmunk későbbi szocialista átalaku­lásaira. I— In—i 1972/8. számú hirdetmény szerinti szövegezésben) állapították meg. Ez a törvény és végrehajtási rendelete nem tartalmazott olyan rendelkezést, amely szerint be lehetett volna szá­mítani a kizárások, sztrájkok és mun­kásmozgalmi tevékenység miatti ül­döztetés idejét, mint az 1964/101. tör­vény értelmében a munkaviszonyból nyugdíjba ment járadékosok esetében. Ugyancsak nem vonatkozott az itt említett rendelkezés a munkanélküli­ség idejére sem; az ilyen időt a jnb járadékbizottsága ismerheti el. Ajánljuk, hogy főként a hnb iga­zolása alapján kérje ki a jnb jára­dékbizottságának döntését a munka­­nélküliség idejének beszámításáról, s ennek alapján kérvényezze, hogy az így elismert időt a törvény szigo­rának megszüntetése címén (titulom odstránenia tvrdosti zákona) számít­sák be ledolgozott évei számába. Az ilyen kérelemről a Társadalombizto­sító Hivatal elnöke dönt. Ellenállási tevékenységét illetően, mivel erről nincs az 1946/255. számú elnöki rendeletnek megfelelő igazo­lása, ezt nem vehetik figyelembe, de a törvény szigorának megszüntetése iránti kérelme elbírálásánál igen. N. M.: Ön most 78 éves, ténylege­sen már kilenc éve külön él felesé­gétől (ám nincsenek elválva). Ön 504 koronát kap, míg feleségének 780 ko­­nát folyósítanak. Ismételt kérvényeire eddig nem kapott magyarázatot, hogy önnek miért nem emelték fel nyug­díját 780 koronára. Ajánljuk, hogy a hnb segítségével, ahol az ügyét jól ismerik, (tudják, hogy az Ön felesége milyen alapon kap járadékot szociális segély címén vagy részben az Ön nyugdíjából fo­lyósított tartásdíj címén), adjon be újabb kérvényt és adjon választ a Társadalombiztosítási Hivatal esetle­ges helytelen megállapításaira. Dr. F. J.

Next

/
Thumbnails
Contents