Szabad Földműves, 1980. január-június (31. évfolyam, 1-26. szám)

1980-04-05 / 14. szám

1980. április 5. SZABAD FÖLDMŰVES 13 Öntözés és életkörnyezet Néhány évtized alatt szovjet Üz­begisztánban tizenhárom hatalmas vízgyűjtőt létesítettek. Ezekben többmilliárd köbméter vizet tarta­lékolnak, és 158 ezer kilométer hosszúságú öntözőhálózatot építet­tek ki. Hatalmas sivatag jellegű földterületeket tettek megművelhe­­tővé, és további vízgyűjtőket, csa­tornákat építenek. A tizedik ötéves tervidőszak végéig további félmil­lió hektár szűzföldet müveinek meg. Hogyan hat az életkörnyezetre a hatalmas területen megvalósított öntözés és vízgazdasági beruhá­zás? Ezt a kérdést egy szovjet he­tilap tudósítója tette fel, Mahmud Hamidnak, az Üzbég SZSZK talaj­javítási és vízgazdasági miniszter­­helyettesének. — Egy példát említenék — mon­dotta Hamid elvtárs a kérdésre. — Az öntözés kedvezően hatott az Éhség-sztyeppe faunájára, állatvi­lágára. Néhány esztendővel a sztyeppés terület termővétételének kezdete után a területen élő em­lősök száma tizenkilencről har­mincnyolcra szaporodott, az itt fészkelő madárfajok száma tízről tizenötre, a kétéltűeké pedig tizen­hatról huszonnégyre növekedett. A körzetben két olyan kétéltű és kö­rülbelül húsz halfajtát figyeltek meg, amelyek eddig itt nem éltek. A vízterületek környékén a náda­sok és egyéb növényzet elterjedé­sével kedvező feltételek alakultak ki a pézsmapocok és a nutria el­szaporodására. Ojabban ezen a vidéken farmokat létesítettek e prémes állatok mesterséges te­nyésztésére, s ezzel jelentős hasz­not biztosítanak. Az emberi tele­pülések közelében gólyák fészkel­nek, bár ezen a környéken gólyák sohasem éltek. A sztyeppéken év­ezredek óta csupán különböző gyomnövények nőttek, ma azonban minden falucskában platánok, szil­fák, fiatal tölgyek, sőt nyírfák is díszlenek. Ebből látható tehát, hogy az Éhség-sztyeppe életterében az emberi beavatkozás pozitív ered­ményt hozott. A továbbiakban Amidov elvtárs elmondotta, hogy Közép-Azsia fel­tételei között, ahol a mezőgazda­­sági termelés csupán az öntözés lehetőségének kialakításával való­sítható meg, a további fejlődést újabb vízgyűjtők és csatornák épí­tésével segítik. Fontos azonban helyesen dönteni abban a kérdés­ben, hol és hogyan létesítenek ilyen berendezéseket, hogyan hasz­nosítják a vizet a természet javára és az életkörnyezet károsítása nél­kül. Üzbegisztánban az öntözőbe­rendezések tervezői és építői min­den ténykedésükben szem előtt tartják, hogy a természetet meg ne károsítsák. A tervező és a tu­dományos szervezetek széleskörű komplex kutatómunkát yégeznek. A nagy víztárolók létesítése csak­nem olyan beavatkozás, mintha a tengert telepítenénk a szárazföld­re. Ezért a víztárolók helyének ki­választásakor a legkülönbözőbb té­nyezőket veszik figyelembe. A víztárolók létrehozása után az évszázadok óta parlagon heverő földek százezer hektárjait szántják fel. Emellett természetesen fennáll a víz és a szél eróziójának a ve­szélye, a talaj eliszaposodása és sótartalmának a növekedése. A mezőgazdasági növények elvetését csupán a talajjavító munkálatok — az eiegyengetés, az egyenletes öntözés, a könnyen oldódó sók ki­mosása, az alagcsövezés hálózatá­nak kiépítése, valamint az erózió­gátló intézkedések után kezdik meg. A talajerózió megakadályozása egyike a legfontosabb feladatok­nak. A kutatók arra a megállapí­tásra jutottak, hogy az öntözéskor elmosott hasznos talajréteg hektá­ronként a száz tonnát is elérheti. A talajról levonuló öntözővízzel igen sok tápanyag is veszendőbe megy. Hogy az öntözéssel járó eróziót meggátolják, tökéletesítik az öntözés műveletét, a tudomá­nyosan indokolt normák szerint ezt minden tájegységre külön meg­határozzák. A felszántott földön nagy a szél-erózió lehetősége. Ez ellen jó védelmet nyújtanak az er­dősávok, amelyek további hasznot is hoznak: csökkentik az öntöző­víz szükségletét. A talajban keve­sebb só'halmozódik fel, mert a fák gyökérzete felfogja az átszivárgó vízmennyiség nagy részét, jelenleg a karsini sztyeppén erdős övezetek létrehozására fásítási tervet dol­goznak ki. Ezzel a jelenlegi ötéves tervidőszakban újabb kétszázezer hektár termővé tétele válik lehe­tővé. Az erdősávok négysorosán övezik majd a főcsatornát. A terv szerint a talaj minden száz hek­tárjára két hektárnyi fás övezet jut. Fasorokat létesítenek az autó­utak mentén is. A közép-ázsiai sivatagos részen a fák megbízható védelmet nyúj­tanak a homok ellen is. A múlt évszázadban a buharai oázis észa­ki részét a homok teljesen elpusz­tította. A szovjet hatalom éveiben az említett oázis körül felújították a fás övezeteket. Ma a fák száz­húsz kilométer hosszúságban és három kilométer szélességben zöld függönyként védik e területet a Kara-Kum sivatag homokjától. Az éietkörnyezet védelmének kérdése szorosan összefügg az ön­tözővíz racionális felhasználásával. Az elszivárgás okozta vízveszteség az öntözőcsatornák mentén, vala­mint az öntözött földterületeken jelenleg még mindig nagy. E vesz­teségek csökkentése céljából Üzbe­gisztánban a csatornák medrét ki­betonozzék, a mellékcsatornák med­rét is szilárdítják és állandóan el­lenőrzik a víz fogyasztását. A ré­gebben épült öntözőberendezéseket mindenütt felújítják. Ennek költsé­ge aránylag jelentős, hektáronként eléri a 3500 rubeltl A természet­­védelem költségeit jó előre meg­tervezik. A rendelkezésre álló vízkészlet racionális felhasználása érdekében Üzbegisztánban jelentős talajjaví­tási, meliorációs munkákat valósí­tanak meg. A Fergána völgyben például alagcsövezéssel lehetővé vált a mocsarak kiszárítása, a ta­lajvíz szintjének a csökkentése és a talajban levő sók kilúgozása. Az itt tevékenykedő szovhozok gya­potból kiváló terméseredményt ér­nek el. Az 1976—1980-as években Üzbegisztánban a meliorációs in­tézkedésekkel a megművelhető földterületet ötszázezer hektárral növelték. , v. M. Az agrokémiai vállalatok tevékenysége Az NDK mezőgazdaságában az agrokémiai vállalatok egyre fonto­sabb szerepet töltenek be. Amíg a vállalatok 1970-ben — a talaj me­­szezésével együtt — összesen 3 millió 43 ezer hektáron szórták ki a műtrágyát, addig a múlt év­ben ezt a műveletet már közel 13 millió hektáron végezték. Figyel­met érdemel a vállalatok növény­védő munkája is. A korábbi (1970) 2 millió 425 ezerről a múlt évben több mint 8 millió hektárra nőtt e vállalatok által vegyszerrel ke­zelt földterület. A közelmúltban az agrokémiai és a mezőgazdasági vállatok kép­viselői több vezető részvételével értekezletet tartottak. A tanácsko­zás célja az volt, hogy új irányt szabjanak az agrokémiai vállala­tok tevékenységének. Az értekezle­ten kihangsúlyozták, hogy az agro­kémiai vállalatok, a szövetkezetek és az állami gazdaságok közös vál­lalatai. Ezt a mezőgazdasági mi­niszter emelte ki, s egyben azt is megjegyezte, hogy az agrokémiai vállalatok további fejlődéséhez minden támogatást meg kell adni. Ezeket a vállalatokat a mező­­gazdasági üzemek képviselőinek a választmánya teljes jogkörrel irá­nyítja, megszabja a fő feladatokat is. Működésük értékelési alapjait a talajok termőképessége, illetve hektárhozama, nem pedig a szol­gáltatásokból elért bevétel adja. Az agrokémiai vállalatok dolgo­zóinak fő feladata, hogy a trágyát és a növényvédő szert az agroké­miai és a biológiai igények szerint hosznosítsák. Az értekezlet részvevői tanácsol­ták, hogy az agrokémiai vállala­tok vezetőinek a prémiumát a gaz­daságok hektárhozamának növeke­dése szerint fizessék. Ha azonban a vállalatok némelyikében a mun­kálatokat nem végzik el agrotech­nikai határidőn belül, akkor az agrokémiai vállalatok vezető dol­gozóira röjjanak ki pénzbüntetést. Az is szükséges, — hangoztatták többen —, hogy törekedjenek a vegyszerek veszteségmentes hasz­nosítására, és a szolgáltatás minő­ségének szüntelen javítására. A tanácskozás részvevői arra is ki­tértek, hogy a tudományos műsza­ki haladás időszakában már egyet­len mezőgazdasági üzemben sem nélkülözhetik a növénytáplálásban jártas szakembert. A vegyipari miniszter kiemelte, hogy az irányításuk alá tartozó vállalatok a mezőgazdaság részére 8 millió márka értékű műtrágyát és vegyszert szállítanak. Ez a tel­jes árutermelésnek 13 százaléka. Kimagasló hozamok A Koreai Népi Demokratikus Köztársaság múlt évi gabonater­mesztési eredményei azt bizonyít­ják, hogy a termelők minden eddi­ginél nagyobb termésátlagot értek el. Amíg 1976-ban összesen 3 mil­lió, addig 1978-ban 8,5, a mült év­ben pedig már 9 millió tonna ga­bonát gyűjtöttek be az országban. Számolnak azzal, hogy 1984-ben a gabona össztermése (beleértve a rizs és a kukorica szemtermését is) eléri a 10 millió koronát. U- gyanakkor az ország 80 százalékát olyan hegyek borítják, amelyeknek lejtőjén semmilyen gabonát nem termelhetnek. A hegyi lejtőket fő­leg nagy kiterjedésű gyümölcsösök telepítésére hasznosítják. —be— A JÓ TERMÉS SEGÍTŐJE A napraforgó vetése, ápolása nemcsak most, hanem évek óta időszerű, jól tudjuk, hogy csak a romlott, pe­nészes magvaktól mentes, száraz napraforgó magját vásárolják meg. A napraforgó igen értékes növény. Az olajnyerés céljából termesztett napraforgó hántolt mag­ja 45—50 százalék, gyorsan száradó, jó ízű étolajat nyújt. Pogácsája kitűnő összetevője a takarmánytápok­nak. A napraforgó-pogácsa 35,7 százalék nyersfehérjét, 5—31 százalék között váltakozó nyerszsírt és 20 száza­lék nitrogénmentes kivonható anyagot tartalmaz. A napraforgó jó trágyaerőben levő, mészhiányban nem szenvedő, közép-kötött és kötött talajokon fejlődik a legjobban. A jó minőségű, könnyű homoktalajokon is sikeresen termeszthető. A szárazságot jól tűri, nedves jellegű, hideg, kötött talajok szonbán nem alkalmasak termesztésére. Legjobban fejlődik, ha a talajban sok, könnyen felve­hető növényi tápanyag áll rendelkezésére. Ha például közvetlenül, vagy ha az előveteménye kapta az istállő­­trágyát, akkor jó termésre van kilátás. Nitrogénszegény talajokon hasznos lehet a nitrogénműtrágyák használata is. Kedvezően reagál, ha 160—200 kg/ha kénsavas am­­moniákot, esetleg mósznitrogént használunk trágyázásá­ra. A foszforsavas trágyázást is jól hasznosítja, ha ís­­tállótrágyát is kapott (hektáronként 300—400 kilo­gramm szuperfoszfát adagolható). A talaj káliumkészletét erősen kimeríti, így a 40 szá­zalékos kálitrágyából 120—160 kilogrammot kell a tala­jába juttatnunk. A napraforgó a kukoricával azonos talajművelést igényel. Vetési ideje április. A mag 8—9 C-fok meleget igé­nyel. Mivel a fagy iránt nem nagyon érzékeny, április elején vethető Hidegebb talajokon azonban a hónap közepén, legkésőbb annak végén kell elvetni. A korai vetés jobb, mert a termés korábban beérik. Kmoskó László mérnök A lehetőségeket a nyitraivánkai (Ivánka pri Nitre) szövetkezet kertészei is kihasználják. Jó hagyománnyá vált, hogy a salátát nagy mennyiségben adják piacra. Foto: P. Matis Új burgonyafajtákat nemesítenek A CSSZK mezőgazdasági üzemei a múlt évben 129 ezer hektárról gyűj­tötték be a burgonyát, s ebben az év­ben is hasonló terület beültetésével számolnak. A múlt évi termésnek kö­zel háromnegyed részét kombájnok­kal gyűjtötték be. A nemesítők már arra törekednek, hogy olyan fajtákat hozzanak létre, amelyek megfelelnek az ipari jellegű termelés minden feltételének. Az igé­nyes feladatnak a HavliCkűv Brod-i kutatócsoport nemcsak hazai színvo­nalon, hanem a KGST keretében is eleget tesz. Ez az intézet hangolja össze a KGST tagországaiban a bur­gonya minőségi fajtáinak a nemesíté­sét. Gyümölcsöző együttműködést építet­tek ki a magyarországi, a lengyelor­szági és az NDK-beli kutatókkal, egy­részt nemesítői munka elmélyítése céljából, másrészt pedig a korszerű műszaki berendezések fejlesztésében, a nagyüzemi termelés megoldásában és a begyűjtés utáni kezelés megol­dásában, továbbá a raktározási vesz­teségek kiküszöbölésében. A múlt évben kétoldalú egyezményt kötöttek az NDK nemesítőivei közös nemesítői bizottság létesítésére azzal a célzattal, hogy együttesen végezzék a burgonya nemesítését, és hasznosít­sák a nagyüzemi termelésben előnyös fajtákat. —özn — Kik kaptak jutalmat? Az utóbbi években eléggé vérsze­gény sikerek születtek a fűszerpap­rika forgalmazási tervének teljesíté­sében. Ebben természetesen az objek­tív, de a szubjektív okok is közreját­szottak. Bizonyítékul szolgál erre a kedvezőtlen évjáratokban némely gaz­daságokban elért átlagosnál jobb ter­méshozam. Ugyanakkor a hasonló fel­tételek közt termelő gazdaságok kö­zül többen a sereghajtók táborát gaz­dagították. Tapasztalataink tehát azt bizonyít­ják, hogy a fűszerpaprika termelésé­ben nagyok a tartalékok, főleg az agrotechnikában, a növénytáplálás­ban, a növényvédelemben és a dol­gozók kezdeményezőkészségének a ki­bontakoztatásában. A fűszerpaprika termesztése köztudottan igényes az éghajlati tényezőkre, a talaj adottsá­gaira és a kézi munkára. Ezért ter­mesztése során nagyon fontos a dol­gozók érdekeltsége. Mindez a minő­ségi szervezéssel és a jó munkával érhető el. Abban a törekvésben, hogy felkelt­sük a termelők érdeklődését a fűszer­­paprika lehető legjobb hozamának az elérésére, a forgalmazásra, tehát a ki­váló minőség elérésére, a múlt évben tekintélyes pénzjutalommal versenyt hirdettünk. A versenyt a MÉM megbí­zásából a LIKO vezérigazgatósága szervezte. Erre a célra a mezőgazda­­sági és élelmezésügy tárca százezer koronát irányzott elő. A verseny fel­tételei mindazon gazdaságokra vonat­koztak, amelyek legkevesebb öthektá­ros területen termelték a fűszerpap­rikát. Az első csoportba az öt-tíz hektárig; a második csoportba a tizenegy-hu­szonöt hektárig; a harmadik csoport­ba a huszonhat-negyvenhat hektárig; a negyedik csoportba pedig azok a gazdaságok tartoztak, amelyek negy­venhat hektáron felüli területen ter­­termesztették a fűszerpaprikát. A verseny feltételeit az alábbiakban határozták meg: 1. Hektáronként — szárazanyagban —a szerződött és a versenybe bejelen­tett minden hektár területről az első csoportban egy, a másodikban, a har­madikban és a negyedikben pedig 0,8 tonna fűszerpaprikát kellett értékesí­teni. 2. Az értékesített mennyiség leg­kevesebb ötven százalékának az első minőségi osztályba kellett tartoznia. A múlt évben kihirdetett verseny feltételeivel Szlovákiában 49 fűszer­­paprikát termesztő gazdaság azonosí­totta magát. Közülük 24-ben nagyon gyenge hozamot értek el, ezért nem értékelhették őket. így az értékelés során csak huszonöt gazdaság jöhe­tett számításba. Figyelmet érdemel, hogy az első csoportban értékelt gazdaságok közül az első helyen a szécsénkei (Seőian­­ky) szövetkezet 0,97; a második cso­portban a fűri (Rúbaň) szövetkezet 1,26; a harmadik csoportban az ud­­vardi (Dvorí nad Žitavou) szövetke­zet 1,94; a negyedik a-csoportban a galántai szövetkezet 1,63; a negyedik b-csoportban (száz hektáron felül) pedig a šoporňai szövetkezet 1,35 tonna kiváló minőségű száraz fűszer­paprikát adott a felvásárlóknak egy hektár területről. Ennek kapcsán a fűri szövetkezet ötezer, az udvardi tízezer, a galántai nyolcezer, a šopor­ňai pedig tízezer korona jutalmat ka­pott. Amint látjuk a negyedik csoportban az igazságosabb értékelés céljából két alcsoportot alakítottunk, s így az ér­tékelés és a jutalom megítélése he­lyesebb volt. Az első csoportban három gazdaság került értékelésre. Mindamellett, hogy eléggé jó eredményt értek el, azon­ban hektáronként nem értékesítettek legalább egy tonna fűszerpaprikát, mint ahogyan ezt a versenyfeltételek követelték, ezért nem kaphattak ju­talmat. A többi csoport közül ki kell emelnem az udvardi, a galántai, a nyitrai, a tardoskeddi (Tvrdošovce) és a šoporňai szövetkezetei. Ezek a gazdaságok nagyon jó hektárhozam­mal tüntették ki magukat, és túltelje­sítették a verseny feltételeit. A legnagyobb hektárhozamot har­mincöt hektáron (1,94 t) az udvardi szövetkezetben érték el, s ha ezt az eredményt összehasonlítjuk a Dolný Pial-i szövetkezet 0,81 tonnás hektár­hozamával, akkor azt láthatjuk, hogy az utóbbi gazdaságban 1,13 tonnával kisebb eredményt értek el. A verseny­be benevezettek eltérő eredményei az) bizonyítják, hogy még nagy tarta­lékok vannak a fűszerpaprika ter­mesztésében, s ezt ebben az évben ki kell aknázni. JOZEF bELÚCH mérnök, a MÉM dolgozója

Next

/
Thumbnails
Contents