Szabad Földműves, 1980. január-június (31. évfolyam, 1-26. szám)

1980-04-05 / 14. szám

mmm 1980. Április 5. • XXXI. évfolyam 14. szám. Ara 1,— Kčs Szobád földműves FIGYELEM! Lapunk következő számá­ban ismertetjük A nép­­j gazdaság tervszerű irányí­tási rendszerét tökélete­sítő intézkedéseket. Felszabadulásunk élő emléke •Л . i.< • « • Harmincöt év telt el azóta, hogy a győzelmesen előrevonulő hős szovjet katonák felszabadí­tották Bratislavát. Április negyediké történelmünk aranybetűs dátuma, olyan évforduló, melytől a Város szabad életét számítjuk. Foto: Kontár Gyula A politikai nevelő is ideolflgiai munka {okozásával a őoigozik mozgósításáért A CSKP KÖZPONTI BIZOTTSÁGÁNAK 15. ÜLÉSE A CSKP Központi Bizottsága március 25-én és 26-án a prágai vár Spanyol-termében megtartotta 15. ülését. Napirenden szerepelt a KB Elnökségének jelentése: A politikai nevelő és ideológiai munka színvonalának emeléséért, hatékonyságának növeléséért, a fejlett szo­cialista társadalom építésének gyakorlati feladataival való szilárd kapcsolatáért, a marxizmus—leninizmus esz­méinek alkotó fejlesztéséért és következetes megvalósí­tásáért. A plénum tanácskozását Gustáv Husák, a CSKP Köz* ponti Bizottságának főtitkára nyitotta meg és vezette. A KB Elnökségének jelentését Vasil Bifak, a CSKP Köz­­ponti Bizottsága Elnökségének tagja, a KB titkára ter-< jesztette elő. A vitában 21 felszólalás hangzott el, majd a plénum egyhangúlag jóváhagyta az előterjesztett ha­tározati javaslatot. Gustáv Husák elvtárs zárszavában hangsúlyozta, hogy az ideológiai munka megvitatott kérdései tartós feladatot rónak minden kommunistára! VASIL BIEAK ELVTÄRS BESZÁMOLÓJÁBÓL A munkásmozgalmi veteránok, a régi rendszer üldözöttéi, az elnyomott osztályokhoz tartozók, akiknek sok üldöztetésben és megaláztatásban, nél­külözésben volt részük a múltban, ma is fgy emlékeznek vissza a 35 év előt­ti feledhetetlen élményekre: — Mi­csoda tavasz voltl Igen, micsoda tavasz voltl Az új­kori történelembe fgy Is vonult be: Európa tavasza! Ezen a tava­szon omlott össze saját barlangjában a náci fenevad, lélegeztek fel Európa sokat sanyargatott népei, üdvözölték lelkesedéssel a vöröscsillagos felsza­badító szovjet katonákat. A dunai erődváros, Bratislava lakos­sága is. A német fasiszták, figyelembe véve a város hadászati jelentőségét, hosszú ellenállásra rendezkedtek be, szemrebbenés nélkül feláldozták vol­na a várost, a maga értékeivel, fel­becsülhetetlen történelmi emlékeivel együtt. A szovjet hadvezetés terve azonban megakadályozta, hogy a vá­ros romhalmazzá váljék. Az is bizo­nyított tény, hogy a városi munkás­ság legjobbjai a kommunisták vezeté­sével szervezkedtek, hogy a konspira­tiv szabályoknak megfelelően gondo­san titkolt akciókkal, szabotálással meghiúsítsák a nácik bűnös terveit és megkönnyítsék az előnyomuló szovjet hadsereg felszabadító szere­pét. Aztán jöhetett az első szabad léleg­zetvétel: Micsoda tavasz! Igen, de a város akkori egyetlen hídja béna óriásként nehezedett a folyamra. A lebombázott Apollo üzem és környéke tatárdúlás képét mutatta. Foghíjas, sebzett város indult el 1945-ben az új élet és új társadalmi viszonyok kialakítása útján. Vajon ez csak Szlovákia fővárosára vonatko­zik? Hiszen tucatszámra említhetnénk más városokat is, amelyeket hasonló, talán még kegyetlenebb sors ért, s fő­nixként újjáéledtek. Azért állítjuk előtérbe Bratislavát és idézzük fel háborús múltját, mert mint főváros is sajátos barométere azoknak a nagy társadalmi és gazdasági vál­tozásoknak, amelyek a felszabadulás óta eltelt három és fél évtized alatt, főként pedig a szocializmus építésé­nek éveiben egész hazánkban bekö­vetkeztek. A Duna gyöngye, mert ezt a jelzőt érdemelte ki Szlovákia fővárosa, az egykori 150 ezer lakosú közigazgatá­si, tudományos és ipari városból 400 ezer lakosú hatalmas agglomerációvá terebélyesedett. Városképének ural­kodó jegyei is megváltoztak. S ha a városrendezők között olykor heves viták is támadnak történelmi műemlé­kek, történelmi városrészek megmen­tésének módjai és formái körül, vi­tathatatlanul a fejlődés törvényszerű­sége tükröződik abban, hogy a város uralkodó jegyei közé ma már nem a Habsburg-királyok koronázási helye, a Márton dóm, nem is a burzsoázia jólétének fénykorában épült Mander­­la-ház tartozik, hanem a technika tér­hódítását jelző hatalmas televíziós adótorony a Zerge-hegyen, a Slovnaft örökké égő gázkéménye a Farkas­torokban. Az egykori büszke pozsonyi vár pedig, mely gyakran látta vendé­gül Mária Teréziát, majd kaszárnya is volt és leégett, újjáépülve, immár 11. éve a Szlovák Nemzeti Tanács cere­­moniális székhelyeként jelképezi a magasban, hogy a szocialista állam szövetségi alapon történt berendezé­sében is nagy változások történtek, Bratislava a Szlovák Szocialista Köz­társaság fővárosa lett, ami alapvető lépést jelentett a nemzeti és nemzeti­ségi kérdés lenini megoldásában. E mélyreható politikai változások mellett a város gazdasági életében is nagy átalakulásoknak lehettünk szem­tanúi. Sok hagyományos gyár új for­mát öltött, korszerűsödött, mellettük egészen új iparágak bontottak szár­nyat, s nem egy bratislavai termelő­üzem és kutatóközpont fontos szere­pet jászik a KGST-országok közös fel­adatainak megoldásában. Nemcsak mennyiségi, hanem mindenekelőtt mi­nőségi fejlődésen ment keresztül a város. Meg is fiatalodott. Ebben nem­csak az üzemeknek, hanem az okta­tási intézményeknek is nagy szerepük van. Bratislava valóságos diákváros, egyetemi város, hiszen a Komenský Egyetem kibővült karai mellett még közgazdasági főiskola, valamint sok modern ágazatot képviselő karokkal és tanszékekkel tekintélyes műszaki főiskola is működik itt, nem is szólva a politikai képzés széles hálózatáról. A városi emberek, de a vidékről ügyintézni vagy éppen bevásárolni feljövök is sokszor bosszúsak a köz­lekedési városkép láttán. Valóban, a feltúrt utak, megváltozott közlekedési irányok megannyi bosszúságot jelen­tenek, de ez a „felfordulás“ az em­beri hibák százalékarányától függetle­nül objektív velejárója annak a lázas építkezésnek és átalakulásnak, amely a modernizálódó Bratislavát jellemzi. Pártunk és kormányunk kiemelt fel­adatként kezeli Szlovákia fővárosának fejlesztését, megnyilvánul ez pártha­tározatokban és különféle állami ter­vekben is. Nem zökkenőmentes az ez­zel kapcsolatos feladatok teljesítése, sokszor a felsőbb szervek közbelépése szükséges. Problémák mutatkoznak a fővárosi lakásépítésben, s bár tavaly a tervhez viszonyítva 24 lakással töb­bet adtak át rendeltetésének, elmara­dás tapasztalható a közművesítésben. Ezért történnek kormányszintű intéz­kedések termelőerők és kapacitások összpontosítására, az ütemtervek egyenletes és kiegyensúlyozott telje­sítésének biztosítására. A cél ugyanis szocialista nagyváros íétre­­hozása, s ez nemcsak a bratislavaiak, hanem az egész ország ügye is. S ha már futólag érintettük a vá­rosfejlődés egyes fő jellemzőit, lát­nunk kell azt is, milyen gondoskodás veszi körül a legkisebbeket. Szlovákia fővárosában ma már 105 bölcsőde működik, 27 fogorvos csak gyerme­kekkel foglalkozik. A gyermekek or­vosi ellátását a központból a perem­részekre is kiterjesztik. Különleges osztályok nyíltak egyes gyermekkór­házakban, amelyek a rendellenes fej­lődés okait kutatják és tevékenysé­gükkel hozzájárulnak a mai nemze­dék egészséges növekedéséhez. Szándékosan említettük utoljára a legkisebbeket. Városunk felszabadulá­sának története számukra valóban tör­ténelem lesz a javából, hiszen a mai középkorúak is csak szüleik elbeszélé­séből ismernek bizonyos részleteket. Ezért kötelességünk a múlt haladó örökét megőrizni és híven átadni az ifjú nemzedéknek, hogy öntudatosan gyarapítsa majd az elődök művét és ápolja a hagyományokat, amelyeket a haladás egykori élharcosainak vé­rükkel kellett megalapozniuk a zord időkben. LORINCZ LÁSZLÓ Bifak elvtárs az elnökség jelentésé­nek bevezető részében megállapította, hogy az elmúlt évtized a fejlett szo­cialista társadalom építési programja intenzív teljesítésének időszaka volt. Ezt a programot a XIV. és XV. párt­­kongresszus munkálta ki. A XV. párt­­kongresszus irányvonalának érvénye­sítése folyamán a Központi Bizottság fő figyelme a párt egységének és cselekvőképességének szilárdítására, a szocialista rendszer erősítésére, a népgazdaság és a szociális politika fejlesztésére, a szocialista ember ne­velésére irányult. A Központi Bizott­ság rendszeresen foglalkozott külpo­litikai kérdésekkel, Csehszlovákia — a szocialista közösség szilárd része nemzetközi helyzetének szilárdításá­val. A XV. kongresszus után emelkedett pártunk színvonala, megerősödött munkásmagva, megszilárdult társadal­mi vezető szerepe, sok ezer fiatallal bővültek sorai. További értékes ta­pasztalatokkal gazdagodott, idejében és helyesen reagált gazdaságunk és társadalmunk fejlődésének új külső és belső feltételeire. A nyolcvanas évek küszöbén Cseh­szlovákia sokoldalúan fejlett, modern, erős gazdasági és szellemi potenciál­lal rendelkező állam. Jellemzője a di­namikus társadalmi fejlődés, a párt és a nép szilárd kapcsolata, egységünk és szoros felzárkózásunk a Szovjet­unióval és a szocialista közösség töb­bi országával. Ez biztonságérzetünk és jövőnk szilárd alapja, egyben a párt politikai és eszmei1'* nevelő mun­kájának is legnagyobb értéke a dol­gozók öntudatos aktivitásának és kez­deményezésének kibontakoztatásában. Az Ideológiai frontnak is kétségte­lenül része van azokban a sikerek­ben, amelyeket népünk a kommunista párt vezetésével elért. Ideológiai frontunkra most az a rendkívül fon­tos és időszerű feladat vár, hogy a dolgozókat mozgósítsa a párt által ki­tűzött célok elérésére, megvilágítsa terveink és szándékaink megvalósítá­sának belső és külső feltételeit, rá­mutasson, hogy belső problémáinkat és nehézségeinket a konkrét világ­­helyzettel közvetlen összefüggésben kell megoldanunk, s közben egy pil­lanatig sem szabad szem elől tévesz­tenünk azoknak a nagy társadalmi változásoknak értelmét és forradalmi távlatait, melyeknek valamennyi föld­részen tanúi vagyunk, s amelyek nem­zetközi támogatást és szolidaritást követelnek. , A nemzeti és nemzetközi érdekek egységének és a szocialista közösség szilárd láncszemeként teljesített kö­telességeinknek mélyreható megvilá­gítása nélkül az emberek képtelenek volnának megérteni és teljes mérték­ben támogatni pártunk politikáját. Különösen fontos, hogy megértsék lehetőségeink realitását és tudják, nem függ minden csak a mi akara­tunktól. Minden igyekezetünk arra irányul, hogy az emberek munkájának eredményei, minden erőnk, eszkö­zeink békés .célokat szolgáljanak, az ember javát. Ha azonban a legreak­­ciósabb imperialista erők ■ újabb meg újabb, még pusztítóbb és költségesebb fegyvereket fejlesztenek és telepíte­nek határainktól nyugatra, ha veszé­lyeztetik szocialista hazánk szabadsá­gát és biztonságát, akkor szent köte­lességünk, hogy megtegyünk mindent a béke szavatolására. A beszámoló nyómatékkal hangoz­tatta, hogy a fejlett szocialista társa­dalom építésének jelenlegi szakasza megkívánja az egész párt egységes törekvését, hogy Intenzívebbé és tö­kéletesebbé váljék a politikai szerve­ző és eszmei nevelő munka. Ebben is tükröződik a szubjektív" tényező je­lentőségének törvényszerű fokozódása a szocializmus építésében, a kommu­nizmushoz vezető úton. Feltétlenül el kell érnünk, hogy a politikai nevelő munka az eddiginél jóval magasabb fokon hassa át a pártszervek és -szervezetek, az állami és gazdasági szervek, a nemzeti bizottságok, a szakszervezetek, az ifjúsági szerveze­tek, az egész Nemzeti Front tevékeny­ségét. A gyakran előforduló súlyos fogyatékosságok egyike, hogy a párt­­kongresszuson vagy a központi bizott­sági üléseken kijelölt számos felada­tot szavakban ugyan elismerik, ám \ nem mindenütt teljesítik felelősségük tudatában. Az ilyen visszás jelensége­ket semmiképpen sem szabad megbo­csátani, elnézni, még kevésbé szabad meghátrálni előttük. E jelenségekből le kell vonni a konkrét következteté­seket, mégpedig névreszólóan minden­kivel szemben, aki nem teljesíti köte­lességeit. A beszámoló kidomborította: A kö­telességek, a szocialista társadalom, a munka iránti felelősségteljes vi­szony kialakítása a politikai nevelő munka rendkívül fontos feladata, a­­melyet szervesen össze kell hangol­nunk a párt és a szocialista állam gyakorlati tevékenységével. A vezetők felelősségéről szólva megállapította: A felelős dolgozókat, a szervezetekei és a szerveket nemcsak aszerint kell értékelni, hogyan teljesítik a határo­zatokat vagy az irányelveket, hány gyűlést, szimpoziont, előadást, vagy tanfolyamot szerveztek, illetve hányán vettek ezeken részt, hanem elsősor­ban munkájuk konkrét eredményeit kell figyelembe venni. (Folytatás a 2. oldalon) «, t * i

Next

/
Thumbnails
Contents