Szabad Földműves, 1979. július-december (30. évfolyam, 27-52. szám)

1979-11-10 / 45. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1979. november 10. A további haladás feltétele: színvonalas munka Eletek és értékek Eredményesen működik a tűzoltószolgálat э|е Továbbra ls^ időszerű követelmény az elővigyázatosság, fegyelmezettség és éberség. A Szlovák Nemzeti Tanács múlt hé­ten megtartott ülésén Peter Colatka, az SZSZK miniszterelnöke jelentést terjesztett elő a kormány program­­nyilatkozatának megvalósításáról. A beszámolót élénk vita követte, majd miniszterek válaszoltak a képviselők kérdéseire. Az ülésen jelen volt Jozeí Lenárt, a CSKP Központi Bizottsága Elnökségének tagja, az SZLKP Köz- 1 ponti Bizottságának első titkára. A Cseh Nemzeti Tanácsot Oldfich Vole­­ník, a CSNT alelnöke képviselte. SIKEREK JEGYEBEN A kormányelnök jelentése beveze­tőül hangoztatta: A programnyilatko- 1 zat teljesítése szempontjából döntő jelentőségű volt, hogy hazánk, Európa és a világ nagyobb része a béke fel­tételei között élt, amelyekért a Szov­jetunió és a többi szocialista ország­gal együtt hazánk is a világ békesze­rető erői álén sikeresen küzdött, s a­­melyek mind eredményesebben érvé­nyesülnek. Ezért egyöntetűen támo­gatjuk szövetségi kormányunk külpo­litikáját, amely teljesen azonosul a Szovjetuniónak a béke megőrzésére, a nemzetközi feszültség enyhítésére, a különböző társadalmi rendszerű álla­mok együttműködésének bővítésére irányuló stratégiai törekvéseivel. A jelentés pozitív tényként emelte ki, hogy viszonylag dinamikusan gya­rapítjuk anyagi erőforrásainkat. A társadalmi össztermék 1975-höz ké­pest várhatóan 21,5 a nemzet jövede­lem 20,7, a személyi fogyasztás 18,2, a társadalmi fogyasztás pedig 23,6 százalékkal lesz nagyobb az év végén. A népgazdaság állóeszközei 29,8 szá­zalékkal gyarapodtak, s Így jelentő­sen bővül a termelési és nem terme­lési ágak anyag-műszaki bázisa. Siker, hogy a nemzeti jövedelem gyarapodá­sát 75 százalékban a munka termelé­kenységének fokozásával értük el. Ugyanakkor nem leplezzük, hogy nem mindig és nem mindenütt sike­rül a feladatokat úgy teljesítenünk, ahogy a tervben leszögeztük. Vonat­kozik ez a termelés volumenére és szerkezetére is, de főként az újrater­melési folyamat hatékonyságának fo­kozódásával kapcsolatos minőségi mu­tatókra. A tervfeladatoktól való elté­rések egyrészt bizonyos, általunk be­folyásolhatatlan okokkal magyarázha­tók, mint amilyen a világpiaci árak alakulása vagy a kedvezőtlen időjá­rás, de az okokat zömmel a minden színtű irányító és szervező munka fo­gyatékosságaiban, a munkahelyi fel­adatokhoz való nem mindig becsüle­tes és felelősségteljes hozzáállásban kell keresnünk. A Jelentés részletesen taglalta az irányító munkával kapcsolatos prob­lémákat, figyelmeztetett a felelőtlen­ség megnyilvánulásaira, majd nyoma­tékosan leszögezte: A CSKP vezetésé­vel vállvetve el kell érnünk, hogy annak felismerése hassa át az embe­rek tudatát és konkrét cselekvését; az életszínvonal emelkedése, a személyi és társadalmi fogyasztás növekedése csak olyan mértékben érhető el, amilyen mértékben gyarapodnak erő­forrásaink. Függ ez még a gyártmá­nyok mennyiségétől, minőségétől és előállítási költségeitől is. Az ipar fejlesztésével kapcsolatos tennivalókra rátérve a jelentés meg­említi, hogy Szlovákia ipari termelése négy év alatt eléri a 27,2 százafékos növekedést. Az ipar szerkezete lénye­gében a tervnek megfelelően alakul. Megvalósulnak a hazai nyersanyag­­források jobb kihasználásával kapcso­latos elképzeléseink. A termelési vo­lument tekintve az ipari termelés ter­vét várhatóan csak 99 százalékra fog­juk teljesíteni. A lemaradó iparágak: az élelmiszeripar, az építőanyagipar, a közszükségleti cikkeket termelő ipar, valamint a szövetségi irányítású általános gépipar. A legnagyobb le­maradás az árualapok ellátásában mutatkozik, itt különösen adósak a gépipari vállalatok, az élelmiszer- és fogyasztási cikkeket gyártó ipar. Az energiakérdéssel kapcsolatban a jelentés kiemelte, hogy a következő években nagy jelentősége lesz a szi­lárd fűtőanyagok fejtésének. Külön­leges figyelmet fordítottunk arra, hogy az építőipari dolgozók eleget tegyenek feladataiknak a nukleáris erőművek, a gázvezetékek, a Fekete Vág átemelő vízerőműve építésében. A gabőíkovo—nagymarosi vízlépcső­­rendszer építési munkálatainak sike­res lefolyása érdekében több intézke­dést hagytunk jóvá. A szövetségi kor­mány a közeljövőben megtárgyalja azokat a problémákat, amelyeket ez­zel összefüggésben a szövetségi mi­nisztériumoknak kell megoldaniuk. A jelentés a fűtőanyagok felhaszná­lásával kapcsolatban nagyobb takaré­kosságra és ésszerűségre sürgetett. TARTALÉKOK A MEZÖGAZDASÄGBAN A gazdaság és a termelés további szakaszára rátérve a jelentés megál­lapította: A mezőgazdasági-élelmiszeripari komplexum alapvetően kihat gazda­sági és szociális programunk teljesí­tésére. Nem véletlen, hogy pártunk ieladatul tűzte ki az önellátottság foko­zatos elérését az alapvető élelmiszer­­fajtákban. Kedvező évek után, főként az ötödik ötéves tervidőszakban gyor­san nőtt az élelmiszer-, elsősorban húsfogyasztás. Ma olyan szintet érünk el, hogy ennek további növekedése nem kis gondokat okoz. A növény­­termesztés hullámzó eredményei miatt az állattenyésztési termelés folyama­tos növekedését’ csak terven felüli be­hozatallal érhettük el. A gabona és egyéb mezőgazdasági termények ki­sebb termése következtében az idén is szükségessé vált kétmillió tonna szemes termény terven felüli .behoza­tala (ennek egyharmada a szlovákiai állattenyésztési termelés szükségletei­nek fedezésére), hogy biztosítsuk az állattenyésztési termelés legszüksége­sebb méretű növekedését. Sokan feltehetik a kérdést, vajon tellk-e erőnkből az állattenyésztési termelés saját forrású takarmányellá­tásra. Ügy véljük, erre igennel vála­szolhatunk, mivel korántsem használ­juk ki belső tartalékainkat, a föld­alapot, nem hasznosítjuk maradékta­lanul a réteket és legelőket, valamint a hulladőkanyagot és az élelmiszer­­ipari melléktermékeket. Bírálnunk kell azokat a mezőgazdasági dolgo­zókat, akik nem aknázzák ki lehető­ségeiket a fehérjekomponensek ter­melésében, ugyanakkor követelik, hogy e problémát jelentős behozatal­lal oldjuk meg. Takarmánybázisunkat lényegesen bővíthetjük a hektárhozamok növelé­sével, a betakarítási veszteség csök­kentésével, a tudományos ismeretek jobb érvényesítésével és gyakorlati alkalmazásával. Mezőgazdasági üze­meinknek következetesebben kell hasznosítaniuk a tudomány és a ku­tatás ismereteit a takarmány-gazdál­kodásban is. Nagyok a lehetőségek a termésbetakarításkor és -kezeléskor adódó aránytalanul nagy veszteségek csökkentésében. Vonatkozik ez a cu­korrépára, a burgonyára és a tömeg­takarmányokra. A minisztériumok, a mezőgazdasági igazgatóságok és a vállalatok fordít­sanak nagyobb gondot a gyümölcs- és zöldségtermelés-fejlesztési program megvalósítására. Hiszen az ésszerű táplálkozás összetevői terén még nem érjük el a kívánt szintet. A zöldség­­termelésben történt bizonyos’haladás, de a felvásárlás és a szállítás rugal­matlansága miatt a jó termelési eredmények nem éreztetik kívánt ha­tásukat a lakosság jobb ellátásában, főként azokon a területeken, ahol nem termelnek ilyen terményeket. Gyakorlatilag megtorpantunk a gyü­mölcstermelés fejlesztésében. Igen le­maradt a gyümölcsösök telepítése, pe­dig ezzel egyebek között célszerűen felhasználhatnánk a más növények termesztésére alkalmatlan földet. Le­maradás mutatkozik a gyümölcs keze­lését és tárolását szolgáló létesítmé­nyek építésében is. A mezőgazdasági szervezeteknek az adott beruházási kereteken belül nagyobb gondot kell fordítanunk a zöldség- és gyümölcs­­termelés fejlesztésére. Már azért is, mert jövőre— tekintettel az árak vár­ható alakulására és a behozatali le­hetőségekre — nem számíthatunk ar­ra, hogy majd az import növelésével fedezzük. * Az ötéves tervidőszak első három évében Szlovákiában 7,9 százalékkal nőtt a mezőgazdasági teljes termelés, becslések szerint az idei kisebb lesz a tavalyinál. Ez kedvezőtlenül tükrö­ződött és tükröződik vissza az élel­miszeripar, főként a cukor- és kon­zervgyárak feladatainak teljesítésé­ben. Tudjuk, hogy kihatottak rá a kedvezőtlen időjárási körülmények is, ám ezzel nem kendőzhetjük el az irá­nyító munka fogyatékosságait. Joggal elvárva mezőgazdaságunktól, hogy hatásosan mozgósítsa a rendel­kezésére álló erőforrásokat és tarta­lékokat, ugyanígy sürgetően szorgal­mazzuk, hogy a gép- és vegyipar, va­lamint a többi ágak is lássák el a mezőgazdasági dolgozókat a szüksé­ges gépekkel, pótalkatrészekkel, kü­lönleges, például a fehérjeprogramot, a zöldségművelést, a tömegtakarmá­nyok hegyvidéki betakarítását szolgá­ló gépekkel, valamint elegendő meny­­nyiség'ű gyomirtó vegyszerekkel. SZEMÉLYES FELELŐSSÉGET A jelentés a továbbiakban a beru­házások kérdésével foglalkozott A beruházások ugyanis jelentősen befo­lyásolják a népgazdaság fejlődésének hatékonyságát. 1980-ban az építkezési Deruházások volumenét 1975-höz vi­szonyítva 31,5 százalékkal növeljük. kz e téren előforduló számos problé­ma és fogyatékosság ellenére látnunk kell, hogy az elmúlt négy évben itt is jelentős munkát végeztünk. Az üzembe helyezett állóeszközök értéke mintegy 164 milliárd korona, s ezek jelentősen erősítették a termelési­műszaki bázist. Az építkezési beruhá­zások terveinek teljesítését Illetően bizonyos elférés mutatkozik. Figyel­münk egy nagyon komoly probléma megoldására irányul: csökkentenünk kell a megkezdett építkezések számát, meg kell tartani az építkezések át­adási határidejét és általában meg kell javítani az egész beruházási fo­lyamatot. Sokszor előfordul, hogy az építkezések megfelelő tervezési elő­készítés nélkül folynak, utólagos vál­toztatásokkal, amelyek nehezítik a ki­vitelezők munkáját. Sokszor a mun­kák mennyiségi teljesítése ellenére sem tartják meg a jóváhagyott ütem­terveket. A beruházási folyamat rész­vevői közötti kapcsolatokban még mindig gyakori az alibizmus, az ügyeskedés, nem eléggé értik meg az együttműködés szükségességét. Ezért fontosnak tartjuk, hogy a miniszté­riumok sokkal határozottabban kö­veteljék meg a termelési-gazdasági egységek és a vállalatok vezetőinek személyes felelősségét a szerződéses kötelezettségek teljesítéséért. Ezzel kapcsolatban a jelentés a dí­jazás kérdésére is rátért. Kiemelte: Nem tűrhetjük a továbbiakban a ha­mis szolidaritást, az egyenlősdiséget, a bérnívellizációt, amely sok szaka­szon fékezi gazdaságunk teljesítőké­pességének növelését. A párt vezeté­sével és a társadalmi szervezetek hat­hatós segítségévcel el kell érnünk, hogy a munka mennyisége .és minő­sége szerinti díjazás szocialista elve legyen az anyagi és erkölcsi értékelés kritériuma. A jelentés hangoztatta: Azért tá­masztunk nagyobb követelményeket az irányítással, a termelésben dolgo­zókkal és minden területtel szemben, hogy a fejlődés korlátozott extenzív tényezői és az igényesebb külső fel­tételek ellenére megtartsuk és tovább emeljük az életszívonalat. A fűtő­anyag és energia, a gyermekruházati cikkek és cipők, valamint a postai szolgáltatások díjának módosítása szükségszerű volt, el kellett érnünk, hogy az árak megfelelő arányban le­gyenek a költségekkel, szükséges pyo­­mást gyakoroljunk a. takarékosságra, a gyermekruházati cikkeket illetően pedig megakadályozzuk, hogy a kül­földi turisták ezeket nagy méretek­ben felvásárolják. Tudjuk, hogy a lakosság érzéke­nyen reagál a kereskedelem munká­jára, s nemegyszer a kereskedelem eredményei szerint ítéli meg egész gazdaságpolitikánk eredményeit. A kereskedelem tevékenysége lényege­sen javult, elsősorban a falvakon, de a kereskedelmi szervezeteknek töké­letesíteniük kell szolgáltatásaikat a városokban, az Iparközpontokban és az új lakótelepeken. A jelentés felsorolja további ered­ményeinket, majd kidomborítja a falu- és városfejlesztési Z-akció nagy társadalmi jelentőségét. E téren igen jó eredményeket mutatnak fel a nem­zeti bizottságok. Végül határozottan leszögezi: A hatodik ötéves tervidőszak 4. évének végéhez közeledünk. Már ké­szül a jövő évi állami tervjavaslat. Most az év végéig harcolnunk kell a gazdasági és szociális programban rögzített feladatok teljesítéséért. Bi­zonyos lemaradások ellenére sem vál­toztatunk a hatodik ötéves terv kon­cepcióján, nem engedünk a fejlődés minőségi oldalával szemben támasz­tott követelményekből. A párt vezeté­sével, a társadalmi szervezetek támo­gatásával közös célunk elérésére moz­gósítjuk népünket, hogy biztosítsuk a folyamatos, kiegyensúlyozott gazdasá­gi fejlődést, az anyagi és kulturális szükségletek mind jobb kielégítését, a lakosság létbiztonságának megszi­lárdulását. A beszámolót követő élénk vitában az érintett tárcák miniszterei vála­szoltak a magyarázatot kérő bíráló felszólalásokra. Peter Colotka miniszterelnök zár­szava után a Szlovák Nemzeti Tanács 13. ülése határozatba foglalta, hogy a Szlovák Szocialista Köztársaság kormánya teljesíti programnyilatkoza­tát, s a bonyolultabb feltételek elle­nére gazdasági és szociális fejlődé­sünk igen eredményes. Az idén rövid volt a vénasszonyok nyara, s már szeptemberben kimu­tatta fogát a hideg. Még a hivatalos fűtési idénynél korábban igényeltük a barátságos meleget. A távfűtéses laká­sokban ez nem is volt probléma, de a családi házak kéményei is viszony­lag korán kezdtek füstölögni. Jócskán benne vagyunk a fűtési idényben, s ez bizony gondokkal és felelősséggel jár. Nem a fűtőanyagbeszer?ési gondok­ra gondolunk, hanem arra, hogy elő­vigyázatlanság, hibás emberi maga­tartás következtében ne pusztítson a „vörös kakas“. A legilletékesebbek, a Szlovákiai Tűzoltószövetség tagjai a statisztikák garmadával tudják bizo­nyítani, hogy a tűzesetek megelőzése terén még nincs minden rendben, bő­ven találunk tartalékot a megelőző védekezésben, és a szubjektív tényező­ben is, vagyis az emberek magatartá­sában, a tűzbiztonsági előírások be­tartásában. A statisztikai adatok láttán bizony van min elgondolkoznunk és van mit sajnálnunk. A legutóbbi öt évben Szlovákiában 923 tűzeset, fordult elő s ennek anyagi következménye 33 és fél millió korona volt. Nem is szól­va arról, hogy a tüzesetek során ki­lencen életűket vesztették, tizenhatan pedig megsebesültek. Igaz, hivatalos modorban a ten­dencia csökkenő. Az 1974/75. fűtési idényben hét és negyed millió korona kárt okozó 185 tüzeset fordult elő, de az esetek száma nagyon „megugrott“, s a következő idényben már 233 eset­ben pusztított a „vöröskakas“, kilenc és fél millió korona kárt okozva. Az előző fűtési idény nyolc és há­romnegyed millió koronás kárral zá­rult, ami 155 tüzeset következménye. Ez már a rombolás műve. A tűzren­dészet! szakértőket azonban minde­nekelőtt az okok és elhárításuk ér­deklik, természetesen tevékenységük fő célja életek és értékek mentése, ami a jelenlegi gazdasági viszonyok között különös nyomatéket kap. Ör­vendetes tény, hogy a közvetlen mű­szaki hiba, ma már az esetek sokkal kisebb százalékában okoz tűzvészt, ami a lelkiismeretesebb gyári ellen­őrzést, valamint beszerelést bizonyít­ja. Viszont még mindig tekintélyes arányban szerepel a tfizokozó ténye­zők között a fűtőtestek stb. helytelen kezelése, a kezelési előírások be nem tartása vagy tudatlanságból, vagy nemtörődömségből. Falvainkon ma is viszonylag gyako­riak a kéményhibák okozta tűzesetek. Ha ezeket idejében lokalizálják, elszi­getelik, nagy értékeket menthetnek meg, viszont nehezebben fékezhető meg az olyan tűzvész, mint amilyen a podbrezovái Sverma Vasművekben keletkezett és ötmilliós kárt akozott. Az üzemi technikai vagy technológiai hibák nem hasonlíthatók a családi házakban előfordulákhoz, s lényegé­ben az egész népgazdaságot veszé­lyeztetik. A népgazdaságban tárcák szerinti megoszlás szerint a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium irányítása alá tartozó vállalatokban és üzemek­ben keletkezett a legtöbb tűz, mégpe­dig 18 esetben, utána sorrendben az Építőipari Minisztérium vállalatai kö­vetkeznek. Egyébként szomorú elsősé­gük van a nemzeti bizottsági vállala­toknak, mert itt kerek húsz alkalom­mal könyveltek el tűzesetet. A műszaki és technológiai okok 63 százalékban szerepeltek az esetek elő­idézésében. A rideg technika mint katasztrófát kiváltó ok azonban sohasem hat oly megrendítően, mint a szubjektív, em­beri tényező. Ennek nagyon kirívó példáját lát­hatjuk a Benzinol vállalat érseküjvári üzemében a közelmúltban történt tűz­esetnél. Az üzemi őr zavartalanul be­engedte szünnapon az egyik sofőrt, aki hegesztőkészüléket hozott, s az udvaron veszteglő ciszternakocsijának a kipufogócsövét kezdte javítani. A következményeket nem nehéz kitalál­ni. A kocsi tüzet fogott, egy-kettőre más kocsik is lángban álltak. Ugyan­akkor fennállt az az elképesztően nagy veszély, hogy most, különösen az energiaínség idején tetemes meny­­nyiségű, földbe süllyesztett tartályok^ ban tárolt benzin is lángok martalé­kává válik. A mozgósított tűzoltóság — a segítségükre siető szovjet kato­nák hatásos támogatásával — végül megfékezték a tüzet. Még idejében! A kár így is óriási. A bíróság előtt megválaszolandó kérdés: hogyan tel­jesítette kötelességét a kapuőr, ho­­gyan juthatott be szünnapon (hegesz­tővel!) az üzem szolgálatot nem tel­jesítő alkalmazottja, milyen rend volt az udvaron, ha a tartályok közelében parkoltak ciszternakocsik. Ugyanis megvolt a lehetősége a tűzvész terje­désének. Tűzoltóink áldozatos munkát vé­geznek, ezért meg is kapják (megér­demelten) a társadalmi elismerést. Kí­vánatos volna, ha minél kevesebb dolguk akadna. Ehhez pedig hozzá­járulhat a műszaki téren gyakorolt erősített állami ellenőrzés és felügye­let, a tűzveszéllyel szemben nem biz­tosított termékek előállítóinak felelős­ségre vonása, s mint mondottuk, a szubjektív tényező kiküszöbölése, hogy a fűtőberendezések kezelésével és felügyeletével megbízott dolgozók éj­jeli szolgálat közben olykor szakadja­nak el a kártyától és figyeljenek ar­ra, ami kötelességük. LÖRINCZ LÄSZLÖ Jogi válaszok A TELEK TULAJDONJOGÁNAK RENDEZÉSE H. S. olvasónk írja, hogy felesége szülei után telket örökölt, amelyen egy régebbi, már bontásra szoruló ház áll. Gyermekük — férjezett lá­nyuk — a ház lebontása után szeret­ne a telken építkezni. Az ingatlan átruházása (ajándékozása) egyelőre akadályba ütközik, mivel a tényleges és jogi helyzet nem egyezik. A kér­déses telek a telekkönyvi, illetve te­­leknyllvántartásban még mindig a szomszéddal meg nem osztott tulaj­donként szerepel, noha a természet­ben már régen (ötven éve) megosztva használják a telket a jogelődök. Azt a tanácsot kapták, hogy a telket szét keli méretni a Földmérési és Térké­pészeti Hivatallal (Geodézia a Karto­gráfia). A földmérést már megrendel­ték, ennek kivitelezése azonban egy­előre még késik. (Elvégzését csak en* nél a hivatalnál sürgethetik.) Az 1951. január 1. előtt hosszú Időn át tartó és a felek (jogelődeik) akár hallgatólagos megegyezésén alapuló megosztott használatot a joggyakorlat, főként a régebbi 911/1932. számú leg­felső bírósági döntés értelmében már jogilag Is kötelező megosztásnak kell tekinteni. Az ilyen esetet vagy szerződési ren­dezéssel tudják a szomszédok Igazolt jogutódaival rendezni, vagy a járásbí­róság — valamelyikük kérelmére —i minden érdekelt bevonásával megálla­pító ítéletben mondja ki a kérdéses telek megosztottságát. Mindkét eset­ben a rendezés alapja a már meg­rendelt geometriai vázrajz. Az említett szerződési vagy bírósági eljárás eredménye az lesz, hogy az ön felesége már kizárólagos tulajdono­sa lesz az általa örökölt ingatlannak, és azt adásvételi vagy ajándékozási szerződéssel tudja majd lányára átru­­rázni. Ajánljuk, hogy az ügy rendezésével bízzanak meg ügyvédet. BÉRLET B. S. olvasónk írja, hogy ismerősé­nek két helyiség használatát engedte át, melyeket a nevezett saját bútorá­val használ. Olvasónk ismerőse előze­tes bejelentés nélkül kiköltözött és visszaadta a kulcsokat. A helyiségek használatára külön szerződésük nem volt, így hát kérdi, igényelhet-e utó­lag, visszamenően használati díjat, s ez milyen időre vonatkozhat. Abból kell kiindulni, milyen jellegű volt a használati megállapodás. Ha csak baráti, ellenszolgáltatási igény érvényesítése nélküli szívességről volt szó, akkor az ilyen megállapodást a polgárok közötti segítségnyújtásnak kellene tekinteni (a Polgári Törvény­könyv 384. és következő paragrafusai) s ez esetben előzetes kikötés nélkül nem igényelhető ellenszolgáltatás. Ha a felek közti megállapodást a körülményekre való tekintettel úgy kellene elbírálni, mint az ingatlannak vagy egy részének bizonyos időre va­ló átengedését az egyébként szokásos feltételek mellett, akkor a kereset beadásától számított három évre le­hetne térítést igényelni a járásbírósá­gon. Ha ilyen, legalább is hallgatóla­gos megállapodás nem forogna fenn, az esetleges kereset beadása előtt legfeljebb egy évre visszamenően le­hetne igényelni térítést, mint „indoko­latlan anyagi előny“ (neoprávnený majetkový prospech) megtérítését. Dr. F. J.

Next

/
Thumbnails
Contents