Szabad Földműves, 1979. július-december (30. évfolyam, 27-52. szám)

1979-10-27 / 43. szám

8 SZABAD FÖLDMŰVES 1979. október 27. AI1?} ,£ \(L W 1мМинан1 1B ШжшШШ ШЯРВЯ CH jt* k'-л nUkliül ■ VUPBb A minap egy kimutatás került a kezembe, amely a világ országainak alkoholfogyasztását taglalja. Eszerint hazánk igen „előkelő“ helyen áll a „ranglistán“, ami csöppet sem hízelgő ránk nézve. Az emberek valamikor búfelejtőnek, szerelmi bánatot, vagy sorscsapást rózsaszínűvé festő csoda­szernek tartották a bort, pálinkát. Ilyen sok lenne tehát a búbánatos ember nálunk? Aligha! Ettől sokkal többről van szó. Nemcsak a bánatos emberek isznak. Lassanként divattá kezd válni ez a csúnya szokás. Hiszen alig lehet elképzelni egy-egy társas összejövetelt, gyűlést a pohár emelge­sse nélkül. . Hivatalos szerveink erélyes harca már-már hiábavaló. Megszüntették a zugkocsmákat, a kétes hírű „butiko­kat“, de nem tudták — és nem is tudhatják — felszámolni az emberek italszeretetét. Mert a szesz élvezete hasonlít a kábítószerek (hasis, he­roin, LSD stb.) fogyasztásához. Elő­szűr kis adag, egy-két féldeci rum, egy-két pohár bor, aztán egyre több, míg a szervezet hozzá nem szokik az alkoholhoz, s nem kezdi követelni a napi megszokott adagját, sőt fokozá­sát. Így válik lassan az alkohol rab­jává a vigyázni nem tudó. S aztán már nehéz megállni... Sokan azt tartják, hogy az alkohol­nak serkentő ereje van. Talán a kez­deti időszakban. (A nikotin is ser­kenti a hormonok termelődését —, de csak egy ideig.) Néhanapján egy-két megivott féldecinél. Később azonban fordul a helyzet, s a rendszeres alko­holfogyasztó kezdi észlelni: fogy az ereje, sorvad a munkakedve, s valami életuntság kezd rajta eluralkodni. Az ilyen ember nem is végezhet jó mun­kát. Pár éve például — akkor még munkába jártam — minden reggel megfigyeltem, hogy hat óra előtt sor­ban álltak az emberek az egyik csap­szék előtt — azóta megszüntették —, s várták a nyitást. Sör, féldeci volt a reggelijük. Ugyan, milyen lehet ezek­nek az embereknek a napi munká­juk? Lehetséges, hogy valamelyikük éppen aznap szenvedett balesetet, a kora reggeli italozás balul ütött ki... A legszomorúbb, hogy az alkohol élvezetére egyes nők is rászoktak. Hi­szen ezer alkalmuk nyílik erre. S van szomorúbb látvány egy becsípett nő­nél? S ha férj és feleség az alkohol rabja? A statisztikák számos példával szolgálnak. Sok-sok házasság siklott már ki emiatt. S mindennek a gyerek látja kárát. Egy francia közmondás jut eszem­be: „Minden rosszban keresd a nőt!“ Kissé módosítva: MINDEN ROSSZBAN KERESD AZ ALKOHOLT! R. A. K1 fllencezer év az emberiség tör­ténetében igazán rövid sza­kasz. Ehhez képest viszont elég szép fejlődésről tettünk tanúbizonyságot, amikor kilenc évezred alatt 20 mil­lióból több mint 4 milliárdra szapo­rodtunk. Századunk elején már 1,6 milliárd lakosa volt a Földnek. Azóta t— a pusztító háborúk ellenére — vi­haros gyorsasággal növekedett az em­beriség lélekszáma, mígnem a közel­múltban túlhaladta a 4 milliárdot. A létszámnövekedés évszázadok szerinti adatai azért lényegesek, mert a szakemberek — a demográfusok —> egyebek közt ezek segítségével Igyek­szenek megállapítani az emberiség létszámnövekedésében fellelhető sza­bályos szakaszokat. Időszámításunk elejéig nagy átlagban évezredenként duplázódott meg az emberiség száma. A múlt század derekától már egy év­század alatt megkétszereződött a la­kosság, napjainkban pedig még sok­kal erőteljesebb a népesség növeke­dési üteme. Nincs kizárva, hogy a kö­vetkező évszázadban már két-három évtizedenként, azután pedig néhány évenként kettőződik meg a lakosság. Ilyen fejlődési tempó mellett hama­rosan bekövetkezhet bolygónk túlzsú­foltsága. Ezt a tételt az elméleteknek csak egyrésze támasztja alá. Van egy másik elméletcsoport is. Eszerint bi­zonyos idő múlva a Föld lakossága illillllllllii Eiférünk-e majd a Ha? növekedésének üteme lassúbbá válik, bekövetkezik a születések szabályo­zásának időszaka, és végeredményben a Földön állandósul a lakosság szá­ma. Ennek az elméletnek a hívei odáig merészkedtek, hogy már szám­adatokat is közölnek. Egyesek azt mondják, hogy a Földnek 65 milliárd lakosa lesz, és amikor ez bekövetke­zik, stabilizálódik a lélekszám. Mások viszont, — akik bár ugyanezen az elméleti síkon állnak — úgy vélik, hogy a 65 mililárdnak sokszorosa lesz a Föld lakosságának a száma. Valamennyi elmélet képviselői so­káig azt vallották, hogy az emberiség örökre megmarad csupán a Földhöz kötötten. Ma már vannak tudósok, akik azt is el tudják képzelni, hogy az emberiség kozmikus civilizációvá fejlődik, hogy kitör a Földről és to­vább terjeszkedik a világűrben. Hosz­­szú gondolatsor végén ■ jutottak el erre a következtetésre, amelynek le­vezetésekor abból indultak ki, hogy az emberiség — ha a fejlődésnek az üteme változatlan marad — két év­század múlva ezerszer annyi energiát termel majd, mint most. Ez a tény pedig gyökeresen megváltoztathatja a Föld hőrendszerét, olyannyira, hogy felolvad majd az Antarktisz jégpán­célja, s vele együtt több más, ma még jéggel borított terület. Ez a leg­különbözőbb problémákat okozhatja majd, hogy mást ne említsünk: az óceánok vízszintje lényegesen emel­kedni fog, és hatalmas szárazföldi területeket hódít el a Föld lakossá­gától. Más szóval ez azt jelenti, hogy mintegy két évszázad múlva bekövet­kezhet az a pillanat, amikor az em­beriségnek az energiatermelő beren­dezéseket el kell vinnie a Földről a világűrbe. S talán valamivel később annak az ideje * is eljön, hogy az emberiségnek ki kell törnie a Föld korlátáiból. Ma természetesen nehéz megjósolni, hogy mindez miként fog végbemenni, hflgyan él majd az em­ber a világűrben, milyen módon ren­dezkedik be a Naprendszer más boly­góin, vagy még azokon is túl. De egy világos: már ma megvan az alapja annak, hogy a technika korlátlanul fejlődjék, és elvben, elméletben sem­mi akadálya sincs annak, hogy az ember —- a nagy szovjet tudós, Ciol­­kovszkij szavaival élve > benépesítse az egész tejutat.,i (—) "ppg| Csimpi, a bajnok A korlát — amelyen Csimpi forgás­ban akár olimpiai bajnok is lehetne :— egy nagyobb mosószeres dobozból levágott, 6 cm széles csík. A vágás vonalát vonalzóval húzd meg, mert ha nem vágod nagyon egyenesre, ha­nem görbére, vagy fűrészesre, nem fog sikerülni a mutatvány! A levágott rész formája keskeny, felül nyitott doboz lesz;; oldalain vágj nyílást, hogy jobban hasonlítson a tornászok korlátjára. Kopírozd le Csimpi rajzát középső ábránkról, fesd ki vagy színezd ki tetszésed szerint, s ragaszd vastag kartonra. Készíts még egy ugyan­ilyen korongot, s ragaszd a kettőt háttal egymáshoz, de — hogy közé­pen vastagabb legyen — illessz közé­jük egy tízfilléres nagyságú koron­­gocskát. Így középen három rétegű : w V Arfl 1 Я A Ék ft ||мбf 2 íl л! , fi Il/Uf f— Egérkel Egérke! Ha nem jönne a macska, Mit ennél ebédre? lyukat rágnék a sajtba. — Éhes vagyok gyerekek, Kicsi lyukat, kerek lyukat, ha nem lelek’ egyebet, sok kis egér-alagutat. megrágom az irkalapot, Az volna a jó benne, megszegem a kenyeret. ha az a nagy sajtkarika, Pedig két szememmel láttam, mint a vásott rosta-szita, sajt is van a-kamarában. egyetlen lyuk lenne. DONÁSZY MAGDA No előtt nőíiánv perccel II. A görög-latin kultúrának van egy szava: hedonizmus. Azt jelenti, hogy az élet ésszerű élvezése a leg­főbb jó ezen a világon. A hedonista fél a szenvedéstől, a fájdalomnak még a' gondolatától is. Az az érzésem, hogy ez a felfogás teremtette meg azt az elképzelést — és ma bizonyos fokig már gyakorlatot —, amit ugyan­csak gôťôg szóval euthanasianak, a haláltusa fájdalmai gyógy- és kábí­tószerekkel való enyhítésének nevez­nek. Valaki a minap gúnyosan azt mond­ta, hogy ez biztosítása annak, hogy valaki párnás és ne fapados vonaton utazzék a végállomásra, a huszonne­gyedik óra felé. Bántó a hasonlat, de igaza van. Kérdés: hol lehet megvál­tani az ilyen útra érvényes jegyet? Az orvosoknál? Igen! — mondja a tájékozatlan. Pedig itt arról vaň szó, hogy valakit korábban segítsen át az úgynevezett árnyékvilágba a beavat­kozó. No ettől már mindenki viszo­­lyog. Még az orvos is! A segítést, a kezelést elvállalja. Tisztességből még hazudik is, de az- életre pontot tevő injekció beadására: nem. A tervszerű örök-altatás nem az orvos kenyere. A A ' Dél-Görögországban van egy magas hegy: Tajgetosznak hívják. Állítólag innét dobták le a spártaiak azokat a csecsemőket, akiket korcsnak tartot­tak. Joguk volt hozzá? Szerintük igen, mert azok — ahogy mondták — soha nem válnak a közösség haszná­ra. De szerintem nem! Sok olyan „hi­bás ember“-ről ír a történelem, akik az emberiség vezéralakjaivá nőttek. Még az új hit szemforgató embersége is azfc mondta a gyengére“ „az úr adta, az úr elvette...“ Node, szabad-e Tajgetoszt vagy a mostoha körül­ményt úrra fogni. Jogos-e az élet megszakítása, ha már megszületett valaki? Szegeden a Koroméi Károly Irga­lomházban láttam oly nyomorék torz­szülötteket, akik éppen csak, hogy éltek. És elgondolkodtam ... ... és beszéltem a szerkesztőségben azzal a gerinctorzulásos, angolkóros, csípőficamos, két bottal is alig kec­­mergő levelezőnkkel, akinek az agya borotvaéles volt, és akit halálakor mi is megsirattunk. Az ilyennek az életére a harmadik birodalom fajnemesítői szemrebbenés nélkül pontot tettek volna. Miközben a lehetőségekkel vívó­dom, egyre világosabban látom és érzem, hogy becsületes ember és em­berséges orvos ilyet nem mert és nem tett soha. 4» 4» „Amit az ember nem adhat, azt el­venni nincs joga.“ Vitatható, hogy jo­gos a halálbüntetés? Szükséges az alkalmazása, amikor valaki mások, vagy a közösség gyilkosává válik? Helytálló a szemet szemért, a római tálio elve? Én az öreg orvos megel­­lenzem és azt tartanám helyesnek, ha — a leprásokhoz hasonlóan — az el­ítéltek, a neveletlenek tökéletes és biztonságos zárlat alá kerülnének, mert a hóhérmesterséget borzalmas­nak tartom. Hiszen még a gyilkost sem végzik ki, ha elmeháborodott. Zárt intézetben az ilyennek a helye, A katonai kivégző osztag lövészei felének (?) vak töltény van a puská­jában. Még maguk sem tudják, hogy kioltotta ki az elítélt életét. A becsü­letes ember fél a halál okozásának még a gondolatától is. Pedig állítom, hogy még a halál­büntetésnél sem maga a halál a szen­vedés, hanem az, amit a halál előtti utolsó percek szenvedése okoz. 4- + Igen a szenvedés! A gyógyíthatat­lan, a reménytelen betegek kínlódása. De van egyáltalán gyógyíthatatlan?, Ez vitatható! Falusi orvos koromban, amikor visszakaptam sikertelen műtét után egy beteg asszonyt, és utasításra csil­lapítót adva vártam a halálát, meg­döbbentett, hogy a tavasz kiemelte az ágyból és ma sem tudom, hogy ml volt a baja? Csoda? Csodák nincse­nek. Vagy az, amikor a megoperált és előre megsiratott hasnyálmirigy­rákos betegemről kisült, hogy csak hasnyálmirigy-gyulladása volt és ma is él. Dum spiró: speró — míg élek, remélek... — mondja a latin. Sokan vannak olyan szenvedők, akik haláluk előtt összetett kézzel könyörögnek, hogy adják be az utol­só injekciót. De ki adja be? Ki vállal­kozik erre? Mert ilyenkor fellobban a kérdés: Lehet...? Szabad?... És jogos? Em­berséges a szenvedés megrövidítése? Hol az az ember, hol az a bölcses­ség, aki erre felelni tudna és mer­ne?... * (Folytatjuk) тттшшшвт lesz, mint a metszetrajzocska mutatja, s jól tartja a rajta átszúrt, 10 cm hosszú drót vagy hurkapálca ten­gelyt. A tengely megpörgetésével hoz­hatod Csimpit forgásba a korláton. F. L. VÍZSZINTES: 1. Származik. 5. Az idézet első része, zárt betűk: o, e, n, n, á. 11. Számosán. 13. Keret. 14. Csa­csibeszéd. 15. Fér­finév. 17. Az idézet második része. 18. Menet eleje. 20. Ét­rend. 22. Király olaszul. 23. Indu­latszó. 24. Az első nő. 26. Tiltószó. 28. Európai főváros. 30., Zola regény­alak. 31. Pozitív töltésű elektród. 33. Rezső része. 34. Ázsiai pénzegység. 36. Battéria. 38. Enekhang. 39. A- zon a napon. 42. Randevú kezdete. 44. Azonos a víz­szintes 26-al. 46. Éhes. 47. Menet­rendi rövidítés. 49. India része. 51. Diagonális. 53. Ro­var névelővel. 54. Ddítő ital. 56. Ilyen ernyő is van. 57. Dala. 59. Ü. A. 61. Görög autók jelzése. 62. Nem ki. 62a, Láoszi néptörzs. 63. Növény. 65. A camionok jelzése. 67. Lök. 68. Római kilencszázötven. 70. Francia névelő. FÜGGŐLEGES: 1. Az idézet harma­dik része, zárt betűk: e, é, v, o, d, j. 2. Korhol. 3. Mezőgazdasági szerszám. 4. Bél németül (Darmj. 6. Krajcár rövidítve. 7. Végnélküli tánc. 8. Tö­rök férfinév ékezet hiány. 9. Kotró­gép betű hiány. 19. Éva tulajdona ék. hiba. 21. Az idézet negyedik része. 23. Felvesz. 25. Női név. 27. ... hárfa. 29. Arany franciául. 32. Napfény. 35. Szomjas. 37. Ezen a napon. 40. Fél zene. 41. Latin elöljáró: előtt. 43. Nem tud beszélni. 45. Lendület. 48. Há­romnegyed rét. 50. Derékátfogók. 52. Időhatározói névutő. 55. Egyszerű gép. 58. Férfinév. 60. A hangerősség egysége. 61. Dísz. 62. Két vége van, 64. Argon vegyjele. 65. Szovjet repü­lőgépek jelzése. 66. Görög betű. 67, Morze-jel. Beküldendő a vízszintes 5., 17., füg­gőleges 1. és 21. számú sorok meg­fejtése. MEGFEJTÉS — NYERTESEK Lapunk 40. számában közölt ke­resztrejtvény helyes megfejtése: Az irányításnak szerves része az ellen­őrzés. Könyvnyertesek: Valentíny Ilona, Nagycsalomija (Veľká Calomija], Pásztor Mária, Rimaszombat (Rimav­ská Sobota), Vozárik Ferenc, Torna­görgő (Hrhov).

Next

/
Thumbnails
Contents