Szabad Földműves, 1979. július-december (30. évfolyam, 27-52. szám)

1979-10-06 / 40. szám

1979. október В. SZABAD FÖLDMŰVES 11 A mezőgazdaságban évről évre nagyobb jelentősége van a gépesítésnek. A gépi eszközök minősége, műszaki színvonala döntő szerepet játszik a termelésben. Ezt igazolja az idei őszön megrendezett brnói nemzetközi gépkiállítás is, ahol a hazai és külföldi látogatók körében — a korábbi évekhez vi­szonyítva — óriási érdeklődést váltottak ki a legújabb mező­­gazdasági gépek, berendezések. Mivel a kiállítás az idén je­lentős évforduló — a KGST megalakulásának 30., az SZNF 35. és a mezőgazdaság szocializálódásának 30. évfordulója — je­gyében zajlott le, a fő szerepet a mezőgazdasági gépek ját­szották, helyénvaló, hogy néhány gondolat erejéig felidézzük a múltat: Harminc évvel ezelőtt a CSKP IX. kongresszusán Klement Gottwald elv­­társ kijelentette: „A falu szocializálá­sa nélkül nem lesz nálunk szocializ­mus. A falu csakis úgy közeledhet a szocializmushoz, ha ehhez a munkás­­osztály, a közép- és kisparasztság hozzájárul.. E szavak beigazolódtak, valósággá váltak. Mezőgazdaságunk szocializálá­sában jelentős segítséget nyújtott a Szovjetunió. A nagyteljesítményű gé­pek — kombájnok, erőgépek — szál­lítása után kezdődött meg hazánkban sében több szocialista ország is köz­reműködött. A kiállítás „törzsvendégei“ közé tartozik az Agrostroj Prostéjov nem­zeti vállalat is. A munkaérdemrenddel kitüntetett üzem — tavaly ünnepelte fennállásának 100. évfordulóját — ez­­idáig még minden alkalommal részt vett a jeles expozíción. A „Z“ pavilon előtt a következő gépújdonságait és a már jól bevált berendezések korsze­rűsített változatait mutatta be: Az SK 14 es kukoricaadaptert, a 4 SaBP — 75—10 burgonyaültető gépet, s ennek ÜfÍÉ Ennek a hatsoros 6 ORCS répabetakarító-gépnek az óránkénti teljesítménye 1,1 hektár. az ütőképes termelés. S hogy milyen nagy volt a 30 év alatt végbement fejlődés, azt az alábbi néhány szám Is igazolja. Míg 1952-ben mezőgazdaságunk 25 800 traktorral és 3 ezer kombájn­nal, addig 1977-ben már 141 ezer erő­géppel és 20 ezer arató-cséplőgéppel rendelkezett. Hazánkban a mezőgaz­daság fejlesztésére 1950-ben az állam egy milliárd koronát fektetett be, 1977-ben ez a beruházás túlszárnyalta a 12 milliárd koronát. A rövid kitérő után nézzük meg, hogy milyen „meglepetéseket“ hozott a 21. alkalommal megrendezett brnói gépkiállítás, amely már több mint két évtizede szolgálja gépiparunk fej­lődését, egyben a szocialista mező­­gazdaságot. Habár hazánkban a brnói Zbrojov­ka mezőgazdasági gépgyár részlege nem az egyetlen neves vállalat, mégis elsőként kell említeni a legtöbb gépet kiállító világhírű üzemek sorrendjé­ben. A látogató ezen a kiállításon meggyőződhetett arról, hogy a Zbro­jovka nemzeti vállalat a legtöbb ter­mékét nemzetközi együttműködés ré­vén kísérletezi ki és gyártja. Ezt an­nak köszönheti, hogy a KGST trak­tor- és mezőgazdasági gépfejlesztési szekciójának állandó tagja. Az itt megkötött szerződések alapján a vál­lalat elsősorban a cukorrépa betaka­rításának gépesítésére, a burgonya­ültetésre, a komlóbetakarításra, a hidraulikus berendezések fejlesztésére és gyártására szakosítja magát. A Zetor Brno —, amely eddig ki­lencven országba szállította termé­keit — kiállított traktorai közül a két legújabb típus, a Zetor Chrystal 100 45-ös és a gyár martini részleg­üzemében gyártott ELKT 120-as von­tató nyerte meg a szakemberek és a látogatók tetszését. Szükséges megemlítenünk a KGST keretén belül gyártott gépeket is, amelyeket a MOTOKOV külkereske­delmi vállalat kiállítási csarnokában nézhettek meg az érdeklődők. A gé­pek között találhattuk a 12 USCS jel­zésű univerzális önjárógépet, ennek cserélhető adaptereit, melynek gyár tásán részt vesznek magyar és NDK beli gépgyárak is. Ezenkívül ki volt állítva a KS 6-os szovjet cukorrépa betakarítógép, a 697-es NDK-а vető­gép, a P 437-es kultivátor, a 6 JECZ-A egyelőberendezés, melyek klvitelezé­automatizált négy- és hatsoros SA—75 típusú változatát. Főleg a külföldi érdeklődők körében aratott nagy si-További újdonságként említhető a Sigma Olomouc nagyteljesítményű PZT—90 es dobos öntözőberendezése, amely 2,76 hektár öntözését biztosít­ja, egyszeri állítással. Az RND Ejpovice vállalat a BS—• 6-os TAARUP-licenc dobos, mobil szá­rítóberendezését állította ki, amely egy óra alatt több mint két tonna száraztakarmányt produkál. A több részből álló berendezés iránt nagy az érdeklődés. A 6—PHX—35—H—l es függeszthe­tő ekét a 180as Skoda újabb tartozé­kaként mutatják be. A közel nyolc méter hosszú eke teljesítménye egy óra alatt másfél hektár. A ROSS Roudnice 40—SEXBj—150-es termékét nagyon sok mezőgazdász csodálta meg. A vetőgép elsősorban másodvetésre hasznosítható, olyan termőterületen, amelyet a betakarítás után nem szántottak fel. A ŠKODA 180-as traktorra szerelhető, két gép­egységből álló hatalmas agregát nagy szakmai vitát váltott ki a szakértő közönség körében. Mivel a zöldség- és gyümölcster­mesztőinknek, a felvásárló vállala­tainknak sokszor okoz gondot a pri­mőr áru gyors minőségi szállítása, a szakemberek többsége szívesen vit­te volna haza a N—13 CH jelzésű hűtő konténert, melynek rakodó felü­lete 16,5 négyzetméter. Sajnos, ma még kevés ilyen hűtőkocsival rendel­kezik mezőgazdaságunk. A fenntiekben főleg hazai gépekkel, berendezésekkel foglalkoztunk. Nem feledkezhetünk meg azonban a kül­földi, mezőgazdasági gépeket gyártó kiállító vállalatokról sem. A brnói ki­állítás hírnevét öregbítette az is, hogy a tőkés vállalatok közül csak a legjelentősebbek mutathatták be gyártmányaikat. A G—mBH Bochum-i nyugatnémet cég EW—170—L típusú kombájnjával például, saját kategó­riájában aranyérmet nyert. A KGST-államok közül a legna­gyobb területen a Szovjetunió, az NDK és Lengyelország állította ki termékeit, melyek közül több gép a már említett nemzetközi kooperáció révén „született“ meg. A magyarországi mezőgazdasági gépgyártás — bár Brnóban nem nyúj­totta kellő keresztmetszetét — több, kooperációban készült gépével hívta fel magára a figyelmet. Amint azt Nagy Imre, a magyar mezőgazdasági gépek kiállítási rész­legének vezetője elmondotta, a cseh­szlovák—magyar kapcsolat a mező­­gazdaság gépesítése fejlesztésének terén kiváló. Sok közös programot dolgoztak ki ezidáig, melyek mind a két fél javát szolgálják. A brnói nemzetközi gépkiállítást ma már nyugodtan nevezhetjük „vi­lágfórumnak“. Ezen az expozíción — a más ágazatok mellett — összegyűlt a mezőgazdasági gépgyártók színeja­­va, s az üzletkötések mellett építő jellegű tapasztalatcserére is sor ke-A 40—SE X BJ—150-es agregát a szántásnélküli másodvetésre szolgál. (A szerző felvételei) kert a TZ—4K—14-es kistraktor, a­­mely mind a hazai, mind a külföldi piacon keresett cikként szerepel. A könnyen kezelhető, a megterhelést bíró, könnyű kistraktor a kertészet­ben, a szőlészetben és a faiskolában is hasznosítható. Az üzem képviselője elmondotta, hogy a nagy érdeklődés­nek köszönve többet gyártanak majd ebből a — tíz tartozék-berendezéssel felszerelt — gépből. Külön említést érdemel a gyár jól bevált 4a 6SA 75-ös korszerűsített burgonya-betakarító gépe. Ez a vál tozat abban különbözik az eddig ná lünk is jól ismert alaptípustól, hogy a gép ültetőanyaggal történő feltöré sét teljesen automatizálták. Az AGRA PrelouC nemzeti vállalat kiállítási tárgyai között a legnagyobb elismerést a tehénistállók berendezé­seinek mintapéldányainak makettjei aratták. Az Agrostroj Pelrimovval közösen gyártott DZKO—60-as fejőberendezés sei egy dolgozó egy óra alatt hatvan tehenet fej meg. A tíz egységből álló fejőberendezés kétszáz tehén fejését biztosítja egyszerre. rült. S hogy nem eredménytelenül, a következők is alátámasztják: mező­­gazdaságunk évről évre színvonala­sabb, modernebb gépekkel rendelke­zik. Ez nemcsak a mi szakembereink­nek, hanem a KGST-partnerekkel való kölcsönös együttműködésnek is kö­szönhető. KALITA GABOR Bort a nemes érlelnek gyümölcsből Varga józsef, a szőlészet veteránja. Bogdány Ferenc, a kéméndi (Kame­nice) szövetkezet elnöke kissé mér­gelődve panaszol­ta: „Ezzel a Feri­vel nem tudok szót váltani, lót-fut e­­gész nap“. A köbölkút! (Gbel­­ce) szőlőfeldolgozó és borüzem elő­csarnokában mond­ta ezt a zsörtölődő veterán elnök. — Ezekben a he­tekben nemigen ülhetek az irodaasz­tal mögött — állítja határozottan Zimka Ferenc főborász. Szeretnék én elbeszélgetni a Feri barátommal, de a sok tennivaló mindig elszőlít. — Értem én, értem én, dehát... dünnyögött tovább Bogdány elvtárs. — Inkább azzal dicsekedj, hogy milyen a szőlőtermés — szóltam köz­be. — Hazudnék ha azt mondanám, hogy rossz. Átlagban a száz mázsa termést minden bizonnyal elérjük hektáronként. A mustcukorfok is ki­váló, olyan müllerünk van, amelynek a nedűjét még a japán császár Is megdicsérné. — Valóban jó minőségű a kémén­­diek szőlője, toľdja meg Zimka Fe­renc. Kezdte összehasonlítani a múlt évi termésükkel, de újból elhívták. — Csak egy pillanat — mentegető­zött és elsietett. Elég hosszú pillanatok következtek. Még szerenlcsére közben többen be­kukkantottak az irodába, érthetően mindenki a Ferit kereste. Szalma Jó­zsef pincemester kissé mérgelődött, hogy nem lelte a főnökét. De aztán legyintett egyet, „rossz pénz el nem vész“ — mondta mosolyogva. — Jó borok lesznek az idén? — kíváncsiskodtam. — A minőséggel nem lesz baj. Eb­ből a szempontból az utóbbi évek legjobb termését várjuk. De nekünk a mennyiség is szükséges, mert külön­ben nem teljesítjük a tervet. Nem egészen osztozom a borász­mester véleményével. Ha már borsos a bor ára, legalább minőségi legyen. Varga József, a köbölkúti szövet­kezet főkertésze — már nyugdíjas —, de azért még mindig nagy szükség van a szaktudására és a sokoldalúan kiépített üzleti kapcsolataira. A köböl­kúti szövetkezetben van az újvári já­rás (Nové Zámky) legjelentősebb sző­lészete, s emellett a gyümölcstermesz­tésben Is jeleskednek. Az egykori fő­kertész annak Idején nemcsak a bor­szőlő termesztésével törődött, hanem jelentős mennyiségű csemegeszőlőt is ültettek. Ezt akkor szorgalmazták, amikor néhány koronáért vették a jóízű gyümölcs kilóját. „Nem érde­mes a csemegét termeszteni nálunk, mondták a „nagy okosok“ közül egyesek. Hiszen olcsóbban tudjuk be­hozni a délre fekvő szocialista orszá­gokból.“ Napjainkban már nincsenek filléres árak a világpiacon sem, és bebizo­nyosodott, hogy a hazai ellátás szem­pontjából legolcsóbb, legbiztosabb az itthon termesztett szőlő. Az idén jóval magasabb árat fizettek az étszőlőért, mint az előző években, és az jó ér­zés, hogy a fontos piaci terméket anyagilag is jutalmazzák. — Egy szóval nincsenek problémák az értékesítés körül? — Bár legalább ötször annyi cse­megeszőlőnk lenne. A zöldség és gyü­mölcs felvásárló üzemben bármilyen mennyiséget el tudtunk volna adni. Félre értés ne essék az adás-tételt kapcsolatok kiválóak a szőlőfeldolgo­zó üzemmel is. Van-egy előnyünk is, hogy nem kell messze szállítani a termést. — Melyik csemegeszőlő adja a leg­jobb termést — érdeklődtem Varga barátunktól. — A Pannónia Kincse — válaszolt határozottan a szakember. Kiváló a minőség, és évről-évre nagy a hektár­­hozam. Az idén jelentős bevételi for-A köbölkúti szőlőfeldolgozó és borüzem. Jtotá; =ít= rása volt a közösnek a csemegeszőlő. Ezzel nem akarom leértékelni a bor­szőlőt, amely az utóbbi időben a leg­jelentősebb bevételi forrása a szövet­kezetnek. — Már megint panaszkodó* — szólt Vargára a hirtelen betoppanó főbo­rász. — Alaposan megmondtam rólatok a véleményt — mondta mosolyogva, Varga József. Legalább az újságokban is elolvashatják milyen „rossz a vi­szonyunk“. — Azért nektek is van a rováson —i említette Zimka elvtárs. Olyan szőlőt is eladtatok csemegének, amelyből ki­tűnő nedűt préseltünk volna. — A pénz beszél, a kutya... — Jól van Jóska — nem gondoltam én azt komolyan. Bár minden partne­rünk olyan volna, mint ti vagytok. — Ülj már le egy percre >—> kér­tem a főborászt. — Már csak a tied vagyok. Paran­csolj velem. — Lenne néhány kérdésem... Ebben a percben felberregett a te­lefon. Zimka felvette, és aztán hoz­zám Intézte ezeket a szavakat: Bo­csáss meg egy pillanatra, de a fő­nökség hív Nyitráről, jelentést kér­nek. A telefonbeszélgetésből azt vettem ki, hogy egy nap alatt 0,5 fokkal lett magasabb a cukorfok tartalom. A Müller Thurgaunál több mint egy fo­kos volt az emelkedés, — a továb­biakban azt jelentette a főborász, hogy jő a felvásárlás üteme, s nem igen kell várakozni a szállítóeszkö­zöknek. Egyelőre megfelel a hosszab­bított műszak, nincs semmi torlódás sem a felvásárlásnál, sem a feldolgo­zásnál. —' Amint láttám néhány szállító­eszköz várakozik az üzem előtt —< jegyeztem meg, amikor a borászati szakember letette a kagylót. — A késő délutáni órákban ez elő­fordul. De ha nem hiszed, amit mond­tam, kérdezd meg a traktorosokat, a gépkocsik vezetőit. Nem voltam rest kíváncsiskod­tam. — Megy itt minden, mint a karika­­csapás —, mondták a gépjármű veze­tők. Néhány percen belül leöntjük a szőlőt, és máris fordulhatunk. — Ez a lényege az egésznek magyarázta Feri. Hosszú évek óta dolgozom a szakmában. A szállítóesz­közök várakozását mindig a szőlő le­rakodása okozta. Még nemrégiben is műanyag kádakban szállították a szőlőt, és így soká tartott a lerako­dás. A régi módszer a nagyüzemi ter­melőknél már teljesen megszűnt. Min­­denhonna pléhvel gondosan kibélelt szállítóeszközökkel hordják a szőlőt, és öntik ki az óriás torkú szőlőnyelő­be. Egyes mezőgazdasági üzemekben parkolóhelyre hordják össze a káda­kat, s ot öntik a pótkocsikba. Több helyütt a terepen, vagyis a szőlőben hidraulikus emelővel öntik be a ne­mes gyümölcsöt a szállítóeszközbe. Azt hiszem az utóbbi a legideálisabb, — A pincemester egy kicsit sirán­kozva mondta, hogy kevés lesz a sző­lőlé. Mi a te véleményed? — Azt hiszem kevesebb lesz a ter­més, mint tavaly. De azt is meg kell mondani, hogy nem minden a meny­­nyiség. Igaz, sok jó technológiai el­járás van a bor minőségének a javí­tására. De azért mégis az a vélemé­nyem, hogy elsősorban a jó minőségű szőlőből lehet kiváló bort készíteni. Ez ellentétbe lehet az üzleti érde­keinkkel, de én mégis a jó minőség mellett török pálcát. Tavaly például két héttel később, szeptember 25-én kezdtük a szőlő felvásárlását, és az egyik legkorábban érő fajtánál a Müller Thurgaunál értük el a 14 mustfokot. Az idén bár két héttel ko­rábban szüretelünk, a Müller már át­lagban is meghaladta a 17 mustfokot. Azt hiszem ez mindennél szebben mesél. Nem beszélve arról, hogy a ki­préselt szőlő héját, a második prése­lés után jobban tudjuk hasznosítani. Én a mennyiségről egyébként nem is akarok nyilatkozni. A szőlőtermesz­tőkkel tartott tanácskozáson voltak előzetes felmérések. Jól tudom, a pa­rasztember mindig óvatos, s inkább pesszimistán nyilatkozik a várható termésről. De szerintem okkal lehe­tünk derűlátók, s ha nem is múlják felül á mennyiséggel a mezőgazdasági üzemek a múlt évi termést, minden bizonnyal több pénzt kapnak a szőlő­ért. Arra is rájöttek a szőlőtermesztő üzemekben, hogy nem sok előnyük van abból, ha bornak dolgozzák fel a szőlőt. Ez azt is jelenti, hogy több szőlőt adnak el ezáltal is, mint az előző évben. Mindent összevetve ezen az őszön nem lesz különösebb gond a szőlő betakarításával. Az is biztos, hogy a jó anyagból csakis minőségi bort lehet készíteni. Ezt pedig joggal elvárja tőlünk a jó nedű kedvelőinek tábora, TÖTH DEZSŐ

Next

/
Thumbnails
Contents