Szabad Földműves, 1979. július-december (30. évfolyam, 27-52. szám)

1979-09-22 / 38. szám

I Lapunk tartalmából: Újítás — megrendelésre * Szakmunkás-képzés magasabb szinten * Vörös színű hajnalok * Hogyan gazdálkodunk a földalappal? A földművesek fontos segitíítörsaí Az idén emlékeztünk meg a CSKP történelmi nevezetességű IX. kong­resszusának 30. évfordulójáról. Ez a kongresszus jeladás volt a lenini lángelméjű szövetkezeti terv gondo­latainak a mi viszonyaink közötti ér­vényesítésére, hogy a kis- és közép­parasztokat megnyerjük a szocialista gazdálkodási formának. Erre az évre esik annak 30. évfor­dulója is, hogy szervezetten megkez­dődött a mezőgazdasági sajtó — köny­vek és szaklapok — kiadása az ORAC Könyvkiadóban, mely később Állami Mezőgazdasági Könyvkiadó, majd Szlovákiai Mezőgazdasági Irodalmi Kiadó néven működött, ma pedig PRtRODA kiadóvállalatként ismert. A két évforduló tehát szorosan egymáshoz kapcsolódik. Most, vagyis a sajtónap alkalmából feltehetjük a kérdést, vajon a mezőgazdasági saj­tó, a szaklapok már a kollektivizálás kezdetén vagy egyes szakaszaiban pártunk agrárpolitikájával összhang­ban mindig jó szervezői és rugalmas tájékoztatói voltak mezőgazdasági dolgozóinknak? A kiadói tevékenység 30 évi ala­kulásának elemzése azt mutatja, hogy a mezőgazdasági szaklapok és kiad­ványok mind a kollektív gazdálkodás­ra való áttérés bonyolult kezdetén, mind szilárdulásának időszakában je­lentős szerepet játszottak mezőgazda­ságunk fejlődésében, s játszanak mindmáig is, amikor mind a szövet­kezeti, mind az állami szektori s ál­talában az agrokomplexum üzemei oly magas színvonalat értek el. Bi­zonyítja ezt az is, hogy több mint 460Ó kiadvány jelent meg mintegy húszmilliós példányszámban, nem is szólván a szaklapok és folyóiratok példányszámainak további millióiról. A kiadói tevékenység mennyiségi mutatói egyöntetűen bizonyítják, hogy társadalmunk nagy gondot fordft a mezőgazdasági dolgozók szakmai és kulturális politikai fejlődésére. Ez kü­lönösen szembeötlő, ha tekintetbe vesszük, hogy 1937-hez viszonyítva, amikor Szlovákiában csak 13, 1941 és 1947 között pedig 24 mezőgazdasági kiadvány jelent meg, az újonnan ala­kult könyvkiadó héthavi tevékenysé­ge alatt 1949-ben már 32, a követke­ző évben pedig 152 kiadványt jelen­tetett meg. Hangsúlyozni kívánjuk, hogy a me­zőgazdasági szaksajtó az igényes szakmai és eszmei kritériumoknak is megfelel, amit az is igazol, hogy a kiadó e szövetkezetesítés 25. évfor­dulója alkalmából az Építési érdeme­kért állami kitüntetésben részesült. A kiadóvállalat; s azon belül a Sza­bad Földműves szerkesztősége is arra törekedett, bogy rugalmasan és kellő időelőnnyel reagáljon a mezőgazda­ság fejlesztésének jelenlegi és táv­lati feladataira, hatékonyan elősegít­se teljesítésüket. A kiadói politika mindenkor szem előtt tartotta a me­zőgazdasági termelés iparosításának, a tudomány és a technika érvényesí­tésének, a haladó nagyüzemi terme lési módszerek fejlesztésének, a vá­ros és a falu közötti különbségek megszüntetésének kérdéseit. A szak­­irodalom és sajtó egész rendszere a­­lapjában a falusi dolgozók szocialis­ta nevelésének szükségleteit szolgál­ja, ami összhangban van társadal­munk politikai, gazdasági és kulturá­lis fejlesztésének feladatival, s emel­lett szorosan kapcsolódik az SZSZK Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Mi­nisztériumának tárcaérdekeihez. A szocialista mezőgazdálkodási mód szereknek még számos lelkes és ál­dozatos úttörője él köztünk s bizo­nyára emlékeznek főként a szövetke­zetek alapítására vonatkozó szervezé­si irányélvek és utasítások rugalmas kiadására, valamint már a szövetke­zeti termelés szakkérdéseivel foglal­kozó kiadványok megjelentetésére. Szeretném külön kiemelni, bogy az első években elsősorban orosz nyelvű szakirodalom fordításának kiadásá­ról volt szó. Ezek megfelelő formá­ban közvetítették a fejlett szovjet kolhozgazdaság ismereteit és tapasz­talatait. Az emlékek felelevenítésére legalább azokat említsük, amelyek a legtovább voltak találhatók a szövet­kezetek, állami gazdaságok, gép- és traktorállomások tisztségviselőinek asztalain és könyvespolcain: Hogyan keletkezett a karavajevl rékordtenyé­­szet, Hogyan építettük kolhozunkat. Agrotechnika, A kolhozföldek embe­rei, Aratás, Általános Zootechnika, Munkaszervezés a marhatenyésztő farmon stb. A mezőgazdasági dolgo­zók, főként a mezőgazdasági irányí­tó szervek, iskolák a kutatóintézetek dolgozói szakmai színvonalának e­­melkedésével párhuzamosan mind na­gyobb tér nyílott a hazai feltételek­ből kiinduló alapveió jelentőségű e­­redeti müvek megjelentésére (példá­ul Takarmánytermesztés, Kukorica, A gazdasági állatok hizlalása és éssze­rű hústermelés, Baromfitenyésztés, Hogyan határozzuk meg az efsz-ek termelési szerkezetét, A szülőföld krónikája, A szarvasmarha-tenyésztés technológiája, A gazdasági állatok fajnemesítésének alapjai, A szocializ­mus előtti gazdaságtudományok tör­ténete, Rétek és legelők), s nagy nemzetközi visszhangot keltett az ed­dig kilenc nyelven kiadott atlasz, pon­tosabban A ‘ gazdasági állatok hely­rajzi anatómiájának atlasza, A kiadó továbbra is gondot fordított a szak­káderek ismeretgyarapitását szolgáló forditásos művek megjelentetésére (például Agrokémia, Botanika, Agép- és traktorpark kihasználása, Az álla­tok táplálása és takarmdnyozástan, Gj őszi búzafajták, Az anyajuhok mesterséges megtermékenyesítése, A szocialista mezőgazdasági és mező­gazdasági-ipari üzemek és egyesülé­sek gazdaságtana). A kiadóvállalat nagy érdemeket szerzett a szövetkezeti parasztok el­ső tömeges iskolázásának sikeres le­bonyolításában is, főként a szövetke­zeti munkaiskoláknak szóló tan- és segédkönyvek rngalmas kiadásával — 1953 és 1981 között összesen több Tavaly szüret idején csontig ha­­* tó, hideg szél fújt az alsópéte­mint egymillió példányszámban jelen- rt I Dolný Peter | határban. A szüre­tek meg. A további időszakban is ér- telő asszonyok keze meggémberedett demeket szerzett azzal, hogy szaktan- a jéghideg fürtökön. A cudar időben könyveket adott ki elsődlegesen a nem volt szüreti hangulat, és a kü­­mezőgazdasági iskolák rendszerében lönben jó kedélyű asszonyok fog­folyó szervezett továbbképzés céljai- vacogva, szótlanul végezték a mun­­ra. kájukat. A mezőgazdasági sajté rendszeré- A közelmúlt napokban a csoport ben 'jelentős szerepet játszanak a ma- tagjai ragyogó napsütéses időben gyár polgártársaink számára anya- szedték a szép, egészséges fürtöket, nyelvükön megjelent könyvek éz fo- Az újak ragadósak voltak a szőlő­­lyóiratok. Mint ahogy politikailag ma- tői, mely azt jelenti, jó a cukortarta­­gasan kiemelhetjük a Szabad Földmű- loTM- A kedv is megvolt, vidáman vés hetilap ráhatását, melyet 1950 óta tereferéltek az asszonyok, ugratták gyakorol mezőgazdaságunk átalaku- egymást. lására a legtermékenyebb vidékeken, д szőlészet fiatal irányítói, a há­­egyanúgy meg kell említenünk a mii- rom Vilmos: Zsidek, Pócs és Kovács liós példányszámokban százszámra örömmel újságolták, hogy már szep­­megjelentetett könyvek tapasztalható tember első napjaiban tizenhét-tizen­­ráhatását a mezőgazdasági dolgozók nyolc cukorfokos volt a szőlő. A gondolkodására és cselekvésére. Km- szép napos időben napről-napra nö­­lítést érdemel az a tény, hogy nem vekszik a cukortartalom és Így je­­is egy érvel a kiadóvállalat tevékeny- lentős mennyiségű lesz az olyan sző­­ségének elkezdésétől már magyar lő is, amely eléri a húsz fokot és nyelvű kiadványok jelentek meg, me- ez jóval magasabb árat jelent ma|d. lyek pótolhatatlan szolgálatot tettek Az eísz-ben 103 hektár a szőlő, a megvalósuló szövetkezetesítésnek, s ebből hetvennyolc hektár a termő, A kiadói tevékenység első öt évében Az ideihez hasonló év nagyon ritka, a kiadványoknak mintegy harmadré- hiszen már szeptember első napjai­­sze (évente mintegy 40 könyv) ma- ban megkezdték a borszőlő szürete­­gyar nyelven jelent meg. Ha tekintet- lését. be vesszük, hogy az első efsz-ek ép- Igaz, a must cukorfoka magasabb pen Dél-Szlovákiában alakultak meg lenne, ha a mostaniéhez hasonló idő és gyorsan szilárdultak, logikailag és lesz még néhány napik — említette politikailag bizonyára helyes volt ez. Zsidek Vilmos. — De ki tudja azt Ugyanúgy a' CSKP nemzetiségi politi- megjósolni, mikor köszönt be az őszi kújával összhangban, a Príroda ki- esőzés, a hűvös idő, amely megne­­adóvállalat külön magyar szerkesztő- hezíti a szüretelést és szállítást, ség keretében biztosítja jelenleg is Őszintén megvallva ml legjobban sze­­szakirodalom megjelentetését magyar retjük, ha a csoport tagjai végzik a polgártársaink számára. Céltudato- szüretelést. Szükség esetén jól jön san, jóváhagyott hosszú távú koncep- a társadalmi segítség, de amit csak ciónak megfelelően, amely elsősorban lehet, szedjék le a hozzáértő asszo­­a szakoktatás keretében a szakkép- nyok. Utánuk kevés szőlő marad el, , . és a szemekből sem hull le annyi .(Folytatás a 2. oldalon) • a-földre. Mennyit szed le naponta egy­­egy szüretelő? — Átlagban négy mázsa kerül le. Ez függ a terméstől és a különböző telepítési formától. A szőlő szedése a széles sorközű, magas kordonos telepítésűről megy leggyorsabban. Ahol most szüretelünk, a régi tele­pítések közé sorolható. Sajnos a szűk sorok között nem tudna elcsúszni Szüreti mozaik a „szánkó“, s ezért a férfiak rudakon hordják ki a műanyag kádakat. Ami­óta hidraulikus emelővel szórjuk ki a kádakból a szőlőt a szállító pót­kocsiba, felszabadultak a férfiak, s van kinek a rudak végét megfogni. — Együtt szüretel az egész mun­kacsoport? — Ezen a táblán^ igen. De a kor­szerű telepítéseken már négy-hattagú csoportba osztva, versenyszerűen sze­dik a szőlőt asszonyaink. Ott már nincs szükség kádak hordására sem, mert a kis traktorral húzott szánkó­ra rakják a kádakat, amely elhúzza a pótkocsikhoz. Gerencsért Márta és Jakubák Er­zsébet már közel harminc esztendeje dolgozik a szőlészjetben. Leánykoruk­ban kezdték a Vodák-féle birtokon. Az eltelt évtizedekben megtanulták a nagyüzemi szőlőtermelés csínját­­binját, a metszéstől egészen a be­takarításig. — Mi a különbség a régi és a mostani szőlőművelés között? — kér­deztem az asszonyoktól. — Sok, — mondja mosolyogva a pirospozsgás-arcú Gerencsériné. *—• Akkor fiatalok voltunk', de lassan eljár felettünk az idő, s nehezebben hajlik a derekunk. Viszont a tőkés művelésű szőlőnél jobban meg kel» lett hajolni, a metszésnél is meg a szüretelésnél is. Akkor jóval több volt a kapálás, mint manapság. Most a sorközt a gép műveli, nekünk csak a tőkék között kell a gyomot kivág­ni. Hajdanában a permetezés volt az egyik legnehezebb munka. Ezt a fontos munkát mindenütt géppel vég­zik. Sok minden megváltozott az el­múlt évtizedekben, csak mi marad­tunk a régiek, s ha szép az Idő, és jó a kedvünk, néha még a nóta is megterem. Dénes bácsi Gerencsért Mária édes­apja, az ősi pince mindenese. Már1 túl van a hetvenen, de még jó egész­ségnek örvend és nem vet meg egy-» két pohárkával. De csak mérsékel­ten, ahogy illik, — mondogatja. Pócs Vilmos a pincemester, jó za­­matű murcival kínál bennüket. — Most a legjobb, még meleg. Hét nappal ezelőtt préseltünk Müllerből. A régi hordók katonásan sorakoz­nak a hűs pincében. Sokszáz hektó elférne az öblös hasú hordókban. — Valamennyibe must kerül? «-* érdeklődtem a pincemestertől. — Aligha. Nekünk gazdaságosabb, ha szőlőként értékesítjük a termést. De azért az összes szőlőfajtából lesz valami kóstoló. A zárszámadáskor vagy értékelő gyűlésen a tagságot is' illik megkínálni a hegy tüzes lévé-' vei. • ■> — Tudja, itt nálunk majdnem min» denkinek van saját szőlője — szólt' közbe Dénes bátyánk. — De azért: tudni akarják mit kotyvasztottunk a közös pincéjében. Hát akkor egész» ségükre, — emelte poharát a vete-’ rán borász —, jó lenne, ha jövőre is­­koccinthatnánk :■— tette hozzá. Tóth Dezső

Next

/
Thumbnails
Contents